{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Что будет с вашим бизнесом, если не зарегистрировать товарный знак

Даже за случайное нарушение чужого товарного знака с предпринимателя могут взыскать пять миллионов рублей, а то и посадить в тюрьму — так говорят одни юристы. Другие предлагают зарегистрировать свой знак и самим влёгкую собирать по пять миллионов с каждого нарушителя.

Давайте разберемся, как обстоят дела на самом деле, и раз и навсегда выясним, нужен ли вам свой товарный знак или нет — рассказывает управляющий партнер «Башук Чичканов, юридическая фирма»

Меня зовут Алексей Башук, я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ № 2151. За плечами около двух тысяч выполненных проектов по товарным знакам для компаний и предпринимателей со всей России: регистрации, договоры, споры и суды. Возможно, мы с вами уже знакомы: вы могли видеть мои прошлые публикации о патентах, товарных знаках и франшизах на vc.ru.

Два года назад я написал статью «Семь настоящих причин зарегистрировать товарный знак в России». Публикация собрала почти 50 тысяч просмотров, а в комментариях мы обсудили сто с лишним вопросов по товарным знакам. Пришло время обновиться — давайте посмотрим, как изменилась ситуация за это время, а заодно взглянем на вопрос с обратной стороны: когда товарный знак вообще не нужен.

Если у вас уже есть свое дело или вы вот-вот собираетесь начать, эта статья пригодится вам, чтобы разобраться как работают товарные знаки, защитить свой бренд, не попасть на компенсации и штрафы за нарушение чужих.

Смысл этой статьи — собрать одно честное и исчерпывающее руководство, которое поможет предпринимателю раз и навсегда решить для себя, нужен ему свой товарный знак или нет. Обсудим все «за» и «против», пройдемся по подводным камням и заглянем в судебную практику.

По данным Роспатента, в прошлом году предприниматели и компании подали в Роспатент больше 100 000 заявок на товарные знаки. Вот зачем это делают, крупный план:

  1. Получить монополию: запретить всем конкурентам использовать свое обозначение

  2. Защититься от судебных исков внезапных правообладателей и патентных троллей

  3. Защитить свой домен — адрес сайта компании в интернете

  4. Блокировать нарушителей в соцсетях и на маркетплейсах
  5. Выполнить условия контрагентов — маркетплейсов, торговых центров и всех остальных, кто требует регистрацию
  6. Блокировать контекстную рекламу конкурентов
  7. Запустить продажу франшиз
  8. Запретить ввоз контрафакта через границу
  9. Использовать товарный знак в рекламе
  10. Увеличить стоимость компании и платить меньше налогов

Скажу сразу: статья получилась большая, потому что в ней много жизни — примеров, судебной практики, скриншотов реальных документов и фотографий. Если где-то вы поймете, что началось не про вас, например, речь пошла про маркетплейсы, а они вам не интересны — просто листайте на следующий раздел.

А если вы уже что-то слышали про товарные знаки и собирались когда-нибудь разобраться с этим делом — давайте начнем. Но сначала пару слов, о том, что такое эти товарные знаки и как они работают.

Что может стать товарным знаком

Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение. Чаще всего регистрируют названия компаний и отдельных продуктов, логотипы и слоганы.

Цель регистрации — получить федеральную монополию на обозначение и не дать получить ее другим. Это нужно для того, чтобы покупатели отличали товары и услуги любимых производителей, а предприниматели не теряли деньги из-за нарушителей и их подделок.

Роспатент регистрирует знак, если он соответствует требованиям закона и не слишком похож на уже зарегистрированные. Регистрация действует 10 лет, охраняется на территории всей страны, отмечается маркировкой ®. Продлевать ее действие можно сколько угодно.

Товарные знаки бывают словесными — это названия самих компаний, их товаров и услуг, слоганы, домены, настоящие и вымышленные имена. Бывают графические — картинки, логотипы и этикетки. Можно сочетать в одном знаке слово и графику, тогда получится комбинированный товарный знак. Вот несколько примеров разных регистраций из моей практики:

Товарный знак защищает не просто само по себе слово, а использование этого слова как названия в бизнесе, для каких-то конкретных товаров или услуг. Та же история и с логотипами.

Вопреки распространенному мифу, в качестве товарного знака можно зарегистрировать практически любое слово — в том числе и словарное. Если интересны детали, можно заглянуть в статью «Артемий Лебедев и опасные заблуждения о товарных знаках: разбираемся в деле «Афиши».

Краткий вывод той статьи: вопрос не в том, есть слово в словаре или нет, а в том, как это слово соотносится с товарами и услугами, в отношении которых регистрируется знак.

Если название указывает на сам товар, то в регистрации откажут, а если не указывает, то зарегистрируют. Скажем, «Белая ромашка» на цветы — откажут, «Белая ромашка» на кафе — зарегистрируют. И если «Белая ромашка» на кафе уже есть, то с ней будет спокойно уживаться дизайн-студия «Белая ромашка» — продукты разные, покупатели не перепутают. А вот доставка еды «Белая ромашка» уже окажется нарушителем знака кафе «Белая ромашка» со всеми вытекающими.

Сегодня в России охраняется около 750 000 товарных знаков, поэтому найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко. Для чего регистрируют все эти знаки?

Получить монополию — исключительное право

Регистрация товарного знака означает, что теперь без разрешения его правообладателя никто во всей стране не имеет права использовать такое же и даже просто слишком похожее обозначение в конкурентном бизнесе.

Если обнаружится нарушитель, заряжайте юридическое ружье:

Так правообладатели убирают с рынка конкурентов, попытавшихся нажиться на чужом имени. Владелец знака может взыскать с нарушителя компенсацию, заставить провести полный ребрендинг и даже уничтожить контрафакт, если нарушитель продает подделки.

Размер компенсации можно считать по-разному: от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, двойная стоимость законной лицензии или двойная стоимость контрафакта — ст. 1515 ГК РФ. Конкретную сумму в каждом случае определяет суд: пять миллионов бывает редко, а несколько сотен тысяч — сплошь и рядом.

Санкт-Петербург, 2021 год. Правообладатель товарного знака «Maestro» отправил досудебную претензию ресторану-нарушителю. В претензии он потребовал заплатить миллион рублей компенсации, снять все вывески, уничтожить рекламные носители и прекратить использовать название в интернете. Нарушитель требования правообладателя проигнорировал, и тот обратился в суд. Первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме, апелляция поддержала, Суд по интеллектуальным правам — тоже. Судебное дело №А56-98643/2019

Однако, скажу честно: не стоит смотреть на товарный знак, как на способ заработка на компенсациях. Некоторые юристы рассказывают сказки, мол, сейчас вы зарегистрируете знак и полетите собирать по 5 милллионов с каждого нарушителя. Как бы не так.

Задача компенсации — восстановить имущественное положение правообладателя и оштрафовать нарушителя, чтоб знал. Но у судов нет задачи озолотить правообладателя, обеспечить жизнь его и его внуков за счет нарушителя.

Во-первых, в обычных делах по товарным знакам суммы больше миллиона взыскивают нечасто. Много денег обычно взыскивают, когда в деле есть явно неслучайное нарушение, например, в довесок к названию скопировали ещё логотипы и рекламные макеты, или в принципе напродавали много контрафакта.

Да, с махровых нарушителей действительно могут взыскать несколько миллионов. Но с бедолаг, которых угораздило случайно попасть на чужой знак, больше чем 500-700 тысяч взыскивают редко.

Во-вторых, получить судебное решение это одно, а реально получить деньги — другое.

Мы с вами тут взрослые люди и скрывать нечего: если маленькая компания по суду получит внезапный миллионный долг, то ничего она платить не будет, а просто обанкротится или отправится в дальнее плавание по многократным переоформлениям учредителей, чтобы затонуть в составе какого-нибудь ООО «Вектор» в регионе на другом конце страны. С рынка они пропадут, это уже плюс, но денег от них точно не дождешься.

Компенсации по товарным знакам выплачивают компании, которые уже стоят на ногах и работают не один год. Платить полмиллиона компенсации им, конечно, тоже не хочется, но у них эти деньги есть и они не будут ради них бросать компанию с наработанной историей.

Другое дело, что у таких компаний, как правило, с товарными знаками всё нормально: название компании давно зарегистрировано, а названия отдельных товаров они изначально подбирают вместе с юристами, чтобы не обжечься.

В общем, главный смысл регистрации товарного знака — получить исключительное право. Нарушителей этого права можно наказать. Даже если до реальной выплаты не дойдет, выгнать их с рынка или заставить провести ребрендинг — вполне посильная задача.

Защититься от судебных исков внезапных правообладателей

Другая сторона медали: если я не зарегистрировал свое обозначение как товарный знак, то это вполне мог сделать кто-то другой. Тогда обозначение окажется не «мое», а того, кто его зарегистрировал. И есть ненулевая вероятность, что этот кто-то придет ко мне с претензиями.

Допустим, предприниматель открыл транспортную компанию в Новгороде и назвал её «Пилигрим». Начал работать, потратил деньги на фирменный стиль, дизайн, потихоньку вкладывается в рекламу. А в это время в Москве давно работает другой «Пилигрим», который еще бог знает когда зарегистрировал это название как товарный знак.

Может быть «Пилигримы» никогда и не узнают друг о друге. Но может случиться и так, что через пару лет «Пилигримы» столкнутся и новгородский пострадает.

При этом чтобы нарушить чужие права, не обязательно использовать знак точь-в-точь. Достаточно оказаться просто слишком похожим — у юристов это называется «сходство до степени смешения».

Грубо говоря, если покупатели могут перепутать компании, их товары или услуги, значит нарушение есть. По меркам наших законов «Piligrim», «пилигрим», «Пилигрим46», «Служба доставки Пилигрим» и даже «ПилигримЭкспресс» — это все сходные с «Пилигрим» обозначения. За их использование накажут точно также, как и за использование самого «Пилигрима». Иногда сходство могут найти даже в переводе.

Новосибирск, 2018 год. Сеть маникюрных салонов «4hands» подала в суд на новосибирский маникюрный салон «Луч: маникюр в 4 руки». Правообладатель потребовал заплатить 600 000 рублей, прекратить использовать название в бизнесе и убрать логотип из рекламы, с вывесок и интерьера салона. В суде спорили о сходстве «4hands» и «в 4 руки». В итоге суд решил, что обозначения сходны и удовлетворил иск полностью. Все суды вплоть до Верховного решение поддержали. Судебное дело №А45-15826/2015.

Отговорка «а я не знал, что такое название зарегистрировано» не сработает. Суды на эти отмазки отвечают так: предприниматель не проявил должную степень осмотрительности и нарушил чужие права, значит должен нести ответственность. С такими словами суд взыскал 500 000 рублей за нарушение права на товарный знак «Кемппи».

Все пять миллионов, конечно, с таких «я-случайно-нарушителей» вряд ли взыщут, но вот 200-300-500 тысяч по таким делам — обычная практика. Кроме того, нарушителя заставят убрать название из всей рекламы, вывесок и из интернета, ему придётся провести полный ребрендинг.

Поэтому многие предприниматели регистрируют знаки даже не столько для того, чтобы воевать с нарушителями, а для того, чтобы подстраховаться: работать, вкладываться в развитие бренда и не переживать, что завтра вылезет внезапный правообладатель с претензиями, потащит в суд и заставит делать ребрендинг.

Защититься от недобросовестных конкурентов

«О, смотрите, а название этой компании не зарегистрировано как товарный знак, давайте зарегистрируем его на себя и потребуем с них денег?» — к сожалению, такая мысль иногда приходит в головы некоторых особенных предпринимателей.

Вот пример из моей практики, классика жанра:

Вы все правильно поняли: компания зарегистрировала на себя товарный знак «Волли Толли» и предложила выкупить его ООО «Волли Толли Экспресс» за четыре миллиона рублей. Мол, через суд мы с вас взыщем пять, поэтому давайте четыре и расходимся.

Ага, щас.

Мы пошли в Палату по патентным спорам, Федеральную антимонопольную службу и Суд по интеллектуальным правам — и в итоге смогли доказать недобросовестность конкурента. Суд вынес решение в нашу пользу, дело №СИП-489/2021.

Теперь товарный знак конкурентов будет аннулирован, а регистрацию получим мы. Не могу сказать, что это было легко — спор занял больше года и зацепил несколько госорганов. И так-то дело еще не закончилось: мы подали заявление в ФАС, чтобы несостоявшихся «продавцов» оштрафовали тысяч на двести-триста.

По моему опыту история про «мы взяли ваш товарный знак в заложники, платите выкуп» достаточно редкая. Обычно такие дела происходят на рынках с высокой конкуренцией. Иногда причина спора в конфликте между бывшими партнерами, или руководством и сотрудниками. В общем, я бы не сказал, что вероятность попасть в такой спор высокая, но она есть — и вам стоит о ней знать.

Защититься от патентных троллей

Некоторые юристы любят постращать предпринимателей патентными троллями. Патентные тролли — это компании, которые регистрируют кучу товарных знаков, ничего под ними не производят и только таскают всех по судам в попытке заработать на компенсациях. Такое есть, да, но на деле не так страшен чёрт, как его малюют.

Во-первых, если в суде доказать, что тролль не использует знак по назначению, то суд вместо 5 млн взыщет скорее всего 50–100 тысяч рублей. Просто потому, что тролль ничего особо не потерял и компенсировать там ему нечего.

Например, в одном из дел тролль пытался взыскать 600 тысяч рублей, но суд взыскал всего 25 тысяч. Дело в том, что суды при взыскании компенсации обращают внимание на то, чем занимается правообладатель. Если выяснится, что владелец знака на самом деле не использует знак в бизнесе, компенсацию режут.

Фотографией этого сарая с белым баннером «Палитра» патентный тролль пытался доказать мне и моему доверителю, что на самом деле использует товарный знак «Палитра» в коммерции. Не получилось

Во-вторых, последние три года суды наконец-то начали вообще отказывать троллям, а толковые юристы ещё и добиваются аннулирования знака самого тролля, чтобы ему неповадно было размахивать товарным знаком, как это было, например, по знаку «Магия вкуса».

В-третьих, если у вас название оригинальнее, чем «Улыбка» или «Огонёк», встреча с троллями вам, скорее всего, не грозит.

Патентные тролли регистрируют названия вроде «Анюта», «Альянс», «Красавица» и всё такое в духе вывесок магазинов в спальном районе российской глубинки. На более оригинальные названия тролли, как правило, не покушаются: «нарушителей» найдётся слишком мало.

Да, столкновение с патентным троллем заставит потратить 100–200 тысяч на суды или 300–400 тысяч рублей на то, чтобы выкупить у тролля право на свой знак и избежать судов. Но в любом случае речи о миллионах в таких делах почти не идёт, а вероятность столкнуться с троллем не такая большая, как её иногда стараются подать.

В общем, учитывая судебную практику последних лет, троллей боятся все меньше и меньше. А вот если появляется настоящий правообладатель, который реально использует знак в бизнесе — тут да, дело пахнет керосином.

Защитить свой домен от других владельцев товарных знаков

ООО «Мистер Джинс» зарегистровали домен «masterjeans.ru» и запустили интернет-магазин джинсовой одежды. Несколько лет компания вкладывала в рекламу и поисковое продвижение. Сайт поднимался в поисковой выдаче, шел трафик, шли и продажи.

Но тут появляется другая компания — владелец товарного знака «Masterjeans». Эта компания подает в суд: требует аннулировать домен и выплатить миллион рублей компенсации за незаконное использование их товарного знака по ст. 1515 ГК РФ. Кто прав?

Казалось бы, решение простое: если домен появился раньше товарного знака, то прав владелец домена, а если позже — пусть отдает домен и платит компенсацию. Только вот если бы все было так легко, суды по знакам и доменам не затягивались бы на несколько лет, а юристы не писали бы про них диссертации и монографии.

Загвоздка в том, что товарный знак — это интеллектуальная собственность, а у доменов такого статуса по закону нет. Открываем ГК РФ, ст. 1225 «Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности» — видите там что-нибудь про домены? И я — нет, потому что их там нет.

Домены — это всего лишь «техническое средство адресации», как говорит Суд по интеллектуальным правам. Поэтому суды в спорах между предпринимателями защищают товарный знак, а не домен. И судам все равно, сколько денег вложено в продвижение домена и сколько еще придется потратить на переезд и ребрендинг.

Дело «Masterjeans» прошло четыре инстанции и закончилось тем, что с владельца домена взыскали 100 тысяч рублей компенсации, 100 тысяч рублей расходов на юристов истца и еще 52 100 рублей на нотариусов и госпошлины — итого 250 тысяч. Кроме того, суд запретил использовать домен masterjeans.ru, сейчас этот домен уже не работает.

Суды в подобных спорах интересуют такие вопросы:

  1. Насколько сильно похожи домен и знак?
  2. Действует ли товарный знак на те виды деятельности, что ведет владелец домена?
  3. Конкурируют ли между собой владельцы домена и знака?Была ли регистрация домена совершена недобросовестно?Что было зарегистрировано раньше?

Если на первые два вопроса будет дан положительный ответ, то суд вынесет решение в пользу товарного знака. Ответы на остальные вопросы повлияют только на масштаб негативных последствий для владельца домена: домен могут запретить использовать вообще, а могут только запретить вести через него определенный бизнес; компенсацию могут взыскать полностью или частично.

Даже если домен был зарегистрирован раньше — само по себе это обстоятельство не имеет значения. Как говорит Суд по интеллектуальным правам, «дата регистрации доменного имени не имеет правового значения при оценке правомерности использования в домене обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца» — дело №А41-85820/2019.

На самом деле такой подход к решению споров «знак vs домен» — не какой-то разовый случай, а устойчивая судебная практика, и с каждым годом количество таких споров только растет. Вот навскидку еще десяток подобных дел:

  1. Дело №А56-82652/2019 — суд запретил использовать домен, с владельца домена взыскали 300 000 рублей компенсации
  2. Дело №А29-2710/2019 — суд запретил использовать домен, компенсацию не требовали
  3. Дело № 307-ЭС17-4496 — суд запретил использовать домен и взыскал 300 000 рублей компенсации
  4. Дело №А40-279659/2018 — суд запретил использовать домен, зарегистрированный на 10 лет раньше товарного знака, взыскал только госпошлину
  5. Дело №А40-119557/2018 — суд запретил использовать домен, зарегистрированный на 15 лет раньше товарного знака, взыскал госпошлину и расходы на юристов истца
  6. Дело №А40-151017/2016 — суд запретил использовать домен, взыскал 10 000 рублей компенсации и судебные расходы
  7. Дело №А56-21705/2016 — суд запретил использовать домен и взыскал 100 000 рублей компенсации
  8. Дело №А40-33136/2019 — суд запретил использовать домен, компенсацию не просили
  9. Дело № 305-ЭС17-8656 — суд запретил использовать домен, взыскал 10 000 рублей компенсации и судебные расходы
  10. Дело № 305-ЭС15-4698 — суд запретил использовать домен, взыскал госпошлину и расходы на юристов истца.

Такие споры редко заканчиваются в одной инстанции и чаще проходят две-три. Полгода на первую, полгода на вторую, плюс кассация в Суде по интеллектуальным правам — в итоге спор «домен vs товарный знак» занимает год-два. Дело № 305-ЭС15-4698 — рекордсмен: разбирательство заняло шесть с половиной лет и в итоге дошло аж до Верховного Суда.

Миллионные компенсации по таким делам я особо не встречал, обычно с владельцев доменов взыскивают в пределах нескольких сотен тысяч рублей. Плюс на юристов и пошлину за год судов уходит в сумме еще тысяч сто-двести — или больше, особенно если дело ведут московские юристы.

Порой владельцам доменов удается отбиться от таких исков. Например, можно попробовать доказать, что товарный знак был зарегистрирован незаконно. Это будет предметом отдельного спора: нужно идти с отдельными заявлениями в Роспатент (Палату по патентным спорам), Федеральную антимонопольную службу или суд. Там нужно будет разбираться:

  1. Законно ли Роспатент вынес решение о регистрации этого знака?
  2. Использует ли владелец свой товарный знак в бизнесе, или он зарегистрировал его только для того, чтобы мешать работать всем остальным?
  3. А не зарегистрировала ли компания товарный знак специально, чтобы навредить владельцу домена?

Важная деталь: все эти споры будут идти параллельно. То есть в одном суде владелец знака пытается запретить использовать домен и взыскать компенсацию, а в другом суде или в Роспатенте владелец домена пытается доказать незаконность регистрации знака.

Первый спор не будут останавливать на то время, пока не закончится другой: если сначала выиграет владелец знака, а потом его регистрацию признают незаконной, тот первый спор придется пересматривать заново с учетом новых обстоятельств.

В сухом остатке получается, что у предпринимателей есть три варианта, как защитить свой домен:

  1. Зарегистрировать название домена на себя как товарный знак
  2. Если уже есть товарный знак — зарегистрировать одноименный этому знаку домен. Например, одна регистрация может защищать и название компании, и доменное имя
  3. Если уникальность домена не имеет особого значения для бизнеса — выбрать такой домен, который точно никто не сможет зарегистрировать как товарный знак. Например, прямое указание на товары и услуги в духе «одежда.рф» или «avtomoyka46.ru»

Далеко не все домены нужно регистрировать как товарные знаки. Но если у компании есть домен, то как минимум стоит разобраться, не нарушает ли его использование чужие права.

Убрать из интернета нарушителей и их подделки

Я давно работаю с компанией «Jelly Shots». Их бизнес — кейтеринг алкогольных желе. Они приходят на мероприятие, расставляют красивый столик и угощают гостей своими «джеликами». Прибыль компании приносит не только сам кейтеринг, но и небольшая франшизная сеть. Клиенты узнают о компании в интернете.

Однажды в сети без спроса появляется некий «Jelly Shot» — какие-то умельцы из Воронежа скопировали бизнес вместе с названием. Основатели настоящего «Jelly Shots» не в восторге: они много лет вкладывали деньги и время в свою компанию явно не для того, чтобы кто-то вот так нагло пришел и воспользовался их именем.

Нарушители перерисовали логотип и убрали букву «s» из слова «shots», но от этого нарушение не перестало быть нарушением

Достаем свидетельство на товарный знак «Jelly Shots» и Гражданский Кодекс. По ст. 1484 ГК РФ само предложение товаров с использованием знака — это уже нарушение.

То есть нам не нужно устраивать никаких контрольных закупок, чтобы установить нарушение — оно уже состоялось, когда компания начала рекламировать свои услуги используя чужой знак. Пишем жалобу в «ВК», и буквально через пару дней видим заглушку на месте сообщества.

Когда в интернете появляется другая компания с таким же названием, потеря трафика и спад продаж — это только часть проблем. Со временем появляются и другие.

Например, если компания-нарушитель плохо работает, то о ней начинают писать гневные отзывы в интернете — а неподготовленный покупатель может решить, что все эти отзывы пишут об одной и той же компании. Кому-то эта путаница может и не мешает, а кто-то вполне ощутимо теряет покупателей — у всех предпринимателей по-разному.

У социальных сетей есть формы обратной связи специально для таких случаев. ВК, Инстаграм, Фейсбук и Ютуб достаточно оперативно реагируют на такие жалобы и защищают владельцев знаков. Та же история и с маркетплейсами: у Вайлдберриз, Озона, Ламоды, Яндекс-маркета и всех остальных тоже есть формы для обращений правообладателей.

Получается, чтобы защитить свои права и выгнать нарушителей из информационного поля, не обязательно ходить по судам — пишем жалобу в техподдержку и буквально за неделю соцсеть блокирует нарушителя, вешает заглушку вместо страницы. Могут заблокировать отдельную публикацию, а могут и всю страницу — тут уже зависит от обстоятельств дела. Хотя иногда жалобы приходиться переподавать заново по нескольку раз, чтобы модерация все-таки удалила контент нарушителя.

Блокировать контекстную рекламу конкурентов

Иногда рекламщики настраивают для своих клиентов рекламу «по конкурентам». Вы наверняка видели такое раньше: вводишь в поисковике, например, «Мвидео», а тебе первой ссылкой почему-то выдает «Эльдорадо». Попробуйте сделать так сейчас — скорее всего у крупных рекламодателей такого уже не увидите.

Дело в том, что в 2019 году Верховный Суд указал, что использование чужих товарных знаков в качестве ключевых слов может быть признано недобросовестной конкуренцией. То есть раньше нарушением считалось использование чужих знаков в текстах и заголовках объявлений, а теперь стали обращать внимание еще и на ключевики.

Тогда же, в 2019 году, я написал публикацию «Как попасть на 500 тысяч рублей за незаконную рекламу по названиям конкурентов в интернете». Статья набрала почти 50 000 просмотров и вызвала бурную дискуссию: тогда чуть ли не каждая третья компания крутила рекламу «по конкурентам» и не все были готовы поверить в то, что теперь это грозит оказаться незаконным.

Тем временем понеслись судебные дела. Калька дел примерно одна и та же: конкурент настраивает рекламу на поиске по названию чужой компании или товара, а оно оказывается зарегистрированным знаком — правообладатель обращается в антимонопольную службу и в суд, а те наказывают нарушителя. Где-то взыскивают компенсации, где-то штрафы, а где-то просто заканчивается вынесением предписания, без штрафа.

Пока что в таких делах не все однозначно. Судебная практика еще не устоялась до конца: в одних делах суды видят в рекламе «по конкурентам» только недобросовестную конкуренцию, а в других еще и нарушение права на товарный знак.

Например, в деле А40-147213/2018 с автосервиса, который рекламировался «по конкурентам», взыскали миллион рублей компенсации и Верховный Суд это решение поддержал. В похожем деле А56-49696/2020 с нарушителя сначала взыскали три миллиона, а потом все-таки решили, что нарушения права на товарный знак нет, и Верховный Суд такое решение тоже поддержал.

Тема ключевых слов и товарных знаков сейчас благодатная для юридической диссертации. Но чтобы вам не лезть в эти дебри, краткий вывод такой: использовать знаки конкурентов в своих ключевых словах нельзя, это нарушение. Какое именно и как сильно за него бьют — дело десятое, но в любом случае это нарушение.

Если вы работаете в зоне высокой конкуренции и клики стоят дорого — проверьте, не крутится ли кто по вашему названию. Если у вас есть свой товарный знак, вам удастся отбить часть трафика. Иногда поисковики по претензиям правообладателей сами блокируют нарушителей, тогда дело обходится без судов и госорганов.

Выполнить требования контрагентов — маркетплейсов, торговых центров и других

Представьте ситуацию: есть предприниматель, он покупает товар у китайцев или делает что-то сам, а потом выставляет лот на маркетплейс. Что будет, когда выяснится, что обозначение на его товаре нарушает чужие права?

Товар окажется контрафактом. Нарушители — и сам поставщик, и маркетплейс. На месте правообладателя выгоднее предъявить претензию маркетплейсу: он большой, никуда не денется и точно заплатит. А потом маркетплейс пусть сам уже разбирается с поставщиком, который его подставил — если сможет его найти.

Кемерово, 2019 год. На сайте «Вайлдберриз» продавались деревянные пазлы. Оказалось, что это контрафакт: поставщик использовал чужой товарный знак, да и сами пазлы скопировал у истца. Правообладатель потребовал компенсацию 1 780 000 рублей, в итоге с маркетплейса взыскали 480 000 рублей. Дело №А41-34267/2017

Получается, что маркетплейсу безопаснее работать с теми поставщиками, у которых есть свой товарный знак — или хотя бы лицензия от правообладателя.

С другой стороны, «безопаснее» не всегда значит «выгоднее». Некоторые маркетплейсы не спрашивают о товарных знаках на старте, но прописывают в договоре хитрый пункт: мол, поставщик заверяет, что его товары не нарушают чужие знаки, а если окажется, что нарушают, то продавец компенсирует маркетплейсу все убытки и приплатит штраф сверху.

Вот тут некоторые и попадают в просак: ну раз не спрашивает маркетплейс про товарные знаки, значит и не буду заморачиваться, выставлю товар как есть и посмотрю как пойдет. Иногда идет вот так:

В прошлом году мне довелось поучаствовать почти в сотне споров по маркетплейсам — в основном досудебных, но некоторые дошли и до суда. Воюем за блокировки и разблокировки, споры между правообладателями, дилерами и производителями, российскими и иностранными.

Мы настолько часто обращались в Вайлдберриз, что нам в итоге дали прямые контакты их юристов. Озон в результате одного из наших споров изменил свою оферту и личный кабинет — убрал функционал присоединения к чужим карточкам. Раньше можно было выбрать чужую карточку с чужими фотографиями и чужим знаком и скопировать ее одной кнопкой, типа «я продаю тоже самое, только на сто рублей дешевле», теперь так нельзя (те, кто этим пользовался — извините, но это все-таки нарушение).

Если обобщить, картина такая: заблокировать товары проще, чем разблокировать. У каждого маркетплейса своя политика работы по товарным знакам. Модераторы маркетплейсов в деталях не разбираются, иногда это играет в плюс, иногда в минус. Чтобы получить адекватную реакцию, почти всегда нужно добираться до юристов маркетплейса.

В спорах с правообладателями маркетплейсы всеми силами пытаются уйти от ответственности: каждый месяц меняют свои договоры, а в судах косят под информационных посредников, мол, мы не при делах, все вопросы к поставщикам. Некоторые суды взыскивают компенсации с маркетплейсов, некоторые и правда отправляют судиться с поставщиком. Есть решения, где компенсацию взыскивают солидарно и с поставщика, и с маркетплейса.

Точно понятно только одно: если собираешься выходить на маркетплейс, нужно разобраться с товарными знаками магазина и самих товаров. Если предприниматель перепродает чужие товары, нужно выяснить, не контрафакт ли это. Если он сам брендирует товары — надо регистрировать свой товарный знак. Иначе есть риск словить блокировку, попасть на выплату компенсаций правообладателю и штрафа маркетплейсу. А если есть свой товарный знак, можно заблокировать конкурентов.

Требования по товарным знакам бывают не только у маркетплейсов. Похожая история и с торговыми центрами. Если вывеска арендатора на торговом центре будет нарушать чужой товарный знак, претензии могут предъявить торговому центру. Поэтому некоторые торговые центры просят арендаторов показать свидетельство на знак, прежде чем разрешат повесить вывеску.

Кроме того, в некоторых регионах требуют, чтобы надписи на английском языке в рекламе и на вывесках сопровождались переводом на русский язык. На товарные знаки это правило не распространяется. Поэтому если кто-то отказывает вам в размещении вывески на английском языке, можно указать на п. 2 ст. 1486 ГК РФ — правообладатель знака фактически обязан использовать знак в том виде, в котором он зарегистрирован.

Запустить продажу франшиз

Сама суть франшизы заключается в том, что один предприниматель продает другому право работать под своим брендом — ст. 1027 ГК РФ. Но когда у самого «франчайзера» нет права на товарный знак, то юридически нет никакого бренда, продавать нечего.

Серьезная франшиза выглядит так: есть сильный бренд, он зарегистрирован в Роспатенте, франчайзер даёт право работать под ним франчайзи и контролирует качество их работы. Договор между бизнес-партнерами регистрируется в Роспатенте. Если франчайзи нарушает стандарты качества и вредит имиджу бренда, франчайзер расторгает договор и уведомляет об этом Роспатент.

Но далеко не все франшизы работают, как положено. Наверняка вы видели агрессивную рекламу мошеннических франшиз в интернете: компания открылась чуть ли не вчера, никаких документов нет, бренд неизвестный, репутации ноль, товарного знака нет — зато уже продают франшизу.

Беда в том, что продавая «франшизу» без регистрации товарного знака, продавец может легко подставить своих же франчайзи. Что будет, когда выяснится, что «их» бренд совсем не их, а давно уже кем-то зарегистрирован как товарный знак? Тогда ответчиком по иску правообладателя может стать не только сам франчайзер, но и каждый отдельный покупатель его «франшизы».

Товарный знак регистрируется примерно пять-шесть месяцев, со всеми госпошлинами и услугами юристов обходится примерно в 50–70 тысяч рублей. Для нормального живого бизнеса это не такие уж и большие деньги, особенно учитывая всю ценность регистрации. А вот франшизным мошенникам товарные знаки не интересны: тут понабрать бы поскорее паушальных взносов и пропасть.

Если у франшизы нет товарного знака или хотя бы поданной заявки, то возникают сомнения: то ли у них не нашлось денег, чтобы привести свои документы в порядок и не рисковать, то ли они и правда открылись буквально вчера и не успели даже подать заявку.

Использовать регистрацию товарного знака в рекламе

Товарный знак выдаётся на десять лет: это значит, что компания с товарным знаком появилась на рынке далеко не вчера и не пропадёт завтра. Компаниям-однодневкам товарные знаки не нужны: всем всё равно, как называется очередная обнальная контора ООО «Вектор». Если они переименуются, никто и не заметит.

Обычно к регистрации товарного знака склоняются компании, которые пришли на рынок надолго: их заботит репутация своего имени и марки товара, поэтому для них важно, чтобы никто, кроме них, не работал под таким же или слишком похожим названием.

Поэтому владельцы товарных знаков как правило показывают регистрацию клиентам и партнерам: добавляют свидетельство на товарный знак на сайт рядом с документами о сертификации и отзывами, ставят рядом с зарегистрированным обозначением символ ®. Этот символ можно использовать только тем, у кого есть товарный знак.

«Роцит», старейшая общественная организация рунета, выделяет наличие товарного знака как один из признаков добросовестного интернет-магазина

Только владельцы товарных знаков имеют право использовать знак правовой охраны ®. Эта маркировка говорит о том, что товарный знак зарегистрирован и его владелец готов преследовать нарушителей по закону. Использовать символ ® без товарного знака регистрации нельзя: ответственность внезапно вплоть до уголовной. Не слышал, чтобы кого-то реально осудили по этой статье, но она есть.

Запретить ввоз контрафакта через границу

Товарный знак можно внести в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Тогда таможенники перестанут пропускать через границу товар, если у перевозчика не будет разрешения от правообладателя.

Помните, когда-то была шумиха вокруг Xiaomi, когда таможня перестала пропускать их технику в Россию? Это произошло как раз потому, что Xiaomi решили упорядочить торговлю своей техникой в РФ и внесли знак «Xiaomi» в таможенный реестр. Разрешение на ввоз дали только тем, кто пошел на условия официального дилерства.

Есть такой миф, мол, «что эти ваши товарные знаки, вон китайцы подделывают все подряд и им ничего». Так вот в чем дело: российские товарные знаки действуют в России, китайские — в Китае. Китайцы могут производить у себя все что угодно, там наши товарные знаки не действуют. Но когда они пытаются ввезти продукцию под чужим товарным знаком в Россию, тут их и встречают наши таможенники.

Одна компания заказала в Казахстане партию джинс, чтобы продать их на маркетплейсе. Но когда товар проезжал через таможню, выяснилось, что это контрафакт — на джинсы нанесен чужой товарный знак. Таможенный инспектор прислал мне фото с задержания

Увеличить стоимость компании и платить меньше налогов

Это интересная история, но ей мало кто пользуется, кроме компаний с оборотом больше 100 млн рублей в год. Надеюсь, ваша компания когда-нибудь вырастет до таких масштабов, поэтому в двух словах расскажу в чём дело, вдруг пригодится.

Товарный знак — это нематериальный актив компании. Его можно оценить и поставить на баланс, тогда компания подорожает на много миллионов рублей. Это может пригодиться, чтобы привлечь партнёров и инвесторов, или получить некоторые государственные лицензии, которые требуют наличия у компании большого уставного капитала.

Например, как-то раз я вёл проект по товарным знакам научно-производственного предприятия из Ижевска: мы зарегистрировали три товарных знака, эксперт-оценщик оценил их в 60 млн рублей, а бухгалтер поставил знаки на баланс компании и увеличил уставный капитал на стоимость знаков. В итоге уставный капитал компании вырос с 4 млн до 64 млн рублей.

Отдельная радость в том, что такое увеличение капитализации не увеличивает налоговую базу: стоимость активов компании вырастает, а налогов за это платить не надо. И даже наоборот: товарный знак подлежит амортизации — дешевеет с каждым годом. Получается, бухгалтер каждый год в отчётах списывает «дешевение» товарного знака в расходы компании. В результате по документам прибыль компании становится меньше, а значит, уменьшается и налог на прибыль.

Теоретически под залог товарного знака можно взять кредит в банке. Но одно дело, когда речь идет об известном бренде, а другое дело, когда там никому неизвестный знак. Обычно российские банки не дают кредиты под залог одного только знака, но могут увеличить сумму кредита, если предприятие в довесок к материальным активам закладывает еще и товарный знак.

Когда товарный знак не нужен

Если предприниматель перепродает чужие товары, то можно обойтись без своего знака. Например, ИП Иванов покупает косметику «Selena» у российского производителя-правообладателя и выставляет ее на маркетплейс от своего имени. В таком случае достаточно того, что регистрация есть у производителя, а Иванов дальше может перепродавать товар как хочет — так работает принцип исчерпания права на товарный знак, ст. 1487 ГК РФ.

В таком случае Иванову надо только убедиться, что его поставщик — на самом деле правообладатель. Для этого нужно спросить у поставщика номер свидетельства на товарный знак и проверить в Реестре товарных знаков: правда ли товарный знак действует, и действует ли он на те товары, которые покупает у производителя ИП Иванов. Если все сходится — прекрасно.

Свой товарный знак пригодится Иванову, когда тот откроет свой магазин на маркетплейсе и даст ему какое-то отдельное название. А пока ИП Иванов работает на маркетплейсе под своим паспортным именем и перепродает чужие товары, то свой товарный знак ему не нужен.

Если предприниматель не получает никакой выгоды от брендинга, то выбор оригинального названия и регистрация знака для него не имеет особого смысла. Скажем, в магазин у дома покупатели приходят потому, что он у дома, а не потому что у него на вывеске написано что-то оригинальное.

«Шаурма» для ларька с шаурмой, «Кафе» для кафе или «Одежда для всей семьи» для магазина одежды — это не товарные знаки, а просто указания на вид товаров. По закону такие названия вообще нельзя зарегистрировать как товарный знак, а раз нет правообладателей, значит нет и претензий. Получается, с такой вывеской можно работать сколько угодно, регистрация знака не нужна.

К названию товара можно добавить свойства товара, его происхождение, цену или назначение. Название с такими элементами тоже никто не сможет присвоить. Условно, если вы занимаетесь тонировкой машин в Курске, то назовитесь «Тонировка46», «Тонировка-Авто», «Курская тонировка», «Доступная тонировка» или «Твоя тонировка» и спокойно работайте без регистрации знака. С точки зрения московского маркетолога название так себе, но для регионального бизнеса вполне пойдет, и проблем точно не возникнет.

Только учитывайте, что «Детская одежда» — это указание на товар, а «Детский мир» — это уже вполне себе товарный знак. Даже если кажется, что название обычное и у всех на слуху, может оказаться, что оно уже давно кем-то занято. В общем, можно обойтись без регистрации, но лучше на всякий случай перепроверить.

Если предприниматель — новичок, и у него нет ни ИП, ни ООО. По закону товарный знак может зарегистрировать только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Обычный физик правообладателем знака стать не может.

Поэтому если предприниматель делает первые шаги в бизнесе, — работает с знакомыми и получает деньги наличными или на карточку, — то задумываться о товарных знаках тут еще рановато. Будем честными: главная задача на этом этапе — выжить и начать зарабатывать первые деньги. Не до знаков.

Самозанятым пока что регистрировать на себя знаки тоже нельзя. Сейчас рассматриваются поправки в ГК РФ, чтобы стало можно, но раньше 2023 года это вряд ли произойдет.

Если предприниматель работает под своей фамилией. Допустим, фрилансер зарегистрировался как ИП и заключает договоры от своего имени. Клиенты обращаются по рекомендациям, в интернете есть именной сайт. В такой ситуации прекрасно работается и без знака.

При большом желании можно зарегистрировать фамилию как товарный знак. Это нужно тем, кто развивает личный бренд — верификации, соцсети, работа с репутацией, все такое. Но это не значит, что правообладатель знака «Иванов» сможет запретить ИП Иванову использовать свою паспортную фамилию в бизнесе.

Кроме того, с каждым годом регистрировать имена в качестве товарных знаков все сложнее и сложнее. У меня в практике было несколько десятков именных знаков, и последние пару лет почти везде Роспатент сначала давал предварительный отказ, а только потом, после спора с экспертизой, все-таки получалось добиться регистрации.

Итого: какая польза от товарного знака

  1. Если зарегистрировать свой товарный знак, то получаешь исключительное право. Это значит, что конкурентам нельзя использовать такое же и даже просто слишком похожее обозначение. Если кто-то нарушит — суд, полиция, ФАС, Роспотребнадзор, администраторы сервисов.
  2. Если у меня есть товарный знак, значит ни у кого другого такого знака быть не может. Некому приходить с претензиями, исками и заманчивыми предложениями «мы зарегистрировали твой знак на себя — покупаешь или идем в суд».
  3. С товарным знаком можно выставлять товар на маркетплейсах и открывать точки в торговых центрах. Без товарного знака могут не пустить. Если пустят, есть риск, что объявится правообладатель.
  4. Регистрация пригодится в интернете — защитить домен, выгонять нарушителей из соцсетей, блокировать контекстную рекламу «по конкурентам».
  5. С товарным знаком можно легально продавать франшизы. Если бренд не зарегистрирован, продавать особо нечего. Есть способы, как продавать франшизу, имея на руках только поданную заявку, но это рискованно.
  6. Товарный знак можно внести в таможенный реестр. Тогда таможенники будут задерживать товары с похожей маркировкой и выяснять у правообладателя, можно пускать их в страну или нет.
  7. Товарный знак можно оценить и поставить на баланс компании как нематериальный актив. Это в разы увеличит стоимость компании и немного снизит налоговую нагрузку.

Несмотря на все плюсы, которые даёт регистрация товарного знака, я не считаю, что каждому предпринимателю свой товарный знак прямо-таки необходим. В прошлой публикации «Как работать без регистрации знака и не загреметь в суд» я еще подробнее рассказывал, когда можно обойтись и без регистрации.

Как всегда — общие вопросы пишите в комментарии. Если нужна помощь по именно вашей ситуации (проверка и регистрация товарных знаков, договоры и споры), оставьте заявку у нас на сайте «Башук Чичканов, юридическая фирма», давайте обсудим детали и посмотрим, что можно сделать.

В начале статьи я писал, что в нашем портфолио около двух тысяч выполненных проектов по товарным знакам. Это не просто голословная цифра: заходите на наш сайт в раздел «Портфолио» — там собраны большая часть кейсов, есть навигатор по городам, каждый проект подтвержден ссылкой запись в официальном реестре Роспатента. Возможно вы найдете знакомые имена или даже ситуации, похожие на вашу.

Если вам в целом показалась полезной эта публикация, заходите ко мне в телеграм-канал «Бизнес-юрист». Там разбираем юридические победы и провалы предпринимателей. В основном всё про интеллектуальные права: бренды, патенты, секреты и авторские права.

0
80 комментариев
Написать комментарий...
Иван Бочков

называть надо было «как заработать 5 миллионов на товарном знаке?»)))

Ответить
Развернуть ветку
Dimm Overight

Вот никак не пойму: если домен не является предметом интеллектуальной собственности, а является всего лишь «техническим средством адресации», то на каком основании тогда выносят приговор об отчуждении домена в пользу истца??? Право на владение предметом, равно как и любым техническим средством, возникает в момент его купли-продажи, либо регистрации у полномочного регистратора в случае с доменом.
Каково основание изъять законно приобретенное техническое средство, на которое не распространяется интеллектуальная собственность иного субъекта???
Искренне не понимаю! То, что у субъекта есть товарный знак (знак качества) графически фиксирующий тождество знака и набора букв в доменном имени, не может быть основанием для отчуждения законных прав владения техническим средством равно как и вообще любым иным товаром, полученным законным путем согласно ГК РФ.

Кроме того, далеко не все товарные знаки имеют «полную защиту», часто, одна часть знака получает исключительное право, а другая его часть - не получает, о чем прописано в самом свидетельстве на сайте Роспатента к конкретному ТЗ (что они там защитили, а что нет) - как быть с доменами в таком случае???

Например «двери выбор» получили ТЗ, но в этом ТЗ защищается только слово «выбор», выполненное в особой цветографии и с заменой буквы «О» на советский знак качества.
Могут ли «двери выбор» отсудить домен «dverivybor .ru» и на каком основании??? ( не учитывая первую мою часть текста, где я задумываюсь об абсурдности судебной практики по доменам и их отчуждению у законных собственников)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Про домены — да, такой подход судов иногда вызывает негодование, особенно у самих владельцев доменов. Логика судов примерно такая: если человек использует домен не в коммерческих целях, то он может выбирать себе какое угодно название домена и товарные знаки ему тут особо не мешают. Но если домен регистрирует предприниматель, то он должен учитывать вопрос с товарными знаками.

Когда предприниматель регистрирует домен, он не то, чтобы его «покупает», он скорее его «арендует». И смысл в том, что если название домена для него имеет самостоятельную коммерческую ценность, то он регистрирует его как товарный знак. А если не имеет, то и не регистрирует — может предпринимателю и правда все равно, на каком домене расположен его сайт, сегодня на одном, завтра на другом — без разницы. В таком случае, когда появится кто-то, кому это название «нужнее», то есть владелец товарного знака, то владельца домена попросят «съехать». Аналогия, конечно, очень грубая, но суть примерно такая.

И еще момент — у нас суды обычно не удовлетворяют требования «об отчуждении домена истцу». У истца нет прав выдвигать такие требования, и суд не может их удовлетворять. Там смысл такой: истец просит запретить использовать свой товарный знак в доменном имени, а дальше суд или запрещает использовать его полностью, или запрещает вести на домене деятельность по продаже определенных товаров и услуг. Если домен запретили использовать полностью, то тогда уже владелец товарного знака после решения суда обращается к доменному регистратору, и домен разделегируют, после чего зарегистрируют на правообладателя знака. Это общая канва, а так, конечно, деталей и нюансов в конкретном споре может быть очень много.

Вообще споры между владельцами доменов и товарных знаков — это достаточно давняя и обширная история. Такой подход к доменным спорам не только у нас в стране. Поэтому тут нельзя сказать, что в России какой-то особенный или неправильный подход — он в целом соотносится с мировой практикой решений таких споров. Хотя многие владельцы доменов от такого подхода не в восторге, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Вы абсолютно правильно заметили про то, что не все товарные знаки имеют «полную защиту». Это тонкий, но важный нюанс. Действительно, иногда бывает так, что при регистрации товарного знака его некоторые элементы не получают самостоятельную охрану — это называется «дискламация».

Например, если мы подадим на регистрацию логотип со словом «ресторан» на услуги ресторанов, то знак зарегистрируют, но охраняться будет именно логотип в целом, а слово «ресторан» будет дискламировано, то есть не будет охраняться само по себе — потому что прямо указывает на услуги, то есть не имеет различительной способности. Никто не может запретить ресторанам называться «ресторан», суть в этом. Соответственно, такой товарный знак не даст никаких преференций по отношению к домену «restoran.ru».

Как в вашем примере с «двери выбор», где компания зарегистрировала логотип с рисунком вместо буквы «О». Регистрация такого ребуса не дает исключительного права на скрытое в нем название.

Иногда бывает такая история: предприниматель хочет зарегистрировать какое-то уже занятое или в принципе непригодное для регистрации название, например, «Каштан» когда такой знак уже есть или «Дешевые двери» на двери. Предпринимателю попадается специфический юрист и дальше они вместе решают «перехитрить» Роспатент, мол, берем логотип, меняем пару букв на картинки — «О» на мячик, «А» на фиговый листочек — и подаем. В итоге на регистрацию подают доработанный на коленке логотип с парой кракозябр вместо букв.

Спустя полгода из Роспатента приезжает свидетельство, его вручают предпринимателю и жмут руки. Кажется, что ловкачи все здорово провернули, но на самом деле нет — они перехитрили не Роспатент, а сами себя.

Регистрация ребуса не дает права на зашифрованное в нем название. Ну не сможет предприниматель везде использовать этот логотип с картинками вместо букв. Очевидно, что в названии домена, в соцсетях, в названии компании, да и вообще везде, где можно поставить текст и нельзя поставить картинку, он будет использовать свое старое обычное название из букв. А использовать название ему нельзя — ведь все эти кракозябры и рисовали именно потому, что само название уже занято кем-то другим. А если там название, которое было изначально непригодно для регистрации, то запретить кому-то его использовать он не сможет — его же логотип никто не брал. Еще в таком случае есть подводные камни, связанные с риском аннулирования такого ребуса по неиспользованию.

В итоге получается, что единственное право, которое получил предприниматель, — право использовать нарисованный с юристом ребус, не более того.

К сожалению, такие случаи встречаются достаточно часто. Если интересно, я более подробно писал про один из таких случаев в прошлом году, можно глянуть — https://www.bashukchichkanov.com/press/pochemu-v-tovarnykh-znakakh-ne-stoit-zamenyat-bukvy-kartinkami-ispravlyaem-oshibki-v-rabote-izvestno/ . Там как раз такая история, суть та же самая, только подробнее и пример настоящий.

Ответить
Развернуть ветку
артём шитик

Спасибо! Тема актуальна для меня, статья ответила на все вопросы, не хватило только, что там по стоимости и срокам получения патента.
Но зато понял, что стоимость можно будет отбить у конкурентов)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Пожалуйста, рад, что статья пригодилась :)

По стоимости регистрации товарного знака — тут есть нюансы, о которых эта стоимость зависит, сейчас расскажу.

Смотрите, в целом стоимость регистрации товарного знака складывается из двух составляющих: госпошлин и услуг патентного поверенного (юриста).

С госпошлинами все более менее одинаково: они складываются из пошлин за подачу заявки, экспертизу, регистрацию знака в реестре и выдачу свидетельства на него. Если сложить все четыре пошлины при регистрации знака на один вид деятельности (класс МКТУ), в сумме у вас получится 33 000 рублей.

Если подавать заявку в электронном виде в Роспатент, то можно применить льготу в 30% и эти 33 тысячи уменьшатся до 23 100 рублей.

В электронном виде заявки обычно подают патентные поверенные, у которых настроена система Роспатента «АРМ Регистратор» для электронного делопроизводства. Некоторые юристы умудряются в рекламе называть это «личной скидкой от Роспатента», но на самом деле эта скидка никакая не личная, и получить ее может любой, кто подаст заявку в Роспатент в электронном виде. Просто с настройкой системы «АРМ Регистратор» обычно заморачиваются только поверенные. В общем, если вашей регистрацией занимается профильный специалист, то он скорее всего применит вам все эти льготы и вы заплатите пошлину в уменьшенном размере.

Кардинально меньше, чем та сумма пошлин, которую я указал, пошлина быть не может принципиально. Если вам кто-то скажет, что пошлина за всю регистрацию, например, 12 000 рублей — значит вам недоговаривают. Технически вы можете сэкономить 1400 рублей на том, что не будете получать красивое бумажное свидетельство с печатью, но на этом обычно не экономят. Вы можете пересчитать все сами сами в официальном «Калькуляторе пошлин» на сайте ФИПС (это подведомственное учреждение Роспатента): https://new.fips.ru/podacha-zayavki/kalkulyator-poshlin/index.php .

Итого по пошлинам: от 23 100 рублей, а если классов МКТУ больше одного, то будут добавляться еще несколько тысяч рублей за каждый класс. Обычно предприниматели регистрируют знаки на 2-3 класса и пошлина получается в диапазоне 25-30 тысяч.

Теперь про услуги юристов, тут чуть сложнее.

Штука в том, что разные юристы вкладывают разный смысл в фразу "регистрация товарного знака". Сама по себе регистрация складывается из следующих этапов:
— проверка знака,
— подготовка и подача заявки,
— ответы на все запросы экспертизы (в том числе на предварительный отказ, который бывает в 80% делопроизводств)
— получение самого свидетельства на товарный знак.

В моем понимании, когда юрист называет цену за регистрацию, нужно называть полную цену, сколько предприниматель заплатит за то, чтобы получить свидетельство. То есть человек заплатил и закрыл для себя этот вопрос, без каких-то доплат. Если считать «регистрацией товарного знака» всю процедуру от начала и до конца, то в среднем она стоит в диапазоне от 30 до 70 тысяч рублей. Точная сумма зависит, как и на рынке любых других услуг, от сложности задачи, репутации компании, опыта, гарантий, подробного состава услуг в деталях и так далее.

Но бывают и другие юристы, которые считают, что им платят за процесс, а не за результат. Они могут называть "регистрацией товарного знака" не всю регистрацию от начала и до конца, а только подачу. Проверка знака, без которой на самом деле нет смысла подаваться на регистрацию, у них оплачивается отдельно. Ответ на предварительный отказ, который бывает очень и очень часто, тоже отдельно. У некоторых даже само получение свидетельства оплачивается отдельно. В итоге то, что они называют "регистрацией" у них стоит вроде как дешевле, но на самом деле вся история со знаком обходится дороже. Просто о доплатах рассказывают потом — возвращаются через три месяца после подачи и говорят: «здравствуйте, а нам тут из Роспатента вот документ пришел, подготовка ответа будет стоить 25 тысяч. Будем делать?».

Я не буду давать оценку такой ценовой политике, хорошо это или плохо — не мне решать. Но сам я не так не работаю. Более подробно о таких подводных камнях я писал в предыдущей статье, возможно вам будет интересно:
https://vc.ru/legal/62642-chto-nedogovarivayut-yuristy-pri-registracii-tovarnyh-znakov

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Башук
Автор

По срокам регистрации — от 2 до 12 месяцев, в среднем лично по моей практике получается 5-6 месяцев примерно. Тут все зависит от трех факторов:
1) насколько перспективное для регистрации обозначение у предпринимателя
2) насколько правильно и быстро юрист готовит документы
3) повезло или не повезло с экспертизой

Если обозначение перспективное и похожих знаков нет — само по себе такое или поверенный помог доработать обозначение на старте, то скорее всего особых споров с экспертизой Роспатента не возникнет. Значит не придется тратить месяц-два на подготовку ответа и сбор писем-согласий, да и Роспатент не будет потом тратить время на рассмотрение этих документов. В таком случае регистрация идет 4-5 месяцев примерно. Если завяжется спор — то может 7-12 месяцев, по ситуации. Самое долгое — это когда приходится собирать письма-согласия у правообладателей противопоставленных знаков. Например, какой-нибудь большой автомобильный концерн может согласиться подписать согласие, но согласовывать и подписывать они его могут несколько месяцев. Я как-то договаривался о согласии с британским футбольным клубом «Арсенал» — нам в итоге все подписали, но от момента первого контакта до получения оригинала письма на руки прошло полгода.

Если документы сделаны правильно, то скорость регистрации зависит дальше от экспертизы Роспатента. Если в документах есть ошибки, то Роспатент присылает запросы, юрист исправляет ошибки и отправляет исправленные документы назад. Каждый такой обмен документами — это плюс месяц-два к регистрации.

Еще иногда бывает банально вопрос везения. У экспертов Роспатента как и у всех нас есть свои планы, больничные, отпуски и так далее. У меня как-то раз была такая история: заявка попала к эксперту, который не успевал обрабатывать заявки по плану, и когда его коллеги уже разбирали, условно, июньские заявки, он только-только подбирался к своим мартовским. А потом этот эксперт ушел на больничный, а потом уволился из Роспатента. Его заявки распределили по другим экспертам. И получается, у них есть свои заявки по плану, а есть те, которые им переложили от коллеги. В общем, знак был хороший, а регистрация из-за всего этого дела растянулась на 8, кажется, месяцев. И это притом, что мы писали в Роспатент обращения, звонили экспертизе, и все такое.

С другой стороны, регламентный срок экспертизы на рассмотрение заявок — 12 месяцев, поэтому то, что эксперты укладываются в среднем в 5-6 — это на самом деле большая-пребольшая заслуга экспертов и всего Роспатента. В этом плане наш Роспатент впереди большинства ведомств других стран. Для сравнения, когда я регистрировал товарные знаки в Канаде по их национальной процедуре, там регистрация заняла почти два года. В США — те же примерно 6 месяцев.

Иногда бывает так, что все звезды сходятся — и заявку сделали правильно, и обозначение с перечнем подработали так, чтобы не получить предварительный отказ, и заявка попала эксперту, который быстро разбирает свои заявки. Тогда регистрация получается за 3-4 месяца, самое быстрое на моей памяти было два с половиной.

Еще есть возможность официальной ускоренной регистрации — это когда за дополнительные деньги проводится ускоренная экспертиза. Так знак можно зарегистрировать за два месяца. Но я обычно не советую пользоваться этой процедурой, потому что она может не принести пользы, соразмерной стоимости — ускоренная регистрация это плюс 100-200 тысяч к пошлинам за регистрацию (да, сразу на порядок дороже), а польза только в том, что регистрация состоится на несколько месяцев раньше. Да и не факт, что состоится: ускоренная экспертиза — это не гарантия регистрации, она вполне может обернуться ускоренным отказом. Но иногда, конечно, бывают ситуации, когда такая процедура на самом деле нужна. В общем, тут нужно смотреть по ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Демьян Федулов

Алексей, есть вот такой вопрос:
Предположим у меня есть сайт. Сайт является справочником по товарам на российском рынке. Никаких продаж на сайте нет и не обозначается. Это просто классификатор товаров по целевым группам. Каждому товару посвящена отдельная страница на которой перечислены его технические характеристики, назначения, потребительские свойства. Также на каждой странице товара указаны наименование производителя, его адреса и прочая контактная информация включая ссылку на сайт производителя, адрес его центрального офиса, адреса его производств и прочее.
Вопрос: является ли в данном случае упоминание зарегистрированного ТЗ в наименовании товара нарушением исключительных прав владельца ТЗ?
(Например если ТЗ это "Хренофигулевина" а товар называется "Хренофигулевина Комнатная"?)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Смотрите, в целом само по себе упоминание товарного знака не является его использованием. Особенно если в вашем случае на сайте нет коммерческой деятельности, то есть вы, например, не продаете услуги по подбору товаров или их ремонту, например. В таком случае едва ли кому-то придет в голову идея квалифицировать эту деятельность как нарушение товарного знака — ну справочник и справочник.

Даже если у вас будет какая-то косвенная коммерциализация проекта, может быть реклама там какая-то показывается и вы зарабатываете на трафике — использования товарного знака все равно здесь по-хорошему не будет.

Сложнее, когда есть продажа каких-то товаров или услуг. Например, вывеска «Ремонт Apple», товар «карданный вал для Opel» или лот на маркетплейсе «игровая приставка для игр Sega» — будет ли здесь нарушение товарных знаков Apple, Sega и Opel? Вопросы спорные, юристы на эту тему пишут статьи, и даже диссертации, кажется, кто-то писал. В случае с Опелем, к слову, суд решил, что нет, нарушения нет, мол знак использовался для информационных целей, характеризовал назначение товара.

В вашем случае, вас это, скорее всего, не касается, потому что нет продажи товаров и услуг. Если к сайту-справочнику кто-то захочет прикопаться, то скорее всего придут воевать за авторские права, а не за товарные знаки. То есть если на сайте используются чужие картинки, то это уже и правда может быть нарушением. А товарные знаки — вряд ли.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий

Алексей, здравствуйте, и спасибо за статью! С вашего позволения, несколько вопросов, коль вы охотно здесь консультируете.
1. Можно ли зарегистрировать текстовый товарный знак в латинском алфавите? Например - SCUBBi ?
2. Если критичен шрифт, то это получается, уже как бы лого - графический ТЗ ? Если это так, то зарегистрировав это название в виде лого, оно защищает от его использования в других шрифтах или оформлениях, или вообще как собственно, текстовое название, а также, одноименный домен?
3. Как вы считаете исходя из опыта, это вымышленное название SCUBBi (необходимый оригинал по всем параметрам можно сказать, такой же) вызовет ли проблемы с регистрацией по одному МКТУ - торговые автоматы. Исходим из того, что такой продукции точно нет, поисковики ничего применительно к автоматам ничего не выдают, домен принадлежит мне, т.е. в природе ничего подобного с таким названием не существует. Просто, контора, которая вначале вызвала симпатию, также заявила что вначале потребуется проведение проверки возможности регистрации ТЗ перед собственно регистрацией, причем скорее всего в желаемом виде ТЗ зарегистрировать не получится, и они подскажут и помогут его немного доработать, чтобы такую возможность получить. С одной стороны как бы логично, а с другой - попахивает разводом на предстоящую модификацию ТЗ. А в отзывах про контору даже встречал упоминание того, что в процессе регистрации выяснялось, что в желаемом виде ТЗ по некоторым МКТУ уже занят, но они попробуют договориться с владельцами о переуступке. Причем дата подачи заявки этими "владельцами" была позднее подачи заявки клиента. Как по вашему опыту, есть такая практика или это досадное исключение?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Здравствуйте, Дмитрий! Пожалуйста, рад, что публикация пригодилась :)

1. Да, можно зарегистрировать словесный товарный знак на латинице. Таких много.

2. Если заявить на регистрацию словесный товарный знак, то шрифт не будет иметь значения — регистрация будет защищать название само по себе, вне зависимости от шрифта, цвета и сопровождающей его графики.

3. Да, я слышал про компании, которые предлагают «доработку» товарного знака за отдельные деньги. Периодически с таким сталкиваюсь.

Например, как-то раз была история, что девушка-предприниматель заплатила за проверку и доработку одной компании, и те ей «доработали» — перерисовали логотип так, чтобы некоторые буквы не читались. Хорошо, что она вовремя почувствовала подвох.

В итоге оказалось, что ее знак вполне можно было зарегистрировать как нормальный словесный знак без всяких «доработок». Нам в итоге с ней удалось добиться регистрации. Если интересно — вот эта история подробнее: https://www.bashukchichkanov.com/press/pochemu-v-tovarnykh-znakakh-ne-stoit-zamenyat-bukvy-kartinkami-ispravlyaem-oshibki-v-rabote-izvestno/

Про «договориться на переуступку» — это иногда и правда бывает мутноватой историей. Кто их знает, что там за знак и какие у них договоренности с правообладателем — может это вообще знак троллей каких-нибудь. Да и может еще Роспатент не сошлется на этот знак при экспертизе, поэтому тратить деньги на переуступки вот так с порога точно не стоит.

А про поиск — вот тут все верно, поверенному поиск в любом случае нужно проводить самому, даже если предприниматель уверен, что название оригинальное и где-то в каких-то базах посмотрел что-то. Как минимум потому, что бесплатные базы в интернете неполные, там нет всего, что нужно смотреть. Мы сами платим за доступы к официальной поисковой системе Роспатента, и за доступы к коммерческим системам поисковым. Если бы можно было бы обходиться без них — не платили бы)

И, само собой, вопрос еще в квалификации специалиста, проводящего поиск — достаточно ли он квалифицирован, чтобы оценивать однородность товаров, сходство обозначений и прогнозировать решение экспертизы Роспатента. Поэтому обычно предприниматели могут сами отсеять из десятка понравившихся названий половину, которые точно заняты, а вот дальше уже поверенный разбирается, что из оставшегося на самом деле пригодно для регистрации.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Андрей Симагин

Здравствуйте, Алексей! Прочел почти все ваши статьи на VC ), но остался такой вопрос на счет названия моего ПО (все названия вымышлены):
- есть давно зарегистрированный торговый знак, типа такого "Web Grabber" (два слова, владелец - US компания, зарегистрирована в 2004 году, ТМ действует до апреля 2022)
- я создал свой сайт в 2020 году с аналогичным названием, типа web-grabber.ru (через дефис), при этом на тот момент о товарных знаках и не подумывал даже
- сейчас хочу подавать на товарный знак такого вида "WebGrabber" (в одно слово)
- его МКТУ: 9, я хочу присвоить МКТУ 9 и 42

Вот стою перед дилеммой: дадут ли зеленый свет на "WebGrabber" в роспатенте, либо стоит подождать весны, когда действие их знака закончится (если они его не продлят), или тут без вариантов и стоит начинать придумывать новое название моему ПО? (как-то не очень бы и хотелось, т.к. это грозит сменой домена и тп все вытекающие)

Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.
Заранее благодарен за ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Симагин

Да, у него зарегистрировано два слова, а я хочу в однослово + логотип (комбинированный вариант)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ноунейм

Прочитал с удовольствием! Спасибо!
Только регистрация много времении занимает.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Спасибо!)
Да, такие сроки регистрации связаны банально с тем, что заявок подают много — 7-10 тысяч в месяц, а экспертов в Роспатенте не так много, как хотелось бы —около 100 человек в отделе экспертизы товарных знаков. Получается, что заявки по сути копятся в очереди к экспертам. Но с другой стороны, средний срок регистрации в 5-6 месяцев — это очень хороший результат по мировым меркам, наш Роспатент в этом плане на самом деле большие молодцы.

Для сравнения, в Канаде регистрация по национальной процедуре может легко занять полтора-два года, в США примерно те же 5-6. В Евросоюзе, если завяжется оппозиционный спор, то тоже два года — легко. Поэтому у нас еще все достаточно быстро)

И плюс еще один момент — право приоритета присваивается в день подачи заявки. То есть, условно, если вы подаете заявку сегодня, то дальше уже хоть регистрация состоится через два месяца, хоть через пять — действие товарного знака все равно начнется с даты приоритета, то есть с даты подачи заявки. Само собой, регистрацию хочется получить побыстрее, но благодаря вот этому подходу с датой приоритета важность даты самой регистрации немного снижается.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мария Карагезова

Здравствуйте. Не нашла ответ на свой вопрос. Объясните, пожалуйста) Если я - самозанятый. Своими руками создаю товар и выкладываю на маркетплейс, Без Бренда в карточке товара, могут ли мне предъявить претензию просто за схожесть товара (идеи) с конкурентом? Что в таком случае нужно учесть? Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Добрый день! Если вы сами с нуля придумали и разработали товар, не наносили на него каких-то брендовых обозначений (названий, слоганов и так далее), а на маркетплейсе работаете просто под своим именем, то скорее всего, переживать не о чем)

Сами по себе идеи и концепции не защищаются. Защищается только их конкретная реализация — например, дизайн. Но чтобы нарушить чужие авторские права на дизайн или чужой патент на промышленный образец (это тоже дизайн), нужно действительно или скопировать чужой дизайн, или переработать его. А если вы придумали и сделали свой товар с нуля (или собрали лучшее у десятка аналогов и сделали свое), то едва ли в таком случае можно нарушить чужие права.

У юристов этот вопрос называется «параллельное творчество» — мол, могут ли, например, два художника независимо друг от друга нарисовать такие картины, которые будут близки настолько, что произойдет случайное нарушение авторских прав. Как водится, мнений больше, чем юристов, но в большинстве все сходятся к тому, что нет, вряд ли тут возможно нарушение.

Поэтому если вы разработали товар с нуля и не брендируете его, то, думаю, все в порядке)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил

Хорошая статья. Автору спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Орлов

Регистрировал ТЗ у Алексея, все хорошо, по делу и в сроки. Рекомендую!)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Рад помочь, спасибо!)

Ответить
Развернуть ветку
КупиПродай

Возможен ли такой случай? Покупатель заключает с поставщиком договор поставки при этом все товары поставщика зарегистрированы под его же знаком . Покупатель выходит на маркетплейс с товарами под товарным знаком поставщика, делает хорошие продажи и тут поставщик решает сам выйти на маркетплейс и подаёт в суд на своего же покупателя за использование знака…

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Да, вполне возможен. Нам часто приносят такие претензии. Вообще в таких случаях действует принцип исчерпания права — не является нарушением права на товарный знак продажа товара, который был легально введен в оборот в стране. Но иногда бывает так, что производители — иностранцы, иногда бывает, что знак не нарушают, а авторские права нарушают, иногда бывают споры с маркетплейсами за «эксклюзивное дилерство» — в общем, ситуаций достаточно много. Хотя до суда эти дела обычно не доходят, все решается в досудебном порядке.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ovchinnikov

Алексей, как быть с @AliExpress Россия ? Уже 2 месяца пишу им запросы на удаление товара, но получаю только игнор. Товарный знак зарегистрирован в РФ. Под этим знаком товарами из этого МКТУ на Ali торгуют китайцы. Глобальному офису Ali нет дела до торговых знаков в далекой РФ, а сотрудники из РФ ничего технически сделать не могут.
Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Да, с Алиэкспрессом действительно сложнее, чем с тем же Озоном и Вайлдберрис. Подскажите, а вы писали им запросы на удаление на электронную почту, или через их специальный сайт? У «Алибабы» есть централизованный сервис для обработки жалоб на нарушение интеллектуальных прав, если через него не пробовали, то можно попробовать воспользоваться им: https://ipp.alibabagroup.com/instruction/cn.htm

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Андрей Железов

Если название компании совпадает с названием зарегистрированного ТЗ, при этом компания появилась гораздо раньше, чем тролль зарегистрировал ТЗ. Что в этом случае с самим юридическим лицом? Название используется на чеках, печати, визитках и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Кеша Ветров

Тоже интересует этот вопрос, надеюсь автор ответит

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

Алексей, разве нет в России такого, что реальное использование ТМ будет иметь приоритет перед простой регистрацией ТМ. Особенно актуально по доменам. Наверное, через анулирование ТМ?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

В теории иногда есть — у нас это называется «коммерческое обозначение». Чтобы доказать возникновение права на него, нужно доказывать известность использования, длительность, интенсивность, и так далее. Только беда в том, что на практике доказать наличие права на коммерческое обозначение почти ни у кого не получается.

На первый взгляд может показаться, что для доказывания права на коммерческое обозначение достаточно собрать немножко документов на рекламу и с клиентами, и все, дело в шляпе. А на деле там компании, чтобы доказать известность использования и право на это самое обозначение, тратят по полмиллиона на социологические опросы, и даже эти опросы не всегда помогают доказать известность.

Я как-то писал про такой суд подробный разбор, посмотрите, если интересно: https://journal.tinkoff.ru/omg/kto-uspel/ Там не про домены, там про названия магазинов, но суть та же самая — одна компания зарегистрировала товарный знак, а другая пыталась доказать, что она начала использовать это название раньше, поэтому право возникло у нее. Как обычно, выиграл владелец товарного знака, но спор интересен тем, что дошел до Президиума Суда по интеллектуальным правам и они очень подробно написали про доказывание этого права, разобрали все доказательства по полочкам.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Екатерина Голубева

Алексей, спасибо большое за статью! Я новичек, собираюсь выходить на маркетплейсы и у меня такой вопрос. Я купила товар в Китае не брендовый, на китайской фабрике, предположим аксессуары для волос. Вышла с ним на Вайлдберриес. Товар неплохо продается. Через какое-то время еще несколько продавцов WB также купили тот же товар с китайской фабрики и торгуют им на WB. Я пока товарный знак не регистрировала. но если кто то их конкурентов зарегистрирует свой товарный знак на этот товар (аксессуар для волос) могут ли ко мне быть применимы какие либо санкции с подачи этого продавца?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук

Пожалуйста, рад, что статья пригодилась!
Да, действительно, если кто-то из продавцов зарегистрирует это обозначение на себя как товарный знак, то он получит исключительное право. Это значит, что всем остальным без его разрешения продавать товар под таким обозначением будет нельзя. Санкции в таких случаях — от блокирования на маркетплейсе до взыскания компенсаций.

История со спорами на маркетплейсах за товарные знаки достаточно распространенная, канва большинства историй примерно такая, как вы описали. Кто-то один регистрирует на себя товарный знак, и дальше запрещает всем остальным продавать товар под этим обозначением. Детали бывают разные, например, иногда это делают сами производители, иногда их эксклюзивные дистрибьюторы, иногда кто-то из предпринимателей, иногда совершенно посторонние компании. Поэтому в вашем случае, если для вас это обозначение имеет ценность и вы планируете продолжать продажи этого товара, стоит рассмотреть возможность регистрации этого знака на свое имя.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
...

Процесс регистрации и рассмотрения Роспатентом занимает больше года (лично я подавал в ноябре 21 года и мне пришло решение в конце февраля 22-го). Вы можете все сами сделать, это подробно расписано на сайте ведомства.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Ладно все у вас в статье вода. Где сайт, на котором можно проверить свою будущую торговую марку.

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Так его нет, потому что существующие знаки вам дадут бесплатно проверить, а все остальное только за бабло. Придумать систему, чтобы даже на этапе размышлений ты уже вынужден платить.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Seller

Алексей, добрый день. Спасибо за ваш труд, очень познавательная статья. Пошла искать юриста для регистрации своей маленькой локальной сети :)

Вопрос у меня следующий.
Мы приобретаем книги через посредников и реализуем их в своей розничной сети. Так же, мы продаем эти книги на маркетплейсе.
Товар легальный, куплен через цепочку продаж от производителя, все законно, в белую и т.д. - не придраться.
Маркетплейс блокирует по жалобе правообладателя ТЗ за продажу бренда без разрешения правообладателя.

Два пути - получить письмо от правообладателя.
Результат: Правообладатель отказывает т.к. сам планирует занимать этот рынок (есть скрин с ответом крупнейшего издательства).

Второй путь - показать цепочку продаж до производителя. Та же история - правообладатели, под страхом разрыва отношений, запрещает показывать цепочки до них.
Можно сделать "в тихую", но, все предоставленные документы маркетплейс передает на проверку владельцу ТЗ. Поэтому вариант тоже отпадает.

Насколько законны такие действия со стороны площадки и со стороны владельца ТЗ?

В случае наличия договора купил-продажи и УПД, обязаны ли мы, при покупке, требовать еще и лицензионный договор или письмо на право использования ТЗ. Или наличие договора купли-продажи достаточно?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Пожалуйста, рад, что статья пригодилась :) Если нужна будет помощь с регистрацией — обращайтесь, будем рады помочь)

По вашей ситуации — в вашем случае действует принцип исчерпания права на товарный знак. Никакой отдельный лицензионный договор вам не нужен, потому что вы перепродаете легально купленные товары, маркировку на которые нанес сам производитель, причем товары поступили в оборот на территории РФ легально. В вашем случае достаточно договора купли-продажи, плюс можно дополнить его актами, которые подтвердят факт поставки.

Споры с производителями такие достаточно распространенные. Здесь все сильно зависит от того, в какой позиции находится ваш производитель с точки зрения рынка. Если у него сильная позиция и за его товарами очередь из покупателей и предпринимателей, то он может диктовать условия — в целом, он может вообще отказаться от сотрудничества и не заключать договоры поставки с предпринимателями, которые нарушают его пускай и не самые обоснованные требования. Если же производитель в слабой позиции, и, например, у вас большой и популярный магазин, а производитель заинтересован в работе с вами, то тут уже вы можете ставить ему условия.
В общем, эти вопросы часто решаются не столько исходя из вопроса о правах на товарные знаки, сколько из договоренностей между производителем, предпринимателем и маркетплейсом.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Башук
Автор

Да, вполне возможен. Нам часто приносят такие претензии. Вообще в таких случаях действует принцип исчерпания права — не является нарушением права на товарный знак продажа товара, который был легально введен в оборот в стране. Но иногда бывает так, что производители — иностранцы, иногда бывает, что знак не нарушают, а авторские права нарушают, иногда бывают споры с маркетплейсами за «эксклюзивное дилерство» — в общем, ситуаций достаточно много. Хотя до суда эти дела обычно не доходят, все решается в досудебном порядке.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия

Алексей, здравствуйте! Отличная статья, но хотелось бы задать вопрос: у нас союз, в котором достаточно много членов-строительных организаций, сейчас в процессе заключения договора на разработку логотипа и фирменного стиля, по договору исключительные права на логотип нам не передаются как в договоре на разработку сайта, маркетологи говорят, чтобы сразу после разработки логотипа шли регистрировать в Роспатент. В нашем случае действительно надо регистрировать и каким образом мы сможем защитить свой логотип, если он не будет зарегистрирован как товарный знак?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Собин

Алексей, благодарю за познавательную статью, почерпнул для себя много полезной информации.
После прочтения появился ряд вопросов.
Порядка 10 лет приобретаю на Садоводе товары одного китайского бренда и продаю в офлайн-магазине. Вот недавно решил попробовать продажи через маркетплейс. При изучении специфики работы с маркетплейсами понял, что работа без зарегистрированного ТЗ чревата неприятными последствиями в виде выплаты компенсации правообладателю, штрафов, блокировки и т.д. Всё дело в том, что поставщик, у которого я приобретаю указанный товар, никаких документов на товар не предоставляет (ни декларацию (сертификат) о соответствии, ни договор поставки). Платишь наличкой и забираешь товар. На руки выдают только накладную.
С помощью бесплатных сервисов по проверке регистрации ТЗ выяснил, что данный бренд не зарегистрирован в РФ в качестве ТЗ.
В связи с этим возникают следующие вопросы:
1. Имеет ли смысл регистрировать на себя данный ТЗ, чтобы спокойно торговать на маркетплейсе и обезопасить себя от потенциальных проблем с конкурентами, которые также могут зарегистрировать этот ТЗ на себя и запретить мне торговать товарами этого бренда? Или регистрация ТЗ мало что изменит в моей ситуации, т.к. те же конкуренты могут пожаловаться маркетплейсу на то, что я продаю товар без документов, подтверждающих легальность ввода в оборот данного товара на территории РФ, соответствие его техническим регламентам, и меня опять же могут оштрафовать и заблокировать?
2. В случае регистрации ТЗ на себя существует ли риск того, что производитель товаров захочет оспорить через суд правомерность регистрации на меня их ТЗ? Насколько велики риски аннулирования регистрации ТЗ в подобных случаях?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Вебдизайнов

Прошлый пост Алексея про ТЗ помог мне разобраться в самостоятельной подаче на регистрацию своего товарного знака. За что ему огромное спасибо и низкий поклон.
Этот пост прочитал с не меньшим удовольствием. Это прекрасно, когда Профессионалы делятся своими знаниями и делают это так качественно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Степчин

Алексей, здравствуйте!

Такой вопрос. Подавали в середине января заявку в Роспатент через агенство, предоставляющее такие услуги (более того, наш первоначальный вариант бренда забраковало само агенство, вместе с ними придумали новый вариант который, с их слов, они 100% зарегистрируют).

В итоге нам отказали в регистрации бренда Brassica (у нас косметика и в перспективе - бытовая химия, коды МКТУ 3 и 35), в связи с тем что на Украине есть бренд обуви braska, цитирую "Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками «braska», «braska KIDS», «braska CITY», «braska MODA», «braska CASUAL», «braska ACCESSORIES» м.р. No 1110001, No 1109996, No1109999, No1110000, No1109998, No1109997 с приоритетом от 23.11.2011г., на имя Tovarystvo z obmezhenoiu vidpovidalnistiu "INTERTOP
UKRAINE", pr-t Peremogy, 23, Kyiv 03056 (UA), в отношении товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 03, 35 классов МКТУ., в отношении товаров и услуг 03, 35 классов
МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 03, 35 классов МКТУ."

Подскажите, на ваш взгляд - есть шансы выйти из сложившейся ситуации с сохранением названия бренда?

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Пронина

ДД. Если компания образована и зарегистрирована ранее , чем товарный знак с таким же названием зарегистрировала другая компания, тоже проблема? Или можно не бояться ?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петров

А как же авторское право? Например дизайнер сделал логотип, права его на этот логотип возникают сами по себе в момент создания и если кто то зарегистрирует товарный знак с этим логотипом - разве это не будет воровством чужой работы?

Ответить
Развернуть ветку
Следствие вели

Как сейчас регистрировать товарный знак по мадридской системе, если оплатить во франках нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Just Michael

Нация и государство заканчивается там где приходит патентное право.
Посмотрите на Европу и США, живут как бесправный скот.

Ответить
Развернуть ветку
Genio Genio

Сначала одни нарегали, а другие пытаются поиметь их, бизнес! Но сука резиннометаллического завода с шарикоподшипниковым как небыло так и нет, за то всяких..... Выше крыши.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алиев

Вопрос, если я в сша зарегистрирую товарный знак, будет ли он защищен в рф или нужно делать отдельно на рф?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Че

Интересно как будет происходить следующая ситуация - компания придумала товарный знак , работает без регистрации его, знака , через пару лет другой компанией регистрируется такой же. Что дальше при претензиях второй к первой ?

Ответить
Развернуть ветку
Миша Сапунков

Видно, что автор специалист, а не пользуется как некоторые чатгпт.

Ответить
Развернуть ветку
Вероника Габидуллина

Спасибо за статью! Пойду зарегистрирую название агентства. ))

Ответить
Развернуть ветку
akdengi

Дошли до понимания необходимости регистрации товарного знака издательства настольных игр и возник вопрос: можно ли регистрировать только словесное описание или лучше комбинированное: знак + лого?

У нас издательство ПРОСТОРОБОТ и вот такой логотип.

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Зачем вы это выложили. Вас же сейчас сквоттеры уже в анализ отправили и если имеется за вами что-то стоящее перехватят и знак, и логотип

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Половина заявителей на торговые знаки не про защитить, а отжать домен, бизнес, частное имя других предпринимателей, которые на стадии развития и им пока не до регистраций. Раньше сквоттеры домены перехватывали, теперь дырявое законодательство эксплуатируют

Ответить
Развернуть ветку
Millicent Gardner

В комментах текста больше чем в статье 😅
Спасибо за инфу

Ответить
Развернуть ветку
Кеша Ветров

Статья хорошая, ещё бы чуть больше раскрыли тему, было бы вообще шикарно :)

Допустим, у меня есть зарегистрированная торговая марка, есть сайт, в котором это название используется, в том числе у доменного имени. При этом в соседнем государстве есть сайт с таким же названием, только в другой доменной зоне. При этом деятельность такая же.

Могу ли я потребовать не использовать такое доменное имя?

Также интересует вопрос по классам. Товарные знак зарегистрирован на два МКТУ. Я вдруг захотел ещё добавить МКТУ. При этом товарный знак тот же хочу использовать. Значит я подаю заявку заново, как будто регистрирую впервые и по итогу я получаю второе свидетельство на товарный знак? Или можно как-то потом в старое свидетельство внести правки, если регистрация по новым МКТУ прошла успешно?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гросс-Днепров

Сегодня знак не всегда дает право забрать домен. Суды стали и отказывать владельцам тз. Тролль не тролль, а дата регистрации домена стала также играть роль и это отлично, так как такие решения с отказом владельцам тз как заразительный пример для других разбирательств. Ну и конечно, если у тебя хороший адвокат, который защищает твой домен)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Демид Шилов

Сколько мороки с этим товарном знаке

Ответить
Развернуть ветку
77 комментариев
Раскрывать всегда