Три года пишу лонгриды на vc.ru, Habr, Pikabu и Smart-lab: рассказываю, что я понял об этих сообществах
За это время я выложил более 90 статей, которые прочитали 8,5 млн раз, обогнал по популярности блог Олега Тинькова на vc.ru, попал во внештатные колумнисты The Bell и Медузы, несколько раз проходил через суды о запрещении моих статей на территории РФ, а также подвергался кибер-атакам со стороны недовольных героев расследований.
В этой статье я сначала расскажу о том, зачем публиковать свои тексты на крупных площадках вроде vc.ru или Habr (а не в уютном личном бложике на WordPress), а потом поделюсь своими наблюдениями об особенностях сложившихся комьюнити на каждом из ресурсов. Поехали!
Зачем вообще вот это всё?!
В апреле 2018 года я запустил свой блог RationalAnswer. Это был чистой воды хобби-проект: мне не нравилось, как и о чем пишут большинство русскоязычных инвестблогеров, так что я захотел стать одним из немногих источников разумной информации по теме – без всяких там торговых сигналов, прогнозов валютных курсов, и прочей финансовой порнографии.
Мой план-буран казался мне надежным, как швейцарский нож: я думал, что буду писать качественные материалы на своем сайте – а люди будут сами их находить и массово подписываться на меня. Да, я был настолько наивен!
За первые два года мне удалось набрать примерно 5 тысяч подписчиков. Я не учел один момент: тексты не умеют сами себя продвигать. Вы можете пилить сколь угодно гениальный контент в своем Телеграм-канале или на личном сайте – люди банально никак не смогут об этом узнать.
В этом смысле быть ютубером или тиктокером гораздо проще: если вы делаете крутые видосы – алгоритмы этих площадок будут сами вас продвигать и обеспечивать постоянный приток новых зрителей. А вот с текстами оно так не работает: именно поэтому почти все крупные Телеграм-каналы сидят на игле беспрерывной рекламы – ведь иначе поддерживать размер аудитории хотя бы на неизменном уровне крайне сложно.
Тратить деньги на рекламу я изначально не хотел: ведь тогда эти расходы пришлось бы «отбивать» – то есть, ударяться во все тяжкие и становиться профессиональным инфоцыганом (продавать свои собственные сверх-полезные «марафоны богатого мышления», либо рекламу других «собратьев по профессии»).
Поэтому крупные площадки-агрегаторы пользовательских статей (VC, Habr и так далее) являются настоящим спасением для независимых авторов: если вы умеете писать хорошие тексты, которые нравятся людям – они сами помогут вам получить выход на свои огромные аудитории.
В первый раз я почувствовал «мощь атома», когда в январе 2021 года разместил статью с объяснением механики шорт-сквиза акций GameStop. Материал, что называется, завирусился: на всех площадках его в совокупности прочитало более 600’000 человек, а у меня за несколько дней прибавилось 9’000 подписчиков (почти столько же, сколько за предыдущие три года ведения личного блога).
Это, конечно, то, что в статистике называется «выброс» – единичная случайная аномалия, повторить которую специально крайне сложно. Но общий принцип иллюстрирует очень наглядно.
Я сейчас специально подбил статистику по всем своим статьям (их количество уже приближается к сотне), размещенным на разных платформах с начала 2020 года. Так вот, этот временной период можно разделить на две части:
- 15 месяцев, когда я не писал статьи для площадок-агрегаторов – за это время на мой блог подписалось в совокупности около 1 тысячи человек;
- и остальные 20 месяцев, когда я активно публиковался на VC/Habr/Pikabu – здесь на меня подписалось 59 тысяч человек (это не считая еще 10 тысяч ботов, которых мне любезно «подарили» обидевшиеся на мои статьи братья-инфоцыгане).
Как говорится, выводы делайте сами. Учитывая то, что привлечение качественной аудитории в финансовые Телеграм-каналы за счет рекламы сейчас стоит около 100 рублей за подписчика – можно сказать, что агрегаторы сэкономили мне примерно 6 миллионов рублей.
Про то, зачем годами вкладывать кучу сил в ведение авторского нишевого блога в качестве хобби без какого-либо плана монетизации – я как-нибудь расскажу в отдельной статье (спойлер: в конечном итоге монетизация меня сама нашла в прошлом году – но, слава богу, продавать «марафоны желаний» не пришлось). А ниже я хотел рассказать о ключевых, так сказать, отличительных особенностях разных сетевых комьюнити для авторов.
VC.ru: место, где встречаются Безос и Баффет
Все знают, что VC – это тусовка для успешных людей. У каждого висишника есть свой стартап (ну или хотя бы годная бизнес-идея для него), а сумма на его банковском счете включает в себя как минимум шесть нулей (и, нет, речь идет не про рубли).
Вот, что вам нужно помнить про VC:
- На VC любят материалы про бизнес и деньги. В лучшее за месяц чаще всего залетают статьи в стиле «Как я открыл мастерскую собачьего педикюра в Ульяновске, и почему мы разорились через год», а также «Мировой заговор рептилоидов: кто на самом деле управляет экономикой США».
- Отдельный популярный жанр – это раздел «Приемная», где можно пожаловаться на любой бизнес, который косо посмотрел в вашу сторону. Чем более фигурно вы сможете ущемиться, тем больше лайков соберет статья. Если не знаете, на кого жаловаться – смело жалуйтесь на Тинькофф, это всегда беспроигрышный вариант. А если дело дошло до суда – то это вообще гарантированная заявка на лучшую статью месяца!
- В комментах бывает весьма токсично – благодарные читатели не преминут вам рассказать, что вы безмозглый инфоцыган, и все ваши охренительные истории не стоят даже комочков грязи из-под кнопок клавиатуры, на которой вы их печатали.
- При этом модераторы реагируют на самых буйных хамов, скажем так, не всегда оперативно. Помню, когда я написал статью про Артема Крумпана и его прекрасную жену Мамуссингу – мне даже пришлось писать в личку тогдашнему главреду VC, чтобы он помог забанить в комментах особо остроумных расистов.
- Все площадки издательского дома «Комитет» (помимо самого VC, речь идет о DTF, а также об усопшем TJ – press F!) используют одну и ту же технологическую платформу. Так вот, в нее встроен самый кайфовый редактор с самой приятно выглядящей итоговой версткой статей.
Несмотря на некоторые указанные выше недостатки, для меня VC остается любимой площадкой, занимающей главное место в моем сердце. Не в последнюю очередь благодаря поддержке, которую они оказывают авторам. Немалое количество моих самых популярных статей родились просто потому, что Андрей Фролов кидал мне в личку Телеграма сообщения типа «Эй, я видел ты там в Твиттере вот про это писал, может превратишь это в полноценную статью?».
Habr: теплый ламповый междусобойчик для зануд
Хабр – это тусовка айтишников, принадлежащих к «высокой касте» разработчиков всех уровней (извините, но это цитата из официального медиакита).
Несмотря на кринжовое описание выше, главное достоинство Хабра – это наиболее внятное (из всех рассмотренных площадок) ощущение причастности к дружелюбному сообществу, разделяющему общие ценности. Благодаря системе инвайтов и кармы, посетители Хабра менее, чем в других местах, склонны к душной токсичности и откровенному хамству.
Важное про Habr:
- Это сейфспейс для зануд (в хорошем смысле, я сам из таких). Написав статью про эволюцию щитней, вы вполне можете обнаружить, что месяц спустя какие-то упорные ребята продолжают внутри нее вежливо дискутировать на тему «что жизнеспособнее – коммунизм или анархия?» в ветке на 150 комментариев.
- На Хабре лучше всего заходят статьи с эдаким налетом гиковского панка. Что-то вроде «Я собрал вундервафлю из микросхемы и дедушкиного домкрата», «Хакнул свой тостер и играю на нем в Doom» или «Приступ ностальгии: кто придумал Тамагочи и что у них внутри».
- Но на самом деле, там прекрасно приживаются и любые условно-околоайтишные темы, написанные с должной степенью въедливости: от «Зачем платить налоги в эмиграции» и «Как защитить свой ТГ-канал от вредителей», до какого-нибудь полезного разбора нюансов законодательства.
- Модераторская политика в отношении тематики статей на Хабре крайне размыта. У меня сложилось ощущение, что если статья собирает много лайков – то она априори признается соответствующей духу ресурса, независимо от ее темы. При этом концептуально такой же материал, который словил несколько жалоб, может быть безжалостно распубликован.
- Очень удобно (и мило), что читатели присылают в личку исправления ошибок в тексте. Эдакий краудсорсинг редактуры!
- Верстка статей на Habr чуть похуже, чем на VC: картинки с вертикальной ориентацией противно не влезают в экран, а еще в подписи под картинками нельзя вставлять гиперссылки (что было бы очень удобно для указания источников).
Неоднократно встречал мнение экспертов о том, что «Хабр уже не торт, а вот раньше было ого-го!». К сожалению, как было раньше – я не застал, но есть смутное подозрение, что слухи о кончине ресурса несколько преувеличены.
Pikabu: мемогенератор контента Всея Руси
Раздел про Пикабу я попросил полностью написать Сашу Елисеева. В конце концов, он там – настоящая вип-знаменитость с парой десятков тысяч подписчиков. Почти каждая его статья гарантированно набирает на Pikabu под 100 тысяч просмотров. В общем, ниже текст от Фининди (а я, наоборот, добавлю свой небольшой комментарий курсивом в конце).
Пикабу – это наиболее крупный ресурс (как по охвату публикуемого материала, так и по разнообразию публики) среди всех, представленных в посте.
Существует ряд стереотипных мнений об аудитории и о контенте на Пикабу, которые правдивы лишь отчасти. Так, основной стереотип заключается в том, что это ресурс для публикации мемов и фотографий котов, и публика там соответствующая – несерьезная, какие-то «непонятные дети». Эти стереотипы могли быть актуальны для Пикабу лет десять назад.
Но правда заключается в том, что дети выросли – теперь их интересуют совершенно другие, вполне серьезные темы, а вот привычка листать «Лучшее» и «Горячее» осталась. Именно поэтому довольно серьезный контент о личных финансах, написанный в традициях ресурса и с использованием внутренних мемов (являющихся эффективной системой распознавания «свой-чужой»), здесь пользуется высокой популярностью.
Pikabu позиционирует себя как собрание лучшего контента Рунета независимо от его внутреннего содержания – будь то наиболее жирный и пушистый кот в Рунете на этой неделе, или пост об интернет-воинах с WallStreetBets, обанкротивших миллиардный хедж-фонд. И если вдруг вы считаете себя лучшим в некой области в российском сегменте интернета – то у меня большой к вам вопрос, если вы не присутствуете на агрегаторе лучшего контента Рунета. ;)
Что касается модерации и токсичности аудитории, то здесь тоже всё весьма противоречиво. На первый взгляд, публика может показаться токсичной – но она будто бы безобидно-токсичная. Возможно, определяющим фактором здесь является запрет на прямые оскорбления, который очень хорошо контролируется. Так что дискуссия может быть жаркой, близкой к грани, но не переходящей эту грань личных оскорблений – что важно.
Печально видеть, как начиная с февраля 2022 года на ресурсе вводятся новые правила, связанные то ли с законами о фейках, то ли со сменой владельца ресурса и, как следствие, сменой политики контроля контента. Так, любой противоречивый факт, идущий вразрез с «линией Партии» и не подкрепленный пруф-линком, может привести к удалению поста по доносу специально обученных контролеров контента, каким бы популярным такой пост ни был (при этом у его автора нет опций редактирования, удаления части поста или добавления пруфа). Это очень печально, и ранее такого точно не было.
Что касается редактора постов, то он древний и примитивный – нет даже элементарных заголовков, а сочетание кнопок Ctrl+Z совершает отмену совершенно случайного действия, совсем не обязательно предыдущего! К таким не багам, но фичам, приходится привыкать.
Smart-lab: котировки крутятся, бабосики мутятся
Так, это обратно я, основной автор статьи (Павел Комаровский), если что.
Короче, Смартлаб – это главное тусовочное место российского интернета для всех, кто мечтает несказанно обогатиться неистовым трейдингом на фондовом рынке. Ежечасно эта площадка генерирует такой объем фундаментальной аналитики и художественного гадания по графикам котировок, что Льву Толстому от зависти пришлось бы сгрызть корешок обложки подарочного издания «Войны и мира».
(На всякий случай: Минздрав предупреждает, что читать весь этот контент может быть опасно для здоровья вашего портфеля.)
В двух словах про Смартлаб:
- Это нишевый ресурс, охваты даже популярных статей здесь будут не сильно большими – ближе эдак к десяти тысячам. Алгоритмической ленты с автоматическим выводом наверх самых залайканных статей тут нет, есть только небольшое окошко со ссылками «самое обсуждаемое / топ-24» на главной.
- Помните, что это своего рода фэндом, понять который без глубокого изучения соответствующего лора может быть проблематично. Кто такие Татарин и Малышок, почему Шадрин ругает Спирина в комментариях под каждой статьей, кого называют «лысым гусаром» и что означает «Олейник опять армагеддонит» – без всех этих знаний вполне можно прожить счастливую полноценную жизнь (и я рекомендую вам это сделать).
- На Смартлабе можно собственноручно банить людей у себя в блоге, это очень удобно. По крайней мере, я так думал до того момента, пока не выяснил, что эта операция скрывает комментарии юзера только от ваших глаз – а все остальные продолжают видеть, как он обкладывает вас матами или сочиняет какие-то небылицы про вашу биографию.
- Политика на Smart-lab строго запрещена! Но если про нее пишет сам хозяин Смартлаба (Тимофей Мартынов), то тогда норм. =)
To be continued...
Статья получилась и так длинной, пока сделаю паузу. Если вам интересно продолжение, то напишите в комментах, про что конкретно – у меня уже начаты черновики по следующим темам:
- Как написать крутую статью, которая станет популярной: правила, которые я вывел опытным путем.
- Как идут мои суды по статьям на VC и Habr, которые признаны запрещенными на территории РФ из-за их опасности для несовершеннолетних детей (что? да!!).
- Как я уже почти пять лет пилю свой авторский блог: что я понял про привлечение аудитории, монетизацию и контентное выгорание.
Если вам нравится, как и о чем я пишу – то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer (так вы точно не пропустите новые статьи). Также достоен подписки канал Finindie Саши Елисеева, который помог мне в подготовке этого материала.
Да ладно. Пикабу это же это сборник фантастических историй, типа "как я развелся с женой" и еще 100500 ответов
главное достоинство Хабра – это наиболее внятное (из всех рассмотренных площадок) ощущение причастности к дружелюбному сообществу, разделяющему общие ценностиЗайдите на главную Пикабу. Там нет юмора. Там житейское нытье на сложности жизни. Может аудитория и выросла, ток она уже лет 10 такая и про такое пишет
Дружелюбие видимо выражается в анонимном опускании кармы, что приводит к затыканию рта оппоненту
Раньше пикабу был неплохой ресурс, но потом всё стало скатываться, стало видно, что Маским (админ) хочет избавиться от ресурса. Я про это даже статью тогда написал: https://pikabu.ru/story/pikabu_gotovyat_k_prodazhe_8112560, модераторы потешались над статьей, а потом пикабу продали. Сейчас же сидеть на пикабу - себя не уважать, все плюсы растерял и превратился в рупор пропаганды.
С хабром, кстати, похожее стало. Раньше хабр был Хабр! Был очень уютный гиковский ресурс, а потом, к сожалению, они пошли за деньгами компаний, появилось куча мусорных статей про эволюцию животных, рекламу зубных клиник. Затем хабр потянулся за деньгами государства и окологосухи, появилась и появляется куча мусора про поделки аспирантов вузов рф, интервью с ноунеймами из роскосмоса, удаляются многие посты, идущие в разрез с линией партии, как политические, при этом сами редакторы хабра активно постят чистую политику. Видно, что ресурс потихоньку умирает.
Когда-то Лепрозорий был кузницей контента всего рунета.
Может стоит разные разделы полистать, а не анекдотики на главной разглядывать?) Там реально разная аудитория, есть и тупое школоло, которого и тут тысячи. А есть и реальные профи в своем деле: и врачи, и следаки, и технари. Поэтому судить по паре непонятных постов в целом о пикабу тоже самое, что обо всем виси судить по двум жалобам на тинек.
В свое время немало удивился, найдя на Пикабу целое сообщество DIYщиков, причем с вполне содержательными комментариями к постам.
Мог сократить до "русский reddit"
Ну так никто и не обязан ставить лайк, раз не понравилось так не понравилось, никто не обязан ставить лайки только потому что человеку захотелось высказаться.
Может быть, там и есть «контент обо всём», но в топ попадают тупые мемы и «истории из жизни» в основном. Просто потому что этот контент как раз таки «для всех».
про хабр отдельный + , попробуй пошутить и начинается монополия, про пикабу тоже в цель)
пикабу был интересен только из-за политики, но теперь там полная дичь. Если ты хоть как-то против власти, то аккаунт рано или поздно забанят навсегда и начнут с банов по 2 месяца.
Котолампу не читаю, а котиков и мемов полно на других ресурсах, 9gag, imgur, reddit.
Пикабу после продажи депутату буквально превратился в мем:
Можно ссылочку на RT где это написано??
Нету? Удаляем.
Так что писать на нейтральные темы там можно, а вот серьезную критику текущей ситуации -нет.
В зигабу уже в марте-апреле превратился, сидеть там было страшно и противненько
Кстати да, вот заметил что когда обсуждают новости, обязательно в 8 из 10 случаев это РИА.
Да ладно нагнетать. Только про политику требуют ссылку на СМИ.
Там сейчас наоборот либеральный филиал Дождя какой то, даже с тегом Политика. На днях словил бан за слово "европка". Месяц назад за слово "бандеровец". Баны ткн Z патриотов наверное уже исчисляются тысячами.
«У каждого висишника есть свой стартап, а сумма на его банковском счете включает в себя минимум шесть нулей (и речь идет не про рубли)»
Речь идет, видимо, про вьетнамский донг или иранский риал)))
А статья супер!
Про вьетнамский долг!!)
Получается, если нет стартапа или на счету сумма с 1-2 нулями, то нужно удалить аккаунт на виси?
Нет, тут просто про нули
Комментарий недоступен
В айти вообще много индивиидумов с болезненным самолюбием
На покойном Лурке - Он и поныне здравствует (lurkmore.wtf), но уже в виде памятника.
Простите, а что с серчем?
Хабр же был только по инвайтам, либо после выдачи некоторого количества контента. Вот некоторый снобищм до сих пор остался.
Я как сюда не зайду, у меня стойкое ощущение, что я попал в ВЦ имени Комаровского & Беговатова
Почти что Красное & Белое, только для любителей заложить за воротник буковки...
😂 ну у всех свой баланс...
Кажется не у вас одного)
😂😂😂
А зачем нам твоë фото? Тут вроде девчонки не знакомятся. Я пробовал.
Торговля еблом, в современном мире — одно из главных составляющих для раскрутки личностного бренда 😎👌🏼
Пример тому, тик-ток
Зачем фото - расскажу в статье про то, как писать статьи ;)
А зачем пробовал, и так уже имея жену и любовницу?
Комментарий недоступен
Для фоторобота когда объявят иностранным агентом )
Вариант, для тех, кто увлекается физиогномикой? :) Нередко получалось именно так: смотришь на пургу, потом на автора и внезапно понимаешь, что этот уё___ок не заслуживает даже передать за проезд.
в этой же статье на хабре, автор напишет, что хабр самый любимый сайт:)
Андрей, спасибо тебе лично, ты многое сделал, чтобы VC был one love) 💖💖💖
"ощущение причастности к дружелюбному сообществу, разделяющему общие ценности"
Меня отменили на Хабре, когда я написал, что не поддерживаю Навального. Так что либо ты с нами, либо ты против нас.
Чел. Вот зачем на IT-ресурсе в политику полез? Поставь минус и иди дальше - нервы сохранишь.
Какая проблема, заводите новый аккаунт
в целом, ссать против ветра (то есть постить в теме, где собираются сторонники маков, линухов или еще чего-то) что-то, что идет вразрез - бессмысленно
Комментарий удален модератором
Отменили в смысле забанили или просто заминусили? Если второе, то это нормально, потому что плюсы и минусы - это просто выражение согласия и не согласия.
Комментарий удален модератором
Лезть с политикой на хабр в целом провальная идея. Это и правилами карается, и многими обывателями, поскольку ресурс не совсем про это. Как минимум около политические темы, которые затрагивают айти или гиков.
Ну и очень часто зависит от аргументации. Там вполне нормально принимают чужую точку зрения (даже если она непопулярная и с ней не согласны), но только если ты можешь объективно аргументировать свою точку зрения и подаёшь это как личное мнение, а не как истину в последней инстанции.
Комментарий удален модератором
Если выразил это фразой "Кстати, Навальный - американская подстилка, вчера Соловьёв про это рассказывал", то ничего удивительного
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Мне теперь нужен такой материал, интересно же! :(
Пишу обзоры на российские стартапы полгода, тоже обошел Тинькова 😂😂🤣
P.S. Но у меня телеграм-канал меньше пашиного, так что давайте подписывайтесь поскорее https://t.me/VChunt 😏
Забить ежедневным щитпостингом пользователя, написавшего хорошо если 5 заметок год назад это большое достижение, Дмитрий. Поздравляю, все не зря.
Я с Олегом мерялся количеством подписчиков!! А что за рейтинг этот – я даже не знаю)
В последнее время на VC в почёте статьи про то как все плохо, особенно это стало заметно после закрытия TJ, и статьи про то "как я купил чехол для айфоном на всю котлету, а они не взлетели" теперь днем с огнём не сыщешь
Вообще аудитория за последний примерно год сильно деградировала, к сожалению
накину свой вью(дегтя) по ресурсам. Больше пользуюсь смартлабом и виси
Пикабу: всегда этот ресурс стоял в ряду с такими грандами как фишки.нет и яплакаль. Аргумент, что малолетние долбоебы стали сорокалетними, довольно слабый, потому что сорокалетние зачастую хуже. Видел определения пикабу, как "русский реддит". Ну это как сравнивать по уровню развития Зимбабве и Швецию. Реддит очень крутой, пока ресурсов такого уровня в России нет, безотносительно пикабу. (возможно мнение outdated, давно не заходил на пикабу)
Хабр: душное кармодрочерство, где принято общение в каком-то приторном стиле и любая, отличная от местной средне-нормальной, точка зрения минусится. Хотя контент нормальный и приходится туда заходить из-за айтишки.
Смартлаб: дизайн и функциональность а-ля сайт на народ.ру выпуска 1997 года. Топ статей и популярное на сайте выглядит как полный треш - какие-то теории заговора, десять лет подряд каждый день статья США загибается, госдолг вот-вот обвалится, мочим хохлов и т.п. ЖЖ с леной миро во главе отдыхает.
При всём этом происходят какие-то конференции смартлаба, куда приходят кучи эмитентов, представители Газпрома и т.п., что трудно укладывается в голове. При минусах, полезное на сайте есть, даже выходил через него на полезные сделки, но приходится рыться в том, что написано в начале.
VC: контент ок. Есть недоработки по функциональности и айти. Например, поиск хер пойми как работает, хотя об этом пишут уже лет десять. Хотя вроде акционеры из создателей вконтакте. Но медиа, убыточная статья, видимо поэтому.
"Хабр: душное кармодрочерство" - ОТЛИТЬ В ГРАНИТЕ! И засунуть в задницу всем хаброзадротам, кто поставил хоть один минус в карму.
Я поймал себя на мысли в последнее время, что огромная куча статей для (барабанная дробь) - тупо привлечения к себе внимания, раскрутке личного бренда, рекламы своей фирмы итд, то есть эти люди, которые пишут такие статьи рассматривают ресурсы в исключительно маркетинговых целей (не хочу покупать Директ в Яндексе, давай запилим говно-статей или переведем что-нить и привлечем к себе трафик). А наивный читатель думает, что ему хотят донести что-то полезное. Ага, щас.
Я не утверждаю, что все такие статьи, но их прям стало много и они прут со всех щелей. Ютуб - туда же. Сплошная коммерция (лишь бы вкорячить туда интеграцию или порекламить (по выбору): себя, массаж, свою клинику, свою фирму итд). Зрителям приходится разгребать этот шлак, чтобы найти хоть что-то полезное
Есть куча полезных статей, при этом написанных с коммерческой целью. К тому же без денег, когда писанина ради писанины, долго такой блог не протянет.
Увы, "бесплатным" была только надпись "*УЙ" на заборе! Всё остальное - это деньги, не напрямую, так косвенно. Жизнь такая - чем тяжелее, тем больше начинаешь обращать внимание на монетизацию любых телодвижений.
Начнем с того, что Пикабу-для быдла.
Опергруппа пикабушников особого назначения уже выехала за тобой )
Спасибо за статью. Прояснило почему копипастите на все ресурсы сразу.
Я читаю эти описанные ресурсы с момента появления (на Пикабу только пару лет). Помню те времена, когда ещё виси был "Цукерберг позвонит".
А смарт был сообществом гомотрейдеров)
Поэтому когда на ваши статьи начал натыкаться в течение дня на разных ресурсах, то это как-то даже раздражало. Из разряда "ты уж определись с кем ты - с трейдерами, пикабушниками или висишниками?" )))
Но контент, действительно, качественный. Снимаю шляпу.
"А смарт был сообществом гомотрейдеров)" - в смысле "был"?
Пикабу не нравится совсем, вроде заходишь расслабиться и отдохнуть, а в итоге еще сильнее грузиться начинаешь
да уж пикабу ,действительно такая площадка
Однозначно надо адаптировать контент под разные площадки. То что зайдет на пикабу, вряд ли зайдет на vc. И чем дольше в этой сфере работаешь, тем сильнее развивается интуиция: «А, здесь надо сделать так, а тут написать эдак»
За статью спасибо! Как всегда легко читается, жду раскрытие последней темы)
У меня сложилось следующее впечатление в итоге: действительно отличная и актуальная статья прекрасно зайдет везде одновременно. Плохая провалится везде. А вот условные "середнячки" - тут уже будет вариативность между разными площадками)
Дочитал до "Статья получилась и так длинной, пока сделаю паузу" - и дальше просто не стал читать.
слишком много буковок, напишу про это комментарий
Тоже сделал паузу?
Пикабу сайт для 28+ ., все тамошние "школьники" уже с детьми и ипотеками
это правда
эээ... а куда делись НОВЫЕ школьники?? :) Их же каждый год набирают!
Хабр с точки зрения контента был торт с восьмого примерно по шестнадцатый год. Активное развитие веб технологий, интернета вещей, мода на опенсорц, патентные войны, гугл убивал стартапы, пиратская бухта кричала yaaarrr! Дуров не удалял прон из вк, Чуваки на микроконтроллерах творили дичь. Входной порог был строже альтернатив больше. Писал туда активно несколько лет — было в кайф. Меня два раза там отменяли. Получал ачивку «тролль». Это почти что бан.
Сейчас веб 3.0 не впечатляет. Тем для обсуждения не так много. Аудитория упала. Хотя сообщество комментаторов по-прежнему отличное. Иногда захожу тупо почитать комменты к маломальски интересной статье.
Сейчас мне интереснее читать vc. Я однажды подал данные о поиске работы на vc(была такая рубрика — по аналогии с вакансиями), получил около тысячи контактов. Не вру. Я до сих пор в ахуе. Но классных комментаторов тут мало. Хочется больше ебанутых снежинок с хабра. Умных, пускай и самодуров. Писать статьи перестал, так как почувствовал неприятный вкус графомании.
Автор на Кузьмича похож
Вот ты польстил!! :)) А не на Милонова? Точно??
Паша, ты большой молодец! Рад лично быть с тобой знакомым и следить за твоим ростом!
Антон, спасибо, бро)
Антон смотрю твой канал на Ю-туб)
За последние 30 лет, заметил одну тенденцию. Чем более кризисная атмосфера (независимо от реальной ситуации) в обществе, тем сильнее активизируются инвест советники и инфоцыгане. Видимо наступает совсем жопа и нужно больше золота, чтобы смузи не остывал.Словлю минусов сейчас конечно, но:1) Экономика это про то, что можно надеть на себя, есть, пить, жечь для тепла, заправлять, использовать для производства и.т.д.2) Спекуляции индексами, это не экономика, это казино. Паразитарная надстройка над реальной экономикой. И- 3) Carthago delenda est!
Есть деньги? Инвестируйте в образование, в детей, в здоровье.
Еще осталось? Уже дома яхты и остров купили?
Помогите кому нибудь. Благотворительность хорошая тема.
Хабр сборище снобов дрочащих на карму. Нормальные люди там не приживаются.
Пикабу ватный ресурс, который выглядит неплохо пока не копнешь. Потом будет вонять. Там есть группы приплаченного говна, сливающие неугодных. Синхронизируют действия в стороннем мессенджере. Меня два раза сливали просто за неудобные(но вежливые) комментарии.
VC интересный ресурс. Но еще интереснее он был до 24 февраля.
И интересен не статьями(в основном так себе), а именно комментариями(был, сейчас все сильно хуже).
Скажу честно, Хабр почитываю в фоне(rss на определенные темы), Пикабу захожу иногда оценить настроения общества. Сюда хожу (уже сильно меньше) за комментариями, которые порой лучше статьи под которой написаны. Но увы, все идет хуже и хуже и прихожу сюда редко, когда совсем нечего делать.
На ПронХабе были? Всегда классный контент, незаангажированные комменты по теме публикаций и дружелюбное сообщество
Ура, кринге подъехал🥳
Тоже пощу на всех этих площадках (кроме Хабра, но вместо него есть у меня одна другая, сильно менее популярная) и в целом согласен с тобой, Павел, но не согласен с твоим альтер эго Александром (и по VC, и по Пикабу). А его на VC не хватает, даже и не знаю, откуда тут берутся токсичные комменты на его прекрасный контент.
Так-то вы оба — отличные авторы, даже мои любимые, если из популярных.
Почитал колонку того, что понято о vc. Ну что тут можно сказать... Нихера ты не понял Джон Сноу.
Он там по сути обосрал виси с головы до ног, за ним уже выехали
Павел, хочу респектнуть вам как автору. У меня несколько лет назад была мысль писать об инвестициях и идеальным вариантом для русскоязычной аудитории мне виделся именно ваш формат. К счастью (для своего психического здоровья) я не стал этого делать, но искренне рад тому, что получилось у вас.
Спасибо! Возможно, всё же стоит попробовать - вдруг понравится?)
Статью прочла с удовольствием. Автору спасибо за органичный контент.
Так и не понял, ты пришёл к успеху или ещё нет? Где твоя яхта, покажи.
За написание статей яхты не выдают =((
Комментарий удален модератором
Без токсичных комментариев, продюсеры коучей авитологов захватят сайт! =)
Хорошо написано, как и всегда.
Вопрос:
Если бы вы писали для англоязычной аудитории, то какие каналы использовали? Понятно, что Pikabu заменит Reddit, а как быть с VC, Habr и СмартЛаб?
А касательно комментариев токсичных на VC, то известно же что по этому поводу писал Салтыков-Щедрин:
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на VC, я отвечу: срут и комментят»
Хороший вопрос - я пока не знаю на него ответа. Рано или поздно, наверное, надо будет выходить на англоязычную аудиторию, но готовых решений у меня нет.
Наверное, ближе всего к VC/Habr что-то вроде Medium - у них тоже есть регулярные подборки вышедших в топ статей.
Кстати, еще от себя добавлю, что у VC и Хабра очень разные алгоритмы:
На VC статья пару часов расковегаривается, потом залетает в топ и за 1-2 дня собирают подавляющую часть своих просмотров. Потом потихоньку затухает
На Хабре же просмотры приходят более равномерно. Они быстрее начинают приходит сразу после публикации, и потом могут равномерно появляться каждый день по чуть-чуть.
Паш, у тебя так же?
Я механику Хабра до конца не понимаю, если честно. Там просмотры достаточно слабо стартуют обычно, потом в какой-то момент происходит скачок (не всегда, конечно) - и начинают добавляться уже десятки тысяч прочтений. Вот этот момент скачка для меня неочевиден. Видимо, когда пост попадает в какую-то ленты "лучшего" независимо от проставленной тематики.
Крутая статья, хотелось бы узнать больше про авторский блог - привлечение аудитории и т.п. :)
Все круто, но "уровень дискурса" покорёжил)
Статья очень зачётная, продолжение следует я так понимаю.
было бы классно почитать про написание крутой статьи и про контентное выгорание
Помню старый Хабр, интересный и разнообразный. Но меня там забанили еще лет 10 назад за якобы какие-то накрутки кармы. Хотя вообще ничего такого и близко не было.
Не знаю, как после, но в те времена администрация принимала много странных решений. Достучаться, чтобы разбанили не получилось, просто игнор. После еще 2-3 раза пытался снова начать там, но ощущение, что давно одни программисты и сисадмины сидят. Если ты даже в IT, но чуть в сторону - уже неинтересно читать.
Сайт не может(не должен) начинаться с бабла. Если есть бабло - о%евшие владельцы набирают всякую лицемерную мразь с улицы для модерации. Потому что так дешевле. Если б сайт начинался с "нуля", там бы переживали за каждого посетителя.
Не читаю лонгриды, там одна вода и графомания.
Круто, интересно, как в IKEA побывал...
Лолшто? Хабр - это сборище соевых конформистов, у которых только два мнения - консолидированное, которого придерживается толпа, и неправильное.
Безобидная токсичность Пикабу, это только пока никто из читателей не словил баттхерт. Запрет на прямые оскорбления это не контролирует.
На моей памяти был автор, перешагнувший очень быстро 200к рейтинга. Писал интересные истории. Потом как-то оказалось, что истории выдуманные, а все думали, что его жизненные. Слово за слово. Народ обиделся. За пару дней слили рейтинг в отрицательный, счет шел на десятки тысяч минусов. Автоматический бан выдается при -200, но это никого не останавливает. Был еще другой автор, так же улетел за десяток тысяч минусов, а его посты, бывшие в горячем, висят с оценками в несколько тысяч минусов. И подобных примеров на площадке много.
Был еще случай с разоблачением сообщества внутри сообщества. Некоторая группа пользователей создала в ТГ сообщество и минусили неугодных по предварительной договоренности. Их, конечно же, спалили, кого-то вроде даже наказали. Но, тем не менее, сам факт. И неизвестно есть ли еще такие.
У авторов, которые пишут хоть иногда на социальные темы, но не в общепринятом ключе, даже не обитающих регулярно в политике, есть своя армия хейтеров. Вот у меня 70 постов, 10 в горячем. Чтобы я ни написал, первыми оценками всегда становится +/- стабильное количество минусов и далее они проявляются под комментариями. Даже когда комментарий просто ответ на вопрос пользователя. Всегда есть некоторое количество подписчиков. подписавшихся только для того, чтобы минусить автора.
После некоторых горячих дискуссий под совсем левыми постами, можно заметить стабильное снижение рейтинга собственных постов. Есть даже авторы у кого посты были в горячем, собственный рейтинг положительный, но почти все посты в минусах. Просто минуса ставились уже позже, в период когда переставало происходить влияние на рейтинг пользователя.
Поэтому, это одно из самых токсичных сообществ.
Действительно ценные технические материалы сложно найти из-за всё увеличивающегося мусорного контента. Всё больше появляются инициативных людей, которые генерируют не пойми что, их лайкают, и этими публикациями затмевают действительно ценные материалы. Это не только на Хабре происходит. В попытке стать популярными и монетизации контента, такие товарищи усложняют поиск действительно ценного технического материала. Это если говорить о русском сегменте интернета. На англ всё ок, там такого кол-ва генерируемого дерьма нет.
Интересный опыт. Я 6,5 лет веду standalone-блог про SMM на WP. И продолжаю не хотеть выносить свой контент на условный VC или другие агрегаторы, предпочитаю собирать его на своей площадке.
В моменты максимального "расцвета" имел по 10к уникальных пользователей в сутки в блоге, с учётом того, что не писать статьи под поисковые запросы почти вообще, с натяжкой несколько можно отнести в эту категорию только.
Рекламу не закупал, всё развивал за счёт контента. В ТГ в моменте было больше 75 тысяч человек на не фастфундном контенте (сейчас меньше).
Блин реально я так до сих пор и не найду ответа на свой главный вопрос: ПОЧЕМУ аудитория на VC.RU такая токсичная?!
I mean, из-за чего? Почему эти люди какие-то резко злые и пишут грубые комментарии к тому к чему казалось бы ничего плохого сказать нельзя…
Нет такого слова "токсичный коммент". Есть "бестолочи", которые не понимают, почему их тупость приводит окружающих в бешенство.
Павел, а как же дзен? Это вроде как раз система, которая как ютуб, должна продвигать тексты сама. Не заходил туда?
Я долго пытался. В конечном счете все сводится к тому, что тебе приходит уведомление: "мало просмотров? Занесите нам денег, и мы начнем вас показывать!"
Но здесь тоже есть опция. У них есть свой бот, которого можно подключить и он с телеграма будет делать автоматические репосты в Дзен. Просмотров 50 что-то там набирают, ну и пусть. Человек 10 есть которым уджобно именно там читать, и это хорошо что ноль усилий от меня требуется, чтобы у них был доступ к моей информации
Я пытался, мне не понравилось. Там нужен другой характер контента - много коротеньких статей регулярно. А я люблю редко и длинные)
8,5 млн просмотров это, конечно, огнище.
Я тут вчера просмотры в своих блогах посчитал: про редактуру-маркетинг-проекты — 400 тысяч (23 статьи на VC, YAGLA), про лудоманию — 720 тысяч (5 статей на VC, DTF, Пикабу, Т–Ж). Понятное дело, в разных тематиках будут разные охваты, но все равно с твоими не сравнить :)
Про лудоманию норм тема, похоже) Можно ссылки глянуть?
В смысле?
На TJ тебя хуями обкладывали и минусили по черному. А здесь твой пост легко +300 собирает.
Неблагодарный 🙁
Update: снимается. Оказывается, это не твои слова. Sorry
Так это цитата елисеева, видимо дурачок, который пишет в духе " портфель немного просел, но в целом ничего не произошло, продолжаю докупать российские акции" слабо работают на людей с критическим мышлением, в отличии от зигабу.
Комментарий недоступен
Ожидание-уйти на пенсию в 40 и жить на дивиденды.
Реальность-уйти в 35 на фронт.
А как насчет ЖЖ? Правда там надо отдельно раскручивать посты при помощи промо. Но сама площадка по лонгридам вроде всегда была нормальной.
далее...
Каждый лонг-рид это сценарий ролика you-tube /. Понятно что расходы, но вроде тысяч за 10-15-20 можно отдать начитанный материал монтажеру, чтобы сделать ролик.
А не появлялось мыслей свой "идеальный ресурс" сделать?
У самого не хватает сил делать ролики из лонгридов. Не хочется делать тяп-ляп, а качественно - надо всё-таки чуть приложить усилия. Но у MyGap хорошие ролики получались из моих статей, да)
А не появлялось мыслей свой "идеальный ресурс" сделать?Мой идеальный ресурс - это и есть мой канал на ТГ. Мы делали еще клуб, но пока не взлетел: https://rationalanswer.club/
ЖЖ практически идеальный по формату блог-движок, до сих пор на нём. Хочешь говна и золота - пишешь в сообщество, хочешь философски побурчать в одиндрочестве - строчишь пост себе в ЖЖ. Не понимаю, насколько надо быть тупым, чтобы оттуда убегать. Видимо, деградантский стиль Инсты стал "ближе к народу".
Сейчас нет адекватной, из массовых, платформ для блогинга. Поэтому я лично предпочел постить в свой уютный бложок на WordPress. Моя жена, а она видный деятель в ИТ, тоже побаивается крупных сообществ и поэтому вообще не пишет, только ездит по конфам.
Хабр - токсичный к авторам и комментатором (как ни странно), скучный;
VC - если у тебя не развлекательный контент или ты не вливаешь бабки в продвижение, твою статьи никто не увидит;
Пикабу - сообщество людей без морали.
Какие альтернативы есть? Есть Комьюнити от Timeweb, он уже интересней Хабра, но чисто по ИТ. И как бы все.
В России сейчас все хотят бабок и развлекаться.
Ну вот я как раз начинал с бложика на Вордпресс. Это была тупиковая ветвь развития, как выяснилось - потерял несколько лет зря, в каком-то смысле. Если интересует выход на большую аудиторию - то нужны большие площадки. Если размер аудитории не интересует - то норм.)
Чем ЖЖ плох?
Сайты Комитета довольно спорно рекомендуют контент: и на VC и на DTF постоянно ощущение, что тебе подсовывают много нерелевантного мусора, а какую-нибудь годную вещь не показали.
Интересно было бы почитать мнение о ведении личной страницы и/или паблика в VK. Если мы берём текстовые площадки на русском языке, то есть смысл его упомянуть тоже, как ни крути.
В статье раскрыта инфа по ведению строго тематического блога, ещё и по очень попсовой теме (финансы) — на мечты о том, как заработать, слетается и домохозяйка и школьник. Автор, если вы думаете, что 5000 подписчиков за пару лет это мало, попробуйте вести просто нетематический авторский блог, или, скажем, блог про какую-нибудь электронику, про настольные игры и т.д.
В VK хитрая система (как и в ФБ), которая твои материалы показывает лишь небольшой доле аудитории. Поэтому только Телеграм, только хардкор!
на мечты о том, как заработать, слетается и домохозяйка и школьникПро базовый объем аудитории - это справедливо. Но представление о том, что стоит начать писать про финансы - и сразу же на тебя подпишутся решительно все, скажем так, разбивается о суровую реальность, стоит только попробовать)
На смартлабе имхо в коментах отары пасутся с какой то ересью в голове
Там топовые авторы с ересью в голове и читатели соответствуют. Тимофей пытается быть центристом, но у него плохо получается.
Спасибо за статью. Интересно прочитать продолжение. Все предложенные варианты - 🔥
Мне было бы очень интересно почитать ваше: «Как написать крутую статью, которая станет популярной: правила, которые я вывел опытным путем.»
Тоже командой подумываем начать вести блоги
Давно читал статьи на VC, но зарегистрировался здесь только для того чтобы сохранять твои статьи в закладки. Так что эффект от твоих публикаций площадки тоже получают.
Интересная статья, Пикабу отпадает, мне никогда не нравился. Как по интерфейсу где статья занимает 2% страницы а комментарии 98% так и по комюнити и модерации, тем более после ухода создателя.
*комьюнити
графоман, действительно
Комментарий недоступен
"мне даже пришлось писать в личку тогдашнему главреду VC, чтобы он помог забанить в комментах особо остроумных" - ябеда-корябеда
Приоритет для меня: "Как написать крутую статью, которая станет популярной: правила, которые я вывел опытным путем". Спасибо)
Хотел заминусовать, просмотрел наискосок и поступил наоборот.
А еще в закладки - на выходных комменты почитаю.
Отличная статья! +++
Это очень хорошо, прям моя первая подписка на VC, как-то вы пишите, что статья не обезличенная что ли, в общем, спасибо! Интересны как 1, так и 3 темы – про супер-статью и опыт в блогинге)
Особенно интересно узнать как в итоге вы организовали контент среди всех площадок, а главное почему.
+100500. Тоже интересно распределение по площадкам)
Если вам что-то попадалось по этой теме толкового, то поделитесь если не сложно)
Хабр намного более токсичное сообщество, чем VC. Любое мнение расходящееся со мнением мейнстримного душнилы в грязном свитере будет отпидорашено минусами. И это в добавок к параноидальной по отношению к рекламе редакционной политике.
Прикольный разбор. Было интересно почитать)
Вы успешный герой,успехов вам
"Если не знаете, на кого жаловаться – смело жалуйтесь на Тинькофф, это всегда беспроигрышный вариант." - отличный лафхак!
А есть рейтинг, на кого принято жаловаться?
Понятно, что Тинькофф в топе, но кто в десятке?
Ну Авита, ВБ, Альфач ещё
Длинные статьи - лонгрид хренов
Интересное мнение, согласна с некоторыми замечаниями) темы: как написать крутую статью и про суды интересно
Афтор долго думал какой лонгрид еще написать и написал про себя
Вот если на Хабре пишут авторы от себя, на работая на какую-то компанию, то можно надеяться на, действительно, годный контент. Но суть Хабра, увы, в другом! Он создан не для того, чтоб свободные авторы просвещали умы России и продвигали себя и свои таланты или созданный продукт.
Я жду, когда закончится Хабровская эпопея по сбору денег с компаний, которые сначала платят Хабру за блоги там, а потом людям (авторы, главные над авторами, дизайнеры и тд), чтоб этот блог наполнить. И все это ради пропагандируемых продаж или поиска кадров. Иногда еще и аудитория, конечно, обогащается знаниями, читая, действительно, полезные статьи. Но сколько их там таких?! Маловато, я вам скажу. И, действительно, интересны те, что несут практическую ценность, рассказывают об уникальном опыте каком-то в компании. Остальное при желании можно найти в интернете. Вот и получается, что это всё PR в ИТ, который так и не научились считать в конкретном выхлопе для бизнеса, где выхлоп = результат — затраты. В итоге дошло уже до того, что компании там между собой соревнуются, чтобы выйти в ТОП и занять место повыше в попытке продать свой продукт или привлечь ИТ-спецов))) Если ИТ-спецу надо, он найдет себе работу не через статью на Хабре, а отличного спеца еще и сами найдут, не показывая ему для заманухи предварительно крутую статью из блога на Хабре))) Продажи можно и по-другому делать, а не вламывать уйму времени, денег и человеческих сил, чтоб выпустить статью на Хабре и набрать кучу просмотров, лайков и закладок.
Поэтому, скорее, по Хабру можно сделать вывод об уровне идиотизма в нашей стране, который с годами растет все больше. Блог на Хабре может быть крутым и в ТОПе, а вот продукт, сервис и отношение к работникам — в минусе. Я думаю, что в такой ситуации лучше создавать конкретное благо для клиентов и сотрудников, направляя силы и ресурсы туда, а не пидостатейки публиковать на Хабре ради рейтинга, кармы, закладок и подписчиков. Это все еще отголоски постмодернового времени, которому скоро наступит конец, когда надоевших капиталистов (сначала — прибыль, а потом благо для народа) погонят поганой метлой предприниматели метамодерна (сначала — благо, потом — прибыль).
Отличная статья. Интересует конечно монетизация вот этого всего. Или надо всë равно где-то ещë работать )
Интересно!Как написать крутую статью, которая станет популярной: правила, которые я вывел опытным путем.
Комментарий недоступен
Спасибо. мне понравилось)
Павел, спасибо за статью. Интересно эти темы почитать:
Как написать крутую статью, которая станет популярной: правила, которые я вывел опытным путем.
Как я уже почти пять лет пилю свой авторский блог: что я понял про привлечение аудитории, монетизацию и контентное выгорание.
Павел, спасибо за статью! Внял пару инсайтов для себя. И плюс угарнул местами)) От души)
Напиши статью по третьей теме. Что побуждает писать на площадках (источник вдохновения)? Получается ли монетизировать? Составляешь ли контент план?
Я в свое время начинал на Хабр, пара статей вошли в топ (https://habr.com/ru/users/Dmitriy_Mironiuk/posts/). Потом на год забросил...
Сейчас подумываю вернуться, смотрю на vc.ru и habr. Но хочется понимать, возможно ли совместить монетизацию и пользу? Без инфоцигантства и джинсовых статеек. Павел, есть такой опыт?
Спасибо! Напишу про это рано или поздно. В целом, монетизация блога в итоге удается, но с нуля ради монетизации я бы не стал всё это делать.)
Павел,
А как относятся все упомянутые площадки к копипасту статей, пусть даже своих? Не было никогда с этим проблем?
Я раньше тоже думал, что это не поощряется. Но выяснилось - нет, правила почти всех площадок без проблем позволяют дублировать собственные тексты. Читатели будут возмущаться, если статья так себе; если хороший материал - то всем будет ок.
Оффтоп: Это набережная в Лимассоле?
Да, она )
Чувак пытающийся высмеивать других людей в каждой своей статье рассуждает на тему токсичности и даже перестает читать комменты из-за токсичной аудитории 🤔
Классика! В автобусе больше всех возмущается не заплативший за билет. :)
А какие есть аналогичные vc.ru\pikabu сайты в английской части интернета? Чтобы читать других и публиковаться самому?
Reddit, Medium
Вступление охуенное, но зря ты написал "Поехали". Я от неожиданности чуть не блеванул.
че пятница была веселой?) Нужно поосторожнее с алкоголем)))
Спасибо за статью, Павел. Тоже писал тут пару лонгридиков, про суд с Бизнес-молодостью хорошо зашло, жаль только редакция заставила сменить кликбейтное название :) На тг-канал рекламу вообще не даёшь, органик натурэль 100%? Жду статью, как писать статью, и напиши ещё пжлст что-нибудь о ведении тг-канала, советы и прочие полезности.
Рекламу несколько раз брал на пробу для ТГ, но отдача была маленькая, так что не практикую. Все статьи в планах, да)
А еще был такой сервис Спарк, если кто помнит. Потом поменялся собственник и стало хуже. Ранний хабр был по-настоящему крут, даже сейчас помню дословно заголовки пару статей, которые очень повлияли на меня не хуже какой-нибудь книги. На вс обычно срач, хотя проскальзывают интересные статьи, любимый топик - личный опыт. (Да, про стартапы)
Внезапно тоже захотелось прочитать эти статьи. Вас не затруднит?..
Хочу тоже начать это делать) но пока никак не дойдут руки, только под заказы))
А я понял, что это сферический тролль, лжец и девственник.
Уже читал этот пост на Хабре
обиделся за что-то) пикабу бля... днище
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
спасибо за разбор. вы все же подумайте над марафоном то)) ребята в комментах вон идей-то накидали))
Александр, ваша статья прекрасна ) увидела ее в ленте и теперь уж прочту еще ) вопрос: а что с ребятами с фото к иллюстрации Хабра не так? :))
Я не Александр, но всё равно отвечу: с ребятами с фото всё отлично, они умные и много учились, стали успешными профессионалами =)
Ска, крутой контент, я хорошо орнул (жалко что про себя, так как был на встрече)
Буду теперь тоже писать больше статей и смотреть, чтоб у моих было больше просмотров, чем у Тинькова😂
Идея разместить мои тексты с моего сайта на таких агрегаторах с указанием ссылок на исходные материалы подтвердилась. Спасибо.
У почему у себя на вордпресе плохо публиковать? Можно же сначала у себя проиндексировать, а потом уже кидать по площадкам. И в итоге будет два в одном.
Сообщение удалено
Срач лаб начинался интересно, но в итоге скатился к бабам вангам и инфобизнесу
VC.ru: троечники-второкурсники с бизнес-экономического
Habr: троечники-второкурсники с айтишного
Pikabu: троечники-второкурсники за 50
Smart-lab: троечники-второкурсники с экономического
Комментарий недоступен
Внезапно. Привет, Паркан! )
Я вас в гриме не узнаю!!
Здесь мелькал коммент про англоязычные аналоги VC и писать там. Статьи формата "новости для смузихлебов" (солянка-ассорти) на Medium/Reddit не зайдут. Мне кажется, стоит подумать в сторону своего медиа/ресурса/СМИ, разработать гайды статей, собирать команду и вот это все. И уже со своим ресурсом выходить на ту же англоязычную аудиторию.
Чел, который хвалит хабр и называет местную школоту "гиками", или сам вчера закончил 8 класс, или.... или так и остался мозгом в 8 классе.
И да, использование слова "токсичный" (вообще без понимания, что оно означает) - первый признак инфантильного барана. Дальше читать не стал.
"Что характерно. Все они в итоге пришли к успеху". По Вашей ссылке в конце материала утверждают, что один из героев долбится в пердак со своим мужем где-то в Канаде. Сомнительный успех, какой-то.
У меня оказалось наоборот. Как-то раз я написал статью про сравнение Oracle, Teradata, Hadoop. Мне в комментариях ничего не написали, но заминусовали статью. Я пожаловался в поддержку Хабра и они сказали, что тема статья нормальная, просто наше сообщество рада только некоммерческому софту, а у тебя 2 коммерческих продукта, хотя в правилах Хабра нигде не сказано про это. Вот таких вот "коллеги", больше я для русскоязычных ничего не писал, уж слишком токсичные
Так стартапов практически и нет не у кого, а уж тем более суммы с нулями. Миллионерам делать н..куй, как пиплу втирать о заработках.
Да и сдается очень быстро прибегут, кому этот миллион очень нужен. Да и просто налоговая заинтересуется.
Когда реально нельзя заработать нормальные деньги, несчастным только и остается, как сказки читать и верить в лучшую жизнь.
Сразу скажу, что комменты пока не читал, пишу чтобы не забыть))
Про medium и Яндекс Дзен было бы интересно почитать в сравнении с ресурсами, которые вы тут уже описали.
1. Медиум - в моем понимании, больше площадка для тех, кто на английском пишет. Не видел, чтобы Медиум хорошо продвигал русскоязычных авторов.
2. Не спец в Дзене, но учился на нем продвигаться у "профи" в этом деле 3 года назад. Основной вывод был - что он на тот момент поощрял скорее много супер-частых коротеньких заметок, а я пишу редкие лонгриды. Такого, как на VC/Habr - чтобы можно было с первым топовым лонгридом на площадке набрать сотни тысяч просмотров - на Дзене не наблюдал, поэтому мне он не нравится.
Комментарий удален модератором