Гайд для экобизнеса: собрали только работающие стратегии продвижения экотоваров
Рассказываем, как продвигать экопродукцию среди тех, кто её любит и ненавидит.
Привет! С вами Somelove — производитель полностью натуральной косметики из Санкт-Петербурга. Мы любим науку и отслеживаем самые новые механики в маркетинге экотоваров. Делимся последними находками с вами.
Швейцарская бизнес-школа IMD провела большое исследование с участием 500 руководителей среди компаний сегмента b2b и b2c. Исследователи хотели понять, как продвигать экопродукты среди разных групп аудитории и привлечь к ним внимание даже тех, кто не интересуется экологией. Нам это тоже интересно! Поэтому мы решили перевести статью Harvard Business Review, адаптировать её к российской реальности и показать вам.
Наш отдел маркетинга уже активно спорит, как внедрить сценарии из статьи в продвижение нашей натуральной косметики. Если вы тоже создаёте экологичный продукт, почитайте — тут много полезного.
Горькая правда: экологические преимущества товара пока не имеют значительного влияния на покупателей
Никто не покупает плитку шоколада, чтобы улучшить условия труда фермеров на Берегу Слоновой Кости. И мало кто приобретает электромобиль ради предотвращения изменений климата.
Поделим экотовары на три категории по соотношению «экологичность — эффективность»:
- Независимость. Экологичность не влияет на традиционные преимущества: не улучшает эффективность товара, но и не снижает её.
- Диссонанс. Экологические свойства товара снижают эффективность.
- Резонанс. Внедрение экологичных материалов усиливает традиционные преимущества товара.
Чтобы было совсем понятно, для примера рассмотрим три экологичных стиральных порошка, которые конкурируют с обычным продуктом средней ценовой категории без экологических или социальных преимуществ.
Первый порошок под названием «Независимость» — моющее средство с натуральными ингредиентами. Цена на него немного выше, потому что его рецептура более дорогая. Но натуральные ингредиенты этого моющего средства не снижают его традиционных преимуществ — мягкости и способности удалять пятна. Это пример сценария независимости. Потребитель получает те же характеристики, что и в случае традиционного моющего средства, плюс экологические преимущества — но платит немного больше.
Во втором моющем средстве под названием «Диссонанс» натуральные ингредиенты снижают эффективность продукта. Увы, так бывает. В результате его продажи страдают от сценария диссонанса. Покупатели понимают, что это экологически чистый продукт, но он менее эффективен, хотя стоит нередко дороже, чем традиционный продукт.
В третьем моющем средстве под названием «Резонанс» натуральные ингредиенты обладают уникальными свойствами, которые повышают его чистящую способность и мягкость. Это сценарий резонанса. Создатели резонансных продуктов находят баланс между экологичностью и эффективностью.
Как справиться с разными сегментами аудитории
Брендам нужно сегментировать клиентов по отношению к устойчивому развитию (sustainable development) и адаптировать свои сообщения под каждого из них.
Простой и практичный способ сделать это — разделить потребителей на три категории.
- «Зелёные». Придают большое значение экологичности, активно стремятся к ней при покупках и могут пожертвовать эффективностью или экономией ради её достижения.
- «Синие». Придают умеренное значение экологичности. Если им не нужно жертвовать стоимостью и эффективностью, как правило, отдают предпочтение экологичным предложениям, а не альтернативам. То есть экологичность является дополнительным преимуществом в выборе, но далеко не главным.
- «Серые». Не заботятся об экологичности и могут даже относиться к ней скептически.
Стоит учитывать, что кто-то может быть «зелёным» в одной категории (например, отдавать предпочтение экологически чистой энергетике), «синим» — в другой (предпочитать переработанную упаковку, если нет разницы в стоимости), и «серым» — в третьей (избегать экологичные чистящие средства или строительные материалы, полагая, что они недостаточно эффективны).
Сценарий независимости (экологичность + традиционные преимущества товара)
Начнём с примера. В Швейцарии находится компания Georg Fischer, которая занимается производством труб и фитингов. Вся продукция изготавливается из экологически чистой ПВХ-смолы без ущерба для качества и долговечности, но стоимость её товаров выше, чем у конкурентов.
Как такая компания должна рассказывать клиентам о своём производстве ПВХ?
- «Зелёным» и «синим» — рассказывать об экологичном производстве компании. Для них GF должна подчеркнуть, что использование экологически чистой ПВХ-смолы не влияет на характеристики её труб, фитингов и клапанов. Что GF и делает —: например, компания рассказывает о сторонних аудитах по экохарактеристикам каждого продукта на протяжении всего его жизненного цикла.
- «Серой» группе покупателей — не акцентировать внимание на экологичности. Ведь «серые» покупатели могут заинтересоваться, нет ли скрытой надбавки к цене за экологичность или затраты на производительность.
Ещё один пример — российский бренд одежды Nnedre. Его представители рассказывали, что покупатели сами спрашивали, почему бренд использует пластиковые пакеты, и предложили запустить экоинициативу. В итоге через год у ребят вышла коллекция из переработанного пластика с Ольгой Глаголевой, первым в России экодизайнером. Одежда ничем не уступает в качестве традиционным материалам, но более «приемлема» в экологическом плане.
Сценарий диссонанса (экологичность + снижение эффективности)
Компании с такими товарами могут выгодно продавать такие продукты потребителям «зелёного», а иногда и «синего» сегментов.
Одна из стратегий заключается в привлечении группы покупателей «синего» сегмента, которых можно убедить пожертвовать эффективностью, потому что они выиграют от новых преимуществ, связанных с деятельностью фирмы в области устойчивого развития.
Яркий пример — производитель безлактозных продуктов Oatly. В 1994 году компания начала продавать в Европе растительное молоко в качестве безлактозной альтернативы. Однако его продажи застопорились из-за устоявшихся привычек потребителей молока и восприятия безлактозного молока как некачественного.
Однако в 2014 году компания сменила подход, стала лайфстайл-брендом и даже создала собственный термин «постмолочное поколение». Oatly использовала слоган «Вкус почти как у молока, но сделано для людей» и подчеркнула его трендовые преимущества (экологичность при производстве и замена продуктов с лактозой), что сделало его привлекательным для более широкой аудитории. Этот ребрендинг проложил путь к успешному выходу компании на рынок США, а в 2022 году объём её глобальных продаж достиг 722 миллионов долларов.
В июле 2020 года инвесторами Oatly даже стали Опра Уинфри, Натали Портман, Jay-Z и американский фонд Blackstone Group. Тогда стартап привлёк 200 миллионов долларов при оценке в 2 миллиарда долларов. Но после всплеска акции компании за два года упали в четыре раза.
Сценарий резонанса (экологичность + улучшенные характеристики)
Продукты с резонансными экохарактеристиками имеют гораздо больше возможностей для выхода на широкую аудиторию. По большей части идея для любого такого бренда заключается в следующем: «Мы повышаем эффективность, а вы получаете ещё и экологичность».
Как «зелёные», так и «синие» хорошо реагируют на сообщения, которые одновременно демонстрируют эффективность и устойчивое развитие. Хотя может показаться, что вы можете устанавливать самые высокие цены на продукты, имейте в виду, что они могут отпугнуть «серых» покупателей. Для них нужно обосновать премиальную стоимость: либо подчеркнуть более высокие традиционные преимущества, либо объединить экологичные свойства с традиционными преимуществами.
Сценарий резонанса использует производитель моющих средств Synergetic. На своём сайте компания пишет, что «наука сегодня ориентирована не только на человека, но и на природу, поэтому современные европейские разработки позволяют создавать бытовую химию, которая не вредит окружающей среде и при этом бескомпромиссно борется с грязью не хуже ядовитого хлора». При этом бытовая химия производителя полностью смывается с поверхности, в отличие от хлора. И экологичность в норме, и появились новые полезные свойства!
Со сценарием резонанса дружим и мы в Somelove.
В некоторых позициях мы даже заменили воду на сок алоэ вера, чтобы в продуктах не осталось ни одного не несущего пользу компонента. А об эффективности наших продуктов говорят цифры и исследования. Например, наш крем для суперувлажнения no more desert повышает увлажнённость кожи в среднем на 56,5% (!), тогда как бенчмарк по рынку — всего 4%. Плюсом к этому идёт полная гипоаллергеность, что показали исследования в авторитетной лаборатории Dermatest.
Как бизнесу использовать сценарии в продвижении экопродукта
Мы уже выяснили, что все экопродукты не могут продаваться одинаково. В таблице собрали стратегии, которые можно использовать в зависимости от группы товара.
Исследователи советуют пересмотреть общее представление о своём бренде, если новое преимущество в области устойчивого развития может быть связано с легко узнаваемым традиционным преимуществом.
Хотя здесь мы сосредоточились на маркетинге, в основе успешных предложений по устойчивому развитию лежат инновации — и их ничто не заменит. Мы считаем, что настоящая битва за экопродукты будет вестись не с помощью рекламы или пиара, а в лабораториях. Там ведущие фирмы будут разрабатывать новаторские решения, которые будут не только обеспечивать эффективность, но и способствовать защите окружающей среды и благополучию планеты.
Именно по такому пути решили пойти и мы в Somelove. Используем только эффективные и на 100% натуральные формулы и постоянно рассказываем об этом в наших соцсетях и на сайте — прямо в карточках товаров.
А к какому лагерю себя отнесли бы вы? Следите ли за экологичностью товаров, которые покупаете?
Вот в чём полностью согласен так это в том что действительно настоящая битва за эко продукты будет вестись не с помощью рекламы или пиара, а в лабораториях. За этим будущее.
Денис, спасибо, что разделяете наше мнение! Действительно, за наукой будущее, поэтому мы внимательно следим за последними исследованиями и будем делиться ими и в следующих статьях)
Вот за это спасибо. Наука как известно не стоит на месте.
Очень круто, что об экологии стало заботиться все больше людей! Сама против пластиковых пакетов, а вот натуральной косметикой никогда не пользовалась, но очень интересно, как она работает
Валентина, согласны с вами! Предлагаем для начала заменить любое привычное средство на одно из нашей линейки. Мы не используем не несущих пользу компонентов и тестируем каждый наш продукт, поэтому эффект от использования вас приятно удивит)
Классно! У меня не экобизнес, конечно, но кое-что взял себе на заметку!
Спасибо, Илья! Поделитесь с нами, что показалось вам полезным?)
Комментарий недоступен
Мы добровольно тестируем каждый наш продукт в международных авторитетных лабораториях и отвечаем за безопасность. Например, проверки в лабораториях Dermatest доказали, что наша косметика гипоаллергенна и пригодна для использования людьми даже с чувствительной кожей
в косметике не разбираюсь 😁
но выглядит круто!!!!
Никита, спасибо за приятные слова!
Я бы отнесла себя к скептикам. До сих пор с дрожью вспоминаю шампуни Чистой линии и Рецептов бабушки Агафьи. После них натуральным как-то не очень хочется пользоваться 😁
Увы, у некоторых натуральных средств ещё остался флёр неэффективных. Мы активно боремся с этим и включаем только работающие компоненты в наши составы)
Боюсь, у всех 100% натуральных средств флёр неэффективных, поэтому с этим восприятием еще работать и работать не один сезон. И для борьбы с этим паттерном надо, чтобы средство было ощутимо эффективней традиционного и попало в "серую" зону.
важная тема про осознанное потребление ресурсов нашей земли)
Абсолютно согласны с вами, Олег)
Я удивлен, причем приятно, хорошо что хоть какая то часть людей думают про экологию, в наше время это очень важно, хотелось бы что б это дошло до всех
Раньше вообще не интересовался этой темой, потом случайно наткнулся на один блог, и для меня открылся новый дивный мир. Всегда считал, что те же стиральные порошки с приставкой эко никогда не отстирают так, как всем привычные марки, но это вообще не так. Чаще всего у эко-средств нет таких резких хим. отдушек, а качество стирки вообще не меняется. Так что я потихоньку перехожу на эко-сторону, пробую разные средства. Главное, понимать, где правда эко, а где просто надпись на пакете или банке
иногда это пропускаю… много псевдоэкологичных брендов развелось
да, теперь на каждой упаковке видишь надпись ЭКО для них это не просто плюс к репутации зеленого бренда, но и повод повысить стоимость... мы же зеленые)
Это называется гринвошинг ) Поэтому стоит начать разбираться что эко, а что только таковым притворяется.
я бы сказал - это превалирует. так как промышленность слишком сильно ушла вперед и зависит от хим. компонентов. Сегодня просто невозможно создать массовый бренд - натуральным.
Так что остаётся только один вариант - за козьим молочком к бабе Нюре в деревню )
верно подмечено, вместо совместных стараний стран над производством экологичных технологий. бренды вкладываются в зеленую легенду) жаль, что для людей и природы от этого нет пользы
Михаил, уже сейчас в России существуют массовые бренды натуральной косметики: Smorodina, Somelove, Levrana, Краснополянская косметика (включая бренд OPU), Лаборатория Олеси Мустофаевой и другие бренды. Они все натуральные, но разнятся только проценты натуральности в составах, а также стоимость продукции. Все эти бренды играют в разных сегментах: Levrana и Мастерская Олеси Мустафаевой - эконом-сегмент, Smorodina и Краснополянская - средний, а Somelove - премиум.
К сожалению, гринвошинг - распространённое явление. Кстати, наша прошлая статья как раз была посвящена тому, как отличить натуральную косметику от псевдоэкологичной:
https://vc.ru/marketing/1062312-chto-proizvoditeli-kosmetiki-v-rf-podrazumevayut-pod-eko-organik-bio-i-pochemu-chasto-eto-pustoi-marketing
Я вам расскажу про самую эффективную финансовую стратегию.Первое:нужно объявить себя российским разработчиком видеоигр.Второе:нужно получить огромное бюджетное финансирование.Третье:нужно выпустить видеоигру которая с треском провалится.Четвертое: в отчаянье рекламировать эту видеоигру из каждого утюга.Отгодайте о какой видеоигре идёт речь?
Выпустить видеоигру может каждый.Вот получить бюджетное финансирование с этим возникают сложности.
Стратегия, конечно, требует доработки)
После ролика с Ральфом стараюсь следить :(
Понимаем, очень впечатляющая короткометражка, но правдивая! И не в первый раз видим комментарии именно про этот мультик.
Что за ролик с Ральфом? Где можно глянуть?
Короткометражка о кролике-испытателе называется "Кролик Ральф" или "Спасите Ральфа"
Догнал. Видел такой, спасибо
Комментарий удален автором поста
В истории с Берегом Слоновой Кости много проблемных мест (и не только с точки зрения экологии). Если тема интересна, советуем почитать сторонние источники
косметос не покупаю, но отношу себя к неэкологичному лагерю)))))
Дмитрий, спасибо, что поделились мнением!
у нас есть хорошее предложение по использованию токенов в продвижении экотоваров и вообще популяризации impact сферы. Хотели бы поучаствовать бесплатно) если Вам интересно напишите.
Интересно! Напишите, пожалуйста, на [email protected]
Экологичность — слабое УТП. Если вы продаёте результат, а не результат результата, вы проиграете. Клиенту нужна не экология, а её результат.
6 лет работаю с брендами косметики и суперфудов, экоритейлерами и вижу всё то же УТП — «товар хороший, купи». А потом стартапчики закрываются или продаются. Кто побогаче, типа Thalion, строят вавилоны на интершарме и ждут люксовые сети салонов красоты в затяжном кризисе, хех. Кто победнее, топчутся на зачатьевском переулке в «инфопространстве», консультируют полторы бабушки. На моих глазах уже разорилось 2 экоритейлера, с полсотни брендов и еще с полсотни брендов ГОДАМИ живут на уровне самоокупаемости.
Устойчивых брендов на рынке на донышке, порядка полутора десятка. У многих из них мертвые партнерки, слабая коммуникация с аудиторией и полуживой контент-маркетинг.
Рынок на ладан дышит. А вы?