Гайд для экобизнеса: собрали только работающие стратегии продвижения экотоваров

Рассказываем, как продвигать экопродукцию среди тех, кто её любит и ненавидит.

Привет! С вами Somelove — производитель полностью натуральной косметики из Санкт-Петербурга. Мы любим науку и отслеживаем самые новые механики в маркетинге экотоваров. Делимся последними находками с вами.

Швейцарская бизнес-школа IMD провела большое исследование с участием 500 руководителей среди компаний сегмента b2b и b2c. Исследователи хотели понять, как продвигать экопродукты среди разных групп аудитории и привлечь к ним внимание даже тех, кто не интересуется экологией. Нам это тоже интересно! Поэтому мы решили перевести статью Harvard Business Review, адаптировать её к российской реальности и показать вам.

Наш отдел маркетинга уже активно спорит, как внедрить сценарии из статьи в продвижение нашей натуральной косметики. Если вы тоже создаёте экологичный продукт, почитайте — тут много полезного.

Горькая правда: экологические преимущества товара пока не имеют значительного влияния на покупателей

Никто не покупает плитку шоколада, чтобы улучшить условия труда фермеров на Берегу Слоновой Кости. И мало кто приобретает электромобиль ради предотвращения изменений климата.

Поделим экотовары на три категории по соотношению «‎экологичность — эффективность»‎:

  • Независимость. Экологичность не влияет на традиционные преимущества: не улучшает эффективность товара, но и не снижает её.
  • Диссонанс. Экологические свойства товара снижают эффективность.
  • Резонанс. Внедрение экологичных материалов усиливает традиционные преимущества товара.

Чтобы было совсем понятно, для примера рассмотрим три экологичных стиральных порошка, которые конкурируют с обычным продуктом средней ценовой категории без экологических или социальных преимуществ.

Первый порошок под названием «Независимость» — моющее средство с натуральными ингредиентами. Цена на него немного выше, потому что его рецептура более дорогая. Но натуральные ингредиенты этого моющего средства не снижают его традиционных преимуществ — мягкости и способности удалять пятна. Это пример сценария независимости. Потребитель получает те же характеристики, что и в случае традиционного моющего средства, плюс экологические преимущества — но платит немного больше.

Во втором моющем средстве под названием «Диссонанс» натуральные ингредиенты снижают эффективность продукта. Увы, так бывает. В результате его продажи страдают от сценария диссонанса. Покупатели понимают, что это экологически чистый продукт, но он менее эффективен, хотя стоит нередко дороже, чем традиционный продукт.

Исследования показывают, что простое упоминание экологичности продукта может автоматически производить негативное впечатление о нём. Например, экологичные средства для чистки канализации могут восприниматься покупателями как менее эффективные, хотя это не обязательно так. А обувь, изготовленная из экологически чистых материалов, иногда ошибочно считается менее долговечной. Поэтому если ваш продукт натуральный, но при этом он хорошо справляется с задачей, ради которой был создан, то следует чётко указывать это на упаковке и пушить во всех остальных коммуникациях.

Рассказываем о том, может ли натуральная косметика быть эффективной. Смотрите полную версию интервью по ссылке

В третьем моющем средстве под названием «Резонанс» натуральные ингредиенты обладают уникальными свойствами, которые повышают его чистящую способность и мягкость. Это сценарий резонанса. Создатели резонансных продуктов находят баланс между экологичностью и эффективностью.

Как справиться с разными сегментами аудитории

Брендам нужно сегментировать клиентов по отношению к устойчивому развитию (sustainable development) и адаптировать свои сообщения под каждого из них.

Простой и практичный способ сделать это — разделить потребителей на три категории.

  • «Зелёные». Придают большое значение экологичности, активно стремятся к ней при покупках и могут пожертвовать эффективностью или экономией ради её достижения.
  • «Синие». Придают умеренное значение экологичности. Если им не нужно жертвовать стоимостью и эффективностью, как правило, отдают предпочтение экологичным предложениям, а не альтернативам. То есть экологичность является дополнительным преимуществом в выборе, но далеко не главным.
  • «Серые». Не заботятся об экологичности и могут даже относиться к ней скептически.

Стоит учитывать, что кто-то может быть «зелёным» в одной категории (например, отдавать предпочтение экологически чистой энергетике), «синим» — в другой (предпочитать переработанную упаковку, если нет разницы в стоимости), и «серым» — в третьей (избегать экологичные чистящие средства или строительные материалы, полагая, что они недостаточно эффективны).

В целом принятие решения о покупке — это сложный психологический процесс, который не всегда определяется исключительно материальными характеристиками товаров или услуг. Например, стремление к социальной демонстрации (желание социального одобрения) может подтолкнуть к выбору экологически чистых материалов, если они заметны — как солнечные панели на крыше или электромобиль. А если они менее заметны, то игнорировать экологически чистую продукцию — скажем, бумажные товары или косметику.

Сценарий независимости (экологичность + традиционные преимущества товара)

Начнём с примера. В Швейцарии находится компания Georg Fischer, которая занимается производством труб и фитингов. Вся продукция изготавливается из экологически чистой ПВХ-смолы без ущерба для качества и долговечности, но стоимость её товаров выше, чем у конкурентов.

Как такая компания должна рассказывать клиентам о своём производстве ПВХ?

  • «Зелёным» и «синим» — рассказывать об экологичном производстве компании. Для них GF должна подчеркнуть, что использование экологически чистой ПВХ-смолы не влияет на характеристики её труб, фитингов и клапанов. Что GF и делает —: например, компания рассказывает о сторонних аудитах по экохарактеристикам каждого продукта на протяжении всего его жизненного цикла.
  • «Серой» группе покупателей — не акцентировать внимание на экологичности. Ведь «серые» покупатели могут заинтересоваться, нет ли скрытой надбавки к цене за экологичность или затраты на производительность.

Ещё один пример — российский бренд одежды Nnedre. Его представители рассказывали, что покупатели сами спрашивали, почему бренд использует пластиковые пакеты, и предложили запустить экоинициативу. В итоге через год у ребят вышла коллекция из переработанного пластика с Ольгой Глаголевой, первым в России экодизайнером. Одежда ничем не уступает в качестве традиционным материалам, но более «приемлема» в экологическом плане.

Сценарий диссонанса (экологичность + снижение эффективности)

Компании с такими товарами могут выгодно продавать такие продукты потребителям «зелёного», а иногда и «синего» сегментов.

Одна из стратегий заключается в привлечении группы покупателей «синего» сегмента, которых можно убедить пожертвовать эффективностью, потому что они выиграют от новых преимуществ, связанных с деятельностью фирмы в области устойчивого развития.

Яркий пример — производитель безлактозных продуктов Oatly. В 1994 году компания начала продавать в Европе растительное молоко в качестве безлактозной альтернативы. Однако его продажи застопорились из-за устоявшихся привычек потребителей молока и восприятия безлактозного молока как некачественного.

Однако в 2014 году компания сменила подход, стала лайфстайл-брендом и даже создала собственный термин «постмолочное поколение». Oatly использовала слоган «Вкус почти как у молока, но сделано для людей» и подчеркнула его трендовые преимущества (экологичность при производстве и замена продуктов с лактозой), что сделало его привлекательным для более широкой аудитории. Этот ребрендинг проложил путь к успешному выходу компании на рынок США, а в 2022 году объём её глобальных продаж достиг 722 миллионов долларов.

В июле 2020 года инвесторами Oatly даже стали Опра Уинфри, Натали Портман, Jay-Z и американский фонд Blackstone Group. Тогда стартап привлёк 200 миллионов долларов при оценке в 2 миллиарда долларов. Но после всплеска акции компании за два года упали в четыре раза.

Gentle advice: значительные компромиссы будут приемлемы только для «зелёных», и в этой ситуации компании должны быть максимально сосредоточены на том, чтобы подчеркнуть экологичность нового продукта только для этого сегмента. Если фирма сможет использовать новые экопреимущества (например, как это сделали Oatly, заменив коровье молоко растительным), она может понравиться и потребителям «синей» категории.

Сценарий резонанса (экологичность + улучшенные характеристики)

Продукты с резонансными экохарактеристиками имеют гораздо больше возможностей для выхода на широкую аудиторию. По большей части идея для любого такого бренда заключается в следующем: «‎Мы повышаем эффективность, а вы получаете ещё и экологичность»‎.

Как «зелёные», так и «синие» хорошо реагируют на сообщения, которые одновременно демонстрируют эффективность и устойчивое развитие. Хотя может показаться, что вы можете устанавливать самые высокие цены на продукты, имейте в виду, что они могут отпугнуть «серых» покупателей. Для них нужно обосновать премиальную стоимость: либо подчеркнуть более высокие традиционные преимущества, либо объединить экологичные свойства с традиционными преимуществами.

Сценарий резонанса использует производитель моющих средств Synergetic. На своём сайте компания пишет, что «‎наука сегодня ориентирована не только на человека, но и на природу, поэтому современные европейские разработки позволяют создавать бытовую химию, которая не вредит окружающей среде и при этом бескомпромиссно борется с грязью не хуже ядовитого хлора»‎. При этом бытовая химия производителя полностью смывается с поверхности, в отличие от хлора. И экологичность в норме, и появились новые полезные свойства!

Со сценарием резонанса дружим и мы в Somelove.

Рассказываем о том, почему косметика с хорошими формулами не может стоить дешёво

В некоторых позициях мы даже заменили воду на сок алоэ вера, чтобы в продуктах не осталось ни одного не несущего пользу компонента. А об эффективности наших продуктов говорят цифры и исследования. Например, наш крем для суперувлажнения no more desert повышает увлажнённость кожи в среднем на 56,5% (!), тогда как бенчмарк по рынку — всего 4%. Плюсом к этому идёт полная гипоаллергеность, что показали исследования в авторитетной лаборатории Dermatest.

Как бизнесу использовать сценарии в продвижении экопродукта

Мы уже выяснили, что все экопродукты не могут продаваться одинаково. В таблице собрали стратегии, которые можно использовать в зависимости от группы товара.

Исследователи советуют пересмотреть общее представление о своём бренде, если новое преимущество в области устойчивого развития может быть связано с легко узнаваемым традиционным преимуществом.

Хотя здесь мы сосредоточились на маркетинге, в основе успешных предложений по устойчивому развитию лежат инновации — и их ничто не заменит. Мы считаем, что настоящая битва за экопродукты будет вестись не с помощью рекламы или пиара, а в лабораториях. Там ведущие фирмы будут разрабатывать новаторские решения, которые будут не только обеспечивать эффективность, но и способствовать защите окружающей среды и благополучию планеты.

Именно по такому пути решили пойти и мы в Somelove. Используем только эффективные и на 100% натуральные формулы и постоянно рассказываем об этом в наших соцсетях и на сайте — прямо в карточках товаров.

А к какому лагерю себя отнесли бы вы? Следите ли за экологичностью товаров, которые покупаете?

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Денис Бондарев

Вот в чём полностью согласен так это в том что действительно настоящая битва за эко продукты будет вестись не с помощью рекламы или пиара, а в лабораториях. За этим будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Денис, спасибо, что разделяете наше мнение! Действительно, за наукой будущее, поэтому мы внимательно следим за последними исследованиями и будем делиться ими и в следующих статьях)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бондарев

Вот за это спасибо. Наука как известно не стоит на месте.

Ответить
Развернуть ветку
Валентина Лужанская

Очень круто, что об экологии стало заботиться все больше людей! Сама против пластиковых пакетов, а вот натуральной косметикой никогда не пользовалась, но очень интересно, как она работает

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Валентина, согласны с вами! Предлагаем для начала заменить любое привычное средство на одно из нашей линейки. Мы не используем не несущих пользу компонентов и тестируем каждый наш продукт, поэтому эффект от использования вас приятно удивит)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ключин

Классно! У меня не экобизнес, конечно, но кое-что взял себе на заметку!

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Спасибо, Илья! Поделитесь с нами, что показалось вам полезным?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Мы добровольно тестируем каждый наш продукт в международных авторитетных лабораториях и отвечаем за безопасность. Например, проверки в лабораториях Dermatest доказали, что наша косметика гипоаллергенна и пригодна для использования людьми даже с чувствительной кожей

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лопухов

в косметике не разбираюсь 😁
но выглядит круто!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Никита, спасибо за приятные слова!

Ответить
Развернуть ветку
Лидия Фомичева

Я бы отнесла себя к скептикам. До сих пор с дрожью вспоминаю шампуни Чистой линии и Рецептов бабушки Агафьи. После них натуральным как-то не очень хочется пользоваться 😁

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Увы, у некоторых натуральных средств ещё остался флёр неэффективных. Мы активно боремся с этим и включаем только работающие компоненты в наши составы)

Ответить
Развернуть ветку
Rudy Maguar

Боюсь, у всех 100% натуральных средств флёр неэффективных, поэтому с этим восприятием еще работать и работать не один сезон. И для борьбы с этим паттерном надо, чтобы средство было ощутимо эффективней традиционного и попало в "серую" зону.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg17

важная тема про осознанное потребление ресурсов нашей земли)

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Абсолютно согласны с вами, Олег)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гороненков

Я удивлен, причем приятно, хорошо что хоть какая то часть людей думают про экологию, в наше время это очень важно, хотелось бы что б это дошло до всех

Ответить
Развернуть ветку
Волсцент Волошин

Раньше вообще не интересовался этой темой, потом случайно наткнулся на один блог, и для меня открылся новый дивный мир. Всегда считал, что те же стиральные порошки с приставкой эко никогда не отстирают так, как всем привычные марки, но это вообще не так. Чаще всего у эко-средств нет таких резких хим. отдушек, а качество стирки вообще не меняется. Так что я потихоньку перехожу на эко-сторону, пробую разные средства. Главное, понимать, где правда эко, а где просто надпись на пакете или банке

Ответить
Развернуть ветку
Эвелина Рыбина

иногда это пропускаю… много псевдоэкологичных брендов развелось

Ответить
Развернуть ветку
Oleg17

да, теперь на каждой упаковке видишь надпись ЭКО для них это не просто плюс к репутации зеленого бренда, но и повод повысить стоимость... мы же зеленые)

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Это называется гринвошинг ) Поэтому стоит начать разбираться что эко, а что только таковым притворяется.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Корпунов

я бы сказал - это превалирует. так как промышленность слишком сильно ушла вперед и зависит от хим. компонентов. Сегодня просто невозможно создать массовый бренд - натуральным.
Так что остаётся только один вариант - за козьим молочком к бабе Нюре в деревню )

Ответить
Развернуть ветку
Oleg17

верно подмечено, вместо совместных стараний стран над производством экологичных технологий. бренды вкладываются в зеленую легенду) жаль, что для людей и природы от этого нет пользы

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Михаил, уже сейчас в России существуют массовые бренды натуральной косметики: Smorodina, Somelove, Levrana, Краснополянская косметика (включая бренд OPU), Лаборатория Олеси Мустофаевой и другие бренды. Они все натуральные, но разнятся только проценты натуральности в составах, а также стоимость продукции. Все эти бренды играют в разных сегментах: Levrana и Мастерская Олеси Мустафаевой - эконом-сегмент, Smorodina и Краснополянская - средний, а Somelove - премиум.

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

К сожалению, гринвошинг - распространённое явление. Кстати, наша прошлая статья как раз была посвящена тому, как отличить натуральную косметику от псевдоэкологичной:
https://vc.ru/marketing/1062312-chto-proizvoditeli-kosmetiki-v-rf-podrazumevayut-pod-eko-organik-bio-i-pochemu-chasto-eto-pustoi-marketing

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кашицын

Я вам расскажу про самую эффективную финансовую стратегию.Первое:нужно объявить себя российским разработчиком видеоигр.Второе:нужно получить огромное бюджетное финансирование.Третье:нужно выпустить видеоигру которая с треском провалится.Четвертое: в отчаянье рекламировать эту видеоигру из каждого утюга.Отгодайте о какой видеоигре идёт речь?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кашицын

Выпустить видеоигру может каждый.Вот получить бюджетное финансирование с этим возникают сложности.

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Стратегия, конечно, требует доработки)

Ответить
Развернуть ветку
Владлена Миронова

После ролика с Ральфом стараюсь следить :(

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Понимаем, очень впечатляющая короткометражка, но правдивая! И не в первый раз видим комментарии именно про этот мультик.

Ответить
Развернуть ветку
Rich C

Что за ролик с Ральфом? Где можно глянуть?

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Короткометражка о кролике-испытателе называется "Кролик Ральф" или "Спасите Ральфа"

Ответить
Развернуть ветку
Rich C

Догнал. Видел такой, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Роман Жаров
Никто не покупает плитку шоколада, чтобы улучшить условия труда фермеров на Берегу Слоновой Кости. - а должны?😁Я покупаю шоколадку ,потому что она вкусная. Только экологичности мало)
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Somelove
Автор

В истории с Берегом Слоновой Кости много проблемных мест (и не только с точки зрения экологии). Если тема интересна, советуем почитать сторонние источники

Ответить
Развернуть ветку
Черкашин Дмитрий

косметос не покупаю, но отношу себя к неэкологичному лагерю)))))

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Дмитрий, спасибо, что поделились мнением!

Ответить
Развернуть ветку
dastra.network

у нас есть хорошее предложение по использованию токенов в продвижении экотоваров и вообще популяризации impact сферы. Хотели бы поучаствовать бесплатно) если Вам интересно напишите.

Ответить
Развернуть ветку
Somelove
Автор

Интересно! Напишите, пожалуйста, на [email protected]

Ответить
Развернуть ветку
Нутрилогос

Экологичность — слабое УТП. Если вы продаёте результат, а не результат результата, вы проиграете. Клиенту нужна не экология, а её результат.

6 лет работаю с брендами косметики и суперфудов, экоритейлерами и вижу всё то же УТП — «товар хороший, купи». А потом стартапчики закрываются или продаются. Кто побогаче, типа Thalion, строят вавилоны на интершарме и ждут люксовые сети салонов красоты в затяжном кризисе, хех. Кто победнее, топчутся на зачатьевском переулке в «инфопространстве», консультируют полторы бабушки. На моих глазах уже разорилось 2 экоритейлера, с полсотни брендов и еще с полсотни брендов ГОДАМИ живут на уровне самоокупаемости.

Устойчивых брендов на рынке на донышке, порядка полутора десятка. У многих из них мертвые партнерки, слабая коммуникация с аудиторией и полуживой контент-маркетинг.

Рынок на ладан дышит. А вы?

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда