(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(55926433, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(55926433, 'hit', window.location.href);
(function (d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = window.__specials_cdn + 'SpecialBranding/top.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('special-branding-top'); if (container) { s.onload = function () { new window['BrandingTop']({ container, content: { theme: 'light', link: 'https://t.me/+N4fLLOyhrdg0ZDEy', text: 'Самое главное в мире HR – выжимка в одном ТГ', button: 'Читать', color: '#50c1e2', textColor: '', img: '', }, }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, '__specials_version' in window ? window.__specials_version : 0);

Чем нам обернулась реклама у Артемия Лебедева после блокировки его YouTube-канала

Выход выпуска с нашей нативной интеграцией у Лебедева был назначен на 28 февраля. Однако шестью днями ранее YouTube-канал Артемия забанили. В итоге для размещения остались не самые перспективные альтернативы — Telegram, RuTube и ВКонтакте. Рассказываем, какие мизерные охваты получили на этих площадках

Предыстория. Как мы готовили интеграцию

Реклама у инфлюенсеров — довольно эффективное вложение. Ролики блогеров набирают миллионы просмотров, причём большая часть зрителей максимально лояльна к автору контента. Неспроста же блогеров называют «лидерами мнений». А если у инфлюенсера ещё и ЦА подходящая — считай, что ты нашёл золотую жилу для своего бизнеса.

Что до нас — мы в StickPeek производим уникальный мерч со сменными стикерами. Мы уже одели команды компаний «Озон», «Росатом», «Учи.Ру», «Нетология», «ВсеИнструменты» и многие другие.

В том, что у Лебедева подходящая для нас ЦА, мы убедились ещё со времён рекламы в его Telegram-канале. Тогда мы решили, что его аудитория максимально соответствует нашей: это креативные люди из современных компаний и IT’шники.

Отдача после той интеграции, надо сказать, была что надо: заявок много, приличный процент которых конвертировался в продажи. Вот мы и решили повторить успех, но на этот раз повысили ставки и нацелились на интеграцию в YouTube-канале

Готовиться начали ещё в ноябре — нам хотелось всё заранее согласовать и оплатить. Тогда начали думать над сценарием на 1 минуту (именно такой тайминг предполагает интеграция). Плюс учитывали специфическую подачу Артемия.

В конечном варианте Лебедев сидел на видео в нашей худи. На самом деле, мы об этом не просили: в какой-то момент с нами связался менеджер и сказал, что Артемий сам просит дать ему толстовку. Ведь всегда хочется показать вживую то, о чём рассказываешь. Да и качественная вещь в шкафу лишней не бывает, будем честны.

После мы согласовали цвета и размер, а также сами стикеры. Большинство из них были изготовлены нами по макетам бумажных вариантов Артемия. Были, конечно, и те, которые мы сделали для этой интеграции на свой вкус. Ну а что в итоге попало в выпуск, вы уже наверняка видели (если нет — видео с интеграцией мы вставили в конце статьи). А вот и сами стикеры:

Эти стикеры были изготовлены специально для Артемия

Скучно? Возможно, поэтому от себя мы напечатали вот такие стикеры:

Кстати, в стикер с головой Лебедева был вставлен NFC-чип, работа которого показана в ролике

Сценарий согласован, худи передана Лебедеву. Мы мысленно выдохнули и начали прикидывать, какой высоты ёлку будем наряжать. Как-никак канун Нового Года. Но после праздников планы по интеграции резко изменились…

Второй снаряд в ту же воронку

Выход ролика с нашей интеграцией запланировали на 28 февраля. Мы были во всеоружии, готовясь принимать по 100 заявок в сутки, но… 22 февраля из новостей узнали, что YouTube-канал Лебедева заблокирован без объяснения причин. Приговор звучал так:

«Нарушения правил сообщества»

Согласитесь, объяснение на троечку. Впрочем, как это обычно и бывает у Google. И ладно если блокируют канал-стотысячник — тут можно отмазаться стандартной формулировкой. Но при бане канала-миллионника, как нам кажется, стоило бы объяснить истинную причину.

После начались созвоны и консультации с менеджером Артемия. Команда Лебедева пообещала, что решение о месте и времени публикации они примут в самое ближайшее время. Поначалу, признаться, мы особо не переживали. Всё же его аудитория не могла просто взять и исчезнуть, словно её никогда и не было.

Доказательством тому стал второй канал — Артемий открыл его в начале марта и за первые же пару дней на нём набралось около 100 000 подписчиков. Да, не миллион, но мы ждали резонанса, который должен был сыграть нам на руку

Однако, как вы прекрасно знаете, второй канал Артемия постигла та же самая участь. Печальная участь. Его заблокировали всё с той же легендарной формулировкой:

«Нарушения правил сообщества»

Нам оставалось только смириться и наблюдать за дальнейшем развитием событий.

Like a boss даже без YouTube

Через несколько дней мы готовы были прикреплять стикеры «Паника» на свои худи. Вместо YouTube нам пообещали выложить ролик… во ВКонтакте! Причём на новом канале без видео и подписчиков.

Мысли, которые посещали нас в этот момент, были такими: а есть ли наша аудитория во ВКонтакте? Будет ли там такой же охват?

Да, ролики известных блогеров набирают в ВК приличное количество просмотров, но оно всё равно несравнимо ниже охватов на YouTube

С другой стороны, мы предполагали, что на волне хайпа вся аудитория YouTube ломанётся в ВК. Ведь все хотят посмотреть, как Артемий прокомментирует блокировку. Но алгоритмы ВК показали такое, чего мы никак не ожидали (очумевший смайлик прилагается)!

Поясняем. Поняв, что на площадку пришёл знаменитый блогер-миллионник, ВК решил выжать из этого максимальный профит. И, пользуясь случаем, показать всем, кто здесь главный по трафику.

Видимо, этого они и добивались

Судя по всему, ВК включило мощное продвижение скандального ролика. Да такое, что к моменту написания этого материала количество просмотров перевалило за два миллиона!

Тихо, идёт эфир!

Теперь о самой интеграции. Она начинается на восьмой минуте сразу же после вступительного блока с рассказом о блокировке канала.

Артемий начал с фразы, сказанной в его фирменном стиле:

В этот выпуск нативно интегрировано решение проблем с уё****ой корпоративной одеждой

И продолжил в том же духе рассказывать, что мы делаем, как это решает проблемы бизнеса.

На этих стикерах они вам вышьют или напечатают любую х***ю, хоть ваши любимые мемасики, хоть портреты совета директоров

Рассказ о нашем УТП в исполнении Артемия прозвучал, что называется, по-отцовски. Боли нашей ЦА в иронично-монотонной манере и правильно расставленные акценты — всё сделано на высоте. И результат не заставил себя долго ждать.

Первые пару дней мы с утра до вечера разгребали заявки, которые посыпались после выхода этого ролика. И они идут до сих пор!

Разумеется, пока ещё рано говорить о конечных продажах. Но, опираясь на собственный опыт, предполагаем, что заключённых впоследствии контрактов будет, как сказал бы Лебедев, “до**я”.

Так что пополнить нашу коллекцию провалов, увы, не удалось.

Как вы считаете, это тот самый случай, когда любая попытка забанить известную личность ведёт только к росту её популярности?

С удовольствием подискутируем с вами на эту тему в комментариях! Кстати, ещё вы можете оставить нашим менеджерам заявку. А дальше мы сделаем для вашей команды потрясающий мерч на все случаи жизни. И худи, похожие на ту модель, в которой сидел Артемий в видео.

А подытожим мы точной цитатой о мерче от героя нашего материала:

…и всем выгодно, потому что гораздо дешевле один раз заказать одежду и потом кастомизировать её под разные ивенты. И всем за****ь

Артемий Лебедев
(function (d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = window.__specials_cdn + 'SpecialBranding/bottom.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('special-branding-bottom'); if (container) { s.onload = function () { new window['BrandingBottom']({ container, content: { theme: 'light', link: 'https://t.me/+N4fLLOyhrdg0ZDEy', text: 'Самое главное в мире HR – выжимка в одном ТГ', button: 'Читать', color: '#50c1e2', textColor: '', img: '309a8e06-a9da-5658-a52f-76c3e064e4a1', }, }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, '__specials_version' in window ? window.__specials_version : 0);
0
527 комментариев
Написать комментарий...
Tim Shtok

Человек совершенно не умеет говорить. Одна и та же повторяющаяся интонация от фразы к фразе. Как заевшая пластинка. Хорошо что у него есть лям подписчиков и что у вас была отдача от этой интеграции. До этого никогда его не смотрел и, посмотрев сейчас эту интеграцию, понял, что не зря. Он обо всем в этой же манере рассказывает? Если да, то и лям подписчиков мне не очень понятен.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Ну тут особо понимать нечего. "Раскрученное" на известно чем имя. Модель поведения очень близкая большому числу не отягощенных интеллектом гуппи. ЦА та самая, ее проще охватить и затащить не обладая чем-то реально ценным. Опять же эффект притягательности фрик-формата. Все гуппи любят смотреть на канонических фриков типа синеволосого или пузовой. Вечные ценности отрицательного эффекта эволюции коллективного разума.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Давыдов
Автор

Всё яркое привлекает. Каким бы ни был контент, будь то театр или кино, ну или видеоролик на ютубе статья на vc — если зритель есть, значит, кому-то это интересно. Хорошо или плохо, но так есть

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Да, это называется доить дебилов )
Каждому свое, все имеет право на существование, даже в лохотронщиках есть функциональный смысл, так устроен мир живых организмов. Только не все хотят иметь своей ЦА - дебилов, но это уже романтика.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Давыдов
Автор

Наша ЦА позитивные и классные люди и компании) Грех жаловаться

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Во всем видеть позитив, во всем видеть позитив, позитив, позитив, токсичность убивает, негативное мышление деструктивно, настрой только на позитив...все так, Владимир, все так. Моя желчь - мой наркотик.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Подставь сюда Дудя, Варламова, псевдо интеллектуала Каца и иже с ними, а не изменится ровным счетом ничего.

Т.к. Все они - одинаковы. Лебедев хоть иногда извиняется за обсеры свои, а все выше перечисленные не утруждают себя такой "мелочью".

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

По персонажам согласен, мимикрирующие под мыслителей балаболы. При том что кое-что полезное они все-таки сделали или хотя бы попытались, да и не паразитируют на фриковщине. ЦА другая.
Татьяныч он все же из другой лиги, извинений его никогда не видел ибо старательно избегал пересечений с его контентом, но не думаю что они могут как-то ему в актив засчитаны после всех его пильных контрактов и работы на руководство партии.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Если Татьяныч разделяет направление "руководства партии" и пропагандирует это, то не вижу в этом ничего плохого. Никакого лицемерия тут нет, говорит то, во что, возможно, сам верит.

А вот если, как Соболев, на двух стульях хочет усидеть, то вот таких смотреть вообще не стоит.

Просто очень странно слышать, что вот есть размышления (по сути, та же пропаганда) для интеллектуалов и "элиты" (сверхлюдей), к коим вы себя причисляете. А есть для этих серых масс без мозгов или, как вы называете, гуппи. До этого был один неизвестный австрийский художник, который считал также, как и вы. Все это закончилось очень плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Что-то не туда понесло. Отсутствия лицемерия не есть гут априори. Есть много убежденных кретинов, это не значит что они имеют моральное право на пропаганду. Логический крендель какой-то. Хотя уже после "не вижу в этом ничего плохого" и "та же пропаганда" можно завязывать с попытками дискутировать.
Давай еще Адика будем приплетать в качестве радикализации. Хотите не хотите, а все так и есть, у каждой риторики своя аудитория. Это нормальное распределение в любой общности. Инертной массе одно, здравомыслящим другое и 50 оттенков между ними. Не надо мешать все в один котел, интеллектуальная элита отдельно, здравомыслящие отдельно, гуппи тем-более. Категоричность и максимализм детектед. А свой интеллектуальный уровень я оцениваю вполне трезво и объективно если что, без фанатизма.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Сразу обиделись...

С чего Вы взяли, что Вы не входите массу "убежденных кретинов"?

Если Вы не знаете значения слова "пропаганда", то я не знаю о какой "объективной" оценке интеллектуального уровня Вы говорите. Это база, которая гуглится за пару секунд.

Не я говорю, что есть сверхлюди, а есть недочеловеки, которых Вы называете пренебрежительно. Просто есть люди, которых я умнее в чем-то, а есть люди, которые умнее меня в чем-то. И сколько бы я не занимался саморазвитием, но недочеловеком кого-то я считать не буду. У Вас слишком радикальные взгляды.

Вы - один из этих "однозначников", что с одной, что с другой стороны. Разницы между Вами практически нет (как и между "однозначниками" и "неоднозначниками"). Вы, также, как и остальные, подвержены пропаганде. Является ли пропаганда, которой Вы придерживаетесь, чем-то более лучшим, чем российская пропаганда? Нет. Но Вы можете приписывать себя хоть к "элите", хоть к "здравомыслящим", а по факту таких людей нет. Каждый ошибается, а т.к. объективно мир познать невозможно (в особенности, человеку), то каждый из нас ошибается постоянно.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Опять ярлычки в ход пошли )
Мы интерпретируем все что читаем в силу своих умственных способностей. Текст не способен передать интонации, кривые трактовки *как выгоднее* или *как получается* неизбежны. Вот и вы опять все переворачиваете вверх тормашками. Много чести - обижаться на сетевого анонима. Но вам выгодно считать что оппонент обиделся, потому что так устроено эго любого глупого человека. Кто здесь пропагандирует максимализм и накидывание с пьедестала собственного величия? Все что я пропагандирую - это банальная неоднородность общества, тысячу раз доказанная и объективная. Верифицировать которую можно и нужно. Ярлык "недочеловеки" вы придумали сами, еще одно передергивание в полемике, что-то приписываемое оппоненту, за неимением вразумительных контрагрументов. Знакомо.
Уничижительно - да. Гуппи они такие, заслужили, но это не значит что я считаю их недочеловеками, просто планктон, который выполняет свою функцию.
Перечитайте, уважаемый, свой текст еще раз и, возможно, придет осознание, что это точно такое же беспредметное словоблудие, которые вы изначально вменяли кацам/варлашкам. Трансляция потока экспертного мнения от магистра истины - эгоцентризм, жалкий и кринжовый. Много общих высказываний, ложных выводов и искажений *базы*. Для ток-шоу проканает, для меня такой познер-стайл с переходом на личность ни о чем. Читать такую жижу больше нет желания, адьё.

PS подумай лучше о том что каждый из нас действительно ошибается, только у здравомыслящих процент ошибок один, а у гупии - другой, чистая математика

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Для того, чтобы не ошибаться, надо познать мир, а это невозможно, в принципе. Поэтому все еще юношеский максимализм у Вас.

Все ошибаются в 100% случаев, т.к. истину не знает никто и познать ее невозможно. Но считайте себя сверхчеловеком и дальше, будем надеется, что последователей неизвестного австрийского художника все же меньше, чем тех, кто за равенство.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Не известно на чем? Дружище, сколько тебе лет? Десять?

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Может быть "нА" все-таки несет другой смысл нежели "нЕ", иногда надо вдохнуть, перечитать, а потом уже что-то писать ехидное, чтобы не выглядеть глупо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Да хоть на ню поменяй, дальше что?

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Ничего, родной. Если надо объяснять, то не надо объяснять. 10 лет похоже что тебе, раз разницу не чувствуешь смысловую в этих предлогах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Для особо одаренных поясняю: оба твоих предлога подтверждают, что ты написал бред)

Ответить
Развернуть ветку
Рулон Обоев

Нет, ты просто не понял и не поймёшь, поэтому и объяснять никто не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Дружище, это был риторический вопрос...

Ответить
Развернуть ветку
Рулон Обоев

Но ведь это был риторический ответ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Продолжай, интересно

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Ну а ЦА какого-нибудь Милова - это отягощеные интеллектом дельфины, которые любят смотреть на ценности положительного эффекта эволюции коллективного разума. Я вас правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Не могу знать т.к. не знаком с творчеством данного персонажа. Но думаю, что интересы дельфинов и гуппи пересекаются очень незначительно. ПО дельфинов довольно развито, им нужны разнообразные программы для получения удовольствия и они способны сами себе их находить. У гуппи все на генетических инстинктах. Разве это является каким-то откровением.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Если смотрите Дудя - дельфин, Татьяныча - гуппи. Смотрите не перепутайте.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Дудя - морской ёж, дельфины не смотрят дудя. Минимум Юдина или Солонина. Кто это? Вот поэтому есть гуппи, а есть дельфины, закон природы. Упрощать глупо, как и раздавать токсичные риторические советы.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Солонина? Солонина смотрят амёбы, а не дельфины.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

...кто бы сомневался, спасибо, коллега, я знал что найду живой отклик. Глебыча - инфузории, Потапенку - бактерии, Белковского и Коха - инопланетяне.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Да нет, коллега. Глебыча только в дурке смотрят или в цирке. :D

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Смотрел Обитель проклятых? Пересмотри, отличная аллюзия на все наше, на дурку и реальность, хотя о чем это я... прощай

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Обязательно пересмотрю. Остров проклятых тоже пересмотрю. Прощаю.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Воловцев

Вот интересно, заходит он на VC, чтобы почитать мнение о себе или так уже знает, что не его ЦА.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ado

Ммм... Навернуть бы лепешечку с утреца... Что может быть лучше?!

Ответить
Развернуть ветку
andrey andrey

народ любит... А вы что любите?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Сергеев

В чем то даже поддержу. Но если основной ЦА заходит такой стиль - то все с его стороны делается правильно

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Или вот Гоблин. Он адекватен своей аудитории. Жуть.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Давыдов
Автор

Есть зритель — будет контент

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шутов

Под его бубнёж было прикольно засыпать, без шуток. Но только до марта 2022, потом кринжатина пошла.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ado

Помню, с удовольствием смотрел многочасовые видео, где он в формате слайдшоу за кадром просто рассказывал о своих путешествиях и обсуждал дизайн городской инфраструктуры. Эх, как приятно было слушать человека, который понимает и верит в то, что говорит...

А потом дед решил с головой уйти в пропаганду правильной стороны :с

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шутов

Вот да. Тот же Катар этноэксп, помню, с удовольствием смотрел.

Ответить
Развернуть ветку
(Смешарики живут в Казахстане)

Я где-то к середине 20-го (поправки) остановился

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Реднекова

Он просто всегда соревновался с другим жижистом Варламовым и когда кудрявый ушел успешно на ютуб тема решил тоже, но в отличии от Ильи тема занудный бубнятор а теперь ещё зашкварно занудный, его раньше каментили порядочные олдовые тролли а теперь тупо с одноклассников женщины "ну артемий вы отчебучили с этой своей фразой хохотала до упаду всех разбудила"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Т е Бузову критиковать нельзя? Российских футболистов тоже? И политиков?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Толком на вопрос не ответил. Если плохо ворочать мешки, то лучше этого не делать. Ну и да, достижений у меня нет, я просто хорошо и качественно выполняю свою работу))))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Харин

Вы указали на ошибку, до ее совершения, причем дважды. Попытка выяснить уровень владения темой при обсуждении - это вполне разумно. "Сперва добейся©" - это что-то вроде "сначала сам набери 200к подписчиков, а потом рот открывай", а тут совершенно другое.
Ну и к слову, три разных человека, пробуя одно блюдо, вполне могут разойтись во мнении нормальное ли оно, или пересолено, или надо посолить еще. Только профессиональный повар, основываясь на опыте, вполне может утверждать, что такое-то количество соли подойдет большинству. Рядовой потребитель скорее всего может говорить только за себя. Аналогия понятная?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Глоба

Ему плевать. Он свои каналы на Ютуб за один день до 200к возрождает

Ответить
Развернуть ветку
MickeyRat

Какая аудитория, такой и кумир, хе хе

Ответить
Развернуть ветку
Tim Shtok

Значит он что-то такое смелое даёт, что ему неумение говорить прощают. Ну да ладно, худи мне нравятся, а смотреть Лебедева явно не моё, что бы он там ни рассказывал. При этом у человека дохера денег, неужели на курсы дикторов сложно было походить? ИМХО он от этого только популярнее бы стал

Ответить
Развернуть ветку
Олег Шастун

Зачем, если все и так работает как часы. А что он говорить лучше будет - от этого ему подписчиков не прибавится. Делай то что дает результат. А не чтобы угодить какому то журналисту

Ответить
Развернуть ветку
Tim Shtok

Да нет, ну если он рассказывает интересные вещи, но от типа подачи уши вянут, то если эти же вещи рассказывать с нормальной подачей, аудитория будет несравненно больше.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Глоба

не знаю, мне заходит его хулиганская подача) хотя сам не особо такой стиль коммуникации практикую

Ответить
Развернуть ветку
Сашка

С чего такой вывод, что если он изменит подачу, то аудитории будет "несравненно" больше?) Всей семьей с детьми и бабушками будут смотреть, когда перестанет материться?) Не думаю, что его смотрят или не смотрят исключительно за маты и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Давыдов
Автор

Иногда лучшее, это враг хорошего, использует то, что работает

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

он нормально говорит, а ты душнишь

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Шульга

Аудитория есть - это главное. Куда его занесет она туде и поедет. Хорошая штука этот личный бренд

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов
Одна и та же повторяющаяся интонация от фразы к фразе

Вы, наверное, не смотрели ни одного миллионника на ютубе в принципе, который обозревает новости.

Ответить
Развернуть ветку
Есаулов Павел

и на такого человека найдутся свои слушатели. Многим, я думаю, его подача нравится, почему бы не забить на это?))

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Давыдов
Автор

Сколько людей, столько и мнений

Ответить
Развернуть ветку
Lee Miller

Как же за*бись когда информацию подают в однотонной манере, воспринимаешь информацию ровно, а не с перепадами.

Ответить
Развернуть ветку
Good Mood Duck

Повторяй ровно и монотонно: я пипидастр, я пипидастр, я пипидастр.

Ответить
Развернуть ветку
Zy2ba

Справедливости ради, для интеграцией у Лебедева используется специальная мудацкая интонация. Сами новости зачитываются в другой манере.

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Соловьев умеет? Дикторы на тв все умеют? Недавно одна орала «англичане жрут»… Быдло-речь ужаснее мата…

Впечатление, что он вам что-то продаёт. Не хотите - не смотрите. Хоть жопу голую не показывает - для России уже хорошо. Говорит интересные вещи. Матом потому что многих в рф это привлекает. У всех свой контент. Зарабатывает - значит людям нравится 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Ado

Ну вообще, Соловьев отличный оратор. Он этому искусству долго обучался. Другое дело, что материал ему с каждым годом все более коричневый дают, вот и срывается бедолага (

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Те, кто слышал его истерический визг и примитивность излагаемого материала вряд ли любопытствуют долго или не долго он учился. Это становится неважно.

Ответить
Развернуть ветку
Ado

Ну сейчас он, конечно, визжит. Ибо, чтобы оправдывать этот нелепый режим нужен не столько ораторский талант, сколько моральная выдержка.
Но популярность свою он приобрел как талантливый оратор. Он и лекции публичные читал. В годах 2010-15х его было приятно слушать (кстати, тогда он частенько заранее осуждал все, что происходит сейчас)

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Охотно верю. Не знакома с его деятельностью. Может его накачивают чем-то сейчас, но мне казалось он сумасшедший...

Ответить
Развернуть ветку
Ado

Совершенно сумасшедший, ужасно кровожадный и очень нелепый человек... Но талантливый...

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Вильчинская

Вы не поверите, а каким скучным тоном новости рассказывают. Ни тебе хихиканья, ни дружеского подмигивания.

Ответить
Развернуть ветку
MickeyRat

Боты

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Воловцев

Согласен, он не в моих приоритетах и никогда не заходил на его канал, только сейчас увидел фрагмент видео и понял, что игнор был не напрасен.

Ответить
Развернуть ветку
524 комментария
Раскрывать всегда