Чем нам обернулась реклама у Артемия Лебедева после блокировки его YouTube-канала
Выход выпуска с нашей нативной интеграцией у Лебедева был назначен на 28 февраля. Однако шестью днями ранее YouTube-канал Артемия забанили. В итоге для размещения остались не самые перспективные альтернативы — Telegram, RuTube и ВКонтакте. Рассказываем, какие мизерные охваты получили на этих площадках
Предыстория. Как мы готовили интеграцию
Реклама у инфлюенсеров — довольно эффективное вложение. Ролики блогеров набирают миллионы просмотров, причём большая часть зрителей максимально лояльна к автору контента. Неспроста же блогеров называют «лидерами мнений». А если у инфлюенсера ещё и ЦА подходящая — считай, что ты нашёл золотую жилу для своего бизнеса.
Что до нас — мы в StickPeek производим уникальный мерч со сменными стикерами. Мы уже одели команды компаний «Озон», «Росатом», «Учи.Ру», «Нетология», «ВсеИнструменты» и многие другие.
В том, что у Лебедева подходящая для нас ЦА, мы убедились ещё со времён рекламы в его Telegram-канале. Тогда мы решили, что его аудитория максимально соответствует нашей: это креативные люди из современных компаний и IT’шники.
Готовиться начали ещё в ноябре — нам хотелось всё заранее согласовать и оплатить. Тогда начали думать над сценарием на 1 минуту (именно такой тайминг предполагает интеграция). Плюс учитывали специфическую подачу Артемия.
В конечном варианте Лебедев сидел на видео в нашей худи. На самом деле, мы об этом не просили: в какой-то момент с нами связался менеджер и сказал, что Артемий сам просит дать ему толстовку. Ведь всегда хочется показать вживую то, о чём рассказываешь. Да и качественная вещь в шкафу лишней не бывает, будем честны.
После мы согласовали цвета и размер, а также сами стикеры. Большинство из них были изготовлены нами по макетам бумажных вариантов Артемия. Были, конечно, и те, которые мы сделали для этой интеграции на свой вкус. Ну а что в итоге попало в выпуск, вы уже наверняка видели (если нет — видео с интеграцией мы вставили в конце статьи). А вот и сами стикеры:
Скучно? Возможно, поэтому от себя мы напечатали вот такие стикеры:
Сценарий согласован, худи передана Лебедеву. Мы мысленно выдохнули и начали прикидывать, какой высоты ёлку будем наряжать. Как-никак канун Нового Года. Но после праздников планы по интеграции резко изменились…
Второй снаряд в ту же воронку
Выход ролика с нашей интеграцией запланировали на 28 февраля. Мы были во всеоружии, готовясь принимать по 100 заявок в сутки, но… 22 февраля из новостей узнали, что YouTube-канал Лебедева заблокирован без объяснения причин. Приговор звучал так:
«Нарушения правил сообщества»
Согласитесь, объяснение на троечку. Впрочем, как это обычно и бывает у Google. И ладно если блокируют канал-стотысячник — тут можно отмазаться стандартной формулировкой. Но при бане канала-миллионника, как нам кажется, стоило бы объяснить истинную причину.
После начались созвоны и консультации с менеджером Артемия. Команда Лебедева пообещала, что решение о месте и времени публикации они примут в самое ближайшее время. Поначалу, признаться, мы особо не переживали. Всё же его аудитория не могла просто взять и исчезнуть, словно её никогда и не было.
Однако, как вы прекрасно знаете, второй канал Артемия постигла та же самая участь. Печальная участь. Его заблокировали всё с той же легендарной формулировкой:
«Нарушения правил сообщества»
Нам оставалось только смириться и наблюдать за дальнейшем развитием событий.
Like a boss даже без YouTube
Через несколько дней мы готовы были прикреплять стикеры «Паника» на свои худи. Вместо YouTube нам пообещали выложить ролик… во ВКонтакте! Причём на новом канале без видео и подписчиков.
Мысли, которые посещали нас в этот момент, были такими: а есть ли наша аудитория во ВКонтакте? Будет ли там такой же охват?
Да, ролики известных блогеров набирают в ВК приличное количество просмотров, но оно всё равно несравнимо ниже охватов на YouTube
Поясняем. Поняв, что на площадку пришёл знаменитый блогер-миллионник, ВК решил выжать из этого максимальный профит. И, пользуясь случаем, показать всем, кто здесь главный по трафику.
Судя по всему, ВК включило мощное продвижение скандального ролика. Да такое, что к моменту написания этого материала количество просмотров перевалило за два миллиона!
Тихо, идёт эфир!
Теперь о самой интеграции. Она начинается на восьмой минуте сразу же после вступительного блока с рассказом о блокировке канала.
Артемий начал с фразы, сказанной в его фирменном стиле:
И продолжил в том же духе рассказывать, что мы делаем, как это решает проблемы бизнеса.
Рассказ о нашем УТП в исполнении Артемия прозвучал, что называется, по-отцовски. Боли нашей ЦА в иронично-монотонной манере и правильно расставленные акценты — всё сделано на высоте. И результат не заставил себя долго ждать.
Разумеется, пока ещё рано говорить о конечных продажах. Но, опираясь на собственный опыт, предполагаем, что заключённых впоследствии контрактов будет, как сказал бы Лебедев, “до**я”.
Так что пополнить нашу коллекцию провалов, увы, не удалось.
Как вы считаете, это тот самый случай, когда любая попытка забанить известную личность ведёт только к росту её популярности?
С удовольствием подискутируем с вами на эту тему в комментариях! Кстати, ещё вы можете оставить нашим менеджерам заявку. А дальше мы сделаем для вашей команды потрясающий мерч на все случаи жизни. И худи, похожие на ту модель, в которой сидел Артемий в видео.
А подытожим мы точной цитатой о мерче от героя нашего материала:
Человек совершенно не умеет говорить. Одна и та же повторяющаяся интонация от фразы к фразе. Как заевшая пластинка. Хорошо что у него есть лям подписчиков и что у вас была отдача от этой интеграции. До этого никогда его не смотрел и, посмотрев сейчас эту интеграцию, понял, что не зря. Он обо всем в этой же манере рассказывает? Если да, то и лям подписчиков мне не очень понятен.
Ну тут особо понимать нечего. "Раскрученное" на известно чем имя. Модель поведения очень близкая большому числу не отягощенных интеллектом гуппи. ЦА та самая, ее проще охватить и затащить не обладая чем-то реально ценным. Опять же эффект притягательности фрик-формата. Все гуппи любят смотреть на канонических фриков типа синеволосого или пузовой. Вечные ценности отрицательного эффекта эволюции коллективного разума.
Всё яркое привлекает. Каким бы ни был контент, будь то театр или кино, ну или видеоролик на ютубе статья на vc — если зритель есть, значит, кому-то это интересно. Хорошо или плохо, но так есть
Да, это называется доить дебилов )
Каждому свое, все имеет право на существование, даже в лохотронщиках есть функциональный смысл, так устроен мир живых организмов. Только не все хотят иметь своей ЦА - дебилов, но это уже романтика.
Наша ЦА позитивные и классные люди и компании) Грех жаловаться
Во всем видеть позитив, во всем видеть позитив, позитив, позитив, токсичность убивает, негативное мышление деструктивно, настрой только на позитив...все так, Владимир, все так. Моя желчь - мой наркотик.
Комментарий недоступен
Подставь сюда Дудя, Варламова, псевдо интеллектуала Каца и иже с ними, а не изменится ровным счетом ничего.
Т.к. Все они - одинаковы. Лебедев хоть иногда извиняется за обсеры свои, а все выше перечисленные не утруждают себя такой "мелочью".
По персонажам согласен, мимикрирующие под мыслителей балаболы. При том что кое-что полезное они все-таки сделали или хотя бы попытались, да и не паразитируют на фриковщине. ЦА другая.
Татьяныч он все же из другой лиги, извинений его никогда не видел ибо старательно избегал пересечений с его контентом, но не думаю что они могут как-то ему в актив засчитаны после всех его пильных контрактов и работы на руководство партии.
Если Татьяныч разделяет направление "руководства партии" и пропагандирует это, то не вижу в этом ничего плохого. Никакого лицемерия тут нет, говорит то, во что, возможно, сам верит.
А вот если, как Соболев, на двух стульях хочет усидеть, то вот таких смотреть вообще не стоит.
Просто очень странно слышать, что вот есть размышления (по сути, та же пропаганда) для интеллектуалов и "элиты" (сверхлюдей), к коим вы себя причисляете. А есть для этих серых масс без мозгов или, как вы называете, гуппи. До этого был один неизвестный австрийский художник, который считал также, как и вы. Все это закончилось очень плохо.
Что-то не туда понесло. Отсутствия лицемерия не есть гут априори. Есть много убежденных кретинов, это не значит что они имеют моральное право на пропаганду. Логический крендель какой-то. Хотя уже после "не вижу в этом ничего плохого" и "та же пропаганда" можно завязывать с попытками дискутировать.
Давай еще Адика будем приплетать в качестве радикализации. Хотите не хотите, а все так и есть, у каждой риторики своя аудитория. Это нормальное распределение в любой общности. Инертной массе одно, здравомыслящим другое и 50 оттенков между ними. Не надо мешать все в один котел, интеллектуальная элита отдельно, здравомыслящие отдельно, гуппи тем-более. Категоричность и максимализм детектед. А свой интеллектуальный уровень я оцениваю вполне трезво и объективно если что, без фанатизма.
Сразу обиделись...
С чего Вы взяли, что Вы не входите массу "убежденных кретинов"?
Если Вы не знаете значения слова "пропаганда", то я не знаю о какой "объективной" оценке интеллектуального уровня Вы говорите. Это база, которая гуглится за пару секунд.
Не я говорю, что есть сверхлюди, а есть недочеловеки, которых Вы называете пренебрежительно. Просто есть люди, которых я умнее в чем-то, а есть люди, которые умнее меня в чем-то. И сколько бы я не занимался саморазвитием, но недочеловеком кого-то я считать не буду. У Вас слишком радикальные взгляды.
Вы - один из этих "однозначников", что с одной, что с другой стороны. Разницы между Вами практически нет (как и между "однозначниками" и "неоднозначниками"). Вы, также, как и остальные, подвержены пропаганде. Является ли пропаганда, которой Вы придерживаетесь, чем-то более лучшим, чем российская пропаганда? Нет. Но Вы можете приписывать себя хоть к "элите", хоть к "здравомыслящим", а по факту таких людей нет. Каждый ошибается, а т.к. объективно мир познать невозможно (в особенности, человеку), то каждый из нас ошибается постоянно.
Опять ярлычки в ход пошли )
Мы интерпретируем все что читаем в силу своих умственных способностей. Текст не способен передать интонации, кривые трактовки *как выгоднее* или *как получается* неизбежны. Вот и вы опять все переворачиваете вверх тормашками. Много чести - обижаться на сетевого анонима. Но вам выгодно считать что оппонент обиделся, потому что так устроено эго любого глупого человека. Кто здесь пропагандирует максимализм и накидывание с пьедестала собственного величия? Все что я пропагандирую - это банальная неоднородность общества, тысячу раз доказанная и объективная. Верифицировать которую можно и нужно. Ярлык "недочеловеки" вы придумали сами, еще одно передергивание в полемике, что-то приписываемое оппоненту, за неимением вразумительных контрагрументов. Знакомо.
Уничижительно - да. Гуппи они такие, заслужили, но это не значит что я считаю их недочеловеками, просто планктон, который выполняет свою функцию.
Перечитайте, уважаемый, свой текст еще раз и, возможно, придет осознание, что это точно такое же беспредметное словоблудие, которые вы изначально вменяли кацам/варлашкам. Трансляция потока экспертного мнения от магистра истины - эгоцентризм, жалкий и кринжовый. Много общих высказываний, ложных выводов и искажений *базы*. Для ток-шоу проканает, для меня такой познер-стайл с переходом на личность ни о чем. Читать такую жижу больше нет желания, адьё.
PS подумай лучше о том что каждый из нас действительно ошибается, только у здравомыслящих процент ошибок один, а у гупии - другой, чистая математика
Для того, чтобы не ошибаться, надо познать мир, а это невозможно, в принципе. Поэтому все еще юношеский максимализм у Вас.
Все ошибаются в 100% случаев, т.к. истину не знает никто и познать ее невозможно. Но считайте себя сверхчеловеком и дальше, будем надеется, что последователей неизвестного австрийского художника все же меньше, чем тех, кто за равенство.
Не известно на чем? Дружище, сколько тебе лет? Десять?
Может быть "нА" все-таки несет другой смысл нежели "нЕ", иногда надо вдохнуть, перечитать, а потом уже что-то писать ехидное, чтобы не выглядеть глупо
Да хоть на ню поменяй, дальше что?
Ничего, родной. Если надо объяснять, то не надо объяснять. 10 лет похоже что тебе, раз разницу не чувствуешь смысловую в этих предлогах.
Для особо одаренных поясняю: оба твоих предлога подтверждают, что ты написал бред)
Нет, ты просто не понял и не поймёшь, поэтому и объяснять никто не будет.
Дружище, это был риторический вопрос...
Но ведь это был риторический ответ...
Продолжай, интересно
Ну а ЦА какого-нибудь Милова - это отягощеные интеллектом дельфины, которые любят смотреть на ценности положительного эффекта эволюции коллективного разума. Я вас правильно понимаю?
Не могу знать т.к. не знаком с творчеством данного персонажа. Но думаю, что интересы дельфинов и гуппи пересекаются очень незначительно. ПО дельфинов довольно развито, им нужны разнообразные программы для получения удовольствия и они способны сами себе их находить. У гуппи все на генетических инстинктах. Разве это является каким-то откровением.
Если смотрите Дудя - дельфин, Татьяныча - гуппи. Смотрите не перепутайте.
Дудя - морской ёж, дельфины не смотрят дудя. Минимум Юдина или Солонина. Кто это? Вот поэтому есть гуппи, а есть дельфины, закон природы. Упрощать глупо, как и раздавать токсичные риторические советы.
Солонина? Солонина смотрят амёбы, а не дельфины.
...кто бы сомневался, спасибо, коллега, я знал что найду живой отклик. Глебыча - инфузории, Потапенку - бактерии, Белковского и Коха - инопланетяне.
Да нет, коллега. Глебыча только в дурке смотрят или в цирке. :D
Смотрел Обитель проклятых? Пересмотри, отличная аллюзия на все наше, на дурку и реальность, хотя о чем это я... прощай
Обязательно пересмотрю. Остров проклятых тоже пересмотрю. Прощаю.
Вот интересно, заходит он на VC, чтобы почитать мнение о себе или так уже знает, что не его ЦА.
Комментарий недоступен
Ммм... Навернуть бы лепешечку с утреца... Что может быть лучше?!
народ любит... А вы что любите?
В чем то даже поддержу. Но если основной ЦА заходит такой стиль - то все с его стороны делается правильно
Или вот Гоблин. Он адекватен своей аудитории. Жуть.
Есть зритель — будет контент
Комментарий недоступен
Под его бубнёж было прикольно засыпать, без шуток. Но только до марта 2022, потом кринжатина пошла.
Комментарий недоступен
Помню, с удовольствием смотрел многочасовые видео, где он в формате слайдшоу за кадром просто рассказывал о своих путешествиях и обсуждал дизайн городской инфраструктуры. Эх, как приятно было слушать человека, который понимает и верит в то, что говорит...
А потом дед решил с головой уйти в пропаганду правильной стороны :с
Вот да. Тот же Катар этноэксп, помню, с удовольствием смотрел.
Я где-то к середине 20-го (поправки) остановился
Он просто всегда соревновался с другим жижистом Варламовым и когда кудрявый ушел успешно на ютуб тема решил тоже, но в отличии от Ильи тема занудный бубнятор а теперь ещё зашкварно занудный, его раньше каментили порядочные олдовые тролли а теперь тупо с одноклассников женщины "ну артемий вы отчебучили с этой своей фразой хохотала до упаду всех разбудила"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Т е Бузову критиковать нельзя? Российских футболистов тоже? И политиков?
Комментарий недоступен
Толком на вопрос не ответил. Если плохо ворочать мешки, то лучше этого не делать. Ну и да, достижений у меня нет, я просто хорошо и качественно выполняю свою работу))))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вы указали на ошибку, до ее совершения, причем дважды. Попытка выяснить уровень владения темой при обсуждении - это вполне разумно. "Сперва добейся©" - это что-то вроде "сначала сам набери 200к подписчиков, а потом рот открывай", а тут совершенно другое.
Ну и к слову, три разных человека, пробуя одно блюдо, вполне могут разойтись во мнении нормальное ли оно, или пересолено, или надо посолить еще. Только профессиональный повар, основываясь на опыте, вполне может утверждать, что такое-то количество соли подойдет большинству. Рядовой потребитель скорее всего может говорить только за себя. Аналогия понятная?
Комментарий недоступен
Ему плевать. Он свои каналы на Ютуб за один день до 200к возрождает
Какая аудитория, такой и кумир, хе хе
Значит он что-то такое смелое даёт, что ему неумение говорить прощают. Ну да ладно, худи мне нравятся, а смотреть Лебедева явно не моё, что бы он там ни рассказывал. При этом у человека дохера денег, неужели на курсы дикторов сложно было походить? ИМХО он от этого только популярнее бы стал
Зачем, если все и так работает как часы. А что он говорить лучше будет - от этого ему подписчиков не прибавится. Делай то что дает результат. А не чтобы угодить какому то журналисту
Да нет, ну если он рассказывает интересные вещи, но от типа подачи уши вянут, то если эти же вещи рассказывать с нормальной подачей, аудитория будет несравненно больше.
не знаю, мне заходит его хулиганская подача) хотя сам не особо такой стиль коммуникации практикую
С чего такой вывод, что если он изменит подачу, то аудитории будет "несравненно" больше?) Всей семьей с детьми и бабушками будут смотреть, когда перестанет материться?) Не думаю, что его смотрят или не смотрят исключительно за маты и т.д.
Иногда лучшее, это враг хорошего, использует то, что работает
он нормально говорит, а ты душнишь
Аудитория есть - это главное. Куда его занесет она туде и поедет. Хорошая штука этот личный бренд
Вы, наверное, не смотрели ни одного миллионника на ютубе в принципе, который обозревает новости.
и на такого человека найдутся свои слушатели. Многим, я думаю, его подача нравится, почему бы не забить на это?))
Сколько людей, столько и мнений
Как же за*бись когда информацию подают в однотонной манере, воспринимаешь информацию ровно, а не с перепадами.
Повторяй ровно и монотонно: я пипидастр, я пипидастр, я пипидастр.
Справедливости ради, для интеграцией у Лебедева используется специальная мудацкая интонация. Сами новости зачитываются в другой манере.
Соловьев умеет? Дикторы на тв все умеют? Недавно одна орала «англичане жрут»… Быдло-речь ужаснее мата…
Впечатление, что он вам что-то продаёт. Не хотите - не смотрите. Хоть жопу голую не показывает - для России уже хорошо. Говорит интересные вещи. Матом потому что многих в рф это привлекает. У всех свой контент. Зарабатывает - значит людям нравится 🤷♀️
Ну вообще, Соловьев отличный оратор. Он этому искусству долго обучался. Другое дело, что материал ему с каждым годом все более коричневый дают, вот и срывается бедолага (
Те, кто слышал его истерический визг и примитивность излагаемого материала вряд ли любопытствуют долго или не долго он учился. Это становится неважно.
Ну сейчас он, конечно, визжит. Ибо, чтобы оправдывать этот нелепый режим нужен не столько ораторский талант, сколько моральная выдержка.
Но популярность свою он приобрел как талантливый оратор. Он и лекции публичные читал. В годах 2010-15х его было приятно слушать (кстати, тогда он частенько заранее осуждал все, что происходит сейчас)
Охотно верю. Не знакома с его деятельностью. Может его накачивают чем-то сейчас, но мне казалось он сумасшедший...
Совершенно сумасшедший, ужасно кровожадный и очень нелепый человек... Но талантливый...
Вы не поверите, а каким скучным тоном новости рассказывают. Ни тебе хихиканья, ни дружеского подмигивания.
Боты
Согласен, он не в моих приоритетах и никогда не заходил на его канал, только сейчас увидел фрагмент видео и понял, что игнор был не напрасен.