Слишком красиво, много «успеха», герои одинаковые: за что критикуют фильм Дудя про Кремниевую долину Статьи редакции
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
23 апреля Юрий Дудь выпустил фильм «Как устроена ИТ-столица мира» о Кремниевой долине и её принципах. В нём автор поговорил с русскоязычными предпринимателями, которые живут в США и достигли успеха.
Среди героев — директор по продуктам Google Андрей Дороничев, сооснователь инвестфонда Gagarin Capital Николай Давыдов, основатель стартапа Chatfuel Дмитрий Думик, сооснователь MSQRD Евгений Невгень и другие.
Однако фильм приняли не все зрители из предпринимательского сообщества: некоторые из них указали на однобокую подачу материала и поверхностное (несмотря на трёхчасовой хронометраж) отношение к нему, а также на яркое противопоставление жителей США и героев из России.
Мало героев — кажется, что в Долине все одинаковые
Меня уже столько раз спросили про видео Дудя про долину, что, поборов законную карантинную лень, напишу главные впечатления.
Начнем с хорошего. Во-первых, кавередж лучше, чем его отсутствие. Я рада за тех, кто может посмотреть материал и узнать больше про долину и чем люди в ней живут. Это в той или иной степени информативно для тех, кто в индустрии, а еще полезнее для старшеклассников. Такое мотивирующее видео для молодых нердов получилось.
Теперь про критику. В открытых и сильно закрытых русскоязычных групп долины видео обсуждается с особым пристрастием. Его, в основном, критикуют. За что?
Во-первых и в-главных, это очень низкая диверсификации среди спикеров, из-за чего создается более конфетно-сахарный, плоский и не соответствующий реальности образ.
После просмотра может сложиться впечатление, что все русскоязычное комьюнити отлично зарабатывает и живет на $20 тысяч в месяц; приехали плюс/минус в течение последних 10 лет; и все мужчины. Это не так примерно совсем.
Здесь есть потрясающие люди, которые приехали 25 и больше лет назад, и на их глазах долина стала такой, какой мы ее знаем. Вот уж кто мог рассказать гораздо лучше и о специфике коммуникаций и о работе в компаниях и о многом другом.
Здесь также довольно существенное количество русскоязычных женщин и среди предпринимателей, и среди топов лидирующих ИТ-корпораций, и среди программистов, и среди тестировщиков — you name it.
Юрий не любит интервьюировать женщин, и это сыграло очень против него. В Америке это называют сексизмом и отсутствием равных возможностей, эта тема в повестке ИТ-изданий и корпораци, и получается, что авторы с информационным контекстом места, про которое рассказывают, совершенно незнакомы.
В долине есть много «наших» людей, которые работают не в ИТ. И их взгляд был нужен для того, чтобы картина была адекватна реальности.
Против материала еще играет слабое понимание авторов ИТ-индустрии, которое нужно было, чтобы сделать более сбалансированный образ сообщества. Складывается ощущение, что видео сделано «по наводке» буквально 1-2 контактов в долине, которые и давали список компаний и спикеров.
Совсем не видно какого-то журналистского исследования за этим огромным видео. Информационная кастрюля с борщом. Это сильно сказалось на образе долины, на подборе героев.
Очень крутые спикеры с большими привлеченными инвестициями и более успешными компаниями, с топовыми карьерами, с супер-успешными инвестфондами остались за кадром. И это жаль, потому что было бы еще интереснее и качественнее.
Несмотря на недостатки появление фильма — это хороший знак, а сама работа будет хорошей мотивацией для молодых предпринимателей, добавила Чабаненко. «Для меня такой материал все равно лучше, чем отсутствие материала, и популяризации быть», — сказала она.
Длинно
Дудь снял отличный фильм про Кремниевую долину с кучей прекрасных знакомых лиц. И я бы очень хотел, чтобы мои дети, например, посмотрели, как устроен Стэнфорд, и вообще зажглись идеей другого мира, про который я итак им много рассказываю.
Но я не представляю себе, как заставить этих детей хотя бы начать смотреть 3-х часовой фильм. Поколение YouTube не готово к таким подвигам. Мне и самому пришлось растягивать это удовольствие на два дня по два подхода.
Яркое противопоставление России и Долины
Рефрен передачи: «Если мне, гуманитарию, это понятно, то почему это непонятно ИМ?» На это сразу вспоминается один из замечательных афоризмов Шнура: «Если вы знаете, что и как надо петь, то выйдите на сцену и удержите хоть какой-то народ в зале хотя бы десять минут».
С тем, что из Рашки надо валить, поспорить сложно, особенно, мне, который это делал. С тем, что надо обязательно поучиться не в региональном ВУЗе, а в Ivy League, поспорить сложно, особенно мне, который это делал.
Кроме того, что из Рашки надо валить, пацаны из Долины говорят ещё много интересного. Очень приятно, что Илья Стребулаев похвалил наш Инновейшн Воркшоп.
Однако, Дудь монтирует разговоры так, что все они транслируют метасообщение, что в Долине — свобода и творчество, а в остальном мире — мужики, играющие на столе в домино с пивасиком и сбрасывающие с этого единственного стола программиста-инноватора.
Интересно, это метасообщение от самого Дудя или кто-то такой плейсмент встраивает? Программисты-то, действительно, именно так и видят мир. Интернет-опрос показал, что сто процентов людей пользуются интернетом. Однако, когда Google решает перестать платить программисту зарплату, точка зрения программиста меняется.
У нас не принято гордиться своим, не принято широко освещать истории хороших бизнесов, ИТ-компаний. Не принято интересоваться этими вопросами, потому что по умолчанию считается, что в России есть максимум «Яндекс» и несколько государственных компаний-гигантов, нет ИТ-культуры, предпринимательства и сообщества вокруг этого.
С грустью смотрела, как Дудь восхищается электронным документооборотом, хотя, например, уральский «СКБ Контур» давным-давно создал Диадок.
В том же Екатеринбурге есть наша «Точка», в которой слова MVP, питч, проверка гипотез, agile уже лет 8 как являются частью культуры и которая является самой большой в мире горизонтально управляемой холакратической компанией без начальников и бюрократии в любом ее проявлении (включая все плюшки, крутые офисы и бесплатную еду).
Есть офигенная ИТ-компания в общепите «Додо пицца», построенная на тотальной публичности и открытости, есть потрясающие Ultimate-Guitar.com из Калининграда, известные во всем мире. Про наш геймдев вообще даже говорить не стоит.
Есть сотни примеров классных технологичных организаций с крутой культурой, светлыми людьми, объединенными желанием сделать мир лучше и делающими это.
Но выпуск Юры заканчивается неутешительными выводами в духе «в России это всё невозможно».
Хочется сказать, Юрий, возможно всё, приезжайте в гости и сами убедитесь! Но скорее всего, этого не произойдет, потому что подобного рода выпуски будут мало кому интересны, ведь запроса на внутреннюю настоящую гордость (гордость за настоящее, а не за прошлое) у нас пока, к сожалению, не сформировалось.
Одну сексизмом оскорбили, другому слишком длинно, третьему недостаточно патриотично. Это очень смешно :)
После таких отзывов понятно, почему в Кремниевой долине получилось, а тут нет)
Я не за критиков, но был в Иннополисе в Казани, вполне достойно. Но вряд ли эти места можно сравнивать.
Когда в Иннополисе будут ворочать такими же деньгами, как в Калифорнии, тогда можно будет говорить.
А пока Дудь свозил нас всех виртуально на другую планету, в другую галактику, абсолютно.
Комментарий недоступен
В смысле толку?
Это один из лидеров фин теха в банкинге сейчас.
Приведите противопоставляющий пример запада, если сможете.
Уже сто раз лидеры мнений в ИТ писали, что в России фин тех один их лучших в мире.
Финтех это очень простая вещь, циферки в базе и UI сверху. Это пожалуй самый простой код который можно представить, игры под мобилки даже сложнее. И на качество жизни оно никак не влияет.
Не пойму чего с "финтехом" в РФ носятся как с писаной торбой. Ладно дороги крутые, или социальные сети в которые весь мир сливает бигдату, но финтех в РФ это приложеньки которыми пользуются только Россияне и которые нафиг никому больше не сдались, а их функционал скопировать проще простого (мешают регуляции рынка, а не сложность).
Уже 5 лет юзаю N26 (Германия) и BofA, Chase (США) -циферки двигаются, всем доволен
Финтехом просто удается припудрить уродливую по факту российскую банковскую отрасль, которая вместо локомотива экономики превратилась во второй ФНС со своими дикими процентными ставками и сверхкороткими деньгами.
процентная ставка не может быть меньше инфляции
У нас где-то выдают кредиты в размере оф. инфляция + разумный процент?
А инфляция откуда взялась, не из-за спасения ли говно банков в том числе, когда ЦБ триллионы необеспеченных рублей печатает каждый годы?
В развитой стране должна быть дефляция, так как прогрессу удешевляет все вокруг, если кто-то не использует ЦБ как свой карман.
Спасибо, не надо дефляции, уже в 1929 году проходили, никому не понравилось.
В 1929 была не проблема дефляции, это был кризис переходного периода капиталистической системы, когда она выросла очередной этап развития и требовался переход на новый этап, который назвали кейнсианством.
В развитых странах как-то живут бедолаги с дефляцией, умудряются кредиты под нулевые проценты брать.
Если вы хотите, чтобы элита вам в карман залезала через инфляцию, то это не значит, что все извращенцы.
То есть дефляция не была проблемой?)
Сама по себе дефляция это благо для общества, все дешевеет, уровень жизни повышается.
Дефляция становится проблемой для экономики, которая не имеет ответа на это явление.
Собственно кейсианство стало таким ответом, почитайте что это.
У нас бы такой проблемы не было бы точно, элита напечатала бы себе триллион другой и дело с концом.
Дефляция это явление развитых обществ, которые научились контролировать свои элиты.
"...дефляция это благо для общества, все дешевеет, уровень жизни повышается." это уруру просто. Спасибо за советы что почитать, ага.
Подскажите, пожалуйста, что почитать о всеблагой дефляции, мне дико интересно.
Еще раз, для тех кто в танке. Дефляция, это неизбежность в следствии прогресса, но неизбежность в развитых обществах, где элита не может печатный станок использовать как свой карман, нам до таких проблем, как раком до Китая, у нас просто печатают бабло за счет всех и тырят его. Вы даже не задумывайтесь о проблемах белых людей, у нас у папуасов они совершенно другие, нам дефляция просто не грозит от слова совсем.
Спасибо за очередной совет (на самом деле нет, не спасибо). Кейнсианская политика, кстати, обычно и считается причиной глобальной инфляции 70ых и про это почитать можно много где. А вот где о всеблагой дефляции вы не смогли ответить.
То что у нас творится инфляцией назвать сложно, эмиссия явно недостаточна, хотя цены растут, м.б. потому, что бабло перманентно пиздится, не успевая дойти до оборота.
Так что имеем все недостатки дефляции и инфляции в одном флаконе. Говорить на основании этого, что дефляция хорошо - ерунда.
Дефляция неизбежное следствие прогресса, разве прогресс это плохо?
Кейнсианство это ответ на дефляцию, когда просто пиздить деньги не вариант, как у нас.
Фак. Дефляция случается при сжатии налички в обороте, что = сжатию экономики, где тут прогресс? "Дефляция неизбежное следствие прогресса, разве прогресс это плохо?" еще раз (третий) - где можно увидеть подтверждения этой ... риторике?
Зачем вы глупости пишите?
Если налички в обороте мало, её всегда напечатают вбросят на рынок в виде дешевых и доступных кредитов.
Дефляция происходит из-за снижения спроса в следствии ожиданием населением уменьшения цены, дескать зачем сейчас покупать, завтра еще дешевле будет.
В Японии, Швейцарии и Сингапуре высочайший уровень жизни на планете по любым метрикам, и они живут именно в условиях дефляции.
Но повторюсь, какой смысл рассуждать о том, что России не грозит чисто по определению? Мы обречены на инфляцию в любом случае.
Спросить "зачем пишете глупости?" и кааак начать самому их писать). Ну можно, конечно, в ваше оправдание сказать, что ошибке "после, значит вследствие" многие подвержены, но тут можно было бы и подумать малость.
Японцы борются со своей дефляцией как только могут. Погуглите уже, наконец "японскую болезнь" и перестаньте писать глупости, как сами и призываете.
Примите и проч.
А вы упорный, как бы вам еще объяснить то???
Представьте, что вы голодающему человеку, который не ел дней так десять, будете рассказывать о вреде употребления сахара и мучных изделий?
Ведь сахар и мучные изделия правда вредны, как с этим спорить?
Но если у вас сахара и мучных изделий в избытке, то вы вероятно находитесь на принципиально другой ступени развития чем тот, кто периодически испытывает голод.
Так и дефляция, если общество до неё дошло, то их можно только поздравить, они вырвались из папуасии коей является Россия сейчас, они смогли свой ЦБ взять под контроль, их элита не может его использовать как свой карман.
Понимаете о чем я?
Понимаю, что вы в демагогию ударились и не хотите понимать банальностей. Дефляк - ад и ужас, останавливающий товарный и денежный оборот, его все боятся как огня и правильно делают. Инфляция в своем нормальном виде идет за и рядом с расширением экономики (а кредитная экономика должна расширяться) и обеспечивает её средствами оборота.
Стагфляция, которую нам показали при ЕБН - совсем другое дело, имеющее с нормальной денежной политикой мало общего. Те родовые травмы от которых вы и ЦБ РФ никак не оправятся - не повод устраивать этот эмиссионный пиздец, который у нас творится.