Редактор от MidJourney появился в Telegram. На сайте MidJourney у 99% пользователей к нему нет доступа
Как я с помощью веб-поиска в ChatGPT 4o изменил свой рабочий процесс по генерации промптов для Midjourney. Часть 1
Только 1% пользователей Chat GPT знают эти секретные промпты. Они могут в 10 раз повысить качество ответов Chat GPT
Как зарабатывать $5 в минуту с помощью искусственного интеллекта - руководство для ленивых. Легкий способ начать зарабатывать с помощью искусственного интеллекта
Как создать потрясающие портреты для модных журналов, будто они сняты известным фотографом, в Midjourney - промпты для вдохновения
На первой палево — зубы, это какой-то странный пластик. На второй — фокус то есть, то нет ну и в расфокусе глаза, такой-то авард виннинг.
У вас получалось генерировать, чтобы все выглядело естественно?
Естественно, не идеально, но в фотошопе чуть доработать можно. А с глазами называется астигматизм, так и у реальных людей бывает
Материал зубов можно перерисовать, благо немного.
А вот вторая — брак. Её не выправить.
Проблема нейронок в том, что они выдают неполноценный продукт, с которым потом ещё и не поработать. Если фотограф выдасть RAW в хайрезе, то нейроапскейл будет заметно отличаться от мини-версии. И на больших разрешениях будут весьма странные детали.
Да и куда это лицо вот в таком виде?
Пока что в роли готового продукта, нейрогенерашки можно разве что на дешёвые плакаты/«картины» с водопадами/лесами.
Так же можно намеренно делать картинку с непонятными абстрактными деталями, а в неё вставить единственную реальную (фото) и на ней будет весь фокус. Так сделала Икея, но это на один-два раза реклама покатит и то, экспериментально.
Можно рандомайзить подмалёвки для окружения или вид персонажей.
Нельзя даже налепить 150 иконок лиц персонажей в игру: генерирует реалистичные лица нейронка уже неплохо, но все их в одном стиле — не вывозит, а 150 на одном полотне разом прогнать через стилизатор — памяти не хватит.
но все их в одном стиле — не вывозитВ Stable Diffusion проблема решается подключением готовых LORA или тренировкой собственных. При чем и на персонажа и на стиль можно натренировать. А еще если освоить Control Net, то одинакового персонажа в одинаковом стиле можно заставить стоять в нужных позах. Работает не на 100% идеально и зачастую требует доведения отдельных частей иллюстрации в ФШ, но освоить технику inpaint. Это гораздо сложнее чем накалякать промпт в MJ и уже какая-никакая профессиональная деятельность дающая результат по ТЗ заказчика, а не рандомную, хоть и красивую, картинку для рекламной копирайтерской статьи. А "нейрохуйдожники" в MJ зачастую просто не способны установить SD поскольку "там надо эти ваши git+phyton устанавливать и вообще видеокарта с CUDA нужна, а у меня макбук, мне надо чтобы все работало нажатием одной кнопки".
Потому что нейросетки - говно
Нейросетки мощны и хорошо/отлично работают, но в других задачах.
Опознание, обобщение, поиск тенденций.
Либо в узких задачах, типа сгенерировать реалистичное лицо без очков и аксессуаров в фас.
Так как нейронка — это статистический паззл-рандомайзер, она не понимает, очки это или не очки на лице и что перед ней вообще лицо.
Соответственно лучшее, что можно натаскать: достраивать очки только к кусочку очков.
Однажды я скачал коммерческую(!) нейронку и она жутко обосралась на лице-примере с их же сайта, когда я повернул лицо на 90° и перевернул. То есть они даже не прикрутили вторую нейронку, которая опознаёт ориентацию лица.
Сейчас, когда качество выросло и перспектива нейронок неплохая, уже задумались об адекватных компонентах и сервисах, о способах заставить нейронку не нести бабуйню.
Например. Давно ввели отрицательные веса для графических нейронок. GPT4 научили говорить «я не знаю» вместо сочинения бреда. Гугловскую научили по кнопке пытаться в фактчек.
GPT4 теперь не угадывает сколько будет 22*100 по встреченным примерам, а переводит любые задачи, опознанные как математические, на Вольфрам, который давно и прекрасно с ними справляется (не являясь нейронкой).
В общем они ещё эволюционируют и там дофига есть куда. Но уже неплохи, например Яндексовская даже запятые расставляет в надиктовываемом тексте. Я на неё перешёл на смартфоне (клавиатура яндекс)
Растут нейросети, но до человека далеко
Человек тоже довольно долго растёт.
Да причем здесь это? Я про то, что человеческий труд высококвалифицированный они не заменят. Вы пользуетесь какими-нибудь?
Пользуюсь и нейросетями и людьми. Конечно не заменят, но дополняют друг друга неплохо.
Для текстов используете или фоток? Для текстов еще можно сказать хорошо, а для фоток - посредственно
Для текстов (и php-кода) использовал, для картинок тоже (в основном чисто для референсов художнику, но многое сам допиливал руками и был доволен), пробовал генерировать музыку и клонирование голосов. Понятно, что сейчас все эти технологии в зачаточном состоянии, но и интернет не так давно был 56 Кбит/с.
Ни в коем случае не за то, чтоб технологии заменяли людей (хотя некоторых заменят), за то, чтоб дополняли и помогали в работе.
Многие художники ноют, забывая, что, например, трейсинг в векторах это тоже технологическое читерство, так бы сидели обводили по полдня. А можно освоить Stable Diffusion и сэкономить ещё больше времени на отрисовке основной композиции.
Для музыки использовал mubert, нагенерил музыки, но все равно есть свои косяки. Вы не пробовали?
Конкретно mubert ещё не успел, в основном ковырял AIVA и немного wavtool. С тех пор куча новых появилась, хочется потестить какой-нибудь Musicfy вообще, но пока не успеваю.
И как вам aiva? Хотел попробовать, но тоже времени дефицит
Прикольно, на мой взгляд, но я не музыкант. Давал послушать музыкантам, пока что нос воротят)))
Лично мне нравится, что много стилей и жанров, есть нотный редактор, можно руками допилить результат. В приложении сэмплы лучшего качества, чем на веб-версии.
Ну тут от целей зависит. Для оформления каких-нибудь видеороликов это идеальная тема. Что-то серьёзное и вдумчивое писать, даже на уровне олдскульного хип-хопа, это ещё сыренько.
Ну да, музыку писать рановато еще серьезную в нейросетках. А я наклепал в муберт эпичной музыки и в ютуб залил. Пока еще не выстрелила, но потенциал есть.
Согласен, поэтому заменить хороших специалистов нейронки не смогут, а вот халтурщиков - на раз.
Это уже критически очень подходите. Для таргета или контекста для объявлений вполне годно. А если для широкоформатной печати, то фигня.
Такое изображение на баннеры на напечатаешь
А в чем можно перерисовать материал зубов?