Я был уверен в том, что у меня есть критерий судейства и сильно ошибался

Такое чувство, что я все делал в своей профессиональной карьере по касательной с требованиями визы талантов. Я собрал все документы для критерия ‘’Судейство’’ для визы талантов О-1 IT, но сделал это в моменте работы над кейсом. Сейчас расскажу как обстояли дела.

Немного теории от моего адвоката в dreem:

Кроме того, что ты должен судить профессионалов, еще важен престиж события. Не какое-то местечковое мероприятие, а с ключевыми игроками на рынке, с поддержкой СМИ и другими экспертами в сфере. Для сферы IT в качестве таких мероприятий подойдут хакатоны – это соревнование между командами в IT-сфере, суть которого сводится к поиску решения заявленной проблемы. Можно выступать как одному, так и в команде.

То есть, с помощью хакатонов вы закроете сразу 2 критерия – награды и судейство. Для получения награды надо стать участником, для судейства – стать членом жюри. Виза О-1 требует участия только в национальных мероприятиях как участник или судья, поэтому можете выбрать те, что проводит кто-то из вашей страны. Какая-то крупная корпорация.

И давайте быстренько пробежимся по термину ‘’судья’’, чтобы вы как я не заблудились в определениях. Судьи – это те, кто решают, кто побеждает. Вот эти ребята будут оценивать, что вы сделали и как быстро во время хакатона. Они будут следить за всем, что делают команды от начала до конца. Оценки они ставят и во время работы, и после, когда вы представляете свой продукт. Обычно у них всего пара минут, чтобы понять, о чём ваша презентация и что вы написали в коде. Поэтому после демонстрации обычно идут от них вопросы, чтоб выяснить детали.

Я честно думал, что у меня был такой опыт и вообще не парился на счет судейства где-то. Что было моей ошибкой… и скорее всего у вас возник вопрос: ‘’Почему адвокат сразу не подсказал, что ты не проходишь по критерию?’’. Сейчас все расскажу.

Все началось с того, что на консультации с лицензированным адвокатом, я заполнял анкету со всеми своими документами, критериями и я действительно прикрепил информацию о том, что я был на этом хакатоне и уже устно проговорил инфу, что я был в составе экспертной оценки. Потому что я так думал!! Гайз, предоставляйте всю информацию своему адвокату сразу, ничего не забывайте и не скрывайте или говорите предельно детально. Потом вам все равно придется это наверстывать.

Я был на хакатоне экспертом и я действительно давал профессиональную обратную связь командам, но не принимал решение по победителям. При этом, хакатон престижный от крупной строительной компании, с известным организатором на рынке IT, топовые члены жюри. Но я то не судья.

Когда адвокат приняла мои документы, команда тут же связалась со мной и мы начали решать как из этого выбраться. Я сначала с огромными глазами смотрел на них и думал: ‘’Только с рекомендациями разобрался, а сейчас опять какой-то капец’’, потом отпустило. Потому что в принципе я уже сталкивался с хакатонами, понимал как они работают, оставалось просто сделать это.

Мой кейс-менеджер собрала для меня список ближайших престижных хакатонов (кстати, бОльшая половина была зарубежных) в отдельный рабочий to-do-list, которые уже посмотрел адвокат и сказала что они подходят, но проранжировал по престижности. Это конечно плюс, что все хакатоны были 100% подходящими и дело оставалось просто в том, чтобы попасть туда судьей.

Я сделал свою карточку с достижениями, опытом работы, наградами для участия уже в роли судьи и туда же прикрепил опыт экспертом. Кейс-менеджер кстати, даже эту карточку проверила на крутость, чтобы вероятность стать судьей выросла + помогли с английским:)

Началась рассылка по организаторам, перепски, созвоны, обсуждения. Прошел на 2 хакатона в роли судьи! Я думаю, результат был круче, чем изначально я планировал. Потому что команда подобрала хакатоны более престижные, чем мероприятие, где я был экспертом. Для кейса это конечно огромный плюс.

Можем выдохнуть на этом моменте… Я и так знал, что у меня нет наград, поэтому мы с командой еще с первого дня регались на хакатонах для участия. Участвовал я как один, так и с командой. Это важно для кейса, чтобы все мои победы не были коллективными. Хотя они, вроде, тоже как-то засчитываются, но это лучше уточнять у вашего адвоката. Система была такая же как с судейством. Кейс-менеджер помогла с подбором конкурсов по их престижности.

Награды, полученные более 5 лет назад могут быть не засчитаны, если ты менял свою работу кардинально. Например вообще не работал в IT долгое время – 3-5 лет, а тут внезапно решил податься на визу талантов. Если награды старые (больше 5 лет), они будут засчитаны, если ты до сих пор работаешь в сфере полученных наград. Еще из важного это то, что это не могут быть хакатоны для “всех” желающих и особенно, если для студентов (что частая история). То есть это должны быть хакатоны для уже состоявшихся, успешных специалистов.

На самом деле, я никогда не считал эти активности важными для карьеры или жизни. Не думал, что от этих действий будет зависеть вся моя будущая жизнь. А стоило бы… И вам советую, как можно раньше задумываться про конкурсы, конференции, публикации о вас. Чтобы потом как я с горящей ***** не бегать по созвонам с командой и другими людьми.

Я надеюсь, что в США жизнь сильно изменится в лучшую сторону – зарплата, возможности, карьера и тд. Думаю тут пояснять не надо.

Мы уже почти полностью сделали мой кейс, я естественно не успеваю вам писать все в реальном времени и какие-то события отстают. Планирую еще рассказать про критерий ‘’повышенный доход’’, потому что в СНГ его мало кто “закрывает”. А у меня получилось)) Ну или получится, посмотрим какой будет результат. Пока команда финально проверяет мой кейс и делают петицию.

Самый главный урок, который я извлек из всей этой ситуации – внимательнее следить за каждым шагом и не принимать ничего как должное. Даже если кажется, что ты на верном пути, проверяй свои действия и не забывай о всех деталях.

#визавсша #usa #миграция #внжсша #визаталантов #переездвсша