{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Россия переходит на продажу газа и других товаров в рублях: что ждёт Россию, и какие последствия для рубля?

23 марта Президент России Владимир Путин на совещании с правительством РФ сообщил что Россия отныне будет продавать газ в недружественные страны исключительно за рубли:

«Поставлять наши товары в Европейский союз, в Соединенные Штаты, и получать оплату в долларах, евро, ряде других валют не имеет для нас уже никакого смысла. Поэтому мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты — начнем с этого, с нашего природного газа — переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, за российские рубли. То есть отказаться от использования в таких расчетах всех скомпрометировавших себя валют»

Он также подчеркнул, что поставки по уже заключенным контрактам продолжатся в соответствии с оговоренными в контрактах объемами и ценами, так как Россия всегда отвечает по своим обязательствам.

На одних только этих словах к вечеру рубль укрепился со 103,8 до 97,7 рублей за доллар (плюс 6%) и со 114,0 до 108,0 рублей за евро (плюс 5,2%), стоимость газа с поставкой в Европу подскочила более, чем на 8%, а нефть на всякий случай выросла на 5%.

Недружественные страны — те, кто ввел против нас санкции, а из крупных потребителей газа — вся Европа, Великобритания, Украина и Япония.

Вице-премьер Александр Новак дополнил: «Надо переходить на нацвалюты в торговле нефтью, доверие к доллару и евро падает»

Глава Роскосмоса Рогозин также объявил о переходе на заключение контрактов с другими странами в рублях.

Итак, какие глобальные изменения нас ждут в мире и в России

Решение отказаться от расчетов в евро и долларах за наши природные богатства — по-настоящему историческое событие, которое на горизонте уже пары лет изменит порядок мировых расчетов кардинально. Это — первый решительный шаг для построения экономической и финансовой независимости нашей страны.

Россия является одним из лидеров по добыче природных богатств:

Газ: 38% (топливно-энергетический ресурс)
Нефть: 12% (топливно-энергетический ресурс)
Железная руда: 30% (строительный материал)
Олово: 30% (используется в основном как безопасное, нетоксичное, коррозионностойкое покрытие)
Никель: 36% (используется для производств аккумуляторных батарей, в т. ч. для электромобилей)
Кобальт: 20% (производство жаропрочных, магнитных, сверхтвёрдых, коррозийно-стойких и других сплавов и покрытий)
Золото: 1 место - в "%" сложно оценить, т. к. неизвестен точный размер мировых запасов

И еще множество других материалов, а также различного зерна добывается и производится на территории России. Сложно представить, как будет устроить мир, если за рубли начнут продаваться абсолютно все российские ресурсы, но можно выделить несколько главных направлений движения, а также риски.

Первостепенным результатом будет укрепление рубля, а вот, что к этому приведет.

Покупатели сырья будут закупаться рублями

Так как у них рублей нет, то, чтобы с нами расплатиться, им нужно будет их купить. С первого взгляда ничего не меняется — они отдают нам свою валюту, а получают рубли, которые отдают нам обратно в обмен на газ. Что от этого изменится? На самом деле, схема чуть сложнее — европейские и американские потребители будут закупать рубли на Московской бирже в большом объеме и хранить их для защиты от колебания курсов, то есть, то, что сейчас делает Россия, закупаясь долларами и евро, чтобы расплатиться за импорт.

Продавая свою валюту и покупая рубли, Европа и США тем самым будет укреплять рубль по отношению к своим валютам.

У России теперь не будет выгоды от слабого рубля

Помните то интервью Путина в 2014 году и его фразу: «Рубль обесценился, зато доходы в бюджет увеличились», которая стала мемом?:

Несмотря на то, что логика в его словах железная, и, на самом деле рублевые доходы в бюджет увеличиваются с увеличением курса, его слова звучали просто как оправдание неспособности ЦБ удержать курс национальной валюты на преемлемом уровне.

Теперь, когда цена на газ будет зафиксирована в рублях, например, 200 тысяч рублей за 1 000 кубометров, для российского бюджета в части доходов будет всё равно, стоит доллар 100 рублей или 50, теперь это будет забота наших «западных партнеров», мы получим ровно 200 тысяч рублей.

Может быть, теперь ЦБ и Минфин начнут работать над укреплением рубля, а не над тем, как экспортерам получить больше рублей с валютной выручки? Как думаете?

Экспортерам не будет выгодно хранить много валюты, чтобы продать ее потом подороже, а будут стремиться обменять ее на рубли. С укреплением рубля также будет повышаться и благополучие россиян, так как импортные товары будут становиться дешевле.

Развитие российской биржи

В первую очередь будет выигрывать Московская валютная биржа за счёт покупки иностранными компаниями рублей. Во вторую очередь, российские компании-экспортеры в будущем могут перейти на облигационные займы в рублях, вместо евробондов в долларах и евро. Покупать их найдется кому — европейские компании должны будут защищать свои рублевые сбережения, и будут вынуждены обезопасить их от инфляции, вкладывая в российские облигации или акции российских компаний.

Также на Санкт-Петербургской бирже может появиться новый бенчмарк — биржевой индикатор — на газ, поставляемый в Европу (по аналогии с действующим нидерландским в евро), но торговаться он будет уже в рублях.

Рост влиятельности рублевой финансовой системы

Так как у других стран будут рублевые запасы, у нас к ним будет точно такой же доступ, как сейчас у США и ЕС есть доступ к нашим валютным резервам. Это создаст новый рычаг влияния на эти страны, так как при желании снова заблокировать российские валютные резервы, у России будет появляться аналогичное желание.

Вследствие того, что все эти пункты будут способствовать укреплению рубля, импортеры наших товаров будут закупать больше рублей для защиты от его укрепления в будущем, что в какой-то мере создаст небольшой эффект замкнутого круга.

Если российская валюта начнет стабильно укрепляться, то держать большие резервы в валютах других стран Центробанку и Минфину будет не так выгодно — они будут обесцениваться, и большую их часть придётся обменять обратно на рубли, перевезти обратно в Россию и инвестировать в нашу экономику. Правительство было заинтересовано в сохранении накоплений, поэтому обменивали вечнообесценивающиеся рубли в крепкую валюту, по факту, замораживая их там в долговых обязательствах тех стран: по факту Россия инвестировала в экономики США и Европы, выдавая им займы, а теперь будет давать займы своим — национальным и региональным проектам, инвестируя внутри России.

Минусы и риски

Конечно, ничто не лишено минусов, так и решение продавать российские товары за рубли. Основным и пока единственным риском становится отказ от российского газа и нефти, что уже ранее анонсировали в ряде стран. Конечно, до полного отказа далеко, так как некоторые европейские страны на 90% зависят от российского газа, но существует далеко не нулевая вероятность такого события.

С конца февраля российская нефть уже торгуется с дисконтом более $30 от стоимости марки Brent (по сравнению с $3-5 до начала известных событий), а найдется ли столько же покупателей, желающих покупать российскую нефть за рубли с ее 12%-ой долей по добыче? Если часть клиентов уйдет к Саудитам, Арабским Эмирам или Иракцам, то российскую нефть придется продавать еще дешевле, хоть и за рубли. В отличие от газа в Европу, отказаться от нефти гораздо легче, но Китай и Индия уже выразили желание в разы нарастить свои закупки российского черного золота.

Что в итоге?

Конечно, всё описанное выше — идеальный сценарий, а как это будет реализовано на практике, большой вопрос, за которым мы будем наблюдать. Как будут в этой ситуации действовать ЦБ, Минфин, экспортеры и западные страны — пока неизвестно, но определенно точно вектор направления задан.

Дедолларизация мира поистине начала новый виток в своем развитии. Цены на нефть, газ, золото теперь будут привязаны не только к доллару, но и к рублю, юаню и другим национальным валютам.

Ранее лидеры по добыче нефти - Саудиты - обиделись на США и поехали в страну-лидер по импорту нефти - в Китай - договариваться о продаже нефти за юани. Вторая самая населенная страна мира - Индия - заявила о готовности увеличить импорт российской нефти с расчетами в рублях и рупиях, а через неделю Россия и Индия уже завершат подготовку торгового соглашения, исключая из партнерских отношений евро и доллар США. А вот теперь и Россия обязала всех покупателей своих энергоресурсов и других ископаемых рассчитываться исключительно в рублях.

Какие у вас есть прогнозы по новой российской экономической действительности?

И, как обычно, если вам было интересно, можете подписаться на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной информации, и она там появляется быстрее.

Ваш финансовый консультант

0
1083 комментария
Написать комментарий...
Александр Петрович

Тут фишка в объемах. Если Китай и Саудиты (а так же Индия) присоединятся к уходу от доллара и евро, это будет эпик. Но вообще ход отличный. ЕС и США уже всему миру показали свою неблагонадежность. Поэтому страны хранить в их деньгах уже не будут точно.

Ведь завтра США может не понравится ваша прическа, и они легко отожмут всю вашу собственность в США, ЕС, Канаде и Австралии. А потом наложат санкции и заморозят деньги. Любая здравомыслящая страна понимает, что может стать следующей мишенью.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Хорошо ты сравнил прическу и военную агрессию на соседнюю страну

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

А суть меняется?

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Как минимум прическа не убивает людей

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич

Как будто с появлением у тебя смартфона и интернета мир вдруг в одночасье изменился.

Очнись! 5000 лет люди только и занимаются тем, что воюют за власть и ресурсы. И сейчас ничего не изменилось. Кроме того что ты себе внушил манямир со свободой равенством и братством. Ну или тебе внушили.

И сейчас у вас всех этот мир рушится. Симулякры.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Полагаете, воюют только в окопах?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич

Теперь и в интернете, к сожалению. Плюрализм мнений уничтожен сильнейшим.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Как будто я писал про равенство и про мировое братство)
Я конечно понимаю что тебе удобно писать про свою тему, как раз методичка подкинула новое слово - симулякр, но я говорил совершенно про другое, про то что когда ты наводишь суету уже восемь лет на территории другой страны, а потом идёшь на нее войной, потому что видите ли она не хочет ложиться под тебя и ищет помощи на стороне, и потом удивляться а почему у меня другие страны забрали деньги и вообще обиделись на меня, довольно странно, не находишь?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

И что ж ты молчал, когда США также делала? Где все твое понимание мира сего было до этого? Какой же лицемерный лицемер.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Мы с вами уже выяснили, что ваше "где вы были 8 лет" "что ж ты молчал" - тупейший аргумент законченного демагога. Вы теперь к другим с этим полезли?

https://vc.ru/finance/386687-rossiya-perehodit-na-prodazhu-gaza-i-drugih-tovarov-v-rublyah-chto-zhdet-rossiyu-i-kakie-posledstviya-dlya-rublya?comment=4119529

Давайте еще раз спрошу: с чего вы взяли, что он молчал; с чего вы взяли, что он поддерживал; с какой трибуны по какому каналу он должен был выступить, чтобы вам приятное сделать? Свои фашиствующие идеи можете направить в американское посольство.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Мне на вас плевать, вы, скорее всего, - будущий нацист, раз считаете себя сверхчеловеком из сверхнации.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Минуточку, вы же сами это сказали?... Я вас за язык не тянул.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеевич
Как будто я писал про равенство и про мировое братство)
Я конечно понимаю что тебе удобно писать про свою тему, как раз методичка подкинула новое слово - симулякр

Твой сарказм не уместен. Я выбрал себе это слово, как удобное для того, чтобы объяснить то, что происходит сейчас с людьми.

но я говорил совершенно про другое, про то что когда ты наводишь суету уже восемь лет на территории другой страны, а потом идёшь на нее войной, потому что видите ли она не хочет ложиться под тебя и ищет помощи на стороне

Это называется право сильного. Хотим мы с тобой этого или нет, но это может позволить себе только сильный. Что и произошло.

когда ты наводишь суету уже восемь лет на территории другой страны,

Здесь можно устроить полемику из разряда «Кто первый начал?», хочешь?

потом удивляться а почему у меня другие страны забрали деньги и вообще обиделись на меня, довольно странно, не находишь?

Ну если смотреть через твою оптику, то получается что ты правда не писал про равенство и мировое братство. Но почему-то косвенно это натягиваешь.

Есть договоры и обязательства и их надо соблюдать. Если правила игры нарушены одной из сторон, зачем другой стороне их соблюдать?

Такие как ты и тебе подобные, всё время твердят — «Война плохо!». Да кто же спорит? Только вот это для тебя плохо, а для кого-то это инструмент. Ни хорошо не плохо. Здесь вообще нет ничего хорошего и плохого, есть только интересы.

Эту мысль я и пытаюсь донести. Но всем удобней просто орать: ВОЙНА ВОЙНА ВОЙНА

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Даже не так, до спецоперации в Украине, ни одна страна не вторгалась в другую. С 1945 по 2022 все жилы в гармонии, но все изменилось, когда пришли они)))

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Нет, конечно.
Удивительно только то, что вы не вспоминаете из за чего все это началось.
РФ подорвали все глобальные договорённости своей спецэтойсамойоперацией. Это начало начал..Все остальное следствие.
И наивно было б ожидать что все посмотрят со стороны и скажут, ну ладно, с кем не бывает, чуть чуть поругаются и перестанут. И судя по многим новостям в руководстве РФ рассуждали примерно так же. То есть сначала причина, потом следствие. Не на ровном месте все это возникло.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

эм, а спецоперация просто так началась, без причин видимо
не думаете, что так же можно сказать, что спецоперация это следствие?

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

конечно следствие того, что один чел кукухой поехал. А рядом не оказалось ни кого, кто бы его остановил. Собрал конгломерат жополизов

Принцип детерменизма он такой, про то что, "на все есть причины"

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Вы сильно переоцениваете роль личности в истории.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Он думает, что главы государств сами могут что-то решать, это наивно

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Так постоянная тема - рассуждения про табакерки и шарфики. Куваев целый выпуск "Масяни" выпустил - "Вакидзаси". Приносит, значит, Масяня меч для харакири в бункер, и сразу радуга, солнышко, йу-хуу!
То ли постковидное повреждение мозгов у людей, то ли пробелы в образовании.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Тут все сразу навалилось... тяжелые были времена)

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Причинно-следственные связи - это для лохов))

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Есть конкретное действие, на него есть конкретный ответ.
Вы извините. мне тяжело строить догадки о планах нато и прочих внешних и внутренних врагов. Я простой предприниматель и с моего дивана не видно геополитики, а рассуждать догадками я не умею. Ни одного документа почему то в эпоху интернета и повального распространения смартфонов я не видел. Это знаете, как спецслужбы предотвратили готовившийся терракт. А где потом информация о судах, сроках и тд. Я б трубил на всех каналах об этом. А там только про жизнь чужих стран.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
"И наивно было б ожидать что все посмотрят со стороны и скажут, ну ладно, с кем не бывает, чуть чуть поругаются и перестанут."

Ага, поэтому они решили ну ладно "горит сарай - гори и хата" и дружно кинулись ломать мировую экономику и мировой правопорядок.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

А вы какой вариант предлагаете?
Прямое столкновение армий?
Там все же люди думают о жизнях своих людей и проще задушить экономику РФ, чем жертвовать своими солдатами.
Принципиально этот хитрый ход с рублём не меняет ничего. Уже только ленивый не обсосал эту тему

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
" Там все же люди думают о жизнях своих людей и проще задушить экономику РФ, чем жертвовать своими солдатами."

Ага, а заодно ударить по своей экономике и экономике десятков стран, обречь миллионы людей в мире на голод и тп.

"А вы какой вариант предлагаете?"

Есть ООН, есть выработанные механизмы международные по "работе" с такого рода ситуациями, вот сначала надо было задействовать их. А не нарушать собственные же уставы совета европы, соглашения в рамках ВТО и тп. Тем более пока все эти санкции никак не помогли разрешить ситуацию, а только привели к проблемам в десятках стран, которые не являются участниками.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

ООН свою позицию высказал, действия РФ поддержали 4 страны что ли... Куча различных объединений и лично президентов других стран, по сообщению прессы донесли до руководства РФ свою позицию о немедленном прекращении огня и выводе войск. Однако...
А проблемы в десятках стран.. ну такое. у меня есть друзья в Польше, Германии, США и Турции. У них никаких проблем нет. Понятно, что я утрирую, но масштаб их проблем для нас преувеличивают.
Как и желание всего Донбасса быть с РФ.
У меня лично там есть ветвь родственников ( что видно из моей фамилии), которые в 2014 году отказались общаться дальше, мотивируя это тем, что РФ принесли им войну и разрушение своей поддержкой сепаратистов из днр.
Опять же, это может быть единичное мнение но...
Итак, словами остановить вторжение не удалось. Дальше какие действия следует предпринять?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
"ООН свою позицию высказал, действия РФ поддержали 4 страны что ли"

Между высказать позицию и запустить международные дипломатические и тп. механизмы - две большие разницы.

"Итак, словами остановить вторжение не удалось."

А санкциями удалось как-то изменить ситуацию?

"Дальше какие действия следует предпринять?"

А вот для этого и нужны дипломаты и политики, чтобы думать как это сделать без нарушения норм международного права. Пока же они нарушают собственные законы, но при этом никак еще не улучшили ситуацию.

"А проблемы в десятках стран.. ну такое. у меня есть друзья в Польше, Германии, США и Турции. У них никаких проблем нет. Понятно, что я утрирую, но масштаб их проблем для нас преувеличивают."

А вот ООН и Еврокомиссия, МВФ не согласны в этом плане. Да и Евроньюс передает уже о проблемах в сельском хозяйстве, транспорте, рыболовной отрасли, резком повышении в целом ряде стран ЕС цен на энергоресурсы и тп. Страны Бл.Востока и Африки готовятся к голоду.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Мы, наверное не поймём друг друга в этом разговоре. Потому что все ваши аргументы можно использовать в обратную сторону, начиная с 2014 года. Тоже самое, есть ООН, есть нато и тд. Что мешало РФ договориться, привлечь внимание и тд, если они так переживают за народ другой страны. Слабые политики и плохие переговорщики? Скорее всего.
Сейчас же есть вроде как доказательства, что им предлагали ввести миротворцев в Донбасс, однако почему то много раз отказывались. Готовили себе плацдарм?

Поэтому пошли военным путем, нарушив все договорённости о целостности стран и тд. Ну им и ответили симметрично. Но не войной, а экономикой. Чего они не ожидали.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
" Слабые политики и плохие переговорщики?"

Совершенно верно, считаю, что текущая ситуация результат "слабых политиков" в регионе.

"Но не войной, а экономикой. Чего они не ожидали."

Самое главное, что это никак не помогает разрешению ситуации, а добавляет только новые проблемы, и подрывает глобальное доверие в мире.
Что еще раз аргумент в пользу "слабых политиков".

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Ну а тогда это тупиковая ситуация для РФ.
Это поражение или военное или экономическое, а возможно и то и то + гражданский протест.
В мире будут трудности, несомненно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.

не знаю, думаю время покажет, что будет. В любом случае, живем в эпоху перемен.

Ответить
Развернуть ветку
1080 комментариев
Раскрывать всегда