Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции
Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.
Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.
Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».
В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.
Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).
С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).
Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.
Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».
«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.
Как похорошела Москва за чужие деньги.
Израиль вакцинировался, Китай - накарантинил. США вакинировали 45 процентов населения. А что дед за это время? Дед обнулился и всех отравил
Путин здесь вообще не при чём. Созданы абсолютно все условия для вакцинации, абсолютно везде её рекламируют, особенно в метро, где, помимо рекламы, на каждой станции можно воспользоваться антисептиком. Везде есть пункты. Проблема в том, что само население не желает вакцинироваться из-за надуманного "чипирования" — лично знаю таких людей. Либо же просто лень идти в пункт вакцинации
Конечно не причём, они всегда совершенно не причём )) только тупой народ во всем виноват!
Может меньше надо врать про «чудо чудесное», заболеваемость, смертность и все такое прочее? Масочки натянуть на рожицы свои чиновничьи, пример подать смердам? Парады, фестивали ватные на -дцать тысяч человек не собирать?
Неет, конечно нет, Вася, Серега и Наташа должны сами распутать этот клубок лжи и лицемерия.
Виноваты Вася и Петя, которые жарили шашлыки, но ни в коем случае не люди, ответственные за организацию противоэпидемических мер
Жарьте шашлыки сколько угодно, шансы подхватить ковид на открытом воздухе минимальны.
А если жарить Наташу, можно подхватить не только ковид.))
Так в маске надо...
Не мелочись, в пакете жарь.. Ну или в балаклаве
Достоверно не известно - но разумная гипотеза говорит об аэрозольном методе передачи. Именно на открытом воздухе- да, шансы меньше чем в помещении.
Но при общении с людьми - шансы есть, больше чем при самоизоляции.
Ты сам-то вакцинировался, кукарекало?
Так и Путин и Собянин привились вроде? Да и свита наверняка. По крайней мере среди чинуш многие в окружении знакомые укололись.
Они получается медицине больше доверяют ))
Ключевое слово «вроде».
Обслуга из управления делами президента все еще сидит по две недели на «передержке» в гостиницах перед сменами. Интересно, зачем?
В общем прививок рабочих нет. Тогда все это большой спектакль. :)
Ну почему же нет. Есть и дело это хорошее и правильное, особенно когда есть выбор.
Врать не надо так много и считать себя самой хитрой жопой.
А когда тех же самых врачей заставляют рисовать цифры в отчетах, они сами уже во всем сомневаются и шепчут это в массы.
Ну и так далее, это комплексный вопрос. Сложный.
Так, стоп. Если есть рабочая что нафига персонал на "передержке" держать?
Или есть, но даже Путину не дают )))
Тут есть некое противоречие.
Противоречий тут, точнее там, последнее время очень много, не заметили? )
Зачем и почему, это правильные вопросы, но не ко мне.
Когда у персонала спрашиваешь, они отвечают: «у нас тут, точнее там, не принято вопросы задавать, будешь спрашивать и возмущаться пинком под зад дадут, а мы боимся работу потерять».
Так и сидят, терпилы, по всей стране, помалкивают. Тут промолчим, там нарисуем, здесь сфабрикуем. Ну а что, а как? О себе надо думать, заботиться. Свои кредиты и ипотеки дороже и вообще, социальный статус сам себя не повысит.
Сто процентно действующих вакцин не бывает. А дедушка уже старый, если подхватит, то может ту-ту 🤣.
Как быстро вы переобулись с «Путин привился» на «в общем прививок нет»))
Никто из руководства не привился. И не собирается. Ждут, когда откроют Европу
Никакого переобувания. Либо Путин привился, либо рабочих прививок в мире нет.
Тут одно из двух.
Хотя есть третий вариант, рептилойды не дают Путину доступ к кошерным снадобьям от модерны и ДЖиДЖ. Вот и приходится ему в бункере сидеть и персонал на передержке месяцами держать.
Во всем мире нет прививки, которая защитила бы на 100%. Спутник защищает на 90 с лишним %. И защищает от тяжёлого течения. Зачем президенту рисковать лишний раз?
Во-первых, Путин привился, можно сказать, молча. Во-вторых, это произошло буквально недавно (в марте-апреле), а не когда вакцина только появилась и когда на весь мир кричали: "смотрите, мы всех опередили".
В плане медиа и пиара вся эта вакцинация огромный провал. Можно было чуть ли не шоу устроить как все вакцинируются, устроить искусственный дефицит, дать какие-то плюшки за это на крайняк. Народ же жадный до халявы. Условно сказали бы, что только в этом году вакцинация бесплатная, все бы сбежались.
Привился только парадный и удмурт, а до бункерного ещё очередь не дошла.
нет, просто на ВЦ и прочих интернетах были бы еще и коменты "аааа, даже бесплатно не смогли привить"...от тех кто прививаться и бесплатно не идет :0
А плюшки ж были: мороженка в ГУМе, сертификат подарочный на тыщщу в Москве, 10тыс. миль от аэрофлота и такое вот всякое...не помогает
ВАУ, вакцинация за мороженку)))
ну там вкусное оно. Иностранцев , говорят, полно было - халява же.
Иностранцев же официально не прививают нашими вакцинами. Нужен паспорт, Снилс, омс всякий к тому же.
за что купил за то продал. Может это для пиара сделали.
А в чем проблема иностранца уколоть-то? Если у него ВНЖ есть например и если свои не хотят
Вакцина - для русских!)))
Не, я уточнил - в ГУМе вштыривали всех без паспорта и СНИЛС поначалу. Не знаю как сейчас.
Чисто пиар был.
Такого быть не может. Это же вакцина, вдруг человек кони двинет. А он без паспорта, так и будет лежать в морге неопознанным. И никто никогда не узнаёт от чего он умер.
Комментарий недоступен
дел.
Раньше вакцины только в гос клиники отгружались. Не знаю как сейчас.
И все равно клиники обязывают вести реестр.
Бесплатно нет. А платно - без проблем.
Сколько стоит?
В EMC около 60 было.
По началу прививали, потом остановили это. Я в Moscow expats читал каждую неделю вопросы, где иностранцу привиться в Москве, сначала в гуме их принимали, потом запретили неграждан колоть в этих пунктах вакцинации, сейчас вроде за 2500 иностранцам в каких то клиниках типа GMS выкалывают
Надо было гречку давать за первую прививку и подсолнечное масло за вторую.
Точно, нужны правильные бандлы. Типа пиво за первую + вяленая рыба за вторую.))
три недели ждать закуски? :)
Тогда наоборот))
Абонемент на пиво на три нед. Каждый день после первой дозы в Дикси получаешь по бутылке, а после второй прививки ещё три нед. Вот это была бы мотивация.
Это всего 42 бут пива. Если это пиво Красня цена по 30 руб, то затрат всего 1200 руб.
и тут бы началось на ВЦ: "я пива не пью - не могли чтоль на шампун расщедриться/хотят страну споить буржуи" и вот это вот всё :)
Шампанское только в розлив, где мы вам такие микроскопические бутылочки возьмём каждый день выдавать? Хотя можно фасовать в баночки из нафтизина. Но опять найдутся недовольные, спросят можно ли нафтизином получать, насморк хронический лечить.
ну тогда мерзавчики водки и джина.
А потом вырастет смертность от алкоголизма, и все скажут «это все ковид»
да там всего-то ящик-другой пива растянутый по времени на полтора месяца, какой алкоголизм :)
Так бесплатное пиво это повод докупить ещё)) и так каждый день
надо как-то сдерживаться всё же :) полуторамесячный запой хорош только из уст автора Москва-Петушки
Комментарий недоступен
Пиво+рыба за первую, пара пива и две рыбы за вторую.
Хотя мне это не подходит - не моё. Должен быть выбор.
а Москве уже будут машину разыгрывать, а в МО квартиру привившимся))))
За мороженку, надо вернуть, видимо плохо пиарили, хоть какая-то польза в обмен 🙂
Комментарий удален модератором
В гуме мороженка реально вкусная)
Комментарий недоступен
Честно я бы пошёл привился если бы выдали сертификат страховку лет так на 3-5, что в случае чего со мной после прививки случится будут выделены страховочные деньги на моё лечение и полное восстановление либо на похороны и проживание моей семьи какое то время
А от последствий коронавируса вы уже застраховались, видимо?
Давайте по честному, ответственность за своё здоровье несу я и я принимаю решение. А когда Со всех сторон начинают давить лозунгами: Уколись и будь здоров и гарантий/ ответственность никто не даёт/берёт.
Так ещё и начинают думать об ограничении свободы передвижения для непривитых.
Единолично вы несете ответственность ровно до тех пор, пока это не начинает влиять на общество. Честно говоря, почитав комменты, я скорее готов поддержать принудительную вакцинацию.
Интересно как моё нежелание ставить прививку влияет на общество?
Прививка - не билет в жизнь "до пандемии"По поводу принудительной вакцинации.
Многие считают, что вакцина от коронавируса либо работает, либо нет. Но здесь все не так однозначно. Как и в случае с другими вакцинами, есть много нюансов. Какой вид иммунитета и когда смогут обеспечить новые вакцины от коронавируса - пока не ясно.
Ясно лишь то, что применяемые в настоящее время в ЕС вакцины помогают смягчить симптомы заболевания для тех, кто сделал прививку. Поэтому вакцинация - это вовсе не билет в беззаботную жизнь "до пандемии"Тем, что вы можете заболеть и заразить пару человек, а они еще и еще.
Разумеется, прививка это не персональный билет в "прежнюю жизнь здесь и сейчас". И чем больше людей думают так же, как и вы, тем дальше от нас эта "прежняя жизнь".
Странно, что в 2021 году кому-то еще непонятны такие простые концепции.
Да не спасает прививка от короновируса.
Цитата: В инструкциях к вакцинам от COVID-19 сказано, что иммунитет вырабатывается у более чем девяносто процентов привитыхЕё же текущая задача снизить осложнения.
И то это цифры из воздуха т.к. длительных исследований ещё нет.
Если все сделают вакцинацию, то заболевание пойдёт вниз по экспоненте. Как это и стало с полиэмилитом. Да, лозунг сделай вакцину и будь здоров правдив. Ты, я, он, она вместе целая страна, сделав прививку станем здоровее.
Так застрахуйте свою жизнь. Кто мешает? То что вы возможно заболеете и умрёте вас не беспокоит?
Помимо короновируса, очень много болезней благодаря которым я могу умереть и просто не проснуться утром. И что делать?
Видели когда нибудь фильм Парень из пузыря?
Есть конкретный вирус, есть вакцина, которая поможет. Так почему её не поставить и не думать хотя бы об этой проблеме?
Нет, есть вирус который до конца не изучен, есть вакцина которая не проверена. Так почему мне надо колоть что то и волноваться о том какие "супер" способности даст мне эта вакцина?
Как же она не проверена? Вот же https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Постараюсь в будущем с ней ознакомиться но не стоит верить на 100%
Хотя только 2 % учёных признались в собственном недобросовестном обращении с данными, в абсолютном выражении этот показатель выглядит более внушительно, поскольку учёные публикуют ежегодно около 2 миллионов статей. Научное мошенничество встречается даже в статьях, опубликованных в таких авторитетных изданиях как The Lancet, Science и Nature.А так мало информации ещё о возможных побочных явлениях, ведь не все болезни сразу проявляются.
Справка скидывается на почту и доступна на Госуслугах после вакцинации.
Справка не страховка.Справкой можно будет одно место сделать в случае чего со мной. И ещё раз повторюсь никто ответственность не возьмёт. Я недавно попробовал пройти плановую диспансеризацию что бы найти то почему может ударить прививка\вирус, мне сказали приходите когда ковид закончится, занавес.
Сегодня смотрел передачу и там обсуждали этот момент, что с начала года резко увеличилось количество продавцов поддельных сертификатов.
И в итоге пришли что без единой мировой базы, эти сертификаты мало что дают. Т.к. скорее всего к тебе будут такие же меры применяться как к тем кто не делал.
Диспансеризацию я бы вообще в бесплатной не стал проходить )) Себе дороже.
Лучше в платнике за день пройти и ждать результатов.
А что по чём?
Надо смотреть какая тебе нужна и где в Москве не дёшево от 20 тысяч и до бесконечности
Я так понимаю для хорошего обследования прийдётся в нескольких клиниках проходить? Что бы понять где могут обманывать
Читаю и удивляюсь. Вас вакцинируют бесплатно, а вы ещё за это плюшки хотите. Деньгами может ещё выдавать?
Кстати пенсионерам плюшки выдают.
А где постановление по маскам позволяет факт вакцинирования расценивать как право не носить маски?
Сказать можно все, что угодно
опять у них дед виноват...ну прям страна ангелов и один человек всем все портит...на местах, тех кого люди выбрали, так прям одни чемпионы моральной олимпиады )
А разве не федеральный канал "Россия 24" крутит передачи Михалкова, где тот и втирает людям про чипирование? А вы всё на людей валите. Люди виноваты только в том, что слишком доверчивые. А уж в распространении теорий заговора виноваты явно не обычные люди.
Честно, лично я не видел передачу Михалкова. Напротив, вчера видел на первом, где ведущая новостей призывала вакцинироваться и ставила в пример двух(трёх?) её друзей, которые умерли от коронавируса
Ну так у нас как обычно. Сначала пугают людей Биллом Гейтсом с вакцинацией, а потом в следующей передаче говорят о её пользе. То у нас Малышева говорит, что вирус это "чудо чудесное", которое не несёт никакой угрозы людям моложе 60, то призывает всех поголовно вакцинироваться. Ну а люди как и везде склонны верить тому, во что им хочется верить. А хочется верить в то, что вирус не опасен и можно пренебрегать самоизоляцией и средствами индивидуальной защиты (это ведь никому не нравится). Можно не вакцинироваться, ибо вирус не страшен, да и "я молодой, перенесу спокойно в лёгкой форме, а мб уже перенес и не заметил".
А мне нравится масочный режим))) за год с лишним ни разу не болела ни орви ни гриппом, раньше стабильно пару раз в год, когда ездила на метро и работала в офисе - до пяти раз((
Да, для брезгливых людей - самое то) запахов особо не чувствуешь, да дистанцию заставляешь держать.
Женщин страшных меньше стало
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+10
Да, Вы правы, я сам видел множество передач когда-то осенью где говорили, что вирус побеждён. Особенно от Малышевой. Так и твердили, что уже можно гулять, всё закончилось (не везде). Но всё-таки, зачем идти на поводу у Малышевой, когда есть своя позиция. Нельзя же во всём винить правительство,человек сам принимает решение. Нужно иметь гражданскую позицию и вакцинироваться ради других, не себя. Сейчас же я таких тенденций не замечаю
На счет гражданской позиции власть с вами не согласна )) Для гражданской позиции у них есть ответ - дубинка, автозак и послушные суды.
Если бы у большинства людей быда гражданская позиция, то нынешнюю власть не просто винили бы в чем-то, а уже давно бы сменили. А так имеем то, что имеем
Гражданская позиция такая:
- Аааааа ужас ужас, все умрём ужас!
- Но правительство не ввело ЧС и карантин
- Но зато ввело "повышенную готовность", которая почти то же самое, только за счет граждан, значит, всё же умрём
- Но парад... но пеньковое голосование...
- но ведь навальнят разгоняли, значит, всё же умрём
- но ведь вакцины
- но ведь не протестировали, так что точно умрём
- но вакцины фактически не освобождают от ограничений, того же масочного режима, так что вакцины не работают
- ДА ПОШЛИ ВЫ В СРАКУ, ЗАПУТАЛИ СОВСЕМ
Вот и вся позиция гражданская.
Какое может быть доверие, если про вторую вакцину эпиваккорону пишут что это чистое плацебо. Что она даже принципиально не может работать. Что ее изобретатель думал, пройдёт годик, закончится ковид, а мы попилим бабки.
А в какой-то вакцине Попова в авторах патента. Тоже, как-то не вселяет доверия
В эпиваккороне как раз.
источник - ОБС? :)
ну вот на кой черт в поликлиниках будут колоть плацебо если есть спутник еще. В чем смысл? Я бы понял если б дефицит спутника был, но ведь нет.
Ну эпивакорону тоже надо куда-то девать. В нек поликлиниках все три вакцины на выбор, в каких-то только одна. Эпивакорону вроде много на Кавказ поставляли по госконтрактам, нет ли в этом скрытого смысла)
Источников несколько. Например вот
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e
новая газета? ойнет :)
Какой источник вам нужен? Вестник роспотребнадзора?
Вы можете сами погуглить и сделать выводы, сверится в нескольких источниках.
https://www.bbc.com/russian/features-55900813
если речь про то что антитела обычные тесты не показывают после нее, то вроде бы писали сразу что она излишне ювелирная и избирательная, свои тесты надо специальные.
У них же принцип какой-то хитрый. Вот таким я бы в первых рядах не кололся :) подождал бы обстоятельно,а Спутник - древняя технология, чего там бояться.
У меня сомнений в эффективности спутника нет, но вот этот скепсис по поводу эпивакороны подрывает доверие населения. Если опасения подтвердятся, люди просто не пойдут на привику. Кто там будет разбираться спутник или не спутник.
так вас спрашивают чем хотите жахнуться вроде как?
а зимой и выбора не было. Как не шли - так и не идут.
Ну может ограничения свежие подстегнут народ.
Еще скажи полную информацию о препарате предоставляют по первому требованию, как это должны бы делать, поскольку посетитель должен подписать информированное (именно информированное) добровольное согласие.
А что я в той информации пойму если не специалист? или поверхностное "знание" из интернетиков что-то вам даст для понимания этой информации?
Я мал-мала доверяю советско-российской школе эпидемиологов и вакцинаторов и поэтому риск переболеть оцениваю выше чем риск от последствий прививки. Если у вас вокруг за прошлый год не болел никто и не умирал - у вас может быть другая оценка рисков. Не имею ничего против.
Это в смысле "бессимптомно"? Что ж в этом страшного?
Нет, в смысле всерьез, с возможным летальным исходом.
Из всех кто на словах якобы переболел незаметно на ногах и кто сдавал кровь на антитела - такой фокус случился только с одной барышней. У всех остальных, к сожалению, простуда, видимо, обычная была.
Так он, получается, не такой и страшный, раз у всех обычная простуда вместо короны? По остальным показателям - грипп и грипп, раз в 10-20 лет сильные вспышки, ничего, справлялись как-то.
20% избыточной смертности у нас и от 5 до 20+ в европе - это "просто грипп"?
Вокруг вас никто не болел всерьез и не умер чтоль?
Из этих 17.9% (давай без округлений) избыточной смертности лишь 31% (от тех 17.9%) обусловлены короной. Теперь спроси себя: а что же добавило к смертности остальные 69%? Не противоковидные ли меры?
https://tass.ru/obschestvo/10650193
вполне возможно, но мы не можем узнать каким был бы % избыточной смертности если не было этих антиковидных мер. Судя по Швеции, в которой % был выше скандинавских соседей - наверное было бы хуже чем сейчас.
Наверное, не наверное. Имеем то, что имеем, как уже зафиксированный факт. На каждого умершего "от короны" (помним еще, что "от короны" - это если посмертный ПЦР положительный или даже "патологоанатому показалось, что корона"; установление однозначной причинно-следственной связи между короной и смертью не требуется; конечно же, ради всегобщего блага, чтоб патологоанатомы случайно не заразились, пока работают с материалом).
еще раз, безотносительно раскидывания смертей по графам ковид/нековид: пример Швеции, которая забила на ограничения показал что вариант этот хуже по % избыточных смертей в целом, на фоне своих скандинавских соседей у них ситуация хуже всех.
Т.е. да, скорее всего лишние смерти обычные имели место быть из-за переполненных больниц, загруженных скорых, протоколов безопасности и прочей хурмы. Но не будь их (этих мер) - цифры смертности были бы выше. Так вижу.
Не, так тоже сравнивать вообще нельзя. Надо каждую страну раскладывать на кучу показателей: скученность, возрастной профиль вообще, возрастной профиль умерших, преимущественные места смерти (госпитали, дома престарелых, бары-рестораны-улицы и т.д.) После этого необходимо корректировать цифры на обоснованные коэффициенты и только тогда сравнивать приведённые данные по странам.
Разбор опыта Швеции на фоне своих соседей вы можете найти в интернетах. Вывод - "зря они так".
Склонен верить.
Вот допустим что вся эта ковидная тема - надуманная.
Какой профит властям раздувать эту мистификацию? Потери ВВП и разорение бизнесов, потери рейтинга поддержки, потери населения - ради чего? По всей планете причем.
Ты меня сейчас разводишь на конспирологическую теорию, но я тебе такого удовольствия не дам. Ограничусь лишь: мы не знаем, зачем им это. Однозначно известно то, что:
- награда за предъявление выделенного и очищенного штамма вируса SARS-Cov2019 до сих пор не востребована
- локдауны и прочие шалости вводились только исключительно по указке ВОЗ без проверки (фактчекинга) этих указок на соответствие истине
- ни в одной стране мира даже те цифры, что сообщала ВОЗ, не могли свидетельствовать не то что о пандемии, но даже об эпидемии
- вводимые "антиковидные меры" полностью игнорировали накопленный за прошлое столетие опыт борьбы со вспышками опасных вирусных заболеваний, таких как гриппы и оспа; все до единой страны, кроме, как подсказывают, Испании и, как сообщает китайский госинформ, Китая, вводили какие-то "режимы повышенной готовности" вместо настоящих карантинов; да и те впоследствии ослаблялись, в том числе открытием межгосударственных границ, как в той же Европе
В массонов и прочий мировой заговор уходить , конечно, не будем.
Т.е. ответа на вопрос "зачем" нет? когда непонятен мотив - обычно это про деньги, но , епт, не в этом случае же. Единицы процентов заработали, конечно, но вряд ли это хитрый план был (лично мои доходы выросли например за прошлый год). Непонятно.
https://www.rbc.ru/society/12/06/2021/60c3d22f9a794777c91f2aff
Даже ваш работодатель выдал госнаграды только создателям Спутника и КовиВака. Видимо там явно осознали, что к чему, так что не надо на Новую Газету гнать.
не понял
Так в том и вопрос - если спутника много, почему какую-то паленку даже за границу поставляют?
И если они за границу паленку поставляют, то какие гарантии получить что-то нормальное в глухом селе в Новой Москве?
Комментарий недоступен
Случаи с Бразилией и Словакией
Комментарий недоступен
Ну у нас после прививок мрут не меньше
По России-24 и другим федеральным каналам буквально в каждом новостном сюжете, т.е. каждый час говорится про необходимость вакцинации.
Не надо принимать на чистую веру то, что вы где-то в интернете прочитали. Ну да, Михалков в каком-то сюжете это сказал, как это отменяет масштабную кампанию по вакцинации?
То есть вы уже забыли сколько раз они переобувались? Хорошо иметь наверное такую память
Если бы вы внимательно читали то, что я пишу, то увидели бы, что я нигде не писал, что это как-то отменяет "масштабную кампанию по вакцинации". Это не отменяет, а противоречит ей. Человеку несут две диаметрально противоположные точки зрения. И разумеется человек выбирает ту, которая наиболее легка в исполнении, которая даёт моральное право не соблюдать антиковидные ограничения и не вакцинироваться. Просто глупо обвинять людей в этом, ибо их точку зрения сформировали СМИ, в том числе федеральные.
Просто смешно наблюдать за аргументацией людей, которые неспособны прикинуть хуй к носу и самостоятельно оценить опасность того или иного события для себя и своих родственников. А свой инфантилизм в охране собственного здоровья оправдывают тем, что им дядя из телевизора мозги запудрил
Так как бы большинство то и не думает самостоятельно. По крайней мере по этой теме. Зачем? У них есть собственные проверенные источники информации? Нет. Откуда они всю информацию о Ковиде получают? Из СМИ. Ну и почему вдруг ответственность за формирование точки зрения лежит полностью на человеке, а не на СМИ? Вот если бы мы говорили, например, о рецепте борща, то тут у человека есть и личный опыт приготовления, и опыт родственников и друзей. В этой ситуации обычный рядовой обыватель является полноправным участником и в какой-то степени специалистом в обсуждаемой теме. А может ли обыватель оценить состав каждой из вакцин? Нет, он даже терминов не знает. Тогда как он оценит эффективность вакцины? Никак, он полагается на информацию СМИ. Ну и также по всем другим аспектам темы ковида. Так что СМИ играют основную роль в формировании точки зрения обычных граждан на тему ковида в целом и вакцинации от ковида в частности. И ответственность лежит на них.
Дада, правительство не ввело режим ЧС (со ссылкой на который, кстати, почему-то регистрирует препараты в обход трехфазной процедуры клинических испытаний), не ввело карантин в стране, только клоунаду с масками и пропусками, с запретом навальнят но разрешением парадов и голосований. Конечно, это усатый дядь всем мозги запудрил. Ну ты совсем всех вокруг за дебилов что ли считаешь?
Как связаны все описанные тобой вещи и нежелание людей просто пойти и сделать прививку, когда они своими глазами видят рост заболеваний, новости про более тяжёлое течение и т.д.?
Очень просто связаны. Правительство дискредитировало свои же собственные действия по борьбе с инфекцией в 2020 году при отсутствии вакцин. С чего бы вдруг всем сразу начать верить тому же самому правительству (более того, в том же самом составе), которое всех агитирует делать прививки?
Естественно мы ничего не решаем. Мы как роботы, как стадо. Обидно за страну.
Комментарий удален модератором
Косвенно они тоже помогли анти-прививочникам своей пропагандой, нацеленной на то, чтобы очернить западные вакцины.
Человек в РФ смотрит и видит, что даже западные вакцины дают побочки и не гарантируют защиту. Что тогда ждать от российской? Традиционно в РФ доверия к местным препаратам еще ниже, чем к западным. Таким образом госСМИ сыграли на руку противникам вакцинации
Так они и сами уже начали ошибки признавать
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/
Ну вот. Выше пишут про то что людям мозги промывают, а вы поддерживаете :) опасная игра
Если бы Путин открыто бахнул спутник было бы в 2 раза больше вакцинированных. Но он толи бахнул толи не бахнул и непонятно что именно. Это считываться так что даже Путин не верит в спутник. Никак по другому это считать нельзя.
Путину принято верить на слово. Сказал что пенсионная реформа необходимость, "ну ок".
Сказал что укололся российской вакциной, "ну ок".
Да там скорее в другом причина, не в неверии в Спутник, а в его шизе, что он боится показаться слабым, смертным. А публично вакцинироваться видимо в его понимании проявление слабости. Мало того, что показываешь, что тебе как и обычным смертным нужна вакцина, так еще и кому-то что-то доказываешь делая это на камеру😏
так он же укололся вроде бы? просто не сказали какой из трех.
Укололся на словах спустя огромное время, но не показали сам процесс и не сказали чем укололся (и не из трех, по сути он мог уколоться и иностранной). Так что это так, ни о чем - есть доверие к словам Пескова, можно верить
даже если б сделали прямое включение - все равно б писали сейчас "ой да физраствор ему вкололи" :) это ж вопрос веры просто уже.
Я вот не думаю что Путин ссыкло в свои-то 70, поэтому верю в то что уколоться ему не проблема. А кто-то считает иначе. Поэтому ничего не поменялось бы кмк
Да зачем эти домыслы? То, что он это не сделал это странно и подрывает доверие к вакцинации как ни крути. И то, что он помешанный на каком то символизме, гордости и прочем давно не секрет.
Просто эта ситуация в очередной раз подтверждает, что у Пу в свои 70 лет что-то не впорядке с головушкой, раз он делает такую проблему из публичной вакцинации. Ладно когда он будучи публичным политиком скрывает инфу о своей семье, уже все привыкли. Но скрывать инфу о вакцинации - это уже явно шиза.
вот тут на ВЦ часто пишут что Путина поддерживает совсем уж малая часть, не авторитет он.
Но скрывать инфу о вакцинации - это уже явно шиза.Так что изменилось уколись он в прямом эфире? Ну, если ему нет доверия как и власти в целом?
так пресс-секретарь сказал что он укололся? чего же более? :)
Комментарий недоступен
вот про то и речь. Для вас ничего не изменится каким бы способом не продемонстрировали процесс укола. Для меня - достаточно слова.
Поэтому смысл устраивать шоу как хочет Эльвен?
Комментарий недоступен
манипулируют пусть как хотят. Но ограничения же вводят не потому что Собянину захотелось поднасрать бизнесу во вверенном городе? т.е. заболевааемость честно растет?
Комментарий недоступен
да никто не колет этот спутник, алло. Не хотят. Из-под палки никого не заставишь кроме армейских и прочих при погонах.
Я укололся с девушкой. А так, в очередях были ТОЛЬКО люди 60-70+ на прививку, что печально
Комментарий недоступен
Не так, люди разные.
1. Человек не доверяет Путину и не смотрит госканалы. В этом случае ему скорее всего побоку прививался Путин или нет.
2. Человек смотрит госканалы и не слишком доверяет Путину. Скорее всего будет мысль "Путин мешкал и не привился на камеру, скорее всего от меня что-то скрывают и с прививкой что-то не то".
3. Человек доверяет госканалам и Путину. Если он переваривает всю эту пропаганду - то в голове у него будет полнейшая каша. Сперва коронавирус - это "чудо чудесное", потом давайте прививайтесь. Такие люди могут верить сообщениям о том, какой плохой Навальный (что им до Навального), но прививка касается лично их, и все противоречия госпропаганды здесь всплывают. У них в голове может быть даже что-то типа "Путина заставило привиться теневое правительство запада, но он всех обхитрил, сказал что привился, но на самом деле не стал, значит и мы не будем".
Это как в притче про пастуха. Если долго кричать "волки", то тебе будут верить всё меньше. После многолетнего вранья про допинг, про боинг и про много чего ещё канал информирования, по которому можно было бы доносить информацию о необходимости вакцинации, начинает восприниматься как мусорный, несерьёзный. А другого канала у этих людей нет.
Критически мыслящие, получавшие информацию из источников, которым они доверяют - они уже привились. А остальных не затащишь.
Комментарий недоступен
Сам-то я переболел ещё в допрививочное время (в тяжёлой форме, месяц в больнице провалялся, побочки до сих пор ощущаю, никому такое не советую), тех, до кого могу дотянуться - более или менее успешно стараюсь убеждать в необходимости вакцинации. Но что делать с этими 30%, которые не верят в опасность ковида и с другими, кто верит, но не хочет прививаться - я не знаю. Если бы госинформирование не превратилось в инструмент пропаганды - это был бы хороший, незапомоенный, канал для убеждения. Но такого канала нет.
Комментарий недоступен
А причем тут доверие в данном случае? Речь о том, что публичный главный политик в стране в ситуации пандемии обязан публично провакцинироваться, к чему призывает других, причём вакциной, которую рекламит. Все, точка. Остальное вторично.
То, что он это не сделал - работает в обратную. Создает недоверие к вакцинации/вакцине.
Слова Пескова ничего не значат, причем думаю и для сторонников путина, которые сомневаются в вакцине/вакцинации, потому что даже они видят как часто он врет.
так он не делал из прививки шоу именно чтобы не давать форы своим атворитетом любой из трех прививок?
Публично озвучили о факте прививки? ну и всё. или он на Лобное место должен выйти и там перед всем честным народом? "физраствором жахнулся" сказали бы вы сейчас в этом случае, к гадалке не ходи :)
Что за бред? Вы будете оправдывать любое действие/бездействие Путина?
Он публичный политик, первое лицо государства, публичность - его обязанность. Не справляешься? Пиздуй с должности. Все опять же просто.
Что он там где-то в тихоря сделал, а потом его профессианальный лжец Песков сказал - это не публичность и ничего не стоит.
Вам видимо сложно понять мою мысль из-за сокрализации Пу. Если воспринимать его как наемного работника со своими обязанностями, пусть и высшего политического ранга, то потребность оправдывать любые его действия/бездействия пропадает. А отсутсувие публичной и открытой вакцинации президента несет исключительно вред, пользы от этого нет, как бы ее не натягивать говоря про конкуренцию.
Как по мне - справляется вполне. Поэтому ваши предложения пропадут зря. Мне не нужна прямая трансляция с уколом президента. Мне вообще не надо чтобы он лично укололся, т.к. риски всё же не нулевые, а он не юноша всё же. Лично мне необходиомсть прививки не надо было доказывать. А тем кому надо - ну довольствуйтесь тем что есть, как по мне достаточно чтобы верхушка уровня правительства целиком, по очереди привилась и об этом просто заявили. Клоуны в соседней стране у руля стоят, наши пусть работают :)
Ну и вам Федор выше еще обосновал всякое, в коменте с котиком, довольно понятно.
Зачем тогда вот этот весь диалог был?
Вы могли бы все свои сообщения уместить в одно - "я за путина, любые его действия/бездействия одобряю, кто не доволен - ваши проблемы"
Дарю на будушее аватарку 😏
Не любые, но да, в целом за него. Я не стесняюсь своего выбора и вроде не скрываю.
В целом вы тоже коротенько могли обрисовать свою позицию "дедушка виноват полюбому что бы и как бы он ни сделал" ;)
Комментарий недоступен
-с учетом того что я представитель победившего большинства - конечно, нормально. Стабильность системы меня устраивает. Изменения идут внутри и норм.
-Как это вижу я: когда нефть падает - рубль падает и бенз в рублях растет, когда нефть растет - рубль укрепляется, но недостаточно видимо и бенз все равно растет. Там еще какой-то мутный демпфирующий механизм налоговый минфин с нефтяниками утрясали долго, я не въехал, но цель была в том чтобы не шатало рынок внутренний. на графике видно что просадки всё же бывают незначительные.
США тоже вполне себе нефтедобытчик, но на графике втором расколбас цен, гляньте на 10й год - рост в два раза. У нас такой фигни не было.
Комментарий недоступен
-изменения внутри правящей системы. У нас уже несколько губернаторов моложе меня - значит обновление идет. На внесистемную оппозицию мне фиолетово, да.
-я свои доходы как-то умудрялся пока что индексировать на рост курса, так что мне фиолетово.
Комментарий недоступен
я сторонник подхода "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи".
не всё фиолетово, конечно, но какой-то адской жопы не видать, поэтому я спокоен в целом.
Комментарий недоступен
Я уже написал, что это работает в обратную сторону. Когда происходит публичная и открытая вакцинация президента - кто-то начинает сильнее доверять вакцинации/вакцине, на кого-то это не влиет. Но хуже не становится. А вот когда президент сильно затягивает с вакцинацией, при этом всячески расхваливая вакцину - возникает диссонанс между словом и делом. А когда под прессингом СМИ (и общественности), в которых постоянно обсуждают, что ппезидент не хочет прививаться он все же заявляет, что привился, но не говорит какой вакциной и вообще скрывает сам процесс, предлагая верить на слово - даже у сторонников президента появляются сомнения, не говоря уж о противников.
В первом варианте только польза от действий, во втором только вред.
В итоге остается открытым вопрос - сознательно делать то, что навредит, а не поможет вакцинации, это глупость, шиза или намеренное вредительство.
Комментарий недоступен
У вас в сообщении логическая ошибка, либо преднамеренная манипуляция с искажением того, что я писал.
Я не патаюсь рассуждать за других и всех обобщать. Я говорю единственный и неоспоримый факт, который и вы и Илья упорно игнорируете и комментируете только то, что удобно - что публичная вакцинация могла принести какую-то пользу (не собираюсь словоблудствовать рассуждая какой процент населения это сподвигло бы привиться, но такие люди были бы), а отсутствие таковой и затягивание с вакцинацией принесли только вред.
А вот вам явно нравится словоблудие, о чем опять же говорит ваше голословное сообщение, что я не привился.
Это мое послежние сообщение вам, мне не интересн такой уровень дискусси, такая демагогия.
Комментарий недоступен
Байдена и нетаньягу на камеру укололи, в Израиле нетаньягу 30% поддерживало, укололись на момент написания коммента 75%, Байдена поддерживали примерно 40-50%, сейчас доля прошедших вакцинацию примерно 45%(видать даже до трампистов дошло, что вышки 5Г не кусаются). Укололся бы дед Кабаев на камеру может мои бумер род-ки и сходили бы в поликлинику... А так нет, не пойдут, физраствор,сми скрывают, вируса нет и все такое. Я вот не выхожу никуда(фриланс+ доставка рулит) , жду когда получится мимо заразной москвы как-то долететь до Израиля (из Краснодара хотя бы), чтобы привиться файзером, а то без чипа как-то не очень)
там же было ограничение для всех пожилых (65+) на вакцинацию? Зачем передергивать.
Ну строго говоря, он не обязан прививаться, это его решение, вакцинация добровольна. Конечно, да, своей вакцинацией на камеру он мог бы кого-то убедить привиться тоже или помешать слухам о том, что с прививкой что-то не то (хотя согласен с другими ораторами, что были бы рассуждения про физраствор и т.д.), но сказать, что в обязанности президента входит вакцинироваться — это странно, он вправе отказаться от любой медицинской процедуры, вмешательство производится с согласия пациента. И если подходить к вопросу рационально, то прививается президент или нет — не должно влиять на ваше решение, на ваше решение должны влиять только статистические данные о безопасности и эффективности прививки, знание о ваших противопоказаниях, склонность к риску и т.п. — вопрос, сколько таких людей, которым нужна вакцинация президента, чтобы привиться, и если их не очень много, то я за осознанный выбор в вопросах здоровья, а не за повторение за каким-то известным человеком.
Но при этом я с вами согласен в том, что если уж он решил прививаться, нет никаких проблем сделать это публично — вот здесь действительно он и так публичное лицо, это входит в его обязанности, и почему бы не сделать хотя бы фото этого процесса.
Как будто, если бы он на камеру бахнул, все бы поверили, что: а) укол был в плечо, а не в пустоту за пределами видимости камеры, как это было в некоторых других странах; б) что это настоящая вакцина, а не специальное исполнение соляного раствора
Ну те у кого хлебушек в голове поверили бы. Ну а то что он даже этого не сделал - это показательное снятие отвественности за спутник.
Те, у кого хлебушек в голове и без того вполне поверили в "страшную пандемию" (на момент объявления которой во всём мире что-то около сотни случаев и нескольких смертей за пару месяцев набралось); и в "беспрецедентные меры поддержки, предпринятые правительством" (это которые как раз "выходные за счет работодателей", но нате вам 10 000 "от путина", то есть за счет тех же налогоплательщиков; вместо положенных при ЧС полных финансово-материальных обязательств РФ перед населением)
Комментарий удален модератором
Байдену вот поверили же вроде свои? че у нас такие недоверчивые все :)
Ну Байден столько не врал
Комментарий недоступен
интересно, как он в политике за писят лет и не соврал ни разу?
Вот когда он яростно топил еще по молодости за сохранение сегрегации а теперь за БЛМ - это как?
Комментарий недоступен
Врал, но меньше
Комментарий недоступен
Какие условия созданы? Кто при чем, если народ не доверяет своей же медицине и своим же "народом избранным" представителям власти?
Вакцинироваться можно практически везде. Если народ не доверяет своей же медицине, сделанную на их же налоги, то в чем тут проблема правительства? Я тоже, например, могу не верить в живительную силу кислорода и отказаться от него, но при чём тут будет Путин? Что он мне с детства не твердил про кислород?
Риторический вопрос, многое говорящий о нашем государстве
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ситуация не хорошая в стране. Порядка нет. С вами полностью согласна. К чему прийдем, неизвестно.
Комментарий недоступен
Это вот эти то разрешать? Спасибо, не надо.
https://aftershock.news/?q=node/985389
"Мы ошиблись". Канадские ученые бьют тревогу по поводу мРНК-вакцин от коронавируса"
Статью обязательно прочитаю, но замечу, что за ссылки на афтершок в приличном обществе ссут в лицо
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Так лучше?
Не читал, но осуждаю? Это просто перевод англоязычного источника. Ссылка на оригинал есть в статье. Замечу, получилось так, что обоссал ты в итоге своё лицо.
Нет.
Если на сайте для копрофилов-пидарасов написано, что "дважды два - четыре", это никак не меняет того, что это сайт для копрофилов-пидарасов.
Вы в логику не умеете -)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
т.е. вы априори считаете что их прививки лучше наших?
я вот щетаю что им бы помочь производить наши - мы придумать можем, но с производственной базой в фармацевтике у нас полный швах до сих пор.
А что есть лучше ваше, чем их?
И тут вдруг барабанная дробь и прививка стала лучше чем все остальное.
российские прививки лучше американских и европейских. думал что понятно.
И тут вдруг барабанная дробь и прививка стала лучше чем все остальное.а это вы про что?
Ну российское ведь все же говно, это априори и не обсуждается. И тут вдруг с небес за немыслимые сроки в медицине убогой российской появляется какой то препарат от скандального медцентра, известного своими фуфломицинами. Да еще эта бодяга производится где то в Корее , потому что тупо оборудования нет, чтобы в пробирки разлить этот препарат, названный в честь первого космического корабля на котором собак испытуемых в космос запускали.
После такого захода не буду даже всерьез с вами спорить, только всплакну сочувственно :) Как же живется-то вам тяжело, божечки.
А вот женщины у вас все как на подбор - иностранки наверное? украинки там, итальянки, филиппинки?
Я тоже с 15-и рублевыми пригожинскими из Ольгино и Лахты стараюсь не спорить.
коменты по триста давно, я профессионал. Плюс путевки в Сочи и Калининград.
Ну так, просто, ради интереса.
У вас же, наверное, есть ссылка на достоверное научное исследование, показывающее что они действительно лучше?
это вопрос веры, конечно. Каждый кулик будет хвалить своё.
Но я вот такое смотрел (там фильтр Апрувд поставить) - у Спутника % лучше всех :) (если не считать невнятное "больше 90" еще там у одной)
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
Нет, эффективность вакцины - это не вопрос веры.
Это вопрос результатов научных исследований, достоверных, прозрачных и верифицируемых.
В случае со спутником - это отрывочные публикации с неполной информацией, которая и то вызывает очень много вопросов в своей правдоподобности.
ну да, ну да. Вы видимо, профессионал по прививкам, микробиологии и всякому такому и для вас предоставленные материалы из Гамалеи достаточны чтобы сделать обоснованный вывод? Нет вопросов.
А вот мне не имеющему отношения к этому - приходится верить или тем, или этим. И, кмк, таких как я - 99+% населения что РФ, что мира.
«В Сарове от коронавируса умерла женщина, которая ранее была вакцинирована против COVID-19. Об этом сообщила (https://tarakann.ru/proisshestviya/zhenshhina-umerla-posle-privivki-ot-koronavirusa-v-nizhegorodskoj-oblasti/) главный санитарный врач города Ирина Игнатьева».
и? даже если опустить момент о размещении такой новости на неясном ресурсе - кто-то где-то говорил что Спутник защищает на 100%?
Ну, подождите.
Я же не запрещаю вам верить.
Хоть в превосходство спутника над другими вакцинами, хоть в плоскую землю.
Я пытаюсь подвести вас к мысли о том, что если вы утверждаете «Спутник лучше других вакцин», то будьте добры нести убедительные аргументы.
Убедительными аргументами в таком случае могут быть только заслуживающие доверия научные исследования, где в одинаковых условиях, на равных выборках проводятся одинаковые измерения для разных вакцин, в результате чего появляется набор параметров по которым одна лучше другой.
У вас таких данных очевидно нет.
Их в принципе ни у кого особенно нет.
Следовательно, утверждение А лучше Б - это или обман (и тогда возникает вопрос зачем вам это надо?) или глупость (и тогда вы почитаете этот коммент и поймёте, что не надо так).
К публикации от Гамалеи в Ланцете есть очень много вопросов в научном сообществе, потому что цифры не сходятся.
Других открытых данных нет.
Клинические исследования проводились в формате «и так сойдёт».
Делает ли это спутник плохой вакциной? Нет, не делает.
Это просто значит, что судить о её эффективности, безопасности и других важных параметрах мы не можем.
Вы суть этих вопросов понимаете? согласны с ними? или так, по перепевкам в прессе судите? И в каком именно "научном сообществе"? среди сотрудников J&J и Pfizer?
Конечно. Все, кого смущает статистически невозможные повторения паттернов - агенты госдепа.
Держите:
https://cattiviscienziati.com/2020/09/07/note-of-concern/
Сарказм тут не уместен.
Не зря же спросил про "понимаете ли вы суть вопросов".
Вот лично я не понял ни черта про паттерны, но вот дата в вашей ссылке вызывает вопрос: что вы хотите доказать статьей от начала сентября 20го, посвященной фазе 1/2 когда публикация в Ланцете по фазе 3 с количеством тестируемых на порядок выше датируется февралем-21?
Такая критика, по крайне мере, на доступном мне уровне понимания.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Согласен! В период всеобщей пандемии запрещать иностранные вакцины это очень глупо. Хотите чтобы люди вакцинировались, тогда дайте им выбор. Я бы например заплатил за вакцину от Pfizer, но её просто нет в нашей стране, министерство здравоохранения не разрешило
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
даже если представить что вдруг разрешили Пфайзер и пр., то сюда его не повезут же - пока еще штаты и европа сами не покрыли необходимое.
Но ушлые мошенники, я уверен, уже сейчас продают "по большому блату" уколы Астразенекой и Пфайзером, эдак по косарю-два евро :) что у нас, что на Украине.
Которые в лучшем случае физраствор.
Мы живем в Европе , вся Чехия и Германия хотят вашу вакцину , а вы хотите нашу ? Мы год закрытые просидели в то время как к вас все работало , людям от этих вакцин плохо , знаю троих , что окачуриличь после файзера
А вы сможете их купить, еще с гарантией что там будет не физраствор?
Просто официально они их не поставляют для свободной продажи.
А если неофициально то вероятность "кидания" огромна
Комментарий недоступен
Странная у вас логика. Дед дедом, но есть система здравоохранения, там работаю врачи, учёные, люди с профильным образованием. По такой логике можно и в больницу не ходить, типа я не доверяю системе. Прививаться или нет дело персонально каждого, но делать выводы о необходимости прививки опираясь на доверие / не доверии к системе эти так себе кмк.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот это правильно, голубчик, ходите, не пропускайте.
Согласна с вами. Их задача сделать схему, а уже наше дело поддерживать это или нет
+1)
вчера он никогда не поднимет пенсионный возраст, а завтра вакцина окажется отравой
Ах, ну да, если я не осуждаю правительство 24/7 и обращаю внимание на другие факторы, то я обязательно кремлебот. Наверное, надо всё время что-то поносить и закрывать глаза на очевидные проблемы, видя во всём правительство
Так может проблема в доверии, друг?
Не совсем.
Сначала власти форсили регистрацию вакцины, чем зародили сомнение в качестве проверки и дали в руки антипрививочников аргументацию. Еще и форсили новости про проблемы зарубежных коллег - в надежде противопоставить нашу «хорошую» вакцину их «плохим». А в результате - подрывали у части аудитории доверие к вакцинации в принципе.
Потом власти упорно не носили маски и убирали коронавирус из новостной повестки - создавая у телевизионной аудитории стойкое ощущение «уже все кончилось». Занижали статистику и манипулировали данными. Вводили точечные санитарные меры, носящие признаки ИБД.
И сейчас те же власти типа искренне удивляются - чего это у нас никто не вакцинируется! Ну - камон! «Как - это?! Как - это?!» гениальная сценка из Нашей раши, ровно про это.
Меня также очень смущает как могла пройти лицензирование эпиваккорона.
Ну - она хотя бы не опасная. Вопросы про эффективность - да. Но вреда от неё точно не наблюдалось
Забавно, что "чипирование" ты во всех подряд видишь, а то, что клинические испытания не пройдены (то, что называлось "клиническими испытаниями" нарушает протоколы и требования к клиническим испытаниям почти полностью) ты не видишь.
Сейчас в пункт вакцинации даже не обязательно идти - в большинства ТЦ даже можно сделать её))
да даже в парках уже, ептыть. не хотят.
Ну так если вы привились, чего вы боитесь? Вам должно быть пофигу на нее
я не заболеть боюсь (хотя прививка это не 100% гарантия же, помним?).
Меня второй сезон всех эти ограничений парит. Сейчас как начнется вариант жесткача "всё закрыть, никуда не ездить ибо сидеть по 14дней потом и по приезду ТУДА, и по взврату СЮДА" - очень не хочется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чиптрование странный пример. А вот то что вакцина так себе и полочки странные - это есть. Если уж все такие заботливые, может выбор дать? Или патриотизм дороже здоровья?
Проблема в том, что угроза потенциальна, а побочки и результаты исследований, которые до сих пор проводятся - реальны.
Так же у 2 знакомых из 10-15 привитых глухота на одно ухо уже более месяца, у других проблемы с давлением начались - пониженное, повышенное.
Но основная причина непрививания - недоверие к государству. Покажите чистую статистику, сравнительный анализ(честный) с сезонным гриппом. Странности во всем, включая время года, когда в основном бушуют вирусы в межсезонье у нас спад, когда по всей логике спад должен идти - у нас подъем.
угроза умереть потенциальна? переболеть и послы выздоровления ходить с одышкой и хз еще с каким ворохом последствий? я бы понял подобный перл год назад, но сейчас-то.
Оглохнуть, начать мучаться с давлением. Сейчас 2е взрослых (70+) привитых в Подмосковье болеют. У одного двусторонняя пневмония, у другой температура 40. прививались 2 месяца назад. Это не сказки из телевизора или знакомая знакомой сказала, это реальные люди и реальные случаи. Из 15 2 оглохли на одно ухо это хорошо? давление в жизни у людей не было, сейчас у одного низкое, у другого повышенное периодически - это хорошо? Или двусторонняя пневмония с 50% поражения легких, а в больнице говорят, что всё нормально т.к. вакцинировались - это хорошо или в легкой форме болезнь? Статистика по смертности от сезонного гриппа есть? А от сердечнососудистых, когда в городе центральную больницу в ковидарий переоборудуют ?
Я не в теме на фоне любого тут диванного эксперта, но, от ОРВИ много сейчас прививок? Чем коронавирус отличается (кроме симптомов) благодаря прививкам от ОРВИ?
Мое глупое мнение специалиста с одним из высших образований по вирусологии - тем, что фантазии на тему, что полученный ключик как-то подойдет к новому замку и поможет его случайным образом открыть примерно равен шансу спастись при отсутствии необходимого иммунитета у более молодого организма. Но есть шанс нарваться на уже известный замок.
Если ко мне претензии, то я не претендую на звание диванного эксперта, всего лишь изложил, что касается обстановки с переболевшими и привившимися в моем окружении. Те, кто переболел - потеря обоняния, пневмония с последующим выздоровлением. Кто привился - потеря слуха, давление и пневмония с 50% поражения легких
у новой версии уже этого симптома нет
что у новой версии(интересно для понимания)?
сопли, тахикардия, озноб, головная боль
как от прививки может быть поражение 50% легких? трубите во все колокола если так: в ВОЗ, в минздрав, в СМИ. Это ж ад и угар.
Просто. Дедушка 70+ лет, живет в Московской области. В больнице не сообщили, что ковид и отправили домой.
Это ж ад и угар.Тролльте, ваше право
не понял посыла, по вашему - прививаться не надо раз "все равно болеют"? или что?
Прививку сделали?(ЧЕСТНО)
еще в феврале-начале марта первый-второй. Иначе б не писал тут яростно в адрес тех кто не привит имея возможность.
Не зря же по приказу партии и правительства Ютуб восстановил Бесогон с мудрым Никитой!
Согласен, если этому дебилу дают право высмеивать , то значит это нужно.
Почему бы не разрешить прививаться вакцинами других стран?
проверка этих вакцин - это время и ресурсы. Ни один чиновник не подпишется под разрешением препарата если жопа не прикрыта будет - вдруг уколовшийся ласты умрет? поэтому и контрабандную пищевую продукцию уничтожают, а не раздают бедным.
И у любого чиновника всплывает вопрос - на кой тратиться если есть своих три прекрасных укольчика?
З.Ы. а что мешает в европу метнуться и там уколоться? Кипр же открыт, подвижки идут с другими странами вроде.
Комментарий недоступен
если бы ВОЗ вкупе с США и ЕС одобрил еще и нашу - может и были подвижки типа "не будем проверять, взаимозачет будет". А так - на кой пускать на свой рынок чужое, рискуя при этом ответственностью, имиджем и теряя деньги?
Кипр кстати закрыт.когда успели? Открыт же был еще недели две назад? чартеры летали емнип, люди отдыхали.
Комментарий недоступен
ну вот ВОЗ со спонсорами играют в политику - наши чем хуже?
Кипр открыт, но Россия не выпускает, а те рейсы, что летают, оказывается грузопассажирские и регулярно отменяются. Я так попал на букинг из-за отмены рейса. В общем как всегда, билеты открыто продают, но летать нельзя.Грузопассажирские - это чартеры туритические вроде? вам как-то люто не везло.
Но хер с ним с кипром, а колют прививку там как? надо ли гражданство? в европу-то просочиться при большом желании можно, но смысл если нужен тамошний паспорт для укола.
Лилипутин здесь абсолютно причём. Это он создал систему, в которой население не доверяет государству. Нет доверия к российской восхитительной вакцине, по телевизору мы живет лучше всех в мире, вокруг одни враги — это всё результат действий деда.
Прям таки все? Где у нас можно вакцинироваться Пфайзером или Модерной? Нигде? Вот, уже получается, что не все.
До рашкостана, как до страны третьего мира, западные вакцины по гуманитарной линии еще не скоро дойдут
Вакцинироваться от чего?
Такое бывает когда апатию продвигают в массы исходя из своих целей.
Как грится reap what you sow.
Комментарий недоступен
«Проблема в том, что само население не желает вакцинироваться» — это от недоверия к власти. Когда власть, к которой такое низкое доверие говорит «делай», народ не делает. Чистый опыт: когда эта власть говорила нам что-то делать, становилось хуже. И это грустный парадокс: вроде у нас хорошая вакцина из-за советской базы, но наш народ её боится
Комментарий недоступен
Что за бред? Какое чипирование?
А если в стране медицина развалена почти полностью? Если власть имущие постоянно врут по заболеваемости, статистике, проводят массовые мероприятия, где почти все без масок (а чужие мероприятия, где все в масках запрещают)?
Есть у здравомыслящих людей основания верить таким людям? Учитывая какую пропагандистскую кампанию развернули "все чужие вакцины вредны, только наша полезна"? Или это из серии ну во всем врут, но это другое?
доверия нет, рыба гнила с головы
Может потому что население в Спутник не верит?
Ну да, заходишь в метро требуют маску и перчатки, хотя метрополитен обязан выдать их сам! Кто наглее проходит мимо контролёров.
Сделано все что бы не защитить население, а содрать очередной штраф.
Вот любопытно, что в Латвии и штатах уровень одобрения вакцинации прямо пропорционально уровню доходов населения. Про другие страны не скажу. Но в России все сложно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором