{"id":4859,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432: vc.ru \u0432 \u0432\u0430\u0448\u0438\u0445 \u0440\u0443\u043a\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=4859&url=https:\/\/vc.ru\/special\/bettervc&hash=06e04557a2c39e6c33fa846ba405896b7fed5804f421a1db543b59166c87d7da","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
TJ

Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции

Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.

Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.

Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».

В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.

Установить, что с 15 июня 2021 г. по 19 июня 2021 г. включительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Москвы, устанавливается режим работы, аналогичный режиму работы в выходной день (воскресенье), который действовал в таких организациях, у индивидуальных предпринимателей до 12 июня 2021 г.

указ Сергея Собянина

Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).

С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).

Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».

«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c\u044f\u0432\u043e\u043b\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435\u0434\u043d\u0438","covid19"], "comments": 1194, "likes": 56, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 257936, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 12 Jun 2021 15:27:03 +0300", "is_special": false }
0
1194 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
251

  с сохранением заработной платы для работников

Как похорошела Москва за чужие деньги. 

Израиль вакцинировался, Китай - накарантинил. США вакинировали 45 процентов населения. А что дед за это время? Дед обнулился и всех отравил

Ответить
10

Путин здесь вообще не при чём. Созданы абсолютно все условия для вакцинации, абсолютно везде её рекламируют, особенно в метро, где, помимо рекламы, на каждой станции  можно воспользоваться антисептиком. Везде есть пункты. Проблема в том, что само население не желает вакцинироваться из-за надуманного "чипирования" — лично знаю таких людей. Либо же просто лень идти в пункт вакцинации

Ответить
356

Конечно не причём, они всегда совершенно не причём )) только тупой народ во всем виноват!
Может меньше надо врать про «чудо чудесное», заболеваемость, смертность и все такое прочее? Масочки натянуть на рожицы свои чиновничьи, пример подать смердам? Парады, фестивали ватные на -дцать тысяч человек не собирать?
Неет, конечно нет, Вася, Серега и Наташа должны сами распутать этот клубок лжи и лицемерия.

Ответить
27

Виноваты Вася и Петя, которые жарили шашлыки, но ни в коем случае не люди, ответственные за организацию противоэпидемических мер

Ответить
22

Жарьте шашлыки сколько угодно, шансы подхватить ковид на открытом воздухе минимальны.

Ответить
34

А если жарить Наташу, можно подхватить не только ковид.))

Ответить
5

Так в маске надо...

Ответить
3

Не мелочись, в пакете жарь.. Ну или в балаклаве

Ответить
1

Достоверно не известно - но разумная гипотеза говорит об аэрозольном методе передачи. Именно на открытом воздухе- да, шансы меньше чем в помещении.

Но при общении с людьми - шансы есть, больше чем при самоизоляции.

Ответить
0

Ты сам-то вакцинировался, кукарекало?

Ответить
–15

Так и Путин и Собянин привились вроде? Да и свита наверняка. По крайней мере среди чинуш многие в окружении знакомые укололись.
Они получается медицине больше доверяют ))

Ответить
67

Ключевое слово «вроде».
Обслуга из управления делами президента все еще сидит по две недели на «передержке» в гостиницах перед сменами. Интересно, зачем?

Ответить
–4

В общем прививок рабочих нет. Тогда все это большой спектакль. :)

Ответить
32

Ну почему же нет. Есть и дело это хорошее и правильное, особенно когда есть выбор.
Врать не надо так много и считать себя самой хитрой жопой.
А когда тех же самых врачей заставляют рисовать цифры в отчетах, они сами уже во всем сомневаются и шепчут это в массы.
Ну и так далее, это комплексный вопрос. Сложный.

Ответить
0

Так, стоп. Если есть рабочая что нафига персонал на "передержке" держать?
Или есть, но даже Путину не дают )))

Тут есть некое противоречие.

Ответить
1

Противоречий тут, точнее там, последнее время очень много, не заметили? )
Зачем и почему, это правильные вопросы, но не ко мне.
Когда у персонала спрашиваешь, они отвечают: «у нас тут, точнее там, не принято вопросы задавать, будешь спрашивать и возмущаться пинком под зад дадут, а мы боимся работу потерять».
Так и сидят, терпилы, по всей стране, помалкивают. Тут промолчим, там нарисуем, здесь сфабрикуем. Ну а что, а как? О себе надо думать, заботиться. Свои кредиты и ипотеки дороже и вообще, социальный статус сам себя не повысит.

Ответить
1

Сто процентно действующих вакцин не бывает. А дедушка уже старый, если подхватит, то может ту-ту 🤣.

Ответить
0

Как быстро вы переобулись с «Путин привился» на «в общем прививок нет»)) 

Никто из руководства не привился. И не собирается. Ждут, когда откроют Европу 

Ответить
1

Никакого переобувания. Либо Путин привился, либо рабочих прививок в мире нет.
Тут одно из двух.

Хотя есть третий вариант, рептилойды не дают Путину доступ к кошерным снадобьям от модерны и ДЖиДЖ. Вот и приходится ему в бункере сидеть и персонал на передержке месяцами держать.

Ответить
2

Во всем мире нет прививки, которая защитила бы на 100%. Спутник защищает на 90 с лишним %. И защищает от тяжёлого течения. Зачем  президенту рисковать лишний раз? 

Ответить
39

Во-первых, Путин привился, можно сказать, молча. Во-вторых, это произошло буквально недавно (в марте-апреле), а не когда вакцина только появилась и когда на весь мир кричали: "смотрите, мы всех опередили". 
В плане медиа и пиара вся эта вакцинация огромный провал. Можно было чуть ли не шоу устроить как все вакцинируются, устроить искусственный дефицит, дать какие-то плюшки за это на крайняк. Народ же жадный до халявы. Условно сказали бы, что только в этом году вакцинация бесплатная, все бы сбежались. 

Ответить
44

Привился только парадный и удмурт, а до бункерного ещё очередь не дошла.

Ответить
2

Народ же жадный до халявы. Условно сказали бы, что только в этом году вакцинация бесплатная, все бы сбежались.

нет, просто на ВЦ и прочих интернетах были бы еще и коменты "аааа, даже бесплатно не смогли привить"...от тех кто прививаться и бесплатно не идет :0
А плюшки ж были: мороженка в ГУМе, сертификат подарочный на тыщщу в Москве, 10тыс. миль от аэрофлота и такое вот всякое...не помогает

Ответить
5

ВАУ, вакцинация за мороженку)))

Ответить
–4

ну там вкусное оно. Иностранцев , говорят, полно было - халява же.

Ответить
3

Иностранцев же официально не прививают нашими вакцинами. Нужен паспорт, Снилс, омс всякий к тому же.

Ответить
–4

за что купил за то продал. Может это для пиара сделали.
А в чем проблема иностранца уколоть-то? Если у него ВНЖ есть например и если свои не хотят

Ответить
5

Вакцина - для русских!)))

Ответить
1

Не, я уточнил - в ГУМе вштыривали всех без паспорта и СНИЛС поначалу. Не знаю как сейчас.
Чисто пиар был.

Ответить
2

Такого быть не может. Это же вакцина, вдруг человек кони двинет. А он без паспорта, так и будет лежать в морге неопознанным. И никто никогда не узнаёт от чего он умер.

Ответить
1

В частных клиниках тоже? Им по идее по фиг снилсы-омсы.

Ответить
0

дел.

Ответить
0

Раньше вакцины только в гос клиники отгружались. Не знаю как сейчас. 
И все равно клиники обязывают вести реестр.

Ответить
0

Бесплатно нет. А платно - без проблем.

Ответить
0

Сколько стоит?

Ответить
0

В EMC около 60 было.

Ответить
4

По началу прививали, потом остановили это. Я в Moscow expats читал каждую неделю вопросы, где иностранцу привиться в Москве, сначала в гуме их принимали, потом запретили неграждан колоть в этих пунктах вакцинации, сейчас вроде за 2500 иностранцам в каких то клиниках типа GMS выкалывают 

Ответить
6

Надо было гречку давать за первую прививку и подсолнечное масло за вторую.

Ответить
–1

Точно, нужны правильные бандлы. Типа пиво за первую + вяленая рыба за вторую.))

Ответить
3

три недели ждать закуски? :)

Ответить
0

Тогда наоборот))

Ответить
1

Абонемент на пиво на три нед. Каждый день после первой дозы в Дикси получаешь по бутылке, а после второй прививки ещё три нед. Вот это была бы мотивация.
Это всего 42 бут пива. Если это пиво Красня цена по 30 руб, то затрат всего 1200 руб. 

Ответить
4

и тут бы началось на ВЦ: "я пива не пью - не могли чтоль на шампун расщедриться/хотят страну споить буржуи" и вот это вот всё :)

Ответить
0

Шампанское только в розлив, где мы вам такие микроскопические бутылочки возьмём каждый день выдавать? Хотя можно фасовать в баночки из нафтизина. Но опять найдутся недовольные, спросят можно ли нафтизином получать, насморк хронический лечить.

Ответить
0

ну тогда мерзавчики водки и джина.

Ответить
0

А потом вырастет смертность от алкоголизма, и все скажут «это все ковид»

Ответить
0

да там всего-то ящик-другой пива растянутый по времени на полтора месяца, какой алкоголизм :)

Ответить
0

Так бесплатное пиво это повод докупить ещё)) и так каждый день

Ответить
0

надо как-то сдерживаться всё же :) полуторамесячный запой хорош только из уст автора Москва-Петушки

Ответить

Частный

Илья
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Пиво+рыба за первую, пара пива и две рыбы за вторую.
Хотя мне это не подходит - не моё. Должен быть выбор.

Ответить
0

а Москве уже будут машину разыгрывать, а в МО квартиру привившимся)))) 

Ответить
0

За мороженку, надо вернуть, видимо плохо пиарили, хоть какая-то польза в обмен 🙂

Ответить

Комментарий удален

1

В гуме мороженка реально вкусная) 

Ответить
6

Во-первых, Путин привился, можно сказать, молча. Во-вторых, это произошло буквально недавно (в марте-апреле)

Лично ему прививку ставили?)) Или так по телевизору сказали?)

Ответить
5

Честно я бы пошёл привился если бы выдали сертификат страховку  лет так на 3-5, что в случае чего со мной после прививки случится будут выделены страховочные деньги на моё лечение и полное восстановление либо на похороны и проживание моей семьи какое то время

Ответить
6

А от последствий коронавируса вы уже застраховались, видимо?

Ответить
3

Давайте по честному, ответственность за своё здоровье несу я и я принимаю решение. А когда Со всех сторон начинают давить лозунгами: Уколись и будь здоров и гарантий/ ответственность никто не даёт/берёт.
Так ещё и начинают думать об ограничении свободы передвижения для непривитых.

Ответить
4

Единолично вы несете ответственность ровно до тех пор, пока это не начинает влиять на общество. Честно говоря, почитав комменты, я скорее готов поддержать принудительную вакцинацию.

Ответить
0

Интересно как моё нежелание ставить прививку влияет на общество?
По поводу принудительной вакцинации.
Прививка - не билет в жизнь "до пандемии"

Многие считают, что вакцина от коронавируса либо работает, либо  нет. Но здесь все не так однозначно. Как и в случае с другими вакцинами, есть много нюансов. Какой вид иммунитета и когда смогут обеспечить новые вакцины от коронавируса - пока не ясно.
Ясно лишь то, что применяемые в настоящее время в ЕС вакцины помогают смягчить симптомы заболевания для тех, кто сделал прививку. Поэтому вакцинация - это вовсе не билет в беззаботную жизнь "до пандемии"

Ответить
3

Интересно как моё нежелание ставить прививку влияет на общество?

Тем, что вы можете заболеть и заразить пару человек, а они еще и еще.

Разумеется, прививка это не персональный билет в "прежнюю жизнь здесь и сейчас". И чем больше людей думают так же, как и вы, тем дальше от нас эта "прежняя жизнь".

Странно, что в 2021 году кому-то еще непонятны такие простые концепции.

Ответить
0

Да не спасает прививка от короновируса.
Её же текущая задача снизить осложнения.

 Цитата: В инструкциях к вакцинам от COVID-19 сказано, что иммунитет вырабатывается у более чем девяносто процентов привитых

И то это цифры из воздуха т.к. длительных исследований ещё нет.

Ответить
0

Если все сделают вакцинацию, то заболевание пойдёт вниз по экспоненте. Как это и стало с полиэмилитом. Да, лозунг сделай вакцину и будь здоров правдив. Ты, я, он, она вместе целая страна, сделав прививку станем здоровее. 

Ответить
0

Так застрахуйте свою жизнь. Кто мешает? То что вы возможно заболеете и умрёте вас не беспокоит? 

Ответить
0

Помимо короновируса, очень много болезней благодаря которым я могу умереть и просто не проснуться утром. И что делать? 
Видели когда нибудь фильм Парень из пузыря?

Ответить
2

Есть конкретный вирус, есть вакцина, которая поможет. Так почему её не поставить и не думать хотя бы об этой проблеме? 

Ответить
0

Нет, есть вирус который до конца не изучен, есть вакцина которая не проверена. Так почему мне надо колоть что то и волноваться  о том какие "супер" способности даст  мне эта вакцина?

Ответить
0

Как же она не проверена? Вот же https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

Ответить
0

Постараюсь в будущем с ней ознакомиться но не стоит верить на 100%
 Хотя только 2 % учёных признались в собственном недобросовестном обращении с данными, в абсолютном выражении этот показатель выглядит более внушительно, поскольку учёные публикуют ежегодно около 2 миллионов статей. Научное мошенничество встречается даже в статьях, опубликованных в таких авторитетных изданиях как The Lancet, Science и Nature.

А так мало информации ещё о возможных побочных явлениях, ведь не все болезни сразу проявляются. 

Ответить
0

Справка скидывается на почту и доступна на Госуслугах после вакцинации.

Ответить
1

Справка не страховка.Справкой можно будет одно место сделать в случае чего со мной. И ещё раз повторюсь никто ответственность не возьмёт. Я недавно попробовал пройти плановую диспансеризацию что бы найти то почему может ударить прививка\вирус, мне сказали приходите когда ковид закончится, занавес.

Сегодня смотрел передачу и там обсуждали этот момент, что с начала года резко увеличилось количество продавцов поддельных сертификатов. 
И в итоге пришли что без единой мировой базы, эти сертификаты мало что дают. Т.к. скорее всего к тебе будут такие же меры применяться как к тем кто не делал.

Ответить
0

Диспансеризацию я бы вообще в бесплатной не стал проходить )) Себе дороже.
Лучше в платнике за день пройти и ждать результатов.

Ответить
0

А что по чём?

Ответить
0

Надо смотреть какая тебе нужна и где в Москве не дёшево от 20 тысяч и до бесконечности 

Ответить
0

Я так понимаю для хорошего обследования прийдётся в нескольких клиниках проходить? Что бы понять где могут  обманывать

Ответить
–1

Читаю и удивляюсь. Вас вакцинируют бесплатно, а вы ещё за это плюшки хотите. Деньгами может ещё выдавать?
Кстати пенсионерам плюшки выдают.

Ответить
5

 Так и Путин и Собянин привились вроде

А где постановление по маскам позволяет факт вакцинирования расценивать как право не носить маски?

Ответить
1

Сказать можно все, что угодно 

Ответить
–3

опять у них дед виноват...ну прям страна ангелов и один человек всем все портит...на местах, тех кого люди выбрали, так прям одни чемпионы моральной олимпиады )

Ответить
89

А разве не федеральный канал "Россия 24" крутит передачи Михалкова, где тот и втирает людям про чипирование? А вы всё на людей валите. Люди виноваты только в том, что слишком доверчивые. А уж в распространении теорий заговора виноваты явно не обычные люди.

Ответить
–6

Честно, лично я не видел передачу Михалкова. Напротив, вчера видел на первом, где ведущая новостей призывала вакцинироваться и ставила в пример двух(трёх?) её друзей, которые умерли от коронавируса

Ответить
32

Ну так у нас как обычно. Сначала пугают людей Биллом Гейтсом с вакцинацией, а потом в следующей передаче говорят о её пользе. То у нас Малышева говорит, что вирус это "чудо чудесное", которое не несёт никакой угрозы людям моложе 60, то призывает всех поголовно вакцинироваться. Ну а люди как и везде склонны верить тому, во что им хочется верить. А хочется верить в то, что вирус не опасен и можно пренебрегать самоизоляцией и средствами индивидуальной защиты (это ведь никому не нравится). Можно не вакцинироваться, ибо вирус не страшен, да и "я молодой, перенесу спокойно в лёгкой форме, а мб уже перенес и не заметил".

Ответить
10

А мне нравится масочный режим))) за год с лишним ни разу не болела ни орви ни гриппом, раньше стабильно пару раз в год, когда ездила на метро и работала в офисе - до пяти раз((

Ответить
3

Да, для брезгливых людей - самое то) запахов особо не чувствуешь, да дистанцию заставляешь держать.

Ответить
18

Женщин страшных меньше стало

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–9

Да, Вы правы, я сам видел множество передач когда-то осенью где говорили, что вирус побеждён. Особенно от Малышевой. Так и твердили, что уже можно гулять, всё закончилось (не везде). Но всё-таки, зачем идти на поводу у Малышевой, когда есть своя позиция. Нельзя же во всём винить правительство,человек сам принимает решение. Нужно иметь гражданскую позицию и вакцинироваться ради других, не себя. Сейчас же я таких тенденций не замечаю 

Ответить
27

На счет гражданской позиции власть с вами не согласна )) Для гражданской позиции у них есть ответ - дубинка, автозак и послушные суды.

Ответить
13

Если бы у большинства людей быда гражданская позиция, то нынешнюю власть не просто винили бы в чем-то, а уже давно бы сменили. А так имеем то, что имеем

Ответить
4

Гражданская позиция такая:
- Аааааа ужас ужас, все умрём ужас!
- Но правительство не ввело ЧС и карантин
- Но зато ввело "повышенную готовность", которая почти то же самое, только за счет граждан, значит, всё же умрём
- Но парад... но пеньковое голосование...
- но ведь навальнят разгоняли, значит, всё же умрём
- но ведь вакцины
- но ведь не протестировали, так что точно умрём
- но вакцины фактически не освобождают от ограничений, того же масочного режима, так что вакцины не работают
- ДА ПОШЛИ ВЫ В СРАКУ, ЗАПУТАЛИ СОВСЕМ

Вот и вся позиция гражданская.

Ответить
9

Какое может быть доверие, если про вторую вакцину эпиваккорону пишут что это чистое плацебо. Что она даже принципиально не может работать. Что ее изобретатель думал, пройдёт годик, закончится ковид, а мы попилим бабки.

Ответить
3

А в какой-то вакцине Попова в авторах патента. Тоже, как-то не вселяет доверия

Ответить
6

В эпиваккороне как раз.

Ответить
0

источник - ОБС? :)
ну вот на кой черт в поликлиниках будут колоть плацебо если есть спутник еще. В чем смысл? Я бы понял если б дефицит спутника был, но ведь нет.

Ответить
4

Ну эпивакорону тоже надо куда-то девать. В нек поликлиниках все три вакцины на выбор, в каких-то только одна. Эпивакорону вроде много на Кавказ поставляли по госконтрактам, нет ли в этом скрытого смысла)
Источников несколько. Например вот
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e

Ответить
–5

новая газета? ойнет :)

Ответить
6

Какой источник вам нужен? Вестник роспотребнадзора?
Вы можете сами погуглить и сделать выводы, сверится в нескольких источниках. 
https://www.bbc.com/russian/features-55900813

Ответить
–2

если речь про то что антитела обычные тесты не показывают после нее, то вроде бы писали сразу что она излишне ювелирная и избирательная, свои тесты надо специальные.
У них же принцип какой-то хитрый. Вот таким я бы в первых рядах не кололся :) подождал бы обстоятельно,а Спутник - древняя технология, чего там бояться.

Ответить
1

У меня сомнений в эффективности спутника нет, но вот этот скепсис по поводу эпивакороны подрывает доверие населения. Если опасения подтвердятся, люди просто не пойдут на привику. Кто там будет разбираться спутник или не спутник.

Ответить
–2

так вас спрашивают чем хотите жахнуться вроде как?
а зимой и выбора не было. Как не шли - так и не идут.
Ну может ограничения свежие подстегнут народ.

Ответить
1

Еще скажи полную информацию о препарате предоставляют по первому требованию, как это должны бы делать, поскольку посетитель должен подписать информированное (именно информированное) добровольное согласие.

Ответить
0

А что я в той информации пойму если не специалист? или поверхностное "знание" из интернетиков что-то вам даст для понимания этой информации?
Я мал-мала доверяю советско-российской школе эпидемиологов и вакцинаторов и поэтому риск переболеть оцениваю выше чем риск от последствий прививки. Если у вас вокруг за прошлый год не болел никто и не умирал - у вас может быть другая оценка рисков. Не имею ничего против.

Ответить
1

 переболеть

Это в смысле "бессимптомно"? Что ж в этом страшного?

Ответить
0

Нет, в смысле всерьез, с возможным летальным исходом.
Из всех кто на словах якобы переболел незаметно на ногах и кто сдавал кровь на антитела - такой фокус случился только с одной барышней. У всех остальных, к сожалению, простуда, видимо, обычная была.

Ответить
1

Так он, получается, не такой и страшный, раз у всех обычная простуда вместо короны? По остальным показателям - грипп и грипп, раз в 10-20 лет сильные вспышки, ничего, справлялись как-то.

Ответить
–1

20% избыточной смертности у нас и от 5 до 20+ в европе - это "просто грипп"?
Вокруг вас никто не болел всерьез и не умер чтоль?

Ответить
3

Из этих 17.9% (давай без округлений) избыточной смертности лишь 31%  (от тех 17.9%) обусловлены короной. Теперь спроси себя: а что же добавило к смертности остальные 69%? Не противоковидные ли меры?

https://tass.ru/obschestvo/10650193

Ответить
–1

вполне возможно, но мы не можем узнать каким был бы % избыточной смертности если не было этих антиковидных мер. Судя по Швеции, в которой % был выше скандинавских соседей - наверное было бы хуже чем сейчас.

Ответить
2

Наверное, не наверное. Имеем то, что имеем, как уже зафиксированный факт. На каждого умершего "от короны" (помним еще, что "от короны" - это если посмертный ПЦР положительный или даже "патологоанатому показалось, что корона"; установление однозначной причинно-следственной связи между короной и смертью не требуется; конечно же, ради всегобщего блага, чтоб патологоанатомы случайно не заразились, пока работают с материалом).

Ответить
1

еще раз, безотносительно раскидывания смертей по графам ковид/нековид: пример Швеции, которая забила на ограничения показал что вариант этот хуже по % избыточных смертей в целом, на фоне своих скандинавских соседей у них ситуация хуже всех.
Т.е. да, скорее всего лишние смерти обычные имели место быть из-за переполненных больниц, загруженных скорых, протоколов безопасности и прочей хурмы. Но не будь их (этих мер) - цифры смертности были бы выше. Так вижу.

Ответить
2

Не, так тоже сравнивать вообще нельзя. Надо каждую страну раскладывать на кучу показателей: скученность, возрастной профиль вообще, возрастной профиль умерших, преимущественные места смерти (госпитали, дома престарелых, бары-рестораны-улицы и т.д.) После этого необходимо корректировать цифры на обоснованные коэффициенты и только тогда сравнивать приведённые данные по странам.

Ответить
3

Разбор опыта Швеции на фоне своих соседей вы можете найти в интернетах. Вывод - "зря они так".
Склонен верить.
Вот допустим что вся эта ковидная тема - надуманная.
Какой профит властям раздувать эту мистификацию? Потери ВВП и разорение бизнесов, потери рейтинга поддержки, потери населения - ради чего? По всей планете причем.

Ответить
1

Ты меня сейчас разводишь на конспирологическую теорию, но я тебе такого удовольствия не дам. Ограничусь лишь: мы не знаем, зачем им это. Однозначно известно то, что:
- награда за предъявление выделенного и очищенного штамма вируса SARS-Cov2019 до сих пор не востребована
- локдауны и прочие шалости вводились только исключительно по указке ВОЗ без проверки (фактчекинга) этих указок на соответствие истине
- ни в одной стране мира даже те цифры, что сообщала ВОЗ, не могли свидетельствовать не то что о пандемии, но даже об эпидемии
- вводимые "антиковидные меры" полностью игнорировали накопленный за прошлое столетие опыт борьбы со вспышками опасных вирусных заболеваний, таких как гриппы и оспа; все до единой страны, кроме, как подсказывают, Испании и, как сообщает китайский госинформ, Китая, вводили какие-то "режимы повышенной готовности" вместо настоящих карантинов; да и те впоследствии ослаблялись, в том числе открытием межгосударственных границ, как в той же Европе

Ответить
0

В массонов и прочий мировой заговор уходить , конечно, не будем.
Т.е. ответа на вопрос "зачем" нет? когда непонятен мотив - обычно это про деньги, но , епт, не в этом случае же. Единицы процентов заработали, конечно, но вряд ли это хитрый план был (лично мои доходы выросли например за прошлый год). Непонятно.

Ответить
1

https://www.rbc.ru/society/12/06/2021/60c3d22f9a794777c91f2aff
Даже ваш работодатель выдал госнаграды только создателям Спутника и КовиВака. Видимо там явно осознали, что к чему, так что не надо на Новую Газету гнать.

Ответить
0

не понял

Ответить
2

Так в том и вопрос - если спутника много, почему какую-то паленку даже за границу поставляют?
И если они за границу паленку поставляют, то какие гарантии получить что-то нормальное в глухом селе в Новой Москве?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Случаи с Бразилией и Словакией

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Ну у нас после прививок мрут не меньше

Ответить
–1

По России-24 и другим федеральным каналам буквально в каждом новостном сюжете, т.е. каждый час говорится про необходимость вакцинации.
Не надо принимать на чистую веру то, что вы где-то в интернете прочитали. Ну да, Михалков в каком-то сюжете это сказал, как это отменяет масштабную кампанию по вакцинации?

Ответить
14

То есть вы уже забыли сколько раз они переобувались? Хорошо иметь наверное такую память

Ответить
4

Если бы вы внимательно читали то, что я пишу, то увидели бы, что я нигде не писал, что это как-то отменяет "масштабную кампанию по вакцинации". Это не отменяет, а противоречит ей. Человеку несут две диаметрально противоположные точки зрения. И разумеется человек выбирает ту, которая наиболее легка в исполнении, которая даёт моральное право не соблюдать антиковидные ограничения и не вакцинироваться. Просто глупо обвинять людей в этом, ибо их точку зрения сформировали СМИ, в том числе федеральные.

Ответить
1

Просто смешно наблюдать за аргументацией людей, которые неспособны прикинуть хуй к носу и самостоятельно оценить опасность того или иного события для себя и своих родственников. А свой инфантилизм в охране собственного здоровья оправдывают тем, что им дядя из телевизора мозги запудрил

Ответить
7

Так как бы большинство то и не думает самостоятельно. По крайней мере по этой теме. Зачем? У них есть собственные проверенные источники информации? Нет. Откуда они всю информацию о Ковиде получают? Из СМИ. Ну и почему вдруг ответственность за формирование точки зрения лежит полностью на человеке, а не на СМИ? Вот если бы мы говорили, например, о рецепте борща, то тут у человека есть и личный опыт приготовления, и опыт родственников и друзей. В этой ситуации обычный рядовой обыватель является полноправным участником и в какой-то степени специалистом в обсуждаемой теме. А может ли обыватель оценить состав каждой из вакцин? Нет, он даже терминов не знает. Тогда как он оценит эффективность вакцины? Никак, он полагается на информацию СМИ. Ну и также по всем другим аспектам темы ковида. Так что СМИ играют основную роль в формировании точки зрения обычных граждан на тему ковида в целом и вакцинации от ковида в частности. И ответственность лежит на них.

Ответить
1

Дада, правительство не ввело режим ЧС (со ссылкой на который, кстати, почему-то регистрирует препараты в обход трехфазной процедуры клинических испытаний), не ввело карантин в стране, только клоунаду с масками и пропусками, с запретом навальнят но разрешением парадов и голосований. Конечно, это усатый дядь всем мозги запудрил. Ну ты совсем всех вокруг за дебилов что ли считаешь?

Ответить
–2

Как связаны все описанные тобой вещи и нежелание людей просто пойти и сделать прививку, когда они своими глазами видят рост заболеваний, новости про более тяжёлое течение и т.д.?

Ответить
5

Очень просто связаны. Правительство дискредитировало свои же собственные действия по борьбе с инфекцией в 2020 году при отсутствии вакцин. С чего бы вдруг всем сразу начать верить тому же самому правительству (более того, в том же самом составе), которое всех агитирует делать прививки?

Ответить
0

Естественно мы ничего не решаем. Мы как роботы, как стадо. Обидно за страну. 

Ответить

Комментарий удален

76

Косвенно они тоже помогли анти-прививочникам своей пропагандой, нацеленной на то, чтобы очернить западные вакцины.
Человек в РФ смотрит и видит, что даже западные вакцины дают побочки и не гарантируют защиту. Что тогда ждать от российской? Традиционно в РФ доверия к местным препаратам еще ниже, чем к западным. Таким образом госСМИ сыграли на руку противникам вакцинации 

Ответить
4

Ну вот. Выше пишут про то что людям мозги промывают, а вы поддерживаете :) опасная игра

Ответить
53

Если бы Путин открыто бахнул спутник было бы в 2 раза больше вакцинированных. Но он толи бахнул толи не бахнул  и непонятно что именно. Это считываться так что даже Путин не верит в спутник. Никак по другому это считать нельзя.

Ответить
8

Путину принято верить на слово. Сказал что пенсионная реформа необходимость, "ну ок".
Сказал что укололся российской вакциной, "ну ок".

Ответить
7

Да там скорее в другом причина, не в неверии в Спутник, а в его шизе, что он боится показаться слабым, смертным. А публично вакцинироваться видимо в его понимании проявление слабости. Мало того, что показываешь, что тебе как и обычным смертным нужна вакцина, так еще и кому-то что-то доказываешь делая это на камеру😏

Ответить
–1

так он же укололся вроде бы? просто не сказали какой из трех.

Ответить
5

Укололся на словах спустя огромное время, но не показали сам процесс и не сказали чем укололся (и не из трех, по сути он мог уколоться и иностранной). Так что это так, ни о чем - есть доверие к словам Пескова, можно верить

Ответить