В Санкт-Петербурге со 2 января ввели QR-коды для посещения общепита, ТЦ и части магазинов Статьи редакции
Исключение власти города сделали для аптек, продовольственных магазинов, автозаправок и магазинов, продающих товары первой необходимости или не имеющих зала обслуживания.
- Соответствующие изменения в постановление городского правительства подписал губернатор Александр Беглов.
- Ранее введение QR-кодов для посещения кафе, ресторанов и части магазинов перенесли сначала с 1 на 27 декабря, а затем на 2 января.
- С 8 ноября общепит, цирк, кинотеатры и другие развлекательные заведения работают до 23:00.
- В городе уже требуют QR-коды для посещения театров, музеев, выставочных залов, цирков и кинотеатров.
- В Ленобласти ТЦ работают без QR-кодов, губернатор Александр Дрозденко подтвердил, что вводить их не планируют.
4
показа
81K
открытий
1
репост
QR-код не дают по тесту?
То есть сделал человек прививку и может заболеть или даже быть разносчиком - пофигу, пусть ходит везде.
А если у него свежий тест вот прям сейчас он здоров точно - нифига, сиди дома.
🤷♀️🤦♀️
Уже и не знают как впарить эту "добровольную" "защиту".
Уверен, вы не пристегиваетесь в машине. Неудобно, а шансы умереть все равно невелики.
Твои аргументы не очень умные.
Наверное потому что это копипаста. Штош.
Вы уже повесили третий ремень за год? Будете вешать 4-й через пол года? Сколько ремней согласитесь повесить в машину?
Одного достаточно, если предыдущий примерно через полгода начинает в лоскуты расползаться
Соглашусь повесить столько, сколько надо, чтобы снизить собственные риски.
У меоя к вам два вопроса,все никак на них ответ не найду.
1. Почему ваша братия всегда хамит? Вот зачем писать, что мои аргументы не очень умные? Без этого никак нельзя? Вы в жизни так же разговариваете?
2. Почему бы вам не изобрести собственную науку? Такую клёвую, быструю, со стопроцентными гарантиями. А то нынешняя говно какое-то, похоже.
Вообще-то это именно ваша ваксер-братия готова людей уволить/заморить голодом/насильно заколоть/арестовать на вечно.
Ну такие, вскрывшиеся фашики :)
По поводу ремня безопастности – аргумент действительно не очень умный, на это я вам и указал :)
Насчет науки не совсем понятно к чему этот вопрос.
Ваша (телевизионно-пропагандистская) наука видимо верна, а моя (какая?) не верна?
Удивительно, почему вы не носите каску на голове? Спасает от падающих кирпичей сверху! Или шапочку из фольги, защищает от излучения!
Вы это к чему?
Аналогия с ремнём безопасности - жалкая попытка оправдать драконовские антиковидные меры и выставить их противников в глупом свете. Во-вторых это баян, ничего умнее так и не пришло в голову за два года? А то уже раз 100 слышал эту наитупейшую аналогию. Гораздо более корректная аналогия антиковидных мер - это требование (для всех, а не только для строителей) носить каску от летающих кирпичей сверху. Очень неудобно и очень ненужно.
Вполне логична и полезна.
Движущийся автомобиль опасен для водителя и пассажиров.
Ремень убирает часть опасностей.
Движущийся среди людей и дышащий источник вирусов - опасен для "пассажиров" (то есть, водитель здесь сам источник)))
"Пассажиры" имеют право на свою защиту, и ремнем в этом случае является вакцинация "водителей"=всех.
Человек без наручников опасен для окружающих, так как может взять нож и вонзить его в случайного прохожего. Ты же не станешь отрицать, что такие случаи есть ? Будешь требовать обязательное ношение наручников ?
Вы молодец, Эмилия. Когда нечего возразить, просто минусуйте.
Уверена, вы не отягощаете себя мышлением. Сложно, а есть же не мешает.
p.s. вы ответили на мой комментарий, в котором ясно даётся довод, что qr-коды это метод принуждения, а не забота о безопасности граждан.
Есть такое понятие в политике: метод принуждения к миру.
Это когда тупые люди убивают друг друга (не того, кто извне огорчен и вынужден принуждать), например, в гражданских войнах (см. Косово-Сербия, Армения-Азербайджан, и т.п.).
Называется: линия разграничения с помощью миротворцев.
Мы обсуждаем тему, как уменьшить смертность среди тупых, но полезных работников, не имеющих квалификации прекратить самоубийства и убийства (путем заражений) других.
И в данной ситуации, линия разграничения
qr-коды как метод принуждения, в качестве заботы о безопасности граждан.Можно пойти ещё дальше и снизить смертность среди «тупых, но полезных сотрудников». Кидаю для тебя идеи: Обязательное ношение наручников, дабы предотвратить драки и убийства (да, не очень удобно, но ты же не станешь отрицать, что убийства существуют и они опасны?), обязательное ношение касок на улице, дабы предотвратить смерти тупых идиотов от падающих с неба кирпичей, обязательное ношение спасательных жилетов за пределами дома, хорошо спасает от утопления (ты же не станешь отрицать, что люди тонут?), превентивное заключение всех людей в тюрьму, как радикальная мера борьбы с преступностью (да, это убьёт экономику и немного ограничит права граждан, но жизни важнее!!). Могу ещё идей накидать, если надо будет.
Всё перечисленное не передается воздушно-капельным путем.
Только половым, по поговорке: дураков не жнут - не сеют, сами родятся.
Ну, с последним явлением и с его результатами, бороться не возможно.
А вот с воздушно-капельным путем распространения смертей - государство по поручению умных, за налоги с активных - обязано бороться и борется, по мере сил и квалификации.
И добавлю по тексту:
обязательное ношение касок на улице, дабы предотвратить смерти тупых идиотов от падающих с неба кирпичей,Хорошо помогает хождение подальше от края крыш.
обязательное ношение спасательных жилетов за пределами дома, хорошо спасает от утопленияХорошо помогает обучение плаванию.
СПРАВКА: В Древней Греции считали никчемным/тупым и бесполезным человека, не умеющего читать и плавать)))
На эту последнюю тему читаем:
Статистика Швеции считает утонувших самоубийцами
https://proza.ru/2014/03/14/2350
То есть в твоём понимании, смерть важна только в том случае, если она была результатом воздушно-капельной передачи? Остальные смерти, даже если их много, - несчитово?
В таком случае, могу предложить тебе весьма действенный вариант - уничтожить планету Земля ядерными бомбами, ни один не умрет от болезни, переданной воздушно-капельными путём !
Не совсем так.
ТЕМА важна только в том случае, если:
- мы её понимаем;
- мы можем что-то сделать в соответствии с пониманием.
Я вот понимаю, что лезть в воду, не умея плавать - не правильно.
Ходить под сосульками в СПБ (именно там их много) - не правильно.
Маска - полезна.
Прививки (КДС, ветрянка, краснуха, туберкулез, Ковид) - необходимы.
Бояться онкобольных, инфарктников, инсультников даже смертельно больных - не нужно (они не заразны).
Бояться психов - следует (могут ударить, и им ничего не будет).
Такова моя позиция и действия, из неё вытекающие.
Спасибо за повод её прояснить.
Ты же сказал, что указанные меры не спасают от смертей, являющихся результатом воздушно-капельной передачи, а потому ты от них отрёкся. А теперь говоришь, что не совсем так. Значит предложенные мной меры, которые очевидным образом спасают от давно известных проблем, все же будут полезны ? Будешь соблюдать, как первый пример для всех?
Уважаемый коллега!
С 99% методов троллей я знаком давно, даже пару статей написал - тоже так давно, что стыдно ссылки давать.
Спасибо за участие)))
Почему я тролль? Я пытаюсь тебе через юмор донести вполне очевидную вещь: каждый по-своему воспринимает уровень угрозы для опасных событий, и каждый сам решает степень защиты, которая ему нужна. Своими примерами, я тебе показал крайние, чрезмерные примеры защиты от опасный событий. Но для кого-то они не чрезмерные, а вполне естественные. Надеюсь ты сможешь применить эту аналогию к своим утверждениям, чтобы понять, что в твоих рассуждениях есть серьёзный изъян.
Это сложный вопрос.
Но его наличие уже дает надежду.
Я смирился с существованием троллей.
И вам, полагаю, следует принять в себе этот факт.
Это не так больно, как кажется.
Это я уже как бывший тролль говорю)))
То есть когда я конкретно , на примере показал несостоятельность твоих суждений, то ты просто назвал меня «троллем»?я понимаю, что не хочется даже думать о противоположном мнении, но ты хотя бы попробуй.
Просто сам себя послушай: «Не-не-не, это не воздушно-капельный путь, такая смерть не важна!» - это же просто детский сад. Ну ладно, не буду тебя больше «троллить».
За непристегнутый ремень вас тоже оштрафуют. Тоже метод принуждения. Ремень тоже не факт, что спасёт вашу жизнь, а может и убить, если вас зажмет в горящей машине. Отяготите себя мышлением Эмилия, раз уж я на него не способен, и объясните мне, где пикеты и петиции против ремней?