Умер основатель «ИКС Холдинга» Антон Черепенников Статьи редакции
«Сверхамбициозному» предпринимателю было 40 лет.
- Предварительная причина смерти — остановка сердца, пишут РБК и ТАСС со ссылкой на сообщение компании. Соболезнования тем, кто знал Черепенникова, высказал от лица Минцифры глава ведомства Максут Шадаев. По его словам, ИТ-отрасль быстро росла в том числе благодаря «активной позиции Антона и успехам его компании»
Антон Черепенников пришёл в ИТ в 2005 году, начав с импорта телефонов Blackberry и установки сервисов защищённого беспроводного доступа к почте и корпоративным платформам.
- Он входил в совет директоров «Мегафона», в 2016 году попал в список предпринимателей, которые, по мнению РБК, «будут создавать новую российскую экономику», и в 2017-м оказался среди «героев завтрашнего дня» вместе с основателем Ethereum Виталиком Бутериным.
В начале 2010-х Черепенников занялся развитием киберспортивного клуба Virtus.pro, в который позже вложил $100 млн Алишер Усманов, и на его основе построил холдинг ESforce. Последний в 2018 году выкупила тогда ещё Mail.Ru Group — примерно за $150 млн. В группу входило более десяти бизнес-единиц: это команды, турниры, турнирный оператор, стадион, студии вещания, производство, мерчандайзинг, медийное агентство.
- В декабре 2018 года предприниматель запустил «ИКС Холдинг» — чтобы объединить ИТ-активы: разработчика решений для исполнения закона Яровой «Цитадель» (туда вошла «Основа Лаб» с продуктами для оперативно-разыскных мероприятий), системного интегратора «Форпост», фирму по разработке биллинговых систем «Петер-сервис», поставщика решений для информбезопасности «Криптонит» и другие структуры.
- В апреле 2020 года купить «ИКС Холдинг» договорилась USM Усманова, а Черепенников сохранил должность гендиректора. В марте 2022 года первая продала группу обратно основателю за нераскрытую сумму.
25K
показов
24K
открытий
2
репоста
За Virtus Pro спасибо, а за закон об изоляции Рунета и закон Яровой и так все знают, так что подпортил он свою репутацию в итоге
Он этот закон написал и утвердил?
Комментарий недоступен
Он просто подавал газ в газовые камеры. В чем он виноват?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
РКН тоже каждый раз пинаете при блокировке ресурсов? Разницу в исполнителе и заказчике понимаете? Или если бы он отказался, то «ограничителей» не создали? 🤦♂️
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что много туда попало ссовцев? 10? 50 человек? ))) Смешно. Большинство ни за что никогда так и не ответили. Судили только топовых, самых оторваных и кто не согласился перейти на запад или восток. А вообще получили большинство хорошие должности в латинской америке и спокойненько жили до старости старой. Но сказ тут не от том. Оружейник не обязан отвечать за пользователя оружием!
Если оружейник в основном поставляет оружие конкретному заказчику и даже затачивается под него, отлично зная об основных целях использования — ещё как отвечает, как минимум в моральном смысле.
Доли рынка вы сами ниже прекрасно расписали.
То, что большинство ССсовцев не ответили — это следствие технических и экономических ограничений, это не значит, что они не виноваты.
Проблема в том, что замазаны и виноваты пол-страны. От учителя в избиркоме, которая вбросы делает или не замечает или врача, который без бабла ж от стула не оторвёт - до Усманова и тд. Банальный пример, а вот какой-нибудь ресторатор скажем с сетью булочных не виноват думаете, не является винтиком системы? Виноват, т.к. открою Вам секрет - все люди с первичным капиталом, которого хватает на собственный бизнес так или иначе получили его путем "играния с системой". Так-то выходит все виноваты тогда! Как еще говорится, а где Вы все были, когда Ходора сажали, когда НТВ пресовали, да емае когда не прикрыто долбанули дома в Москве и Волгодонске, да еще и попались и тд.
Я напишу как-нибудь про Чилийский опыт тоталитаризма. Когда в итоге стали копать и выяснять, то получилось, что случайно в говне замазаны реально пол-страны!
Степень разная. Насчёт _всех_ людей с капиталом для бизнеса не соглашусь, но в целом да — и налоги формой поддержки можно счесть (не сторонник такого подхода). Врач-взяточник — преступник, но его преступление (обычно) не является частью куда более масштабного преступления по лишению граждан в целом базовых прав и свобод. Здесь же оружейник (иронично — в полном соответствии с законом*) делал именно такой инструмент, в первую очередь для конкретного заказчика, и зная цели этого заказчика.
Возвращаясь к исходному сравнению ветки и перефразируя ваше утверждение, "воспользовался недозаконом для создания прогрессивной системы подачи газа". Мы можем сколько угодно восхищаться техническим совершенством этой великолепной системы. Она может иметь (и даже в других местах имеет!) множество совершенно прекрасных и полезных применений. Но конкретно этот оружейник сделал её для конкретного заказчика с конкретными целями, о чём он прекрасно знал или во всяком случае узнал в процессе использования, не изменив, насколько известно, свой выбор. И вы также совершенно правы в том, что такая система — лишь одна из сотен, и даже не самая важная для известных преступлений. Да, не самая. Но важная, учитывая её охват. Сильно поважнее взяток врача.
* https://advstreet.ru/columns/zakon-ne-vsegda-to-chem-kazhetsya/
Почитал - очень интересное, спасибо!
А как же поменять свой выбор, когда тебе сыпятся на голову монеты золотые, а хочется и детям дать лучшее, а еще есть свои мысли по росту и мечты добраться до руля власти, но чтобы добраться надо какое-то время плясать гопак, как Хрущев у Сталина. Как в этой формуле принять такое решение?
Мне вот помог личный конфликт с одним из самых грозных подразделений ЧК, но как видите по никнейму, где я теперь... Например тот же Сачков или бригада флинта... Где они теперь. Жизнь, особенно в РФ, очень сложная штука, настоящая жесткая русская рулетка и это гораздо сложнее, чем думать, что кто-то плохишь, а кто-то ангел во плоти. Тем более поносить по чем свет тех, кого не стало, с учетом того, что чел ну вот реально вовсе не злодей!
И чем вас не устроил пример с исполнителем, но в другой стране и лет этак 80 назад. Банальность зла
Если не ты, то конечно, найдется другой. Но ты не будешь им.
К тому же, раз этот другой не был первым выбором, вероятно, он хуже.
Если каждое мурло отказалось подносить снаряды полоумным создателям законов, то этих законов просто не было. А так да, бизнесмен помер. Подумаешь очередной распильщик отошёл в мир иной, не сомневаюсь, что его место займет быренько очередной талантливый и ушлый
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
он просто исполнял приказ
Ребятам нужны были бабки чтобы продавать схд, а закон в этом деле помог нагнуть телекомов
Комментарий удален модератором
Он сорм для фсб делал до всяких законов. Это основной источник его нынешних активов