Полиция Массачусетса арендовала у Boston Dynamics робособаку Spot Статьи редакции
Робот позволял полицейским наблюдать за потенциально опасными местами и устройствами — Boston Dynamics запрещает использовать Spot как оружие.
Полиция штата Массачусетс, США, арендовала собаку-робота Spot у компании Boston Dynamics. Робособаку на три месяца арендовала сапёрная служба штата — с августа по ноябрь 2019 года, сообщает Wbur News.
Как именно использовался робот, неизвестно. Но в полиции штата говорят, что, как и другие роботы, Spot использовался как «мобильные устройства дистанционного наблюдения».
Spot позволял полицейским наблюдать за потенциально опасными местами или подозрительными устройствами. Кроме тестирований робособака участвовала в двух операциях, рассказали в полиции. Условия аренды не раскрываются.
Boston Dynamics запрещает использовать робособак как оружие — в договоре аренды есть пункт об этом, отмечает издание. По словам вице-президента Boston Dynamics по развитию бизнеса Майкла Перри, это одна из причин, почему компания не продаёт роботов, а сдаёт их в аренду — в случае нарушения правил Boston Dynamics может забрать робота.
Boston Dynamics открыла приём заявок на Spot в сентябре 2019 года. Spot — робот «общего назначения» с открытым API. Клиенты могут самостоятельно выбрать настройки с учётом своих потребностей.
Робот может передвигаться со скоростью до 5,76 км/ч и поднимать грузы массой до 14 кг. Он выдерживает температуры от -20° С до 45° С и работает без подзарядки 90 минут. Spot ориентируется в пространстве с помощью системы стереокамер, которые обеспечивают ему обзор на 360°.
Перри заявил, что Spot предназначен для широкого применения в различных отраслях: от нефтегазовых компаний до строительства и развлечений. Робособаку можно послать на место утечки химических веществ или к потенциальной бомбе, говорит Перри.
А как способ получения тактического преимущества? А если оно патроны будет подносить - это оружие? А как средство самообороны? А как средство пресечения преступления?
Столько моральных и этических оттенков - я даже не уверен, нужен ли нам такой прогресс. Лет через 20 будут ими несогласных травить на улицах - а эти разработчики пополнят ряды создателей атомной бомбы и иже с ними. Да-да, все во имя науки и мира во всем мире, мы не сомневаемся :(((
У омоновца этики и морали не больше чем у этого спота, судя по тому как весело они дубинками стучали по женщинам и бабушкам, не говоря уж про всех остальных. Но, в отличие от омоновца, эта собака может ещё и что-то полезное делать, да ещё и стоить будет в производстве и обслуживании намного дешевле, если серийное производство наладят
Комментарий недоступен
Так BPD сделал заказ у Boston Dynamics. Скорее всего они будут использовать их во времся штурмов и т.д.
Ну там, может быть, очень много вариантов использования. не только штурмы!
Спасение кошек с деревьев и тд ))
Ахахаха) спасать рыбок от утопления
у кошки сердечный приступ случится если эта тварь полезет за ней на дерево... но конечно дерево от кошки освободится :D
И надо сказать не только у кошки.
Комментарий удален модератором
ну была ж такая серия в Чёрном Зеркале:
включаешь смартфон - там Навальный. открываешь vc - там Навальный. бросаешь всё, уезжаешь в деревню, запираешься в нужнике... вы не поверите!
И что же там, не томи?
В комментарии, на который я отвечал, было написано, что будут таких собак использовать для подавления несогласных. Сейчас этим омон занимается, вот при чем :)
Молодец. Вот и противоположная, сторона также рассуждает о "несогласных". Кому они нужны, либералы и предатели, враги своей страны? Зачем из-за них рисковать жизнью и здоровьем нормальных граждан? И будут на вас вот таких железных собак спускать, сидя где-то в уютном кресле перед монитором.
Враги не дремлят и тоже возьмут на вооружение те же методы для противостояния власти. И что тогда?
Не знаю. Хотелось бы на это посмотреть.
Любые ОПГ тому пример.
ОПГ не воюют с властями. Охринел чтоли?
Ага, а воры в законе - такой же миф, как крокодилы в канализации Нью-Йорка?
Комментарий недоступен
И сейчас нереально найти конкретного омонца - ониж в масках. Поэтому разницы нет между полуавтономным роботом или удаленно управляемым.
Ну это как гражданское производство танков. Государство, я уверен, полностью лицензирует (читай, ограничит) продажу в коммерческие руки (только "своим", с обязанностью предоставлять в случае нужд), производитель будет за счет госзакупок жить, заодно и договор в части оружия поправит, а ишь чего.
Скорее как гражданское производство дронов. Ну или гусеничных шасси, если скорректировать вашу аналогию с танками. Это же просто шагающая платформа. Вот если поставить на нее пулемет с системой наведения и распознавания свой-чужой, то совсем другая история будет. Но такую штуку можно и на радиоуправляемую машинку поставить, ноги тут не при чем, у них просто проходимость лучше в определённых условиях
Комментарий удален модератором