Аркадий Дворкович: «[Называть санкции благом для страны] — как говорить, что мы ничего не способны сделать без внешнего давления»

Такое мнение экономист и бывший вице-премьер высказал в беседе с Forbes.

Аркадий Дворкович. Источник фото: РБК
4040
1010
55

а с чего взяться стабильности при госклептократии ?
Чичваркин - создал первую сеть продаж. - еле сбежал
Тинькоф - первый онлайн банк- еле сбежал
Сысоев - лучший в мире nginx - чуть не посадили.
По всему миру популярно блогерство.. угадайте где сажают ?
Волож - крутейший поисковик с прицелом на мир.. сбежал он не от гугла.
... Это только громкие примеры. Иллюстрирующие что будет если начать работать в рф в долгую. например в надежде что дело будет жить 50-70 лет.. а не обнуляться каждые 5 лет..

112
6
Ответить

пашку забыли.
Вообще это еще те про кого изветсно, было прибито духовностью куда больше талантливых и деятельных людей. Настоящее кладбище талантов.

77
Ответить

Так а вы почему решили, что "необнуление" сделает положение дел лучше?
По вашему "лорды" на местах будут внимать словам популистов, которые меняются каждые 6 лет? И будут выполнять все что скажет новоизбранный? Вы не в стране размером со спичечную головку живёте (типа Бельгии или Чехии), тут, хотите вы этого или нет, власть реализуется в других масштабах и способах физически,
Или что, за неисполнение, как вы считаете, надо в лагеря или расстрел? У вас что 1'5 млрд человек в стране чтобы можно было тысяч 100 выкосить без последствий?
Все это гораздо сложнее устроено, чем можно идеалистически представить в голове.
Россия - это страна авторитаризма и монополий, картелей. Хоть лопните, хоть тресните, все тут будет для народа так, какими будут результаты разборок "элитных" группировок.

38
16
1
1
1
Ответить

Бизнес "гений" Чичваркина в ввозе телефонов на зарождающийся рынок без уплат таможенных пошлин и махинации с налогами. Честно не понимаю, почему его приводят в пример. Сомневаюсь, что даже в 2010-м году он смог бы в принципе создать нечто похожее, не говоря уже про 2024. То, что он "кабанчик" был в то время - это правда, но уж точно не гений-предприниматель.

Тинькоф - лизал власти как только мог и всячески ее ублажал, потому и был вхож, и был успешен. Рак расставил приоритеты, что Олежка решил пожить для себя. Банк дешевле продал - это расстройство, но надо было СНАЧАЛА банк продать, а потом уже в контры вступать. А не наоборот. Что характерно, банк действительно был неплох. Сейчас и близко не такой.

Волож - лизал власти как только мог и обслуживал ее интересы. Ну и вообще он мне неприятен, как бывшему сеошнику. Huyandex помер, да и черт с ним.

Из всего списка самый хороший персонаж Сысоев, потому что действительно зарабатывал своим умом. Но причина наезда на него была в том, что работодателю не понравилось, что продукт создавался в их рабочее время. Если быть справедливым, то подобные претензии - "мировая практика" ©

Однако, будет справеделиво заметить, что делать бизнес в РФ это слишком рискованное мероприятие и баланс риски/прибыль явно не в пользу последней.

32
12
Ответить

Таким людям нужен мировой уровень развития. А в России власти не выгодна интеграция в мировую экономику. Там надо конкурировать, а тут выбор либо друзья миллиардеры либо развитие.

18
Ответить

Валерия Пшеничного тоже забыли

12
Ответить

Главное, чтобы Чичваркин смог создать сеть продаж там, куда сбежал, Тиньков смог создать крутой онлайн банк там, куда сбежал, Волож смог создать что-то круче гугла. Я, видимо, глобалист и космополит, жду того, что эти талантливые люди смогут что-то продемонстрировать не только в рамках Российской реальности, а в свободном мире.

5
1
Ответить

Я нихера не создал крутого и то - сбежал

3
3
Ответить

Тиньков жил в России как сыр в масле, а сбежать ему пришлось из за англичан.
Вы путаете причины и следствия.

1
1
1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

Ответить