Аркадий Дворкович: «[Называть санкции благом для страны] — как говорить, что мы ничего не способны сделать без внешнего давления»

Такое мнение экономист и бывший вице-премьер высказал в беседе с Forbes.

Аркадий Дворкович. Источник фото: РБК
4949
1111
77
11

а с чего взяться стабильности при госклептократии ?
Чичваркин - создал первую сеть продаж. - еле сбежал
Тинькоф - первый онлайн банк- еле сбежал
Сысоев - лучший в мире nginx - чуть не посадили.
По всему миру популярно блогерство.. угадайте где сажают ?
Волож - крутейший поисковик с прицелом на мир.. сбежал он не от гугла.
... Это только громкие примеры. Иллюстрирующие что будет если начать работать в рф в долгую. например в надежде что дело будет жить 50-70 лет.. а не обнуляться каждые 5 лет..

136
8
3
1
Ответить

пашку забыли.
Вообще это еще те про кого изветсно, было прибито духовностью куда больше талантливых и деятельных людей. Настоящее кладбище талантов.

93
1
Ответить

Так а вы почему решили, что "необнуление" сделает положение дел лучше?
По вашему "лорды" на местах будут внимать словам популистов, которые меняются каждые 6 лет? И будут выполнять все что скажет новоизбранный? Вы не в стране размером со спичечную головку живёте (типа Бельгии или Чехии), тут, хотите вы этого или нет, власть реализуется в других масштабах и способах физически,
Или что, за неисполнение, как вы считаете, надо в лагеря или расстрел? У вас что 1'5 млрд человек в стране чтобы можно было тысяч 100 выкосить без последствий?
Все это гораздо сложнее устроено, чем можно идеалистически представить в голове.
Россия - это страна авторитаризма и монополий, картелей. Хоть лопните, хоть тресните, все тут будет для народа так, какими будут результаты разборок "элитных" группировок.

44
19
2
1
1
Ответить

Бизнес "гений" Чичваркина в ввозе телефонов на зарождающийся рынок без уплат таможенных пошлин и махинации с налогами. Честно не понимаю, почему его приводят в пример. Сомневаюсь, что даже в 2010-м году он смог бы в принципе создать нечто похожее, не говоря уже про 2024. То, что он "кабанчик" был в то время - это правда, но уж точно не гений-предприниматель.

Тинькоф - лизал власти как только мог и всячески ее ублажал, потому и был вхож, и был успешен. Рак расставил приоритеты, что Олежка решил пожить для себя. Банк дешевле продал - это расстройство, но надо было СНАЧАЛА банк продать, а потом уже в контры вступать. А не наоборот. Что характерно, банк действительно был неплох. Сейчас и близко не такой.

Волож - лизал власти как только мог и обслуживал ее интересы. Ну и вообще он мне неприятен, как бывшему сеошнику. Huyandex помер, да и черт с ним.

Из всего списка самый хороший персонаж Сысоев, потому что действительно зарабатывал своим умом. Но причина наезда на него была в том, что работодателю не понравилось, что продукт создавался в их рабочее время. Если быть справедливым, то подобные претензии - "мировая практика" ©

Однако, будет справеделиво заметить, что делать бизнес в РФ это слишком рискованное мероприятие и баланс риски/прибыль явно не в пользу последней.

41
13
1
Ответить

Таким людям нужен мировой уровень развития. А в России власти не выгодна интеграция в мировую экономику. Там надо конкурировать, а тут выбор либо друзья миллиардеры либо развитие.

22
1
Ответить

Главное, чтобы Чичваркин смог создать сеть продаж там, куда сбежал, Тиньков смог создать крутой онлайн банк там, куда сбежал, Волож смог создать что-то круче гугла. Я, видимо, глобалист и космополит, жду того, что эти талантливые люди смогут что-то продемонстрировать не только в рамках Российской реальности, а в свободном мире.

13
2
Ответить

Валерия Пшеничного тоже забыли

15
1
Ответить

Я нихера не создал крутого и то - сбежал

7
5
1
Ответить

Тиньков жил в России как сыр в масле, а сбежать ему пришлось из за англичан.
Вы путаете причины и следствия.

1
1
1
Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

Ответить