В любом случае интересно посмотреть результаты эксперимента. НЧ запросы они же могут не быть сейчас в вордстате, а потом кто-то да и будет искать. Как вариант страницы оставить и пойти в обратном направлении увеличив массу страниц с различными фильтрами.
Ну вот да. Плюс есть ещё Гугл с его любовью к топонимам и логарифмическими частотками по ключам. Понятно, что там околонулевки, но сносить потенциально полезный контент только потому, что Яша закинул что-то под МПК (а причин могут быть десятки) - что-то как-то не это.
Руслан, привет. Тут основное ядро, что у мен 44 000 страниц (88%) от всех страниц имеют СЯ састотностью 0. Есть гипотеза ( на базе вот этой статьи https://vc.ru/u/860617-artem-bolotov/363517-malocennaya-ili-malovostrebovannaya-stranica-kak-ispravit что яндекс за это наказывает. Ну и в целом ,а зачем эти страницы в таком объёме, если их никто не ищет? Плюс идёт нагрузка на робота, что тоже не любит Яндекс.
В любом случае интересно посмотреть результаты эксперимента. НЧ запросы они же могут не быть сейчас в вордстате, а потом кто-то да и будет искать. Как вариант страницы оставить и пойти в обратном направлении увеличив массу страниц с различными фильтрами.
Ну вот да. Плюс есть ещё Гугл с его любовью к топонимам и логарифмическими частотками по ключам. Понятно, что там околонулевки, но сносить потенциально полезный контент только потому, что Яша закинул что-то под МПК (а причин могут быть десятки) - что-то как-то не это.
Руслан, привет. Тут основное ядро, что у мен 44 000 страниц (88%) от всех страниц имеют СЯ састотностью 0. Есть гипотеза ( на базе вот этой статьи https://vc.ru/u/860617-artem-bolotov/363517-malocennaya-ili-malovostrebovannaya-stranica-kak-ispravit что яндекс за это наказывает. Ну и в целом ,а зачем эти страницы в таком объёме, если их никто не ищет? Плюс идёт нагрузка на робота, что тоже не любит Яндекс.