Правительство Китая дало понять владельцу TikTok, что блокировка сервиса в США лучше его продажи — WSJ Статьи редакции

Соответствующий законопроект должен получить одобрение от Сената CША.

  • Китайские чиновники раскритиковали попытки США ограничить работу TikTok на территории своей страны. Они также «дали сигнал» владельцу сервиса — китайской ByteDance, — что лучше согласиться с блокировкой приложения, чем продавать его, сообщило WSJ со ссылкой на источники.
  • В Министерстве торговли Китая призвали американское правительство «прекратить необоснованное подавление» TikTok. А последний, в свою очередь, попросил пользователей в США обратиться к сенаторам, чтобы те выступили против рассматриваемого закона.
  • Пользователи из Китая тем временем заявляют, что так США пытаются не иначе как «украсть» бизнес или отомстить за то, что Х, Facebook (запрещён в России) и некоторые другие американские сервисы не доступны в КНР.
  • США — крупнейший для TikTok рынок с аудиторией в 170 млн человек (в Китае компания управляет отдельной версией— Douyin). Но опрошенные WSJ эксперты допускают, что госаппарат Китая поставит «национальное достоинство» выше финансовых интересов ByteDance.
  • 13 марта 2024 года Палата представителей США приняла законопроект о принудительной продаже TikTok или его запрете в стране. Его ещё должен одобрить Сенат, и некоторые его члены уже высказалась против.
  • Президент США Джо Байден говорил, что подпишет проект, если тот получит все необходимые одобрения. Но часть экспертов думает, что твёрдая позиция ByteDance может стать причиной для отказа, так как удаление сервиса в таком случае будет сопряжено с политическими рисками.
  • Закон ещё не приняли, однако, по данным WSJ, покупкой сервиса уже заинтересовался бывший глава Activision Blizzard Бобби Котик. CNBC сообщало, что купить его не против и бывший глава Минфина США — он уже привлекает инвесторов. Стоимость актива может составить свыше $100 млрд. Соучредитель ByteDance Чжан Имин при этом не раскрывал, ведёт ли с кем-то переговоры, рассказали источники WSJ.
Источник фото: Getty Images
  • В 2020 году администрация Дональда Трампа приказала заблокировать TikTok: компанию обвинили в передаче данных американцев китайским властям. В 2021-м Байден отменил указ, но поручил провести проверку. Позже выяснилось, что сотрудники ByteDance получили неправомерный доступ к данным о геолокации нескольких журналистов из США.
  • Чтобы наладить отношения с США, TikTok начал работать над планом по разделению бизнеса. Среди рассмотренных тогда сценариев — создание TikTok Global. Oracle и Walmart выкупили бы в ней по 12,5% и 7,5%. Штаб-квартиру открыли бы в США, данные хранили бы на серверах Oracle, а в управлении посадили бы преимущественно американцев. В феврале 2021 года сделку заморозили.
0
524 комментария
Написать комментарий...
ilia

Главное, если американские сервисы запрещены в Китае, то вой со стороны американцев про "цензуру, несвободу слова", а сами только так запрещать медиа и иностранные сервисы - даже если сервера американского бизнеса ТикТока находятся в США (вроде как).

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Они ответный удар готовят, а не наоборот. Сначала китайцы запретили у себя сервисы, а США просто отвечают.

Ответить
Развернуть ветку
Настасья

Сначала США использовали соц сети, чтобы свою пропаганду распространять, а Китай ответил блокировкой.

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Ой, Господи.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каламарка

Не пугайтесь, под ником Настасья - Николай Стариков. Достаточно посмотреть ее комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Грачёв

Это поколение не догоняет таких вещей

Ответить
Развернуть ветку
Am Be

Нынешнему поколению и правда далеко до поколения заряжающего воду через телевизор

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Грачёв

Ему не до воды, у него -биткоин

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

Забавный факт, если россияне переводят свои рубли в те самые биткоины, то их состояние растет. А если оставляют в рублях, то денег становится меньше

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

США похер

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Романченко

В мотивации США нет ни слова про "ответ на блокировку "западных" сервисов в Китае".

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

В мотивации должны быть слова?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Романченко

А как иначе мы должны поверить рандомным юзерам в рунете о причинах обоюдных блокировок?

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Ссылаться на официальное письмо или комментарий или ответ. И научиться читать между строк.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Романченко

Почему вы думаете, что ваше умение читать между строк более правильное моего или другого? Не думаю, что США постеснялись бы озвучить требование пустить их компании на рынок Китая, если бы смысл был в этом. Пока что они упорно талдычат про угрозу нацбезопасности и только.

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

У вас может быть другое мнение и вы можете просто ссылаться на официальные ответы. Вы можете свое мнение считать верным, а я свое.

Ответить
Развернуть ветку
521 комментарий
Раскрывать всегда