Суд запретил Apple удалять аккаунты разработчиков Epic Games и ограничивать использование Unreal Engine на iOS Статьи редакции
Но не стал обязывать Apple возвращать игру Fortnite в App Store.
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс удовлетворила ходатайство Epic Games и выдала Apple временный судебный запрет на отключение аккаунтов игровой компании в App Store, сообщает Bloomberg со ссылкой на решение суда.
17 августа Apple пригрозила удалить учётные записи разработчиков Epic Games в App Store и отключить компании доступ ко всем инструментам для создания ПО на iOS и Mac. В том числе компания планировала отключить доступ Epic Games к инструментам для поддержки игрового движка Unreal Engine — его студия предлагает и сторонним разработчикам.
Судья согласилась, что отключение поддержки движка может нанести «потенциальный существенный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом».
«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их споры не должны создавать неприятности для других», — заявила Роджерс.
Однако суд постановил, что Apple не будет обязана возвращать игру Fortnite в App Store — Epic «сознательно решила нарушить свои соглашения с Apple» и правила магазина, заключила Роджерс. При этом Epic Games пока не доказала, что исключение игры из магазина приложений может нанести «непоправимый ущерб».
Это было предварительное слушание — более подробные аргументы суд выслушает во время полного заседания 28 сентября 2020 года, уточняет The Verge. Суд пока не назначил дату слушания претензий по существу, но вряд ли это произойдёт в 2020 году, пишет издание. Адвокат Epic заявил изданию, что компания будет готова к слушаниям в течение четырёх-шести месяцев, Apple — через девять месяцев.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- Apple заявила, что 28 августа удалит аккаунты Epic Games в App Store, а игровая студия обратилась в суд с просьбой выдать компании судебный запрет.
- 18 августа Apple пообещала оставить учётные записи Epic Games и доступ к инструментам разработки, если компания выпустит обновление для Fortnite по правилам магазина.
Яблоко бросили в соковыжималку !!!! Скоро скоро победа пролетариата)))
Какого ? Я не пойму почему вы считаете что Вы лично Вы вправе диктовать условия распространения ЗАКРЫТОЙ ОС стороннего производителя?
Не нравиться огрызок ну дак альтернатива в виде Ведра есть
А отток клиентов вправит мозг получше всяких решений суда
Хотелось бы пуститься в дискусс что монополии это плохо, но не буду мешать передёргивать на Эппл) Эппл продает и телефон и ПО , нельзя купить телефон Эппл и установить андроид. И это уже знак того что это квази монополия. А)(уеть , купил машину и ты можешь заправлять ее только на shell , с ценником +% от рынка . Нужно понимать , что ит сфера уже вышла из веселой вечеринки и превратилось в глобальную часть нашей жизни. Завтра тебе скажут, что раз ты живёшь в этом доме, то хлеб покупаешь только в магните. Чудны дела твои Боже, людей без мозгов плодишь)
Нет это не моноплия
У меня есть и ведро и яблоко и мне не нравиться закрытость Огрызка
Но я ЧЁТКО отдаю себе отчёт что это их ОС и они вправе разрешать или запрещать установку приложений из других источников
Ибо ВЫ знаете о этой особенности данной ОС ДО МОМЕНТА ПОКУПКИ
И да если вы покупаете машину которую могут обслиживать и заправлять только на спецзаправке ввиду того что разработчик авто сделал ни к кому не подходящий разьем то если вы знаете об этом заранее то вы были информированные о данной особенности и не понимаю ваших жалоб на это
Если хотите же стандартизировать разьемы заливного бака для всех авто то надо это решать на законодательном уровне для всех АВТОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
Да, поэтому и есть антимонопольные комитеты . А эти рассуждения либертарианские , вроде "рыночек порешает, нет производители быстро между собой решат, и создадут монополию. У тебя есть Газпром и цена на газ дороже чем в Европе, а знаешь почему ? Потому что там есть рынок , сланец, СПГ и природный газ, а тут есть толстый )(Уй Газпрома , на котором сидит страна. Так и в ОС. Capital он и в Африке capital
И Аппле назвали монополией ? можно доказательства ?
Давайте не будем про Газпром? Это компания с убытками и пашет не на акционеров а на ВротенБергов :)
Можете обьяснить почему аппле стала монополией если
1) она не заставляет вас покупать её технику
2) вы знаете условия о покупке приложений внутри апстора до момента покупки телефона аппле
3)есть ведроид где установка возможна откуда угодна
4)ведроид дешевле и занимает большую долю рынка
Почему после этих 4х условий вы всё равно считае что apple есть монополия?
...потому что телефон у яблока красивый, мощный, статусный. и нищеброд его хочет больше, чем свою жену. и не хочет (не может) платить потом за програмки для него много денег. и под эту ситуацию мигом переобувается и свою "логику" подстраивает и ею потом оперирует с пеной у рта. старо, как мир :)
ну самсунги сейчас стоят не дешевле :)
И на ведре тоже полно платных программ :)
Но я например купил планшет аппел но не купил ни одного там приложения ибо ДороХА
А на ведре у меня есть купленные приложения
Но я не кричу что аппле мне что то должны, ибо понимаю что это их поляна и они её доят и я об этом знал до момента покупки
А закона ограничивающего их хотелки нет для всего рынка в целом
я с недавнего времени сменил самсунг/сони/lg на сяоми. и всю семью постепенно при очередном "обновлении" на этот бренд перевел. и не жалею. вот он, свободный выбор в действии.
Сяоми редми или просто сяоми? Не редми сейчас не топ за свои деньги, +- как любой бренд BBK (кроме iqoo, про них ничего не знаю)
redmi t9 pro себе в прошлом году купил. доволен. и нафиг мне никакие эплы не упали. и самсунги тоже :) дочке redmi 9 lite
А, ну Redmi остался топом за свои деньги.
Если вас устраивает оболочка и софт для камер, то лучше не найдёте. Прекрасный выбор!
Какие-то глупые эти либертарианцы получается, ведь чтобы был рынок, его нужно защищать от гопников, желающих установить свою диктатуру.
Комментарий недоступен
тонкий момент это "вмешательство с целью защиты рынка". с одной стороны - защита от монополий, от хищников, от проходимцев. с другой - зарегулированность. и где та грань, когда первое плавно переходит во второе?
ну и аксиома "чистый и честный рынок саморегулируем" - не так уж и верна? а значит - не такая уж и аксиома
Конечно нужно и от гопников с одной стороны и от ребят в поло с другой . Рынок где то между. И либертарианские теории , они и есть теории , они строят в своих мыслях и рассуждениях идеальные условия рынка , гос регулирования и мира в целом.
Говном школоте голову забили. Газ в РФ 6 рупь за куб. В Казахстане 3 рупь. В Швеции 86 рупь. Беларусь 10 рупь. Украина 11, Молдавия 25, Британия 40...
Если бы в свое время не заставили IBM разделить бизнес по продажи ПО и компьютеров, был бы сейчас apple?
Так и тут , если не разделить , то они монополия , то есть кто то другой не появится . Это как церковь, 2т лет рассказывает одну версию, без обновления
отчего ж, смотри какой выбор! + сатанизм
)))) это цвет телефона , количество памяти или чехол с fuck (сатанизм) ;-)))). Или легче , это модельный ряд
в то время как бы IBM был монополией в классическом смысле
Персональные ПК точно никто больше не производил? Уверены?
вопрос в доле рынка сбыта. Если IBM продавал 80% рынка то да монополия, если 15% то не монополия
Какая доля рынка у apple на рынке мобильных приложений?
почему вы меряете по рынку приложений в целом? Если надо мерять по рынку проданных телефонов ?
И да если считать ВСЕ загрузки приложений то там тоже нет монополии
Или вам не даёт покоя что пользователи андроид НЕ ПЛАТЯТ за установки , а пользователия огрызка покупают платные приложения ?
Почему доминирующего игрока на рынке приложений можно оправдывать относительно небольшой долей на другом рынке?
По вашей логике и Газпром не монополист, ведь на энергетическом рынке полно игроков продающих уголь, нефть, атом и гидроэлектростанции.
В экономике принято измерять все деньгами, а не штуками.
как раз принято измерять штуками
А газпром моноплист на рынке обычного газа
А вот на рынке нефти он уже не монополист
Так что не надо передёргивать
У того де газпрома полно дочерних фирм от нефти до девелопмента
И что все их признать монополиями из за монополизма в газовой отрасли материнской компании?
Вам не кажеться что это бред сивой кобылы?
А вот на рынке нефти он уже не монополист
Вы правда не понимаете схожесть экономических моделей:
телефоны->рынок приложений VC энергетика->газ ?
Газпрос монополист на рынке газа, но не на рынке энергетики, как и apple монополист на рынке моб. приложений, но не на рынке телефонов.
как Аппле может быть монополистом на рынке приложений если он тупо не монополия даже на рынке телефонов ?
Ну максимум Олигополия, но аппле явно не 80% рынка смартфонов
Еще раз, газпром монополист на рынке продажи газа, но он и близко не монополист на энергетическом рынке.
Рынок приложений стал отдельной большой отраслью, в которой занято сотни тысяч компаний, миллионы людей, у apple доминирующее положение на этом рынке, что-то за 60%, довольно близко к 80%
нет не доминирующее. Ибо вы считаете по ПЛАТНЫМ установкам . А надо считать по всем
А если учитывать и бесплатные установки приложений то никаких 60% у Apple нет
Вопрос,почему вы считаете установки только платных приложений?
Зачем бесплатное считать? Какое это отношение имеет к экономике? Может еще клики и прокрутки экранов считать?
Затем что это отражает в целом рынок мобильных приложений.
А вы де берёте лишь удобную для себя метрику
И пытаетесь натянуть сову на глобус
Может ещё начнём обвинять Эпл что она получает самую маржу на рынке с телефона и на этом основании пытаться обявить её монополистом?
Вы чего под блаженного косите? Какой это рынок, если денег нет?
Может еще ВВП стран оценивать по аплодисментам?
обычный.
Деньги есть например с рекламмы внутри приложений
Или вы это не считаете за рынок ?
И ещё раз . Если разработчик пишет суперуспешное приложение под iOS ибо там клиенты платят чаще , но не хочет писать приложение на Андроид потому что там крякают приложения, то какое это имеет отношение к размеру комиссии за платежи внутри магазинов приложений ?
Либо регулируйте размер комиссии ДЛЯ всех игроков рынка от Аппле до Хуавея
Насколько я видел, вроде реклама учитывается в подсчете рынка приложений.
я не могу купить Мерседес с движком Приоры.
Квази монополия
¯\_(ツ)_/¯
Ты не можешь купить Эппл с андроид и наоборот , и это уже квази монополия. Тебе не продают аппарат и ты не выбираешь себе ОС.
Ты прошел курс рыночной экономики на 4ПДА?
Иди изучи на википеди два термина Personal Computer & Computer Appliance. Потом гуглишь что такое айфон и гуглишь что такое монополия.
Потом покупаешь клинское и отключаешься от интернета.
Не знал что с нами ведущие экономисты мира , я приношу извинения )
1) мне не нужен андроид от эппл
2) в этом у рынка нет потребности
3) да и эппл не заставляют выпускать телефон с андроидом.
попробуй переехать из одной страны в другую, потому что там больше платят и ярче солнце светит (типа сменить гугл на яблоко) и при этом не принять условия повышеного там налогообложения или например явной половой дискриминации. сможешь так?
Только стран 200 , а ПО для моб 2 , это как выбор СССР или США, а есть ещё масса прекрасных стран . Было 4-5 ПО , то уже мы совсем в другом мире жили.
стран может и 200, но стран интересных для переезда не больше 10. а про эпл повторяю, у них не более 10% рынка - никакой монополии. просто хочется как обычно одной жопой на двух стульях посидеть. и устройство приличное получить и за софт потом не платить. совок,че...
ну дак даже в выборе этих двух ОС , огрызок занимает меньшую долю рынка :)
То есть вы всё равно хотите купить более дорогой продукт и ругаться что его разработчики барыги? :)
Что вам мешает просто не брать Айфун и наказать аппле рублем ?
не жили бы :) Был и симбиан и виндоусфон и было тоже самое :)
Так не покупай эту машину, купи другую) Или на рынке только один производитель?
У них от этого аргумента логика виснет.
пара знакомых иногда проговариваются что "вот эпл какой жадный. дорого на нем все апликухи и игровые деньги покупать". но на возражение "зачем ты его тогда купил новый, снова наступая на грабли, почему при очередной смене не перешел на андроид" ответ один "ты че, дурак?!" :)
Да ладно, детали у Самсунга и Эппл считай одни кампании делают, так что если уж берешь iPhone, то ты идешь на iOS именно ради его приложений и дебильной парадигмы thinking different, like the rest of our herd, а не железа.
Браво браво..
в точку. только отток/приток клиентов регулирует правила и логику ценообразования и построения экосистемы у каждого производителя. это и есть свободный рынок. и не надо про монполию. монополия у эпла (против гугла) такая же как монополия пепсиколы против кокаколы. доля эпл-устройст (по числу устройств, не по деньгам) скачет около 10%-11%, о какой монополии вообще речь?