Ну Трампа тоже можно понять,он республиканец и молчать в тряпку не будет YouTube,Facebook,Twitter и многие другие продукты,запрещены в Китае. Тогда вопрос,какого черта TikTok делает в США?) По этому принципу власти Штатов посылают месседж властям Китая. Мол не вы*бывайтесь,мы тоже можем вас закрыть к черту)
С Гуглом, например, там была другая история. Он вполне себе бы мог работать, если бы обеспечил цензуру, но он на таких условиях работать не то не смог, не то не захотел. Возможно какие-то схожие условия выдвигались и для других компаний, так что говорить о необоснованном запрете не совсем верно.
Сильно в юридические аспекты блокировки ТикТок в США не погружался, но он выглядит весьма ксенофобским, в духе Japan bashing в 90-ые. В Китае все-таки блокировке обуславливают законом о цензуре, который не говорит, что все американские компании не могут работать на рынке Китая, а ставит весьма конкретные требования по модерированию и цензурированию информацию. То что эти требования весьма ебануты с гуманистической точки зрения, это другой вопрос. Майкрсофт, например, сказал, что ок, мы будем фильтровать Bing, и будем работать в Китае для 0.5% пользователей. Другие компании видимо так сделать не могут – и сотрудники и пользователи не поймут. В Китае все-таки не только американские соц сети заблокированы, а также Корейские (Kakao Talk, Line), Канадские (Kik) и дидижтал-номандские (Телеграм). Вот Вконтакте, кстати в Китае работает, так как: В компании отметили, что соблюдают законы стран, в которых работает «ВКонтакте». Для этого используется гибридный метод модерации, включающий реагирование на жалобы пользователей и общественников, внутреннюю модерацию, когда используется машинный поиск запрещенного контента, а также реагирование на сигналы государственных регуляторов.(https://novayagazeta.ru/news/2018/02/14/139493-v-kitae-polnostyu-razblokirovali-vkontakte) Китайцы кстати в плане подстраивания под посредственные законы других стран очень практичны. Вспомнить стоит как быстро тот же WeChat решил сотрудничать с Роскомнадзором https://www.kommersant.ru/doc/3293962
Народ, меня реально бомбит от таких сообщений)) К Тиктоту, у штатов ведь не было требований разблокировать YouTube,Facebook,Twitter? Т.е. этот аргумент: "Ну, если заблочили наши приложения, то 10 лет спустя давайте заблочим тикток." Он не имеет отношения к этой ситуации. 10 лет назад у США и Китая не было торговой войны и сложных отношений. А китай преслодовал цель: уменьшит доступ для общения с миром для простых китайцев (хорошо или плохо, я не берусь судить). Поэтому этот аргумент вообще не имеет отношения к ситуации.
Ну Трампа тоже можно понять,он республиканец и молчать в тряпку не будет YouTube,Facebook,Twitter и многие другие продукты,запрещены в Китае. Тогда вопрос,какого черта TikTok делает в США?) По этому принципу власти Штатов посылают месседж властям Китая. Мол не вы*бывайтесь,мы тоже можем вас закрыть к черту)
Пока эти продукты запрещены в Китае, то в мире есть один Китай и остальной условно нормальный мир.
Запрещаясь в ответ — мир становится как один сплошной тот условный Китай
С Гуглом, например, там была другая история. Он вполне себе бы мог работать, если бы обеспечил цензуру, но он на таких условиях работать не то не смог, не то не захотел. Возможно какие-то схожие условия выдвигались и для других компаний, так что говорить о необоснованном запрете не совсем верно.
Сильно в юридические аспекты блокировки ТикТок в США не погружался, но он выглядит весьма ксенофобским, в духе Japan bashing в 90-ые.
В Китае все-таки блокировке обуславливают законом о цензуре, который не говорит, что все американские компании не могут работать на рынке Китая, а ставит весьма конкретные требования по модерированию и цензурированию информацию. То что эти требования весьма ебануты с гуманистической точки зрения, это другой вопрос.
Майкрсофт, например, сказал, что ок, мы будем фильтровать Bing, и будем работать в Китае для 0.5% пользователей. Другие компании видимо так сделать не могут – и сотрудники и пользователи не поймут.
В Китае все-таки не только американские соц сети заблокированы, а также Корейские (Kakao Talk, Line), Канадские (Kik) и дидижтал-номандские (Телеграм).
Вот Вконтакте, кстати в Китае работает, так как:
В компании отметили, что соблюдают законы стран, в которых работает «ВКонтакте». Для этого используется гибридный метод модерации, включающий реагирование на жалобы пользователей и общественников, внутреннюю модерацию, когда используется машинный поиск запрещенного контента, а также реагирование на сигналы государственных регуляторов.(https://novayagazeta.ru/news/2018/02/14/139493-v-kitae-polnostyu-razblokirovali-vkontakte)
Китайцы кстати в плане подстраивания под посредственные законы других стран очень практичны.
Вспомнить стоит как быстро тот же WeChat решил сотрудничать с Роскомнадзором https://www.kommersant.ru/doc/3293962
Так помимо этого Тик Ток мало пользы несет. Если равнять с остальными сервисами разного характера.
Народ, меня реально бомбит от таких сообщений))
К Тиктоту, у штатов ведь не было требований разблокировать YouTube,Facebook,Twitter?
Т.е. этот аргумент: "Ну, если заблочили наши приложения, то 10 лет спустя давайте заблочим тикток." Он не имеет отношения к этой ситуации. 10 лет назад у США и Китая не было торговой войны и сложных отношений. А китай преслодовал цель: уменьшит доступ для общения с миром для простых китайцев (хорошо или плохо, я не берусь судить).
Поэтому этот аргумент вообще не имеет отношения к ситуации.
Комментарий недоступен