TikTok, «ВКонтакте» и другие соцсети оштрафуют за призывы к подросткам идти на митинги — Роскомнадзор Статьи редакции

Судя по твоей логике - завод тоже не несёт ответственности за выбросы в атмосферу. Так выходит..?
Это очевиднее очевидного, что компания должна отвечать за это, а не Путин бегать за всеми взрослыми людьми и каждому отдельно подсказывать что и как делать:)

Да в том и проблема - что у нас какого то хрена Путин все должен делать, пока он не придет - видимо никто не сдвинет жопку. 
Открою секрет - управленческие задачи можно (читай нужно) делегировать. 
По Вашей логике как раз - ответственность за каждое слово и действие в стране должен нести лично Путин.
Компания не должна отвечать за высказывания пользователей, т.к. является лишь в какой то степени аггрегатором того, что напишут люди. Если бы эта компания была бы СМИ - это уже другой разговор, но за твой коммент не должна отвечать VC.RU и не должна никак принимать или опровергать твою позицию

Секрет он открыл 😅
Фигню какую-то ты там понял.
Компания, что имеет влияние на общество, является она там сми или не является, в ЛЮБОМ случае несёт ответственность за то, что происходит на ее ресурсе. И именно в ее задачи входит контроль за происходящим на ее ресурсе и пресечении всякого рода вредоносных действий.
Вот тебе для примера, чтоб легче было понимать: По твоей логике - можно создать сайт для экстремизма, обсуждения госпереворотов и пр. бесполезных вещей. И пусть люди там обсуждают. Создатель всего лишь создал, его-то в чем вина? Вот тех, кто там пишет свои мнения и нужно наказывать. Вот так выходит..
Скажу другим примером-метафорой (какая в голову пришла по быстрому, возможно она не самая лучшая): нет смысла медузе-гаргоне рубить по одному волосу-змее. Нужно самой медузе «башку отрезать» (в нашем случае задать компании стимул взять ситуацию под контроль - ДЕЛЕГИРОВАТЬ мотивацию для решения вопроса), и с волосами разбираться не придётся, а сэкономленную энергию пустить на полезные дела. Ну надеюсь понятна суть.

Да мне плевать на ресурс и кого он будет блокировать. Я исключительно не согласен с вашим примером про завод и Путина.
Более того, ты приводишь в пример обсуждение явно противозаконных действий, которые приведут к смертям против больного бреда людей, которые верят каждому слову провластных блогеров - потому что все еще ни одного явного призыва ДЕТЕЙ к митингам или политике я все еще не видел (ну едро не считается, они выше этого)

Не раз кстати вижу, написано, как под копирку, про то, что доказательств якобы не увидел:))
По-моему Пекинец, какой-то десантник или кто-то из подобных ютуберов (не блоггеров разумеется) все так же кричал про то, что ему кто-то что-то должен доказать 😁
А кто вы простите такие?:) и кому вы сдались? Чтобы для вас кто-то что-то делал. Люди и для себя-то не всегда готовы хоть что-то делать)
Если ты ищешь информацию и она правда тебе нужна, для того, чтобы разобраться что к чему и в чем дело, так не кричи и не Маши руками, возьми и проведи исследование и разберись. Не для того, чтобы потом махать и кричать тут до по синергия, а для того, чтобы действительно понимать!
Я бы тысячу раз подумал, прежде чем кричать про смену режима, которая не далеким людям спать не даёт спокойно.
Если ты можешь делать ты сделаешь это по любому, Путин не сможет помешать уж точно! А если ты (условно, а то мало ли все под себя сгребёшь вдруг) не можешь при одних условиях, в одном конкретном городе, то не сможешь ни в другом городе (про город бывают исключения), ни при другом светлом режиме (возможно таким видится не далеким людям новый режим)

Я не кричу и не машу руками, но если ты что-то утверждаешь, тем более по федеральным каналам на многомилионную аудиторию - ты должен предоставить доказательства, иначе ты не лучше Михалкова с его чипированием.
Ничего против не имею - это мнение, просто не нужно свое мнение предоставлять как что-то очевидное и сколько-нибудь правдивое.

Вообще не понял к чему тут последний комент и как вообще вы приплели сюда путина, я исключительно не согласился с примером про завод и привел аргумент почему я так думаю. Вы можете согласиться или не согласиться с этим, но зачем то вводите сюда политику, китайцев, десантников или кого-то еще, зачем - непонятно..
Путин должен мне мешать находить призывы детей к митингам? Зачем? Если мне надо будет их найти - я найду? Даже если их не нашли федеральные СМИ которым это на руку судя по компании против этого? Синий кит 2? В чем суть вашего высказывания? Мы вроде конкретные вопросы обсуждаем, зачем эту воду лить?

Воду лить?) Примеры тебе ещё не понятны по причине отсутствия широты взгляда. Они для понимания вещей, предметов и процессов. Но вижу, что ты только запутался. Бывает.
Я увидел, что метафоры ты понимаешь буквально, как бы анализируешь не мысли, а конкретные отдельные слова. Что говорит о том, что ты молод (если вкратце). Наслаждайся, это скоро пройдёт)
Не забивай голову вообщем всем этим)
Позволь уточню, а ты лично, что обсуждал?)