Какое население, такие и инновации. Для примитивной биомассы - самое то. Фоткать свой фэйс по 100 раз в день и снимать видео с наложенными ушками - идеально.
Интересно, что в своё время Инстаграм казался проданным за сумасшедшие деньги - миллиард! Даже термин появился - «один Инстаграм».
А вот теперь та продажа кажется за очень смешные деньги: сервис очевидным образом монетизируется и очень популярен! Оч интересно наблюдать за изменением оценок
Но вообще согласен. Убыточный фейсбук в 2012 году купил непонятный инстаграм за 1 млрд. Тогда это казалось дико и многие в этом видели свидетельство очередного пузыря.
Но прошло 6 лет. Руководители фб в последние годы очень неплохо поработали и FB/IG превратились в крайне прибыльные предприятия, а 1 млрд - это меньше половины квартальной прибыли FB.
оценка Instagram выросла в 100 раз за шесть лет$100 млрд мог бы стоить Instagram сейчас, если бы он был отдельной компаниейа сколько стоит инстаграм ищите сами. мы такую информацию в статью добавлять не будем
Просто Инстаграм сейчас часть холдинга FB, и подсчетом её капитализации публично никто не занимается, потому что это нахрен никому не надо. Публичные акции для покупки есть только у FB, у инсты нет. Но навскидку и с учетом роста выручки до 10МЛРД в год - 100МЛРД нормальная оценка. Так что примерно столько и стоит сейчас, если FB решит продать его 100% акций
Меня немного удивляют жалобы на контент в сервисах, где вы сами себе ленту формируете - ну твиттер там, например, или тот же ИГ. Просто попробуйте подписаться не на магазины
С тех пор как инстаграм стоил млрд, приложение довольно сильно изменилось. Особенно удачно фейсбук добавил в него спи****ный снапчат, когда он начал терять популярность, добавив новый драйвер роста.
Посмотрим что выйдет с длинными видео. Фишка как раз была в коротких, чтобы быстрей потреблять контент, скроллить ленту и не залипать на одном видео.
Я так понимаю, IGTV сделан в противовес YouTube каналам популярных блоггеров - чтобы они не переманивали аудиторию из ИГ. Типа - в ИГ будет весь контент в любой форме и формате: сториз, картиночки, длинные и короткие видосы. Никуда уходить не надо))) Мысль понятная, логичная и правильная, кмк. Будем посмотреть чем дело кончится!
Никто в 2012 году не предполагал, что любовь к социальному эксгибиционизму у людей пойдёт на спад и лаконичный формат без всяких профилей и прочих излишеств сделает инстаграм для многих социальной сетью №1.
Не знаю как вам, но мне это напомнило сцену из социальной сети когда тимберлейк рассказывает историю про одного чувака, который продал компанию по продаже интимных вещей, а потом спрыгнул с моста. Систром может и миллиардер, но по мне он полный лох. Порой важно не сколько имеешь, а сколько потерял
А купил Инстаграм тогда гугл, его бы уже прикрыли.
Все-таки великие вещи эти Инстаграмы и Снапчаты. Абсолютно бесполезные, но генерируют просто тонны денег.
Какое население, такие и инновации. Для примитивной биомассы - самое то. Фоткать свой фэйс по 100 раз в день и снимать видео с наложенными ушками - идеально.
Про биткоины, там, альткоины забыл написать...
Все гениальное просто)
ну почему бесполезные. Можно найти друзей по интересам, фотки и видео на интересующие темы и тд .
Просто для кого то эти темы это жопы сиськи котики
Интересно, что в своё время Инстаграм казался проданным за сумасшедшие деньги - миллиард! Даже термин появился - «один Инстаграм».
А вот теперь та продажа кажется за очень смешные деньги: сервис очевидным образом монетизируется и очень популярен! Оч интересно наблюдать за изменением оценок
С тех появился новый эталон - 1 ватсапп.
Но вообще согласен. Убыточный фейсбук в 2012 году купил непонятный инстаграм за 1 млрд. Тогда это казалось дико и многие в этом видели свидетельство очередного пузыря.
Но прошло 6 лет. Руководители фб в последние годы очень неплохо поработали и FB/IG превратились в крайне прибыльные предприятия, а 1 млрд - это меньше половины квартальной прибыли FB.
оценка Instagram выросла в 100 раз за шесть лет$100 млрд мог бы стоить Instagram сейчас, если бы он был отдельной компаниейа сколько стоит инстаграм ищите сами. мы такую информацию в статью добавлять не будем
Просто Инстаграм сейчас часть холдинга FB, и подсчетом её капитализации публично никто не занимается, потому что это нахрен никому не надо. Публичные акции для покупки есть только у FB, у инсты нет. Но навскидку и с учетом роста выручки до 10МЛРД в год - 100МЛРД нормальная оценка. Так что примерно столько и стоит сейчас, если FB решит продать его 100% акций
Кроме того, аудитория купленного за $1 млрд в 2012 году фотосервиса моложе, чем в Facebook.
Не знаю кому как. А по мне, инста теперь помойка, где каждый норовит впарить свое "рукотворное" и не очень.
Меня немного удивляют жалобы на контент в сервисах, где вы сами себе ленту формируете - ну твиттер там, например, или тот же ИГ. Просто попробуйте подписаться не на магазины
Только теперь?
Ниче, ниче, канет в лету как Irc, Icq, кроватка, чатрулет
Только пока тенденция обратная - Инстаграм медленно убивает Facebook и VK, люди уже более активны в нем, чем в обычных соцсетях.
Я вам больше скажу: мы все умрем!
Все когда-нибудь
С тех пор как инстаграм стоил млрд, приложение довольно сильно изменилось. Особенно удачно фейсбук добавил в него спи****ный снапчат, когда он начал терять популярность, добавив новый драйвер роста.
Посмотрим что выйдет с длинными видео. Фишка как раз была в коротких, чтобы быстрей потреблять контент, скроллить ленту и не залипать на одном видео.
Я так понимаю, IGTV сделан в противовес YouTube каналам популярных блоггеров - чтобы они не переманивали аудиторию из ИГ. Типа - в ИГ будет весь контент в любой форме и формате: сториз, картиночки, длинные и короткие видосы. Никуда уходить не надо))) Мысль понятная, логичная и правильная, кмк. Будем посмотреть чем дело кончится!
Никто в 2012 году не предполагал, что любовь к социальному эксгибиционизму у людей пойдёт на спад и лаконичный формат без всяких профилей и прочих излишеств сделает инстаграм для многих социальной сетью №1.
Инстаграм еще более эксгибиционисчен в этом плане же. Люди любой свой пук готовы фотать.
Мне вот интересно, как он появился вообще, разве на момент его появления у фб не было приложения с лентой?
Не знаю как вам, но мне это напомнило сцену из социальной сети когда тимберлейк рассказывает историю про одного чувака, который продал компанию по продаже интимных вещей, а потом спрыгнул с моста. Систром может и миллиардер, но по мне он полный лох. Порой важно не сколько имеешь, а сколько потерял
Комментарий недоступен