Bloomberg: оценка Instagram выросла в 100 раз за шесть лет Статьи редакции

В ближайший год выручка фотосервиса превысит $10 млрд, считают эксперты.

$100 млрд

мог бы стоить Instagram сейчас, если бы он был отдельной компанией

Instagram, в отличие от Facebook, продолжает активно расти в том числе в США — до середины 2023 года сервис преодолеет отметку в 2 млрд пользователей, прогнозируют аналитики Bloomberg Intelligence. Кроме того, аудитория купленного за $1 млрд в 2012 году фотосервиса моложе, чем в Facebook.

Годовая выручка Instagram к середине 2019 года может преодолеть $10 млрд, считают в Bloomberg Intelligence. В 2019 году на долю фотосервиса придётся 16% от всей выручки Facebook и принадлежащих соцсети сервисов — в 2017 году этот показатель составлял 10,6%, добавили в агентстве, сославшись на данные исследовательской компании eMarketer. Выручка Instagram будет расти за счёт рекламы в ленте новостей, так как запущенный в июне 2018 года видеосервис IGTV пока только развивается, считают аналитики.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Вася Пражкин

А купил Инстаграм тогда гугл, его бы уже прикрыли.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Все-таки великие вещи эти Инстаграмы и Снапчаты. Абсолютно бесполезные, но генерируют просто тонны денег.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Какое население, такие и инновации. Для примитивной биомассы - самое то. Фоткать свой фэйс по 100 раз в день и снимать видео с наложенными ушками - идеально.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Андрей Жиганов

Про биткоины, там, альткоины забыл написать...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Все гениальное просто)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

ну почему бесполезные. Можно найти друзей по интересам, фотки и видео на интересующие темы и тд .
Просто для кого то эти темы это жопы сиськи котики

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Интересно, что в своё время Инстаграм казался проданным за сумасшедшие деньги - миллиард! Даже термин появился - «один Инстаграм».

А вот теперь та продажа кажется за очень смешные деньги: сервис очевидным образом монетизируется и очень популярен! Оч интересно наблюдать за изменением оценок

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

С тех появился новый эталон - 1 ватсапп.

Но вообще согласен. Убыточный фейсбук в 2012 году купил непонятный инстаграм за 1 млрд. Тогда это казалось дико и многие в этом видели свидетельство очередного пузыря.

Но прошло 6 лет. Руководители фб в последние годы очень неплохо поработали и FB/IG превратились в крайне прибыльные предприятия, а 1 млрд - это меньше половины квартальной прибыли FB.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alexey Ivanov
оценка Instagram выросла в 100 раз за шесть лет
$100 млрд мог бы стоить Instagram сейчас, если бы он был отдельной компанией

а сколько стоит инстаграм ищите сами. мы такую информацию в статью добавлять не будем

Ответить
Развернуть ветку
Дима Добрый

Просто Инстаграм сейчас часть холдинга FB, и подсчетом её капитализации публично никто не занимается, потому что это нахрен никому не надо. Публичные акции для покупки есть только у FB, у инсты нет. Но навскидку и с учетом роста выручки до 10МЛРД в год - 100МЛРД нормальная оценка. Так что примерно столько и стоит сейчас, если FB решит продать его 100% акций

Ответить
Развернуть ветку
Юра Таран

Кроме того, аудитория купленного за $1 млрд в 2012 году фотосервиса моложе, чем в Facebook.

Ответить
Развернуть ветку
Di Mitrio

Не знаю кому как. А по мне, инста теперь помойка, где каждый норовит впарить свое "рукотворное" и не очень.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Меня немного удивляют жалобы на контент в сервисах, где вы сами себе ленту формируете - ну твиттер там, например, или тот же ИГ. Просто попробуйте подписаться не на магазины

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Rudolf Cunningham

Только теперь?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Truba Shatal

Ниче, ниче, канет в лету как Irc, Icq, кроватка, чатрулет

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Только пока тенденция обратная - Инстаграм медленно убивает Facebook и VK, люди уже более активны в нем, чем в обычных соцсетях.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я вам больше скажу: мы все умрем!

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Все когда-нибудь

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Gurkov

С тех пор как инстаграм стоил млрд, приложение довольно сильно изменилось. Особенно удачно фейсбук добавил в него спи****ный снапчат, когда он начал терять популярность, добавив новый драйвер роста.

Посмотрим что выйдет с длинными видео. Фишка как раз была в коротких, чтобы быстрей потреблять контент, скроллить ленту и не залипать на одном видео.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я так понимаю, IGTV сделан в противовес YouTube каналам популярных блоггеров - чтобы они не переманивали аудиторию из ИГ. Типа - в ИГ будет весь контент в любой форме и формате: сториз, картиночки, длинные и короткие видосы. Никуда уходить не надо))) Мысль понятная, логичная и правильная, кмк. Будем посмотреть чем дело кончится!

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Никто в 2012 году не предполагал, что любовь к социальному эксгибиционизму у людей пойдёт на спад и лаконичный формат без всяких профилей и прочих излишеств сделает инстаграм для многих социальной сетью №1.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Инстаграм еще более эксгибиционисчен в этом плане же. Люди любой свой пук готовы фотать.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Basov

Мне вот интересно, как он появился вообще, разве на момент его появления у фб не было приложения с лентой?

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Не знаю как вам, но мне это напомнило сцену из социальной сети когда тимберлейк рассказывает историю про одного чувака, который продал компанию по продаже интимных вещей, а потом спрыгнул с моста. Систром может и миллиардер, но по мне он полный лох. Порой важно не сколько имеешь, а сколько потерял

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда