За год блокировки Facebook и Instagram «ВКонтакте» не смогла показать уверенного роста. Почему?
После блокировки Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории России) и Instagram (также принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории России) основным выигравшим должна была стать «ВКонтакте». Ведь именно она обладает наиболее полным функционалом, способным заменить за…
Заголовок совсем не соответствует содержанию. Да, описаны объективные проблемы. Но при чём тут Facebook и Instagram? Почему вообще автор решил, что их блокировка даст какой-то существенный буст ВК? Аудитория FB и ВК и так была поделена задолго до. Для аудитории FB характерна ориентация на международный охват, VK для её миграции надо завоевать рынок Европы и США. Уход FB из России никак не упрощает им эту задачу. А Instagram это вообще абсолютно другая ниша приложений, с какой стати потребители бульдога должны резко перекинуться на носорога? Здесь скорее стоит говорить об аудитории TikTok, которой можно было бы дать тот же функционал (реки, первичная стимуляция просмотров и пр.) + партнёрскую программу, + стратегию стимулирования миграции. Но этого сделано не было, тиктокеры не нашли там полноценной замены (хотя они и сейчас готовы, в принципе). Короче говоря, уход FB и IG и не должен был никак простимулировать рост аудитории ВК, откуда вообще взялись такие ожидания?