Bloomberg: на WWDC 2020 Apple объявит о переходе на собственные ARM-процессоры в Mac вместо чипов Intel Статьи редакции
Первые ARM-компьютеры компании появятся в 2021 году, но Apple хочет дать разработчикам больше времени на адаптацию приложений.
На конференции для разработчиков WWDC Apple представит проект Kalamata — компания откажется от процессоров Intel в компьютерах и ноутбуках Mac спустя 15 лет партнёрства, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Новые процессоры для Mac будут основаны на той же технологии, что и для iPhone и iPad, но устройства будут работать на macOS, а не iOS.
Анонс на WWDC даст разработчикам время для оптимизации приложений macOS под новую архитектуру, а первые ARM-компьютеры компании появятся лишь в 2021 году, утверждают собеседники издания.
Причиной отказа от партнёрства источники называют сложности Intel с ежегодным увеличением производительности своих процессоров, что может задержать или сорвать производство будущих компьютеров Apple.
Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. Также чипы энергоэффективнее, что может помочь Apple в будущем сделать свои ноутбуки тоньше и легче.
Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.
Производить процессоры для Mac будет тайваньская TSMC — производитель чипов для iPhone и iPad. Они основаны на том же 5-нанометровом техпроцессе, что и в процессорах для следующих iPhone и iPad Pro.
Apple разрабатывает настольные ARM-процессоры уже несколько лет, и Bloomberg называет проект одним из самых секретных в компании. В 2018 году Apple провела успешное внутреннее тестирование чипа для Mac на базе процессора iPad Pro.
Отказ Apple от Intel из-за слабого роста производительности может повлиять на выбор процессоров и у других производителей компьютеров.
Например, Microsoft уже выпускает ноутбук Surface Pro X на базе процессора совместной разработки Microsoft и Qualcomm SQ1, а Samsung заключила партнерство с AMD для добавления графических ядер AMD Radeon Vega в собственные ARM-процессоры Exynos.
По утечкам и находкам изданий, кроме заявления о переходе на ARM в Mac, на WWDC Apple представит iOS 14 и обновления других операционных систем, а также может анонсировать наушники AirPods Studio и беспроводной маячок AirTag.
Слева душит AMD, справа душит Apple...
Щас ещё Эльбрус навалится всей массой.
в правой руке сникерс, в левой руке марс
На одном AMD заточёные, на другом ARM надрочёные
В принципе, можно и до 2021 покопить на макбук...
Я так уже 7 лет говорю
Пора бы intel поднапрячься
Ну как бы уже поздно, если только они там в тайне от всех уже лет пять как не разарабатывают никакую ответочку то очень скоро очнутся в новой реальности.
Сливаем акции intel
скорее акции Apple.
Intel вышел из чата...
Это приятные новости. Давно пора взбодрить рынок
AMD взбодрили, а эти-то чем взбодрят? Явно PC (на AMD и Intel) больше в мире продается, чем Маков.
Мне вот интересно, как это всё будет жить со всеми разработческими радостями: Docker, k8s, базы, тонны разных IDE?
Или всё, лавочка хороших тачек для разработчиков закрывается?
https://www.docker.com/blog/getting-started-with-docker-for-arm-on-linux/
Базы пересоберут под новые процы, у них код переносимый.
PostgreSQL can be expected to work on these CPU architectures: x86, x86_64, IA64, PowerPC, PowerPC 64, S/390, S/390x, Sparc, Sparc 64, Alpha, ARM, MIPS, MIPSEL, M68K, and PA-RISC. Code support exists for M32R, NS32K, and VAX, but these architectures are not known to have been tested recently.«Тонны разных IDE» написаны, в основном, на Java.
В конце концов Apple сделает некий транслятор машкодов на лету — у них уже была Rosetta.
Она уже давно закрылась, тащемто.
Последние поколения маков оверпайснутый шлак с никакой надежностью и убогими клавиатурами. Плюс постоянные проблемы с софтом которые их делают непригодными для серверной разработки (привет докеру в ВМ, например).
При том, что конкуренты вполне неплохо подтянулись как по качеству, так и по юзабельности. Я перелез на HP и доволен :)
Что если эппл придумала свой хитрый Xen? Я уверен что у них есть план на счёт совместимости и наверняка даже не один, инвестироваться в новую хардварную линейку это не иконку сафари перерисовать.
Комментарий недоступен
Придумают что-нибудь
Комментарий недоступен
Dell XPS и линейки выше - велкам.
Если портировать JVM, это добавит сразу кучу годного софта в новую экосистему
Все вышеобозначенное жрёт только память и процессор нагружает поскольку постольку.
Нафиг MBP на arm'е. Лучше бы ryzen завезли.
Вовсе не факт что это будет прошка.
Скажите, а майнить на них можно будет?
можно, но только внутренние покупки Apple
Акции Intel на бирже NASDAQ были не очень. Станут еще хуже.
Смотрите график за 8 лет.
Долгое время чип-мейкеры развивались медленнее ИТ рынка США (индекс NASDAQ 100).
В 2018-м AMD изменила свою стратегию и результат не заставил себя ждать. Акции взлетели, динамика выше рынка.
Intel по прежнему плетётся ниже рынка...
За 8+ лет акции подорожали всего на 153% - уровень инфляции.
Вот и думай: продавать на фоне этой новости или покупать? Интел - не новичок, просто так не сдастся.
А в чем взлет-то? Всего 2 раза, при том, что только последние 2 года прибыль. А P/E вообще 130, улет для компании которая делает просто чипы. Намного выгоднее тогда уж NVIDIA.
не многовато для инфляции?)
Как говорил Джобс: “I've always wanted to own and control the primary technology in everything we do”.
У них это макось. Иначе это были бы обычные виндовые ноуты, без макоси это нафиг никому не нужно было бы.
И ни слова о том, речь о прошках или эйрах. Вообще неочень понятно, зачем ARM пихать в прошку, например, когда куча софта под x86-64. Понятно, что крупный софт пересоберут под новые процессоры, а остальным что делать?
Bloomberg пишет, что «со временем» ARM-процессоры появятся вообще во всей линейке Mac
Софт, который не пересоберут, никому уже не нужен - это очевидно.
Как раз мелкий софт скорее всего пересобереться через XCode достаточно прозрачно, а вот крупняку со своими системами сборки придется годик еще поворочаться.
В целом я понмю как был переход с Power, у них был неплохой эмулятор, проблем особых не будет кроме того что не имеющие версию бинаря под ARM приложения будут жрать батарею просто пипец.
Комментарий недоступен
логично начинать с самых тонких бизнес-ноутов
Вот правы были диалектики, что всё развивается по спирали. Казалось, еще совсем недавно читал новость что apple отказывается от разработки и производства своих собственных процессоров в пользк процессоров фирмы intel И вот она уже отказывается от интела ради своих процессоров.
Прикольно тачка.
Комментарий недоступен
ага, а до этого они разрабатывали 6502, 68K, PowerPC )))
Только что мой эпл мак про 20 года обесценился на 12 тысяч рублей
Скорее наоборот, последний мак с нормальным процессором, на котором ещё работает весь софт.
История движется по спирали:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple%27s_transition_to_Intel_processors
14 лет назад уходили со своих CPU на Intel
Там вообще-то написано, что процессоры производит IBM. Power это еще, например, Sony PS3 и куча встраиваемой техники вроде ракет SpaceX.
Про это будет один из слайдов презентации Apple.
Intel прям непруха какая-то. Производителей достала непомерная цена, которая не позволяет выпускать потребительские устройства доступные для рынка. Надеюсь, "эффективные" менеджеры в Intel одумаются и все же начнут сбрасывать цену.
Комментарий недоступен
потребительское устройство в виде ноутбука, x86, $200 - Chromebook.
куда доступнее?
они бы и рады сбросить, но чем меньше техпроцесс(22-14нм...), тем дороже проц, т.к. с уменьшением тех процесса растет кол-во бракованных кристаллов
И настанет новая эра, эра ARM!
PS эра RISC
Intel давно RISC
Комментарий недоступен
Первопроходцы может немножко и пострадают. Покупали же люди макбуки с одним USB-C портом, и ничего, им нравилось.
Ну это круто.
Если Apple настолько хорошо понимает как "гонять" свой "TrueUnix" на ARM'ах-
английский флаг в руки и - вперёд.
На ARM можно много чего собрать, но вот, ставить людей в зависимость от несовместимостей с очередным обновлением (с того же маркета приложений), совсем не правильно.
ARM делает много чего, даже геодезические приборы с её "мозгами" от Leica ...
И что ? Мне кто-то докажет открытость технологии ARM ?
Тут всё "затачивается" на конкретный промежуток "коммерческой тайны".
Когда-то уже была Motorola в Apple, если опять - тогда спасибо, посмотрю но брать не стану.
Ну объявят и объявят. Что бубнить то?
Кстати получается, что на эти новые маки нельзя будет установить Windows и, в ближайшем времени, Linux.
Комментарий недоступен
А Linux почему?
Linux точно можно будет, инфа 100%
Комментарий недоступен
Да ничего особо не будет, помню переезд с Power на Intel, к моменту выхода все что нужно уже было в Universal binary. Не хватало только родного фотошопа, но сейчас он и не нужен - cейчас вместо него Sketch и Figma, ну скетч я уверен что спортируют.
Концептуально макось позволяет в своих аппах иметь бинарники под разные платформы еще чуть ли не со времен NextStep.
Я подумал и понял что это вопрос не про скорость, а тупо про бабло.
Дело в том, что Apple и так проектирует свои ARM ядра, и при переходе их компьютеров на ARM траты на разработку размазываются на гораздо большем количестве девайсов.
Потому что себестоимость процессора, как куска кремня, от силы десятки баксов, все остальное - R&D и маркетинг. И вот эта разница между сотнями долларов за CPU Intel и десятками долларов за физическое изготовление теперь тоже будет оставаться у Apple
А при их масштабах это очень рентабельно - они компов отгружают больше чем AMD процессоров в иные периоды своей истории.
Все остальное - про превосходство - маркетинговый буллшит, выкатят пару тестов где ARM быстрее Intel, но, я полагаю что llvm, node или прочие задачи разработки вряд ли будут хоть сколько-то быстрее на ARM еще долгое время, просто будет более быстрая синтетика за счет подгонки use-cases под возможности железа.
Вы очень далеки от производства "кусков кремня" (на самом деле кремния, ну да не суть...)
Помимо "маркетиногового буллшит" - производство процессоров по всё более миниатюрным техпроцессам - крайне сложное и не дешёвое удовольствие, не говоря уже про связанные с этим исследования и оборудование... В одном вы правы - производство процессоров в любом случае тоже доходно, и эта тема действительно про бабло и эппл имеет смысл производить их своими силами, особенно учитывая требуемые объемы.
если бы вы не думали, а изучили факты, то узнали бы что ядра apple имеют в полтора раза больший IPC, чем ядра интела/amd
что касается цен, то крупные покупатели получают огромные скидки, особенно в ситуации когда между amd и intel появилась реальная конкуренция, да и на собственные ядра apple может перейти в любой момент
Пора слепакову песню для intel написать. AMD отъ...
Комментарий удален модератором
Ну, теперь-то подешевеют! (нет)
Тем временем Джим Келлер покинул Intel.
В таком случае будет интересна дилемма. Есть iPad Pro и MBA. Я как потребитель предпочел бы последнее.
я тоже хочу эльбрус
,и тоже хочу делать игры на Авроре
хочу родное понятное,русское, в попу все Американскское и что на языке не русском
у них плохой ное сть у нас суперововонотовый которого НЕТ поэтому, это супермаркетинг на пустоте
вот сделают по.зают тогда будет понятно