Bloomberg: на WWDC 2020 Apple объявит о переходе на собственные ARM-процессоры в Mac вместо чипов Intel Статьи редакции
Первые ARM-компьютеры компании появятся в 2021 году, но Apple хочет дать разработчикам больше времени на адаптацию приложений.
На конференции для разработчиков WWDC Apple представит проект Kalamata — компания откажется от процессоров Intel в компьютерах и ноутбуках Mac спустя 15 лет партнёрства, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Новые процессоры для Mac будут основаны на той же технологии, что и для iPhone и iPad, но устройства будут работать на macOS, а не iOS.
Анонс на WWDC даст разработчикам время для оптимизации приложений macOS под новую архитектуру, а первые ARM-компьютеры компании появятся лишь в 2021 году, утверждают собеседники издания.
Причиной отказа от партнёрства источники называют сложности Intel с ежегодным увеличением производительности своих процессоров, что может задержать или сорвать производство будущих компьютеров Apple.
Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. Также чипы энергоэффективнее, что может помочь Apple в будущем сделать свои ноутбуки тоньше и легче.
Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.
Производить процессоры для Mac будет тайваньская TSMC — производитель чипов для iPhone и iPad. Они основаны на том же 5-нанометровом техпроцессе, что и в процессорах для следующих iPhone и iPad Pro.
Apple разрабатывает настольные ARM-процессоры уже несколько лет, и Bloomberg называет проект одним из самых секретных в компании. В 2018 году Apple провела успешное внутреннее тестирование чипа для Mac на базе процессора iPad Pro.
Отказ Apple от Intel из-за слабого роста производительности может повлиять на выбор процессоров и у других производителей компьютеров.
Например, Microsoft уже выпускает ноутбук Surface Pro X на базе процессора совместной разработки Microsoft и Qualcomm SQ1, а Samsung заключила партнерство с AMD для добавления графических ядер AMD Radeon Vega в собственные ARM-процессоры Exynos.
По утечкам и находкам изданий, кроме заявления о переходе на ARM в Mac, на WWDC Apple представит iOS 14 и обновления других операционных систем, а также может анонсировать наушники AirPods Studio и беспроводной маячок AirTag.
Слева душит AMD, справа душит Apple...
Щас ещё Эльбрус навалится всей массой.
Смотря как посмотреть. Не в режиме бинарной странсляции Эльбрус действительно производительнее процессоров Intel в виде числодробилки. Если говорить простым языком Эльбрус это фактически видеокарта, которая может хендлить IO сеть/диск.
я навскидку не помню, но там то ли 3 то ли 6 128-битных алу. у интела - 1-2 512-битных. добавь к этому частоты, разницу в техпроцессах и результат - старшие серверные 8-ядерные эльбрусы где-то на уровне десктопных 4-ядерников интела. и это именно в числодробилках в нативном режиме, там где gpu обойдёт оба проца в десятки раз. офис или игры же там будут работать на уровне самых первых атомов - та же частота в 1.5-2 ггц и то же отсутствие спекулятивных вычислений
Не знаю что там со вскидкой, но на x86 если с числами и работают, то через SIMD. Векторизация там, все такое.
В нативном режиме Эльбрус и есть VLIW, т.е. GPU. Офис на Эльбрусах следствие того, что надо было на чем-то запускаться, суверенность и все такое. Оно к реальным задачам решаемым на VLIW архитектуре мало отношения имеет.
1. vliw к gpu-шности отношения не имеет. просто навскидку - из известных cpu/gpu vliw-упаковка команд была только у transmeta, itanium, nvidia denver и старых amd gpu, и первые три из них - cpu
2. эльбрус с числами работает тоже через simd. я ж говорю - пару лет назад там было 3 128-битных алу, но они обещали удвоить в новой архитектуре
Противопоставлять SIMD и VLIW - странно.
так это не я противопоставляю. эльбрус, как и старые amd gpu, одновременно simd и vliw
вы точно под галоперидолом походу... эльбрус, как и байкал - вообще ни к каким реальным задачам отношения не имеют, кроме одной - распила бабла. И то что эти решения абсолютно не конкурентны и не в рынке - мне кажется это понятно любому, кто смог в чтение и пользоваться калькулятором....
А какие должны быть реальные задачи у государства?
ну конституцию почитайте - там всё написано.
Блин, неожиданно! Я думал эльбрусы чуть мощнее калькуляторов.
Одного процессора, ага