Подводим итоги 2020 при поддержке

Наступает время ARM: почему в 2020 году бизнес решил отойти от Intel Статьи редакции

Intel медленно, но теряет лидерство на рынке: Apple отказывается от её чипов в пользу своих процессоров, позиции AMD укрепляются, а Nvidia обогнала Intel по капитализации и разрыв только растёт.

Intel по-прежнему доминирует на рынке процессоров для ПК и серверов, но события 2020 года поставили под сомнение её превосходство и звание лидера отрасли:

  • Nvidia обогнала Intel по рыночной капитализации и собирается купить ARM за $40 млрд. Компании удалось адаптировать графические чипы для современных задач: обработки данных и обучения алгоритмов машинного обучения.
  • AMD опережает Intel в производстве процессоров на новых технологических процессах благодаря TSMC. Intel же объявила, что не перейдёт на 7-нанометровый техпроцесс в 2021 году.
  • Apple объявила о переходе на собственные процессоры M1 вместо Intel — и в первых же устройствах показала конкурентоспособные результаты по производительности и энергоэффективности. Вслед за ней отказаться от процессоров Intel может и Microsoft.

Если десять лет назад Intel стоила столько же, сколько AMD, Nvidia и TSMC вместе взятые, то теперь они стоят более $620 млрд — тогда как Intel выросла лишь вдвое, до $250 млрд, пишет FT. В июле 2020 года Intel за день потеряла больше $42 млрд капитализации и начала масштабную реструктуризацию.

Это не значит, что у Intel всё плохо: выручка в $72 млрд с прибылью в $21 млрд на 40% превышает оборот конкурентов. Долю процессорного рынка она если и теряет, то медленно.

По данным IC Insights, в 2020 году Intel сохранила лидерство в рейтинге производителей полупроводников. Но если выручка Nvidia за год выросла на 50%, TSMC на 31% и в среднем рынок растёт на 22%, Intel выросла лишь на 4%, отмечают аналитики.

Конкуренты растут и расширяются быстрее за счет других подходов к разработке, производству и акцентах на разных направлениях. Если Intel не исправит ситуацию, разрыв будет только увеличиваться.

2020 год стал кульминацией особенностей бизнес-модели Intel, которые повлияли на её положение на рынке:

Intel не сохранила темп по наращиванию мощности процессоров

У Intel уникальное положение на рынке: у других разработчиков чипов нет собственных производственных мощностей и фабрик.

Производственная стратегия Intel десятилетиями строилась на полном контроле и улучшении техпроцессов, в том числе уплотнении транзисторов на одной и той же площади процессора. Этот показатель напрямую влияет на скорость вычисления процессора и энергопотребление.

Сооснователь Intel Гордон Мур предсказывал, что количество транзисторов в процессорах будет удваиваться каждые два года — с помощью перехода на более низкий техпроцесс (измеряется в нанометрах, нм).

Закон Мура в сравнении с реальными процессорами — с 1965 по 2018 год

Пока инженерам Intel удавалось сохранять этот темп развития, компания опережала конкурентов, но ближе к переходу на 7-нанометровый техпроцесс у неё начались проблемы с браком.

Одна из возможных причин — внедрение в 2011 году трехмерных транзисторов, которая позволила сохранить двухлетний темп роста производительности по закону Мура, считают аналитики, опрошенные Marketwatch.

Технология оказалась сложной для масштабирования: переход на 14 нм занял три года вместо двух, запуск процессора на 10 нм отложили с 2016 на 2018 год, и он так и не стал массовым.

Компания отстаёт от внутренней дорожной карты уже на год — первые 7-нанометровые процессоры Intel выйдут только в 2022 году. Более того, первым таким чипом Intel станет графический процессор Ponte Vecchio. Настольные процессоры могут задержаться до конца 2022 — начала 2023 года.

AMD и Nvidia не производят чипы сами, а заключают контракты с подрядчиками, среди которых крупнейший производитель чипов TSMC. Он же выпускает процессоры Apple. Компании разрабатывают чипы, а TSMC делает их.

Первый 7-нанометровый чип TSMC выпустила в 2018 году (A12 Bionic для iPhone Xs), в 2021 году компания планирует перейти на 5 нм, в 2023-м начать освоение 2 нм.

Внутри фабрики TSMC

Чтобы не отставать, Intel несколько лет уплотняла транзисторы 10-нанометровых процессоров. Это помогло сохранить конкурентоспособность с 7-нанометровыми процессорами. Но физически невозможно разместить на 10 нм столько же транзисторов, сколько и на 5 нм.

Так как разрыв между поколениями процессоров составляет около двух с половиной лет, общее отставание от TSMC и конкурентов может составить четыре года. Одновременно AMD продолжит совершенствовать чипы на более современных техпроцессах с помощью подрядчиков.

Потеря мобильного рынка

Из-за сложностей с настольными чипам Intel в том числе могла отказаться от мобильных процессоров Atom — и впоследствии полностью упустила мобильный рынок, считает Extreme Tech.

Atom мог бы конкурировать с ARM-процессорами по производительности и энергоэффективности. Но чтобы удешевить чип и привлечь производителей устройств, Intel нужно было поменять бизнес-модель, пишет издание.

  • У компании тогда не было своих модемов, их пришлось бы заказывать у TSMC.
  • Пришлось бы тратиться на развитие «систем на чипе», объединяющих процессор, графику и модем.
  • Переориентировать часть производства под небольшие и недорогие мобильные ядра, а не высокопроизводительные и дорогие процессоры.

Это снизило бы валовую прибыль и прибыль на единицу продукции и повлияло на основной бизнес компании, поэтому руководство не рискнуло.

В результате на рынке смартфонов доминирует ARM, на базе технологий которой TSMC производит чипы для множества компаний. Быстрый рост мобильного рынка позволил TSMC обогнать Intel по техпроцессу, а её партнёрам — по производительности и энергоэффективности процессоров.

Apple отказалась от Intel из-за низкой энергоэффективности и производительности, следующей может стать Microsoft

После 14 лет сотрудничества летом 2020 года Apple объявила, что в течение двух лет перейдет с процессоров Intel на собственные разработки в ноутбуках и компьютерах Mac — по аналогии с iPhone и iPad.

По мнению Apple, партнёр больше не обеспечивает необходимый прирост производительности, а собственные разработки на базе ARM обойдутся на 40–60% дешевле чипов Intel.

Также Apple сможет полностью контролировать план развития процессоров и не откладывать выпуск новых устройств из-за неудач Intel.

В ноябре Apple выпустила первые Mac на базе собственного процессора M1. По первым впечатлениям журналистов отказ от Intel оправдался: устройства работают значительно дольше и как минимум так же быстро, как аналоги на Intel.

MacBook на базе M1 The Verge

В ряде задач MacBook Pro на базе M1 обгоняет даже самые мощные решения Intel. Серьезных проблем с совместимостью тоже не обнаружилось: Apple подготовила необходимые инструменты в macOS 11.

19 декабря 2020 года Bloomberg рассказало, что Microsoft также начала разработку собственных ARM-чипов для облачных серверов Azure и устройств Surface — на замену Intel.

Для этого Microsoft за последние несколько лет активно нанимала инженеров, специализирующихся на процессорах, в том числе, переманивая сотрудников Intel, Nvidia, AMD и Qualcomm.

Nvidia тоже становится конкурентом Intel и может отобрать у неё рынок ЦОД после покупки ARM

Компания Nvidia не только производит графические чипы для потребительского рынка, но и поставляет их в центры обработки данных (ЦОД) и системы вычислений на базе ИИ.

Её решения опережают AMD и Intel в многопоточных загрузках, которые критичны для ЦОД и облачных систем. В июле 2020 года Nvidia опередила Intel по капитализации на отметке в $248 млрд. К ноябрю 2020 года она выросла до $330 млрд, а Intel упала до $207 млрд.

Сейчас Nvidia — единственный успешный конкурент Intel на рынке ЦОД: хотя годовая выручка Intel на нём превышает $20 млрд, Nvidia растёт гораздо быстрее — в том числе, благодаря поглощениям.

  • В 2019 году Nvidia купила производителя телекоммуникационного оборудования Mellanox Technologies для хранилищ, «облаков» и высокопроизводительных вычислений.
  • В сентябре 2020 года Nvidia объявила о намерении купить Arm за $40 млрд — одну из важнейших компаний на рынке полупроводников.

Arm разрабатывает и лицензирует технологии другим компаниям, процессоры с архитектурой ARM используются в 90% смартфонов, планшетах, IoT-устройствах, серверах, ИИ-системах, сетевой инфраструктуре.

Покупка позволит Nvidia интегрировать свои технологии в ARM и затронет не только ИИ-технологии, но и практически гарантирует доминирование компании на глобальном рынке облачных ЦОД.

Сейчас Nvidia зависит от Intel и AMD на серверном рынке, так как у неё нет своих процессоров. ARM-процессоры обгоняют конкурентов по «сырой» мощности благодаря TSMC.

После покупки ARM Nvidia объединит процессор и графическое ядро на одном кристалле, как это делает Apple, и устранит зависимость от Intel и AMD.

Структура выручки Nvidia: рынок датацентров резко растёт

Также Nvidia опережает Intel в сфере машинного обучения. Её чипы лучше справляются с задачами алгоритмов, тогда как Intel потерпела неудачу с разработкой ускорителей машинного обучения на базе поглощённых стартапов Nervana и Habana, пишет FT.

При этом развитие машинного обучения — один из ключевых рынков для производителей чипов.

Что будет с Intel

  • В июле гендиректор Intel Боб Свон объявил о реструктуризации производственного подразделения, чтобы ускорить освоение новых техпроцессов. Он уволил главу подразделения и разделил отдел на пять направлений, которые будут напрямую подчиняться Свону.
  • Одно из подразделений занимается разработкой техпроцессов на 7-нм и 5-нм, остальные — производством и операционной деятельностью, архитектурой, ПО, графическими чипами.
  • Возможно, Intel перенесет часть производства процессоров к TSMC вслед за графическими чипами и системной логикой: на этом решении настаивают аналитики. Боб Свон в разговоре с Barrons заявил, что в будущем Intel будет «более гибкой» в отношении производства и того, что может взять «извне».
  • Аналитик UBS Тимоти Аркури думает, что для Intel передача производства процессоров на аутсорс — единственный способ сократить отставание от конкурентов. К 2026 году Intel может передать около 80% чипов сторонним производителям. Даже переход на половины производства на аутсорс сэкономит компании около $4 млрд в год и позволит сосредоточиться на разработке.
  • Отраслевые продукты Intel всё ещё конкурентоспособны, и выручка компании продолжает расти. У неё достаточно ресурсов для экспериментов, найма новых инженеров и решении проблем, уверен аналитик Moor Insights & Strategy Патрик Мурхед. По его мнению, «игра для Intel не закончена», главное — сосредоточиться на производстве и быстро создать конкурента Nvidia в области машинного обучения.
  • Для ускорения обработки задач машинного обучения компания купила несколько стартапов, связанных с искусственным интеллектом. Их технологии и устройства уже тестируются поставщиками облачных услуг, заявил глава Intel в разговоре с инвесторами.
  • Отраслевой аналитик и бывший сотрудник AMD Патрик Мурхед также считает, что компания может вернуть лидерство, если следующие 10-нанометровые процессоры будут удачными. Например, у Apple были причины и ресурсы отказаться от Intel, но производители ПК вряд ли последуют её примеру, учитывая привязку к Windows и x86-приложениям.
  • Также Мурхед полагает, что Intel будет инвестировать в другие источники роста: память, сетевые технологии, беспилотные автомобили и графические процессоры.
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u0442\u043e\u0433\u04382020","nvidia","intel","arm"], "comments": 53, "likes": 63, "favorites": 53, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 188754, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 Dec 2020 10:34:16 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Alexandr Dlutskih
20 полезных сайтов для инвестора в акции США
Привет, друзья, сегодня я (автор Telegram-канала @paradoxe2) опубликовал список сайтов, которыми сам лично пользуется…
0
53 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

Ну шо пацаны, шортим Интел?

Ответить
0

Да, почему бы и нет

Ответить
13

Intel тратит на R&D больше 13 ярдов в год. Компаний, которые столько же вкладывают в развитие можно по пальцам пересчитать. Так что Intel ещё даст просраться всем)

А для тех, кто решил, что Ител всё - советую это видео к ознакомлению

Ответить
14

Кодак тоже много вкладывал, поди.

Ответить
2

поди

Ну вас что, в гугле забанили? (см. скрин) Действия Intel прямо противоположны действиям Кодак

Две истории, которые я слышу каждый день от людей, далёких от темы, но сильно старающихся показать всем что это не так:
1. Как Баффет поспорил с хедж-фондом, ещё мартышку туда иногда приплетают
2. Историю про Кодак

Чесслово, удалить бы эту информацию из интернетов, всем бы легче жилось

Ответить
3

Т.е. кодак не вкладывал деньги в развитие новых и всё более совершенных технологий печати фотографий?

Ответить
3

Вот только акции уже какой месяц подряд падают :)) Когда первый раз в этом году серьезно схлопнулись, то все так же рассуждали: интел, интел — просретесь все еще :)) Ахах, только вот пока они все падают и падают :)) Поэтому пока не понятно, кто там еще просрется от интела. Может будет как у нокиа

Ответить
1

падение акций ещё не значит, что у Интела нет козырей в рукаве. Оно означает, лишь, то что инвесторы сбегают. А инвесторы как воробьи - от любого чиха разбегаются.

Ответить
9

Немного странная статья. Хотя бы взять TSMC.
1. Они хоть и заявляют, что выпускают чипы по технологии 7нм, но при этом количество транзисторов на условный квадратный дюйм меньше чем у Samsung, которые выпускают по технологии 8нм. Каждый производитель по своему считают нм.
2. Опять же TSMC больше не предоставляет скидку для своих крупнейших партнёров AMD, Nvidia, Apple и т.д. Скорее всего это скажется на цене конечного продукта. У той же AMD и так небольшая чистая прибыль. Так какой смысл intel передавать на аутсорс, когда компания может справляться своими силами и при этом имеет хорошую маржу?
3. Intel действительно налажали с выходом новой архитектуры, но это не значит, что через 3 года компания не выкатит успешное решение, как это сделала AMD.

Ответить
2

Ещё TSMC не справляется с наплывом заказов, что новых карт нету у нвидии и амд так и новых консолей в свободной продаже. 

Ответить
1

Они хоть и заявляют, что выпускают чипы по технологии 7нм, но при этом количество транзисторов на условный квадратный дюйм меньше чем у Samsung, которые выпускают по технологии 8нм. Каждый производитель по своему считают нм.

Да, вы правы, я бы даже добавил, что нанометры — маркетинговая штука, ибо каждый считает по-разному.

Ответить
0

Так какой смысл intel передавать на аутсорс, когда компания может справляться своими силами и при этом имеет хорошую маржу?

Пока не может. Боб Свон обещал в январе анонсировать кому передадут часть производства чипов. 

Ответить
–23

эпл выпустить то выпустили, но на сырых устройствах и без рабочего софта. люди покупают, балуются и возвращают в магазин. полно проблем с железом, еще больше с софтом. 

Ответить
13

Что ты несёшь?

Ответить
10

Пруфы?

Ответить
–11

заходишь на обзор мак мини и читаешь комментарии. отваливается вайфай, отваливается блютуз, зависания, отключения самого устройста, кривая работа с монитором. хочешь чтобы не отваливались мышка и клава, вставляй в порты. бля, только портов всего два. по софту вообще огонь. 

Ответить
4

Большинство обзоров и отзывов как раз крайне позитивные. К тому же речь не только про Мини, но и про Макбуки. 
Ваши комментарии - чистый хейт, даже интересно посмотреть на обзоры, о которых идёт речь.

Ответить
–3

для особо деревянных - "ЧИТАЕМ КОММЕНТАРИИ". я тот, кто собирался покупать мини 16гб до тех пор пока не узнал все нюансы. эта хрень годится для говноблогеров с файналкатом. потому что для них оно мерило. для серьезной работы оно не годится. достаточно посмотреть как оно работает с фотошопом. синтетические тесты? уау, кому они всрались если оно не может нормально работать, зависает, вылетает. отваливаются эпл мыши и клавы..свои же девайсы млять отваливаются. почитай это у блогерров. вайфай? туда же. да хер с ним даже с блютузом и вайфаем, есть провода. оно не может нормально работать с софтом. я ждал эту срань и оно оказалось бесполезным куском говна. так что да, это хейт дружище. мне нужна новая рабочая машина и мне приходится покупать ее на старом процессоре. вот такие дела. кто пользуется 13ти дюймовками я вообще считаю мазохистами..ну или секретаршами.

Ответить
6

Чел, слишком жирно. 

Ответить
1

ну тогда опровергни, чел

Ответить
1

"Докажи что не Аллах."

Ответить
0

забьемся на 100$? пруфов как говна.

Ответить
0

Моды, забаньте этого расиста-недоумка, позязя :\

Ответить
–11

с каким софтом? 
тот мусор, который вышел на ARM берут те кому нужен только браузер и спотифай.
Другие программы эта ЦА просто не использует. Так что все работает)

Ответить
11

Ужас. Больше не буду ничего компилять на своем ноутбуке, теперь только Spotify и браузер. 

Ответить
–11

сочувствую если ты компилишь на air или 13 pro. 
Это реально мучение

Ответить
6

На М1 работает подавляющее большинство профессионального софта https://isapplesiliconready.com. Если не нативно, так через Розетту (через которую даже работает быстрее чем на интел маках). А если что и не работает - дело времени, большинство разработчиков уже заявили о подготовке ARM-версий софта.

Ответить
–8

То что оно запускается и работает я спорить не буду, но что работать за air или 13 pro - это боль я знаю по своему опыту.
Сам работал около года за топовой 13кой, потом пересел на топ 15 и ощутил прирост в скорости своей работы в разы. 
В последствии пересел на хакинтош и понимаю, что работать за любым ноутом это неуважение к своему личному времени. (оправдание это только если нужна портативность)

Поэтому я вполне объективно утверждаю, что работать за тем что сейчас есть на m1 это только для тех кому не нужен ресурсозависимый софт.

Ответить
9

нельзя говорить, что работал раньше на 13/15/16 дюймовых интеловских макбуках, и судить о новых М1 макбуках. Это совершенно разные вещи. Air с М1 без активного охлаждения работает чуть ли не быстрее топового 16" с i9, а стоит в 3 раза дешевле.

Ответить
–6

я тестировал новый про 13, это такой же хлам как и раньше был. Просто на другом железе.

Единственный плюс - автономность, она сильно лучше.

Ответить
6

 я тестировал новый про 13, это такой же хлам как и раньше был

 В последствии пересел на хакинтош

о, неплохие лулзы, спасибо!

Ответить
–12

в чем лулз?
Я решил взять у друга ноут и посмотреть как себя показывает m1, убедился в том что это железка для браузера, просмотра сериалов, ворда и прочих легких задач.
Мне такое не нужно, и не стал покупать.
То что я перешел на хак по работе не означает, что мне не нужен ноут. Помимо хака стоит еще 2 ноута и 1 комп на винде. И всё это нужно, так что лулзы я хватаю с тех кто дефает м1 и говорит, что на нем можно полноценно работать

Ответить
10

ага, какие конкретно вы задачи выполняете на своих хакинтоше, ноуте и компе на винде, с которыми не справится макбук на М1?

 убедился в том что это железка для браузера, просмотра сериалов, ворда и прочих легких задач

как именно происходила эта оценка? На чем она базируется?

Я про то, что если у вас докер не поднялся, то говорить о том, что это совершенно неподходящий ноут (при этом считать его таким же, как и раньше), - это лулз. Хочу узнать ваше мнение о том, почему это не лулз. Но не поверхностное, а конкретные вещи.

Ответить
5

минус своего коммента вижу, а комментария с ответом с конкретными штуками не вижу. А ведь так хотелось узнать, почему мы тут все глупые, а ты молодец(

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

ресурсозависимый софт

Ты про "приложения" на electron'e?

Ответить

Комментарий удален

1

что именно с адобом не так? пруфы будут? 

Ответить
1

это указаны основные приколы. но не указано что программа часто просто вылетает и система зависает. кроме того из всего пакета эдоби кривая бета есть только для фотошопа. на остальные приложения даже бет в ближайшее время не будет.

Ответить

Комментарий удален

–1

кхмм.. Материал уровня сильного топа "Ведомостей".. Если не самого топа
Очень сильно

Ответить
2

Это же просто компиляция нескольких статей с Bloomberg и CNBC. "Ведомости" никогда не читал, но теперь буду знать что это издание является стандартом хорошей журналистики. 

Ответить
7

Уже не является, к сожалению.

Ответить
0

Большое спасибо за тёплые слова! :)

Ответить
0

Это вам авансом. Что-то уже было похожее тут. Там еще было, что Свон признал свою вину в отставании, а потом завернул всё на себя :)

Ответить

Очевидный блик

0

Так это, кто с ситуацией близко знаком — можно начинать с ним прощаться, или рано ещё платочки доставать?

Ответить
1

У Интел колоссальный запас прочности и большая база технологических наработок и патентов. Если к ним не придет очередной "управленец" (помните, как мобильную нокию слили на почти ровном месте?), то компания даже с пробитыми бортами будет на плаву очень долго. 

Тем временем, как я понимаю, Интел пытается влезть в квантовые вычисления (и уже какие-то успешные прототипы уже демонстрирует), где господствует IBM.

Так что, все самое интересное только начинается, имхо. 

Ответить
0

Если будут в том же духе продолжать, то загнуться, но не быстро.

Ответить
1

оно уже лет пятнадцать наступает, только чтото всё никак не наступит.

Ответить
1

эпл удивил. позитивно удивил. ожидал какое-то гальмо, а тут...
но интел еще сможет восстановиться. опыт и команда есть.

Ответить
0

При всей нелюбви к ху..86 каждые его похороны заканчиваются тотальным провалом хоронителей: powerPC нынче даже в приставки не засовывают, ARM сервера делали делали, да толком не сделали (на пике улучшения и оптимизации отношение производительность\энергопотребление внезапно как у Интел). Одно время даже топовые мобилы на х86 лепили.

Теперь убийца от Эппл хромает на обе ноги: свободный софт по большей части не работает и не понятно, когда все наладится. Розетта2 столь хороша, что приходится искать старые сюрфейс дабы результаты получались неплохие, при этом на этих девайсах поддержку х86 на арм для теста прикрутили и серьезно не рассматривали.

Но я верю у М1 все обязательно получится :) надо только окончательно запретить софт не из апстора ставить. 

Ответить
0

отличный контент! Автору респект!

Ответить
–1

Intel за 9 месяцев 2020:
Доходы: $57,889 млрд
Чистая прибыль: $15,042 млрд 

AMD за 9 месяцев 2020:
Доходы: $6,519 млрд 
Чистая прибыль: $709 млн

– Intel медленно, но теряет лидерство на рынке!
– Ок, как скажешь.

Ответить
–3

какого хера почистили комментарии?

Ответить

Комментарии

null