«Ростелеком» предложил филиалам запретить доступ к DNS-серверам Google и Cloudflare Статьи редакции
Источники РБК рассказали, что небольшие фиксированные операторы сейчас гораздо хуже блокируют доступ к запрещённым сайтам, чем сотовые.
Telegram-канал «ЗаТелеком» опубликовал 13 сентября скан письма, в котором «Ростелеком» предложил запретить доступ к использованию публичных DNS-серверов «в целях организации устойчивого доступа абонентов в интернет». Представитель компании подтвердил РБК подлинность письма, а источник уточнил, что оно было адресовано макрорегиональным филиалам компании.
В письме «Ростелеком» предложил запретить публичные DNS-серверы Google (c IP-адресами 8.8.8.8 и 8.8.4.4) и Cloudflare (1.1.1.1 и 1.0.0.1), а также протокол DoH. Вместо них компания предложила использовать DNS-серверы под собственным управлением или IP-адреса Национальной системы доменных имен.
Представитель «Ростелекома» уточнил, что «речь идёт о технологических работах, направленных на повышение надёжности и оптимизации работы сетей связи».
Источник РБК уточнил, что «Ростелеком» хочет унифицировать DNS-серверы, на которые настроены устройства пользователей: оборудование всех сетей планируют привести к единому стандарту, так как разрозненность DNS-серверов может осложнять оказание услуг.
Технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров считает, что «Ростелеком» заранее готовится к возможной блокировке публичных DNS-серверов Google и Cloudflare. По его мнению, при такой блокировке больше всего пострадают пользователи устройств, работающих на операционной системе Android, так как «эта платформа использует внутри своих сервисов Google DNS».
По данным другого источника РБК, основная цель ограничений — прекратить работу именно протокола DoH:
- На мобильных сетях нет проблем с блокировкой доступа к запрещённым ресурсам: операторы установили системы глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection, DPI), а Роскомнадзор — технические средства противодействия угрозам в рамках закона об «автономном рунете».
- В мобильных устройствах «выбор DNS сотового оператора жестко прописан, и, чтобы поменять его на, например, публичный DNS Google или установить DoH, нужны специальные навыки».
- На фиксированных сетях связи процесс «установки и использования DoH значительно проще, при этом почти не установлено оборудование Роскомнадзора или DPI».
- Еще два собеседника РБК подтвердили, что небольшие фиксированные операторы сейчас гораздо хуже блокируют доступ к запрещённым сайтам.
Читаю новость за февраль 2020: в Германии судят 93-летнего охранника концлагеря, который "просто стоял на вышке" и "был рядовым охранником". Так вот, из сегодняшних "айтишников", реализовывающих блокировки, никто не боится, что их потом объявят пособниками преступного режима?
В России никогда не было люстраций, одни амнистии. Потому не боятся. В крайнем случае, выступят на суде по видеосвязи из ЛНР или из Абхазии. Не Латинская Америка конечно, но тоже ничего.
Люстрации как раз были,но боюсь они вряд ли вам понравились ,типа "учетная карточка буржуазии" с соответсвующим поражением в правах.Кстати большевики первым делом опубликовали все списки тайных агентов полиции,артистов-куплетистов на зарплате у власти))
По Вашей логике немецкая расовая политика 30x - это тоже люстрация? Тогда присвоение статуса для большинства означало голодную смерть, концлагерь или расстрел по приговору судебной тройки. Люстрация же - это прежде всего исследование преступлений, судебная оценка роли каждого, широкая публикация свидетельств и увековечивание в национальной памяти. Люстрированный главным образом будет пожизненно осуждён морально. Главный критерий качества люстрации - невозможность реваншизма, который сейчас в РФ по сути победил.
А возвращала ли советская власть кого то из царского режима кто бежал из страны?
Возвращала, по соглашению с Европой и США, и сразу в ГУЛАГ: как: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%BB%C2%BB
Комментарий недоступен
Мы не можем судить по официозной биографии что обласканный властью учёный думал (и делал) по поводу арестов друзей и коллег, о которых пишут библиографы его институтов. Можно предположить, что пойдя на сделку с совестью он не делал многое из того, в связи с чем знатное происхождение могло навлечь опалу. Хотя, даже для него в СССР первое время не было учёных степеней (вновь начали присуждать только в 30-х годах). Читайте личные воспоминания людей, чтобы почувствовать временной и эмоциональный контекст. А из выверенных биографий (их сразу видно по стилю) вы всегда узнаете только про счастье и успехи.
Комментарий недоступен