«Ростелеком» предложил филиалам запретить доступ к DNS-серверам Google и Cloudflare Статьи редакции
Источники РБК рассказали, что небольшие фиксированные операторы сейчас гораздо хуже блокируют доступ к запрещённым сайтам, чем сотовые.
Telegram-канал «ЗаТелеком» опубликовал 13 сентября скан письма, в котором «Ростелеком» предложил запретить доступ к использованию публичных DNS-серверов «в целях организации устойчивого доступа абонентов в интернет». Представитель компании подтвердил РБК подлинность письма, а источник уточнил, что оно было адресовано макрорегиональным филиалам компании.
В письме «Ростелеком» предложил запретить публичные DNS-серверы Google (c IP-адресами 8.8.8.8 и 8.8.4.4) и Cloudflare (1.1.1.1 и 1.0.0.1), а также протокол DoH. Вместо них компания предложила использовать DNS-серверы под собственным управлением или IP-адреса Национальной системы доменных имен.
Представитель «Ростелекома» уточнил, что «речь идёт о технологических работах, направленных на повышение надёжности и оптимизации работы сетей связи».
Источник РБК уточнил, что «Ростелеком» хочет унифицировать DNS-серверы, на которые настроены устройства пользователей: оборудование всех сетей планируют привести к единому стандарту, так как разрозненность DNS-серверов может осложнять оказание услуг.
Технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров считает, что «Ростелеком» заранее готовится к возможной блокировке публичных DNS-серверов Google и Cloudflare. По его мнению, при такой блокировке больше всего пострадают пользователи устройств, работающих на операционной системе Android, так как «эта платформа использует внутри своих сервисов Google DNS».
По данным другого источника РБК, основная цель ограничений — прекратить работу именно протокола DoH:
- На мобильных сетях нет проблем с блокировкой доступа к запрещённым ресурсам: операторы установили системы глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection, DPI), а Роскомнадзор — технические средства противодействия угрозам в рамках закона об «автономном рунете».
- В мобильных устройствах «выбор DNS сотового оператора жестко прописан, и, чтобы поменять его на, например, публичный DNS Google или установить DoH, нужны специальные навыки».
- На фиксированных сетях связи процесс «установки и использования DoH значительно проще, при этом почти не установлено оборудование Роскомнадзора или DPI».
- Еще два собеседника РБК подтвердили, что небольшие фиксированные операторы сейчас гораздо хуже блокируют доступ к запрещённым сайтам.
Читаю новость за февраль 2020: в Германии судят 93-летнего охранника концлагеря, который "просто стоял на вышке" и "был рядовым охранником". Так вот, из сегодняшних "айтишников", реализовывающих блокировки, никто не боится, что их потом объявят пособниками преступного режима?
А у нас в истории ещё не было претендентов. Мыслят уровнем дворянства от 1917. Подставил царя. Собрал что заработал на рабах и свалил за кордон по березкам тосковать. И ведь советская власть никого не преследовала. А зря.
Последнему царю интернет тоже приносили в распечатках. По одной переписке с супругой видно, что он был жутким консерватором и ретроградом, нацеленным только на то чтобы сохранить вверенное ему Господом Богом отечество, вне зависимости от того чем отечество жило и куда двигалось. Он всегда принимал решения, как лидер культа, а не как лидер народа. Показательно, что нынешний самозванный царь с годами выкристаллизовался в жалкую, но очень близкую по многим признакам пародию. Очевидное дежавю наводит на мысль в какой степени Николай и Путин являются жертвами своего трона, а в какой степени - творцами национальной трагедии. Вечный русский дискурс.
Как там классик писал?
История повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса.
Комментарий недоступен