Херня это все. У меня два макбук про 16 2021 на M1 Pro 16 и 32гб рам, один рабочий, другой мой. По призводильности и рабочему времени такой же как мой относительно старый ноутбук Lenovo на амд 5800H. Могу сказать что никакой революции арм нет, по бытовым характеристикам камни от Intel, Amd, Apple равны. В презентациях они сравнивают с динозаврами от Интел в своих же маках, что не очень то наглядно и честно.
потому, что много логике зашито теперь на уровне архитектуры. GPU & CPU теперь находятся рядом и используют одну памятью. Расположение всего этого в непосредственной близости, что убирает бутылочное горлышко в виде пропускной способности шины. Ну и т.п.. Ну и, в случае с Apple, они теперь не только софт под конкретный набор железа пишут, но и железо под конкретный софт.
Оптимизация и целостность процессорного чипа со всем: обычно всё отдельно (графика, процессор, оперативка), а за счёт «единения» процессы работают намного быстрее и энергоэффективнее И да, рвёт всё, что есть другое
arm более эффективная архитектура, чем x86 Но под x86 куча софта написана, поэтому на это легаси сидят и еще будут долго сидеть
Apple взялась заставить разработчиков ПО переписать софт для их ОС под arm.
Переписанное ПО вполне вероятно, что в итоге будет работать быстрее, чем на x86.
Но пока все в процессе, имхо, будет куча багов и неоптимизированного кода, и на практике в щепки может рваться пукан, поэтому если ваш ноут справляется с текущими задачами, и вы не падки на челки и презентации, то торопиться с заменой на ноут с arm процом не стоит.
Потому что М1/2 - это по сути специализированная интегрированная ситема: памть и шины данных/адресная находятся, если не ошибаюсь, в одном чипе. Плюс к тому имеется возможность идеально заточить софт - нет зоопарка железа.
ДА, некоторые моменты определенно офигенны: - система открывается мгновенно, - у меня нет вентиляторов, и он не греется при этом. - Открывает тяжелые файлы, которые большой тяжелый и пыхтящий Интел не может (правда Интелу лет 5). - живет да, действительно долго. Ну т.е. часов 10 при лайтовой нагрузке (браузер)
НО. на самом деле он не может открыть столько же вкладок в сафари (мать его) как конкуренты. Начинает подтупливать (значок "ждите" появляется"). Озон вот так может выглядеть (картинка внизу)
Иногда смотришь себе такой видео на вкладке, а тебе предупреждение — эта вкладка занимает много памяти, давайте-ка мы ее закроем! ([ смотрю видео в этой вкладке, твою мать!) Иногда графические артефакты выскакивают. Ну да-да, т.е. божественный девайс от гениев, у которого не бывает глюков в отличие от винды :D
Ну и сама ОС - это просто боль.
В принципе, как со всей техникой эппл, это прикольные прототипы, а не рабочие устройства. Т.е. у них есть какое-то количество офигенных фишек, но пользоваться полноценно нельзя (вот к примеру — проклятая русская клавиатура мака это мучение просто. Т.е. такой простой таск как _написать текст_ это боль)
Комментарий недоступен
Да
Потому что ARM 2023 года сравнивают с i9 2018 года?
Херня это все. У меня два макбук про 16 2021 на M1 Pro 16 и 32гб рам, один рабочий, другой мой. По призводильности и рабочему времени такой же как мой относительно старый ноутбук Lenovo на амд 5800H. Могу сказать что никакой революции арм нет, по бытовым характеристикам камни от Intel, Amd, Apple равны. В презентациях они сравнивают с динозаврами от Интел в своих же маках, что не очень то наглядно и честно.
потому, что много логике зашито теперь на уровне архитектуры. GPU & CPU теперь находятся рядом и используют одну памятью. Расположение всего этого в непосредственной близости, что убирает бутылочное горлышко в виде пропускной способности шины. Ну и т.п..
Ну и, в случае с Apple, они теперь не только софт под конкретный набор железа пишут, но и железо под конкретный софт.
Оптимизация и целостность процессорного чипа со всем: обычно всё отдельно (графика, процессор, оперативка), а за счёт «единения» процессы работают намного быстрее и энергоэффективнее
И да, рвёт всё, что есть другое
У жены Прошка на эпловском процессоре, как минимум, по автономности он сильно опережает мой на ай7
arm более эффективная архитектура, чем x86
Но под x86 куча софта написана, поэтому на это легаси сидят и еще будут долго сидеть
Apple взялась заставить разработчиков ПО переписать софт для их ОС под arm.
Переписанное ПО вполне вероятно, что в итоге будет работать быстрее, чем на x86.
Но пока все в процессе, имхо, будет куча багов и неоптимизированного кода, и на практике в щепки может рваться пукан, поэтому если ваш ноут справляется с текущими задачами, и вы не падки на челки и презентации, то торопиться с заменой на ноут с arm процом не стоит.
Рвёт в щепки только на эппловских тестах.
За одинаковые деньги и на том же техпроцессе серьезных преимуществ у M1 не найдено вроде.
Потому что М1/2 - это по сути специализированная интегрированная ситема: памть и шины данных/адресная находятся, если не ошибаюсь, в одном чипе. Плюс к тому имеется возможность идеально заточить софт - нет зоопарка железа.
ну кстати не рвет.
пишу вот с m1 макбука сейчас.
ДА, некоторые моменты определенно офигенны:
- система открывается мгновенно,
- у меня нет вентиляторов, и он не греется при этом.
- Открывает тяжелые файлы, которые большой тяжелый и пыхтящий Интел не может (правда Интелу лет 5).
- живет да, действительно долго. Ну т.е. часов 10 при лайтовой нагрузке (браузер)
НО. на самом деле он не может открыть столько же вкладок в сафари (мать его) как конкуренты. Начинает подтупливать (значок "ждите" появляется"). Озон вот так может выглядеть (картинка внизу)
Иногда смотришь себе такой видео на вкладке, а тебе предупреждение — эта вкладка занимает много памяти, давайте-ка мы ее закроем! ([ смотрю видео в этой вкладке, твою мать!)
Иногда графические артефакты выскакивают.
Ну да-да, т.е. божественный девайс от гениев, у которого не бывает глюков в отличие от винды :D
Ну и сама ОС - это просто боль.
В принципе, как со всей техникой эппл, это прикольные прототипы, а не рабочие устройства.
Т.е. у них есть какое-то количество офигенных фишек, но пользоваться полноценно нельзя (вот к примеру — проклятая русская клавиатура мака это мучение просто. Т.е. такой простой таск как _написать текст_ это боль)
Комментарий недоступен