Ну, глядя на ситуацию продаж продуктов ASML Китаю, смысл будет сохраняться. Возможно, и к сожалению.

Нет.

Вопрос не в суверенитете. Скорее лучше было бы использовать термин «технологическая диверсификация» - потому что важен не сам факт производства некоего компонента самостоятельно. Понятно, в этом случае у тебя точно будет доступ к этому компоненту. Но есть и издержки: приходится развивать и модернизировать производство этого компонента - если только ты им пользуешься, то будет дорого и мало мотивации у развитию (конкуренции нет).

Вполне годная схема - диверсифицировать источники поставок так, чтобы реализация потенциальных политических рисков не приводила бы к этому невозможности получения нужных компонентов.

Проблемы начинаются там, где есть монополия на компоненты / сырье. Тогда избежать рисков - сложно.

«Суверенитет» вполне возможен…