Сооснователь Apple Стив Возняк рассказал о недоверии к Илону Маску Статьи редакции
Причиной стали невыполненные обещания главы Tesla.
Сооснователь Apple Стив Возняк рассказал, что больше не верит обещаниям главы Tesla Илона Маска. Об этом пишет Business Insider.
Возняк вспомнил обещание Илона Маска к концу 2016 года оснастить автомобили компании датчиками, которые позволят им самостоятельно приехать к водителю «через всю страну» по его вызову.
Затем он упомянул разрыв Tesla с разработчиком оборудования для автопилота Mobileye: в 2016 году компании объявили о прекращении сотрудничества на фоне заявлений Mobileye о попытках Tesla «выйти за границы возможного с точки зрения безопасности».
В августе 2017 года Маск рассказал о планах Tesla совершить поездку через всю страну только в конце года. По словам Возняка, это подорвало его доверие.
Возняк также заявил, что Tesla использует «дешёвую» тактику продвижения.
Сооснователь Apple рассказал, что теперь использует Tesla в основном для дальних поездок, а на каждый день выбирает электрокар Chevy Bolt EV.
Возняк также упомянул историю о попытке приобрести Tesla в 2004 году. Тогда Возняк и его семья ждали полгода, чтобы попасть в лист ожидания автомобиля от Илона Маска, но в итоге отказались и купили Mercedes.
А что не так сказал Возняк? Все правильно. За свои слова нужно отвечать. Только лохи будут доверять тому, кто несколько раз подряд дал обещание и не выполнил его. А вся эту чухню про визионерство - это корм для длинноухих, которые пока вполне успешно это хавают, и продолжают пускать слюни на "гений Маска" ))
Вот почему, как ни маскохейтер, так лексикон чуть менее, чем полностью (лурк) состоит из слов "чухня", "слюни", "корм", "хавают" и прочего? Разве нельзя написать то же самое по сути, но нормальным, гражданским, а не уголовным языком?
Не лучше ли смотреть на суть, а не форму? Задолбала "секта свидетелей Маска" уже просто. И да - в хейтеров или дрочеров вы себя сами записывайте, я же просто адекватный)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А можно и то и другое? А то какая-то ругань как деском саду. Это как-то субъективно снижает ценность аргументов.
Так себе вы знаете "уголовный" язык