РЖД запретят проводникам самовольно высаживать животных из поездов Статьи редакции

Они должны будут передать их работникам на одной из станций маршрута.

  • РЖД изменит правила перевозки животных в поездах. Питомцев, хозяев которых не удалось оперативно найти, надо будет передать работникам станции, а позже вызвать представителей зоозащитной организации.
  • Компания внесла изменения после случая на станции в Кирове. Пассажиры поезда «Екатеринбург-Санкт-Петербург» рассказали про кота, который выбрался из переноски. Проводница опросила пассажиров, не нашла хозяина животного и выбросила его из вагона. Это был домашний кот Твикс, его сопровождающий в это время спал.
  • Хозяин кота обратился в Кировский отдел МВД России на транспорте, чтобы найти животное. Его тело обнаружили в снегу недалеко от железной дороги 20 января.
  • После случившегося в РЖД провели служебное расследование. В компании считают, что к происшествию привели «отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств».
0
671 комментарий
Написать комментарий...
Илья

Лично меня в этой истории шокирует одно: что в РЖД реально был такой регламент, что животных можно выкидывать из поездов. То есть что это прям была их легальная инструкция, по которой они работали много лет.
Для любого нормального человека очевидно, что животное, находящееся в вагоне движущегося поезда с пассажирами - это животное кого-то из пассажиров. Более того, проводник обязан проверять билеты при посадке и даже невольно обратит внимание на наличие в своём вагоне пассажира с переноской.
То есть регламенты РЖД в явном виде предписывали: выкидывать животных пассажиров. Вот где ебучий пиздец.

Другой вопрос в том, как эта проводница выясняла принадлежность кота. Если он сбежал из переноски, значит переноска была где-то на видном месте, стояла на полу, на полке или на столе. И как она проводила опрос пассажиров? Кот в вагоне - это нихера себе какой привлекающий внимание фактор. Не может такого быть чтобы никто (никто!) не сказал, что это кот из вот того плацкарта/купе или что никто не видел человека с переноской. Как владелец двух кошек и фелинолог-любитель с 20-летним стажем могу сказать, что 99% кот от стресса в переноске кричал. То есть невозможно такое чтобы никто из пассажиров не слышал, откуда раздавались мявы до побега.

Специально она его выкинула и никаких выяснений не было, я в этом уверен на 146%. Если бы были - хозяин бы моментально нашелся, как и открытая переноска на столе.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Всё так. Тётка исподтишка убила чужое животное - умышленно. Возможно, что не в первый раз. Но в этот раз не прокатило, попала под камеру.
Единственные вероятные отмазки - была без сознания, или слишком бухая. Но кто в таком случае её вообще выпустил на работу?

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Да я даже склоняюсь к тому, что она его сама достала из переноски и выкинула, пока хозяин спал. И что никакого побега не было. Потому что орал, потому что описался и воняло, потому что нашипел когда проходила мимо, потому что лично у неё аллергия на шерсть и т.д.

Тут выше пишут, что коты могут открыть любую переноску. Это бред сивой кобылы. У меня было и есть несколько разных переносок, ни одну из них невозможно открыть изнутри лапами. Замок элементарный, два засова вверх и вниз и чтобы открыть нужно одновременно нажать на две кнопки пальцами. И ни разу у меня не было побегов при транспортировке, только попытки цапать лапой сквозь прутья.

Может быть там была переноска с неисправным замком или тканевая на молнии, которую не застегнули до конца, допускаю такое.
Но вообще производители переносок не идиоты и на всех переносках замки невозможно открыть котовьей лапой изнутри.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Этого кота мужик взял из приюта, выходил, спустя 2 года отправил с отчимом в другой город на операцию. Думаю, там была не хозяйственная сумка, а нормальная переноска - из которой никакой хитрый кошак не выберется сам.
Тётка просто воспользовалась возможностью безнаказанно убить. Ради чего - даже неважно. Ей не место в работе с людьми.

Ответить
Развернуть ветку
Alexzz

Да, расследование показывает, что тетка виновата в массовых истреблениях котов в 2005-2007 гг в районе Новосибирска. Там обнаружили захорония 12000 котов

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Ну вот. Стало быть, четвертование старой кошёлки будет уместной карой.
А то были некоторые сомнения.

Ответить
Развернуть ветку
Alexzz

Не, пожизненно ей дадут.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

До суда может не дожить. А и доживёт - не в одиночке же будет чалиться. Порвут ещё на этапе.

Ответить
Развернуть ветку
Alexzz

Да, котоубийцы на зоне не выживают.

Ответить
Развернуть ветку
668 комментариев
Раскрывать всегда