ну как бы вообще не удивлен!)) интересно будет посмотреть доводы юристов банка. помню как тиньков угрожал уголовкой клиентам по этому же делу людям в письмах и звонками, когда сам бабки списал))
но тех пор пока не пукнул в судах.
Есть вот такая отписка клиенту от биржи в общем доступе в группах тг по блокировкам, в которой биржа говорит, что согласно регламенту, они сами стопнули торги = не дали продать активы, как только вышла новость. я не юрист, но читается как могли и дать, но не дали. надеюсь эту кухню кто-то на чистую воду выведет и заставить расплатиться со всеми клиентами.
а чего отписываться-то. вышел оф релиз от биржи, 31% возврата, все остально блок. реализация от брокеров. это именно касательно валюты - не бумаг. бумаги все в блоке пока.
проблема не только в бумагах. читайте внимательно- валюта заморожена в том числе.
а если не успели, 69% покроют.
и надо как-то деньги находить покрывать дыры . хороший повод зазнавшихся инвесторов постричь
зато какой тред заложили с неторговыми счетами. вот пополнение прибыло уже с "готовыми к санкциям" целой биржей и их клиентами.
спб как и втб говорит якобы, что не дают. никто проверить не в силах конечно на сколько они пытаются. челики месяц ток на совещания с юристами потратили. хотя говорили еще пару мес назад что целый год готовились и готовы ко всему.
ну вообще гендир говорил. что у них все тип-топ и их не затронет. так что странно тут писать "о чем думали физики". просто очередной пример когда бизнес сел в лужу, но все бремя скинули снова на иванов. русский народ он такой, все стерпит.
снова отжали активы физиков, браво! подготовились к санкциям как говорил их бывший генеральный. под суд за такое.
Кассаций было уже 4 на сколько я знаю. 3 из них в пользу клиента и только 1 в пользу банка. К слову, все суды, к-е банк выиграл, в первой инстанции, почти все в Мск и области, в регионах почему-то абсолютно обратная статистика. повод задуматься насчет упомянутых подтекстов.
Очень сильно зависит от локации. Вы, если не ошибаюсь, в основном участвовали в судах в Перми или ближ.регионах?
Большая часть судов проходила в москве и мос.области. Москва- это значит Савеловский суд - тот что практически напротив офиса Тинькофф, ручной суд банка.
Посмотрите на статистику судов: почти все проигранные дела клиентами - это дела в Мск и области. В том числе единственная проигранная кассация из 5, которые были - сюрприз (нет) - это Мос.обл.суд.
Т.е. в регионах куда Тинь не успел дать на лапу/не выстроенные отношения - все кассации за клиентами. И вот только Савеловский и Мос.обл - как-то по другому оценивают эти дела, их решения слово в слово почти совпадают с тинькоффскими жалобами - вопреки всем другим судам РФ. Совпадение? :)
при резких колебаниях - это делает биржа по регламенту. не тинькоф
а где сказано что из 100к сделано 10 млн?
FYI: разница фактическая составляла в итоге 1%. все остальное это как раз-таки выдумки банка, чтобы создать видимость, что клиенты увеличили изначальные суммы в х раз.
"когда тебе компания присылает договор на вычитку" - не предполагает, что я безоговорочно его должен принимать. человек написал свои комментарии- банк тоже мог ознакомиться и решить согласен он или нет. если банк этого не делает почему-то, то это тоже риски бизнеса, сотрудник не заметил - тоже риски. но на это это и бизнес.
ничего что "договор" подразумевает обоюдное согласие? человек вписал свои условия в договор - банк может их принять или не принять. зачем вы что-то выдумываете)
ахаха, поймать за ручки, надеть наручники и посадить в тюрьму без решения суда, как они сделали со списанием? вообще одобряю! пора вернуть подход "глаз за глаз" :)
как оказалось - достаточно, но это не просто.
а такое видали?)
в то же время, лиру можно было продать около 4 рублей. биржевая стоимость была около 14+-, точно не помню) в общем, схема топ.
ну тут рассказ больше от них услышать хочется))
самое смешное в этой истории: банк вернул все деньги блогерам, которые тоже конвертировали и начали бухтеть на банк, и попросил потереть посты в пульсе. В итоге есть: "привилегированные" конвертации без нарушения, а есть "чернь", которая необоснованно обогатилась.
Предпринимательская деятельность – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ. Соответственно, для квалификации деятельности как предпринимательской необходимо наличие ключевых признаков:
1. цель – получение прибыли;
2. систематичность деятельности;
3. приобретаемое имущество не предназначено для личного использования (Письмо ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614 «О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с квалификацией деятельности физических лиц в качестве предпринимательской в целях налогообложения».
Как только проявляются эти признаки – деятельность является предпринимательской и человек считается предпринимателем.
Итого:
совершить 100-да хоть 500 операций за один день за 2 часа да хоть за 10 - это не систематичность. Нет систематичности - деятельность не является предпринимательской. Также больше половины клиентов оставили средства в другой валюте- т.е. они оставили ее себе для дальнейшего использования.
По факту, есть ряд законов, которые банк нарушил. Все это прописано в судебных решениях:1 инстанциях, апелляциях, кассациях, где выиграли клиенты. Если посмотреть решения суда там где выиграл банк - так идет копи-паст жалобы от банка и все пункты закона, которые банк нарушил - просто пропущены. т.е. судьи просто скопировали, то что им дали. почему, зачем- вывод несложно сделать. можно долго продолжать, даже пост написать, что конкретно нарушено с разъяснениями, но тем кому любопытно есть в судебных решениях, можно почитать результаты кассаций.
и банка. 100%)
Я один из тех у кого Тинькофф:
1.списал деньги после конвертаций.
2. не давал снять рубли или свифтануть оставшуюся валюту около полугода, пока не продали по курсу около 60 внутри приложения банка со всеми комиссиями по его курсу. (можно тоже плиз разницу вернуть от текущего курса? )
3. заблокировал все счета и карты.
Естественно банк это дело выиграл, дело было в суде в 2023 году.
Немножко о том как удалось выиграть банку / как дружат судьи с Тинькофф. (фото помощницы судьи, после моего дела, которое я- как очевидно по фото- проиграл.)
Взятка это или нет, вишенка на торте или просто символическая благодарность - решать каждому самостоятельно, я ни на что не намекаю. Это лишь то что происходит в коридорах суда при всех ,что в кабинетах еще бОльший вопрос.
Сначала Тинек говорил: "Введем комиссии - ведь процедура сложная и у нас увеличились затраты, бла-блабла". Потом видимо кому-то паяльник в ж7пу засунули, что это не совсем законно или что-то еще и риторика изменилась теперь: "Это пойдет на благотворительность!". Спасибо что решили, что делать с моими деньгами! Видимо законно забрать деньги не удалось. Додуматься вернуть кому юзерам мозга конечно не хватило. Жду следующих интересных "акций" от банка.
Надо не бузить и немножко потерпеть господа, это временные меры. Вы же понимаете.
Надеемся на понимание!
товарищ, ну а чего ждать от них.
все руководство кто мог- свалил. время обработки запросов выросло в разы - т.е кол-во сотрудников видимо сократилось оч сильно и никто ничего не успевает. (но так у всех банков сейчас) кому больно в тиньке надо с клиентом разбираться сейчас, всем чхать. задача видимо продержаться до нового руководства с мин.тратами и претензиями от регулирующих органов.
есть кодекс адвокатской этики, не думаю, что один и тот же адвокат может переобуваться за деньги по одному и тому же делу. ну а если может, то верить такому себе дороже, как клиентам, так и судьям. так как это танцор.
по поводу обогащения: разве нельзя выгодно обменять валюту? условно заходи на банки.ру, смотри курсы - купил тут на 5 коп.дешевле, в МО сдал на 5 коп.дороже. такие ситуации не редкость. это тоже незаконное обогащение? или априори любой обмен, когда физик не потерял, а тем более получил чуть больше чем было - незаконное действие?)