реклама
разместить

Компания оштрафована на 10 миллионов рублей за срыв сроков исполнения госконтракта

Новосибирская компания «Архи Групп» привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение сроков исполнения контракта, заключенного с Национальным медицинским исследовательским центром имени академика Е.Н. Мешалкина.

Согласно материалам дела, стоимость контракта превысила 226 миллионов рублей. За указанную сумму компания должна была выполнить инженерные изыскания, составить проектную и рабочую документацию для строительства и реконструкции ряда объектов центра. К назначенному сроку ООО «Архи Групп» выполнила работы лишь на 27 миллионов рублей.

В связи с нарушением подрядчиком установленных сроков была инициирована прокурорская проверка, материалы которой поступили в суд. Постановлением мирового судьи ООО «Архи Групп» оштрафована на 10 миллионов рублей. Стоит отметить: минимальный размер штрафа по рассматриваемой статье составляет 300 тысяч рублей.

реклама
разместить
Начать дискуссию
Как недостоверные сведения в заявке на госзакупку привели к отмене судебных решений: разбор громкого дела АО «СО ЕЭС»
Как недостоверные сведения в заявке на госзакупку привели к отмене судебных решений: разбор громкого дела АО «СО ЕЭС»
44
22
22
11
11
11
реклама
разместить
🚨 Аванс получен, товар не поставлен: как Верховный суд разобрался с контрактом и что это значит для участников рынка?
🚨 Аванс получен, товар не поставлен: как Верховный суд разобрался с контрактом и что это значит для участников рынка?
11
Гибкость мышления в конфликтах и кризисах

Чем больше в жизни перемен, тем настороженнее мы настроены к окружающим людям. Да и в целом, в мире мнений, нарративов, вкусов, политики и экономики очень мало остается пространства для адекватного диалога. Как сохранять ясность ума, когда работа идет под огромным давлением? Как не срываться на эмоции, а вести дискуссии? Вот эти детали и разберем в…

Гибкость мышления в конфликтах и кризисах
⚖️ Санкции vs Госзакупки: Как суд защитил поставщика от реестра недобросовестных
⚖️ Санкции vs Госзакупки: Как суд защитил поставщика от реестра недобросовестных
11
🔥 Водонагреватели, ФАС и суд: как закупка на 13 млн рублей обернулась громким спором
🔥 Водонагреватели, ФАС и суд: как закупка на 13 млн рублей обернулась громким спором
11
Односторонний отказ от контракта и реестр недобросовестных поставщиков: разбор кейса ООО «СМУ Спецстрой»
Односторонний отказ от контракта и реестр недобросовестных поставщиков: разбор кейса ООО «СМУ Спецстрой»
22
Как работают нейросети — от ChatGPT до GROK 3 и Gemini
Как работают нейросети — от ChatGPT до GROK 3 и Gemini
Верховный суд: результатом оказания юридических услуг должна быть польза для заказчика

Юридическая фирма обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 7,3 млн рублей. В ответ заказчик подал встречный иск, требуя вернуть 11 млн рублей как неосновательное обогащение.

Верховный суд: результатом оказания юридических услуг должна быть польза для заказчика
11
[]