Natalia Golik

Посмотрим, насколько ИИ будет отвечать именно идее "дайте что-то новенькое". По мнение - быстро надоест. И тогда ИИ станет тем, чем он и призван быть: инструментом анализа, обработки данных и создания черновых стратегий для того, чтобы результатами его работы пользовались живые маркетологи.

ИИ как инструмент - да, отличный. И в маркетинге пользы от него вагон: в любой задаче, где требуется анализ большого количества данных.

Думаю, что некоторое время понадобится на то, чтобы компании выработали для себя баланс ИИ и человеческого вклада в сфере маркетинга.

Да, причем они не такие, как естественные "ляпы". от них возникает "Эффект зловещей долины"

Да, потому что у всех передоз контента. Поэтому потреблять становится легче то, что не сильно перегружено. То, что проще и спокойнее.

Как все новое. а особенно - новые картинки) но контент без глубокого смысла за ним - бесполезный инфомусор. Как и везде, гибридный подход тут самый лучший. Хотите ИИ-картинку - заложите в нее интересный смысл, подкрепленный текстом. И будет вам счастье))

Конечно, на том стоим!)

Да, это самая большая потеря маркетолога - убить выстроенное доверие.

Я думаю в В2В этот баланс пойдет в сторону живого общения - потому что если даже кто-то увлекся ИИ-контентом, то вряд ли он получил результат. В В2С, я думаю, этот баланс может выстроиться в пользу ИИ - потому что нужна массовость вкупе с индивидуальными настройками. А в В2В важнее честность и доверие и создавать их за счет ИИ мне кажется просто слишком затратно)

Моя мысль в том, что лучше "на тапок", чем вылизанные видео - если брать в общем. только вылизанные видео - скучно, пресно и долго в производстве. Всегда предпочитаю гибрид. Ну и про "тапок" это было эмоциональное преувеличение. Но видео с телефона отличный контент, и получить его от клиента агентству проще, особенно в условиях удаленной работы.