Сэм
Давайте пофантазируем. То есть, если бы вы увидели рекламу стоматолога, который, с гнилыми зубами, жует сникерс и рассказывает о своих услугах, вы бы непременно к нему пошли, так?
Поправьте меня, если я ошибся. То есть человек, задача которого помочь другому человеку за гонорар меньше обращать внимание на разные мелочи, найти баланс в жизни путем снижения «драматизации» к происходящему, в том числе на мнение окружающих, их реакции и тд, пишет статью, где он реагирует на эти самые мелочи и драматизирует и(конечно же без сомнения) исключительно в рекламных целях?
Тогда почему вы написали этот пост и, в целом, реагируете на мало мальский негатив в комментах тут?
Сложно вести общение на таком уровне, когда собеседник пытается двояко трактовать термин «хранилище». Таким образом сваливая разговор в демагогию. Но ты умный, я тупой и на этом остановимся. Я не могу вести разговор на таком уровне. Удачи!
И вот ты свалился в демагогию и не конструктив.
Но если серьезно, поизучай предмет дискуссии. Там очень интересные баталии между нейро и психо, и конценсуса нет. Там одного профессора даже на нобелевку номинировали за работу по нематериальной природе психики. Легко гуглится. Давай, удачи)
Выкачай, выгрузи инфу. Покажи место хранения. Ты же нашел. А другие нет. Все научное сообщество(психо и нейро) ищут и не могут найти и даже не могут прийти к гипотетическому консенсусу. А Роберт нашел, погуглив статью копирайтера и сделав выводы. Значит они тупые, а Роберт умный. Помоги этим дуракам разобраться в вопросе.
То есть если это хранилище, значит инфу оттуда можно извлечь, переносить, сжимать и тд. Давай смелее, подавай заявку. Такого там никто не смог доказать, ты будешь первым
Не забудь точно указать место хранения памяти и способ извлечения информации оттуда. Это чтобы уже наверняка
Подавай заявку, чего же ты ждешь. Прославишься.
Ты слабо понимаешь, о чем пишешь. В мозге ничего не храниться. Найдешь в мозге психику- получишь нобелевскую премию.
То есть не ребенку нужно учиться адаптироваться в этом мире, а миру нужно поменяться, чтобы заинтересовать дитя?
Я не его терапевт, я могу лишь предполагать. Моя экспертиза лежит в области психоанализа. При первичном осмотре «сырого материала» есть следы конфликта «Я и Оно». Клеймо на шею «самозванец» не дает ровным счетом ничего. Это как «типичный козерог». Вы думаете иначе?
Да, я в курсе методологии. И про «присоединение к клиенту». Здесь можно не застревать, а двигаться дальше. Я прочитал пост и вижу, что Паша хотел того, что опять ему диктует общество. При этом пришел с запросом, который расшифровывается, как «я много делаю, достигаю успеха, но мне все равно плохо.»
Мне не совсем понятно, зачем культивировать его невроз, если изначально его желание- лишь проявление симптома и проблема лежит глубже, чем кажется?
А Пашу спрашивали, чего точно хочет Паша? Так как в его желании четко слышно, что он хочет быть коммерсом, потому что другие им стали. При этом у паши успешная карьера и тд.
Кто то выяснял его истинное желание, а не развивал его невроз дальше?
Вы иллюстрируете какой то фантастический пример. Возможно он есть, но лишь по моему субъективному мнению, такие прям трешовые ситуации- единичны.
Все верно. Люди по природе злые, агрессивные, доминантные. Это их природа. И задача остальных- адаптироваться к агрессивной среде. В обратную сторону, по типу «люди, ну не будьте вы злыми и агрессивными»- не работает.
Ваши личные границы вы можете очертить. Никто не мешает. Либо развивать толерантность к стрессу и не раниться обо все подряд. Последние несколько лет показали, что тратить нервную систему на ретаргет или голосового бота- непозволительная роскошь.
Я думаю вы не прочитали ветку сообщений и выпали из контекста.
Мой пес меня заебывает тем, что скачет вокруг меня, когда я одеваюсь, навязывая мне свое желание- пойти погулять с ним. Могу ли я считать, что этот 8 килограммовый монстр своим поведением проявляет насилие ко мне?
А можно для непосвященных, кто вырос в 90-х, среди конфликтов и стресса, ну там карьеру строил и компанию открывал, рубился с конкурентами и тд. Можете объяснить, как может звонок от бота или баннер в ретаргете быть насилием? Какие страдания это может принести, я серьезно не понимаю и искренне интересуюсь.
Опять же. Прыжки во временных отрезках, что мешает вести конструктивный диалог. Вы смотрите на эту дисциплину, как на что то примитивное и дико устаревшее. Это не мое дело, каждый сам решает, открываться новым знаниям и опыту или же судить поверхностно.
Нейро-психоанализ достаточно свежее направление и появился не случайно, так как психику никто в мозге не нашел и ищут уже хоть где то.
Я уверен, что вы человек эрудированный в своих интересах. И продолжите исследование. Я тут не из праздного любопытства, за плечами десяток книг по психоанализу. Могу долго дискутировать в этой дисциплине.
Я гораздо слабее вас в вопросах кпт, но уверен, что эрудированнее в вопросах психоанализа. Рекомендую направить свой исследовательский интерес и туда. Это лишь усилит позицию в диалоге. Так как предмет будете знать детальнее. Но дело Ваше, я лишь направляю Ваш взор, не более. С уважением..
Кирилл, я с вами во многом согласен. Но есть одна деталь, которая искажает диалог. Вы прыгаете во временных промежутках. Я говорю про номинацию в последнем десятилетии. Ваша же аналогия относится к тем временам, когда еще даже антибиотиков не было. Это не честно и не рационально с Вашей стороны.
И подскажите, когда последний раз номинировали на нобелевку по алхимии? По психоанализу недавно вот номинировали Решетникова- известный российский психоаналитик, представитель венской школы психоанализа. Легко гуглится если что.
Сравнить психоанализ с алхимией- это сильно. Только вот я не силен в вопросе, просветите, есть ли признаные алхимики? Так как миру известен психоаналитик Фрейд. На «психфаках» в программу включена литература Фрейда, А иногда даже Кляйн и Решетников. Подскажите, на «химфаках» какую литературу по алхимии включают в программу?
«Все эти ваши гипнозы, гештальты, психоанализы и арт-терапию оставьте для барышень из инсты, пожалуйста (no offence).»
Бог с ней с арт-терапией и гештальтом. Но психоанализ вышел из гипноза(фрейд его практиковал). А все остальные техники- гештальт, рэпт, транзакция… даже любимый кпт автора- из психоанализа.
Не мучать себе голову, а идти к профильному специалисту(психоаналитик, психотерапевт), кто направит в сторону ментальной зрелости. Поможет понять, что мешает взрослеть. И принимать взрослые решения. Так как у всех они индивидуальны.
Главное не к психологу. 99% этих ребят самим не помешает походить к профильным специалистам, чтобы не транслировать свои неврозы пациентам.