Денис Сушко
Шлейф к дисплею в левой части ноутбука. Если открывать крышку дисплея на максимум, то шлейф натягивается и может со временем перетереться. В результате пойдут полосы по экрану, и будут другие разные артефакты
Так вроде результаты референдума ни на что не повлияют, т.к. правки пройдут в любом случае (одобрил суд, 2/3 субъектов, госдума, сам Путин). Поэтому смысла особо идти и нет
У меня такие же эмоции были, когда заказывал контрактные автозапчасти с другого города. Не знаешь, что придет и придет ли вообще, но нужная тебе фара есть только там и приходится рисковать. По итогу было все хорошо, но сомнений, как у автора отзыва, было столько же
Не на Дальнем востоке ;)
Все как всегда. У топ-менеджеров золотые парашюты, а у обычных сотрудников нихера.
Он спас еще и Ferrari. Именно под его руководством впервые за 5 лет у Феррари появился шанс на чемпионский титул в Формуле 1. Для итальянцев это значит очень много.
Он хотел в 2019 посвятить себя полностью именно Феррари, это была его мечта. И вот так грустно, что не получилось.
Вообще это конференция для разработчиков, а не потребителей, не смотрите
Мне на макбук про 2016 года по гарантии меняли экран полностью и топкейс с клавиатурой и батареей. Предыдущий мак 2012 года 5 лет работал без нареканий.
Контакт на основе телефонной книги мне подсовывает «рекомендуемых» друзей. Так что не уверен, что они ничего не делают, и не хранят на сервере
Не туда немного ответил, сорян :(
В штатах отношение к кредитам отличается от нашего. И не удивительно, учитывая, какой там процент.
Они рисуют не от балды, есть спецификация
А в каком месте Apple монополист? Доля рынка у них даже не 50%. Или вы под монополией имеете ввиду магазин из которого можно устанавливать приложения?
То есть они не скрывают, что будут выпускать электронику? То есть когда-нибудь на рынке будет телефон от Стива Джобса из Эппл и телефон от Стива Джобса? Как суд вообще это позволил?
То что может себе позволить фейсбук, не позволительно мелким разработчикам, которым каждая закачка важна.
1. Язык активно развивается и при миграции на каждую новую версию надо переписывать код. Правда, самое страшное уже позади (Swift 2 -> 3), в этом году переход был не такой болезненный.
2. Нет ABI – библиотека скомпилированная под Swift 3 не будет работать со Swift 4. Обещали сначала в 3, потом в 4, теперь что будет в след. году. Посмотрим.
3. Это вытекает из предыдущего – приложения со свифтом больше весят, т.к. свифтовый рантайм (конкретно той версии которой скомпилировано приложение) приходится паковать в каждое приложение. Напомню, что в Appstore есть ограничение в 100 (150 в iOS 11) мб на скачку через LTE.
4. Только в этом богу Xcode получил более-менее приличные средства для рефакторинга свифта, но при этом все равно полно проблем с медленно работающим SourceKit – постоянно отваливается подсветка кода, время компиляции оставляет желать лучшего.
Ну и сама Apple свои SDK переписывать на свифте не спешит, так что вряд ли Objective C в какое-то ближайшее время нас покинет.
Objective C. Я бы даже сказал первый, ведь изначально писали на нем (и пишут, со свифтом много проблем пока)
Да, но если бы не поднялась волна хейта по всему интернету – кинопоиск бы переделали как планировали изначально