Для беспокойства нет повода) Подушка мне дорога, и я ее держу возле себя потому что Тор - красава.
За свой рабочий день члены проектной команды проводят на рабочем месте часа 3-4. Как сказал Миша, все остальное время уходит на встречи, собеседования и созвоны, где есть диваны, подушки и груши.
Алексей, в точку. Я ужасно боюсь цены клика >80р. Даже если и получаем с таких ключей звонки, то самое печальное, что это скорее всего не масштабировать. Статья вообще далека от идеала, т.к. блок аналитики пропущен почти полностью. Но это было бы слишком большое чтиво в рамках статьи
Смотря что за тематика. Здесь речь идет о конкурентных тематиках с высокой ценой клика, как например недвижимость. В ней дает звонки очень узкий пул запросов, как правило привязанный к местоположению продаваемого объекта ("участки каширское шоссе" например). Средняя цена клика там около 70 руб., и это много. Если ставить цену ниже нее, то недополучим трафик и звонки. Получать более дешевый трафик по запросам околотематики типа "участки подмосковье" и всему его шлейфу можно. Но слишком затратно из за высокого CPA в конечном итоге.
Ну а вообще, если задаться целью привести трафик как можно дешевле, то тут можно в любой тематике что то придумать. Вопрос как он дальше конвертится
Ренат, спасибо) Корректировки - это безусловно удобная штука. Но здесь - это мое убеждение, что они не дают такой гибкости, как разделение по рекламным кампаниям. На эту тему ведутся споры даже внутри нашей компании. На мой взгляд тут просто - если кампаний и так много (~50, например) и не хочешь перегружать аккаунт, можно использовать корректировки. Если кампаний мало (~10) и проблемы с высоким CPA, то нужно детализировать. Это поможет как минимум тратить на невыгодные направления меньше, ограничивая все дневным бюджетом. Ну и если совсем углубляться в задротноство, то если мы делаем корректировки на понижение на основе сегмента из Метрики, то эта корректировка уронит общий CTR рекламной кампании, что плохо.
Фишка с фавиконом - круто! Никогда об этом так не думал
Уверен, клиенты вам за это и платят деньги, чтобы вы прекрасно справлялись с такими трудностями)
Для беспокойства нет повода)
Подушка мне дорога, и я ее держу возле себя потому что Тор - красава.
За свой рабочий день члены проектной команды проводят на рабочем месте часа 3-4. Как сказал Миша, все остальное время уходит на встречи, собеседования и созвоны, где есть диваны, подушки и груши.
Но за заботу - спасибо.
Алексей, в точку. Я ужасно боюсь цены клика >80р. Даже если и получаем с таких ключей звонки, то самое печальное, что это скорее всего не масштабировать.
Статья вообще далека от идеала, т.к. блок аналитики пропущен почти полностью. Но это было бы слишком большое чтиво в рамках статьи
Смотря что за тематика. Здесь речь идет о конкурентных тематиках с высокой ценой клика, как например недвижимость. В ней дает звонки очень узкий пул запросов, как правило привязанный к местоположению продаваемого объекта ("участки каширское шоссе" например). Средняя цена клика там около 70 руб., и это много. Если ставить цену ниже нее, то недополучим трафик и звонки. Получать более дешевый трафик по запросам околотематики типа "участки подмосковье" и всему его шлейфу можно. Но слишком затратно из за высокого CPA в конечном итоге.
Ну а вообще, если задаться целью привести трафик как можно дешевле, то тут можно в любой тематике что то придумать. Вопрос как он дальше конвертится
Ренат, спасибо)
Корректировки - это безусловно удобная штука. Но здесь - это мое убеждение, что они не дают такой гибкости, как разделение по рекламным кампаниям. На эту тему ведутся споры даже внутри нашей компании.
На мой взгляд тут просто - если кампаний и так много (~50, например) и не хочешь перегружать аккаунт, можно использовать корректировки.
Если кампаний мало (~10) и проблемы с высоким CPA, то нужно детализировать. Это поможет как минимум тратить на невыгодные направления меньше, ограничивая все дневным бюджетом. Ну и если совсем углубляться в задротноство, то если мы делаем корректировки на понижение на основе сегмента из Метрики, то эта корректировка уронит общий CTR рекламной кампании, что плохо.