Rudolf Cunningham

+2668
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

У многих в трудовом договоре прописала вся зп, что вы получаете?

У многих

1

пока что сама ситуация напоминает мне хайп десятилетней давности вокруг крипты.

Ну так оно так и есть. Это впечатляющая игрушка с точки зрения технологичности, но малополезная с точки зрения промышленного применения. Как и с криптой, найдет свои полторы ниши и будет там тусить. До следующего прогресса в области. Тут, в отличие от крипты, по крайней мере есть куда расти.

2

Потому что все важные нам метрики растут - значит прогресс. Популяция растет, продолжительность жизни растет, доступная калорийность на человека растет, количество свободного времени растет, удовлетворенность жизнью растет. В среднем разумеется. Всегда есть дети Бангладеша ковыряющиеся в мусорке за десятку в месяц, но пару сотен лет назад почти вся популяция копалась в дерьме и за меньшее. Только с доступностью квадратного метра на человека беда, с другой стороны даже ничтожные нынешние 10-20 квадратов на одного человека со всеми теми ништяками, что мы можем в них засунуть, лучше целого "ангара" жилплощади даже каких-то несколько десятилетий назад.

3

Это всегда выглядит кринжово. Но если у девушек хоть посмотреть есть на что, то мужские косплеи просто источник мемов

7

Офис часто заряжает драйвом

Серьезно? У кого-то офис вызывает что-то кроме желания повеситься на проводе от мышки?

4

Конечно, особенно когда работа в разговоре даже не упоминается ни разу

4

А остальные также. Людям почему-то кажется, что в офисе страдать фигней тяжелее чем дома. Так нет ведь, еще и поговорить можно с такими же за сигареткой и бесплатным кофе.

2

длинные каникулы ЗЛОЛишь потому что недостаточно длинные

А они радовались с 3 по 9. Думаю, им было гораздо лучше

1

Сейчас все такое какое есть именно потому что в рамках текущего законодательства это самый дешевый способ производства и распространения. Вся упаковка: выверенное сочетание долговечности хранения к стоимости производства. Начни с этим заигрывать: сроки годности станут меньше, стоимость производства дороже. С уменьшившимися сроками годности магазинам придется закладывать еще больший риск того что товар станет просрочкой. Все это будет толкать цены вверх. Не так чтобы прямо сильно само собой, но многие живут от акции до акции и любое повышение цены ударит по их карману. Тем более необоснованное. То что там планете может быть когда-нибудь возможно (но это не точно) поплохеет от очередной пачки тетра пака для них будет таким себе обоснованием - поплохеет планете потом, а жрать хочется сейчас.

7

Так он вредит и не безвозмездно. Он тратит больше денег, на эти деньги организации, предоставляющие ему услуги, проводят (в идеале) модернизации, уменьшающие загрязнение.
А в целом проблему вижу надуманной. Влияние человека на окружающую среду переоценено.

Считать "вредный" след для людей вполне адекватная идеяНу да, вместо десятка миллионов юр. лиц будем пытаться контролировать 8 миллиардов физ. лиц. Что может пойти не так.

2

Я бы вообще нахуй законодательно запретил перепроизводство упаковки. Чай - только листовой. Растительное масло и молоко, условно - только в розлив в стеклянную тару. Мясо, фарш - строго в развес, никаких упаковок фасованных.Чтобы у людей вместо херовой еды не стало никакой.

3

Токсики уйдутС чего это? Их наоборот в минусах топить перестанут. Рай просто.

6

Я уже перепробовал все что можноНо почему-то не попробовал похудеть

Не, это слишком толсто. Можешь попробовать ещё.Не толсто. Питер скатывается стремительными темпами и это, вроде как, уже ни для кого не новость.

Так, это мне одному кажется, или Эльвира Сахипзадовна ждет того же самого, что и все мы?!Далек от гадания по брошкам: чего мы там с ней ждем-то?

Против них никто ничего такого не делал.Тут эт самое, пандемия была, последствия которой решали не самым элегантным способом. Рост цен и инфляция начались еще в конце того года, а потом сцепились дед с батей по пьяни и у всех появился прекрасный повод списать всю херню на них.

4

У Китая стремительно стареющее население и назревающий ипотечный кризис дубль два. Не говоря уже про то, что они сами пинают свою экономику политикой нулевой терпимости к ковиду и постоянными локдаунами. Плюс из Китая потихоньку начали вытаскивать производства к соседям. Все это при правильных решениях руководства сильно замедлит их рост, а при неправильных ощутимо подкосит.

1

Но начало конца однополярного мира недавно могло быть положеноДля этого нужен кто-то, кто хотя бы минимально на второй полюс тянет. Это могли бы быть китайцы, но им ближайшее десятилетие вместо роста придется разгребать багаж ошибок, чтобы не рвануло.

1

Короче, я не вижу, какая выгода может быть получена в войне, по сравнению с мирной торговлей.Уничтожение конкурентов. Зачем условно делить рынок с кем-то если можно хапнуть его ресурсы и продавать их самому? А раз у тебя монополия или хотя бы просто увесистая доля на рынке, то можно еще и условия диктовать. В конце концов где еще они столько возьмут - конкурента-то нет уже.

Еще можно вспомнить о собственной ресурсной безопасности. Европейцы в этом году, думаю, были бы сильно рады, будь у них до сих пор на руках их колонии со всем их подземным добром. Арабские страны вон сидят, в ус не дуют и условия еще диктуют. Хотя казалось бы кто они и кто Европа.

Технологические уклады штука такая: пока магии не произошло и каждый следующий работает на плечах предыдущих. Так что какой бы там ни была интеллектуальной экономика, а без ресурсов это мусор.

6

Ну вот. Если люди не могут договориться даже маленькой группой в 20 человек, то в чем проблема отмасштабироваться до 8 миллиардов? Все равно ведь договориться не сможем, зато хоть все по одному поводу ¯\_(ツ)_/¯

1

Экономия жалких 300 млрд за 10 лет.А ты в оружии посчитай. Опять где-нибудь подожгут, поддержат одну из сторон, закинут 300 в ВПК и все на контрактах будут довольные сидеть.