Аккаунт убит свиноботами, модераторы расписались в импотенции @ https://vc.ru/u/322060-maksim-kolcov/502898-novoregi-celenapravlenno-zagonyayut-karmu-v-minus
Заебись, счастливо оставаться, кретины
Может и изменения кармы откатите, раз такое дело? Кстати, в личке про этих же персонажей вы так и не ответили
@Инспектор у болезных минусаторов вновь обострение, прошу обратить внимание
@Инспектор
Также стоит обратить внимание, что эти же господа-новореги ( https://vc.ru/u/1273565-gaydadiy-arkar https://vc.ru/u/1273586-gretyy-tumbler https://vc.ru/u/1273601-aleks-gorbunov https://vc.ru/u/1273620-stan-spark и https://vc.ru/u/1264500-ochedutsu ) не только любят поминусовать комментарии толпой, как мной ранее было замечено, но еще и плюсуют комментарии друг друга, что также свидетельствует в пользу мультиакков, созданных для целенаправленного нарушения правил (хотя не уверен, насколько корректно использовать слово "господа" относительно общего владельца аккаунтов).
Посмотреть на примеры можно по ссылкам https://vc.ru/u/784016-diagrun-digital/489567-kak-zamanit-spikerov-so-vsey-rossii-na-baykal-i-provesti-lampovuyu-konferenciyu-dlya-rukovoditeley-regionalnyh-agentstv?comment=4835206 и https://vc.ru/claim/486096-platnaya-podpiska-bez-vashego-vedoma-bilayn-vedet-sebya-kak-melkiy-zhulik?comment=4809764
Правду говорят, народ-перефорс, лол
@Инспектор
Пожалуйста, проверьте пятерых новорегов с общей на всех датой регистрации на предмет мультиакка с целью преследования минусами: все они оценили этот довольно старый комментарий 15 минут назад
Санкционные банки заблочат, как многие и так уже сделали, и продолжат спокойно себе работать, нет большого повода для беспокойства. США ведь не о наличии альтернатив Visa и Mastercard беспокоятся (как помним, те ушли без санкций абсолютно добровольно, да и какое-либо закулисное давление на бизнес в такой свободной стране представить очень сложно), а только о соблюдении санкционного законодательства.
Хорошо, что дела хотя бы не мешают на vc комментить
Потому что потом эти самые люди, будучи неквалифицированными во всех смыслах этого слова, будут рассказывать здесь же в комментариях и не только, как лично ЦБ им акции заморозил (ой, то есть, "обособил"). Хотя, конечно, учитывая, как сейчас присваивается звание квала, никаких гарантий, что квалы смогут в причинно-следственные связи, нет (но их хотя бы банально меньше, уже неплохо)
Есть довольно популярное мнение, что целью нынешних событий было быстрое установление марионеточного правительства, этим США не брезгуют до сих пор. Но потом как-то не пошло и пошел медленный и не особо успешный захват, потому тоже не уверен, что так и планировалось.
Однако массовый исход компаний начался уже спустя пару недель, когда отличия были не столь очевидны
Естественно, спецоперации неуместны в современном мире, кто бы их не проводил. Я лишь отметил, что ваша "телевизионная версия" - лишь одна из, так сказать, мультивселенных безумия (не обязательно) российских СМИ. Ориентироваться на нее как на реальное объявление войны США и ЕС было бы довольно наивно
А это смотря в чей телевизор заглядывать, кто-то спасает жителей Донбасса, кто-то воюет против старого миропорядка, а кто-то вообще с Россией (правда, экономически), так что шитпостинг там на любой вкус есть. Проведение же спецопераций в России с ее текущей ядерной доктриной - крайне сомнительное удовольствие, так что это крайне нереалистичный сценарий
Барин, по совпадению являющийся лидером по числу "спецопераций", при помощи OFAC одним росчерком пера при желании сделает активы токсичными, а их владельцев - нерукопожатными. Это может быть и несправедливо, но тем не менее вполне логично, если смотреть с точки зрения бизнеса - активы, неугодные барину, действительно токсичны и потенциально убыточны.
Я уж не говорю, что благодаря. информационным технологиям, (крайне отдаленно, конечно) похожим на пропаганду, без всякого OFAC барин может навлечь проблемы при помощи соевых активистов / "общественного мнения"
Эти обстрелы уже полгода идут, санкции и абсолютно добровольные уходы платежных систем здорово опаздывают, чтобы рассуждать о "ближайшем" времени, согласитесь? Не говоря уж о том, что люди вообще Bankoff пользовались, и приведенный в статье совет во всех отношениях выгоднее и надежнее.
Когда вы уже наконец поймете, что уход большинства компаний - решение абсолютно добровольное и санкциями не обусловленное? Под каждым постом читаю одно и то же, то там банки-корреспонденты неподсанкционных банков под какими-то "санкциями" окажутся, то за ввоз потребительской электроники третьим странам санкции впаяют.
Попробуйте найти информацию о, скажем, официальном запрете на вывоз смартфонов в РФ со стороны США, будете очень удивлены
Я уже писал вам в поддержку с этим вопросом, и ваш сотрудник вертелся как уж на сковородке, только после длинной серии расспросов ответив, что "в случае ошибки можно обратиться за компенсацией". Впрочем "ошибки" в курсах выдачи, судя по всему, у вас происходят постоянно (и по чудесному совпадению никогда не в пользу клиента).
Для полноты картины отпишусь о полностью противоположном опыте: Google Pay постоянно страдал херней, терминалы с ним тупили, он мог несколько раз попросить разблокировать телефон одним и тем же способом (хотя казалось бы одного раза вполне достаточно). Поэтому я был рад переехать на Mir Pay еще до последних событий, с анонсом моим банком карт Mir Supreme. С тех пор "ни единого разрыва", а когда понадобилось рутануть телефон, обнаружил, что Mir Pay гораздо легче заткнуть в плане проверки рута, т.к. он не переплетен с гуглсервисами (и особенно аппаратной аттестацией).
В общем, как мне кажется, тут от конкретного телефона зависит, в целом у меня и моих друзей Mir Pay на удивление достойно работает
Дети умирали всю историю, и наверняка будут продолжать это делать: они умирали во времена конфликтов на Ближнем Востоке, во времена бомбардировок на Балканах, умирают от голода в Африке и умирали от последствий применения гербицидов во Вьетнаме. И все это время люди по всему миру, в том числе и в странах, повинных в этих смертях, находили в себе силы жить нормально и высказывать недовольство не только запретами на перемещение, но даже такими банальностями, как рост цен на бензин.
Найдите и вы силы жить без оглядки на эти ужасы, тем более, что вы всегда можете помочь реальным детям, сделав пожертвование в любой благотворительный фонд (например, африканским детям, которым из-за грядущего продовольственного кризиса может быть особенно тяжело), ведь все детские жизни одинаково важны.
И пожалуйста, никогда больше не используйте аргументы "в Америке детей негров линчуют", обсуждаемые в статьях проблемы не меркнут от упоминания печальных, но прописных истин, повтори вы их хоть тысячу раз.
Не подскажете, какие именно санкции могут помешать китайцам сотрудничать с крупными неподсанкционными банками? (в данном случае Тинькофф) На всякий случай напомню, что уход визы и мастеркарда был решением абсолютно добровольным, не обусловленным санкциями
Так об этом я и написал в самом начале: это абсолютно добровольные решения банков, санкциями они не обусловлены (глупо было бы считать, что правительство США как-то давит на эти банки, все же это не Россия). Может, общественное давление, может нежелание проводить комплаенс, может нежелание работать с банками страны из моральных соображений.
У нас любят объяснять мистическими "санкциями" даже то, что к ним на практике отношения не имеет, а если нет санкций - то и вторичных санкций тем более быть не может, по крайней мере, пока они не приняты.
Дата регистрации столь же уместна, как и упоминание санкций в контексте неподсанкционных банков. Кажется, вы окончательно потеряли нить беседы, слава богу, она подошла к концу
Массового обхода санкцийПочему бы и не заработать на корреспондентских услугах, если санкции не запрещают?если санкции не запрещают
Кажется, беседа заходит в тупик, но все равно спасибо вам за комментарий
Вы так говорите "поспасать", как будто отношения между банками диктуются каким-то мнимым благородством, а не бизнес-интересами. Почему бы и не заработать на корреспондентских услугах, если санкции не запрещают? Понятно, что для банков из США прямое взаимодействие с РФ может иметь репутационные риски и моральные противоречия (но не меры со стороны государства, заметьте, ведь в США бизнес абсолютно свободен до тех пор, пока ограничения не приняты в законах и санкциях), но вести бизнес через прокладку - почему бы и нет?
Также не видно оснований, чтобы условный Bank of China исчез с лица земли, оказав такие услуги неподсанкционному российскому банку (что он, кстати, и так делал для своей российской дочки, пока она не обзавелась своим долларовым банком-корреспондентом)
Я лишь уточнил, что к санкциям проблемы с банками-корреспондентами отношения не имеют, соответственно и о вторичных санкциях говорить не приходится. Поэтому сменить банк-корреспондент на менее совестливый (у которого, в свою очередь, свой банк корреспондент в США) выглядит неплохим решением, пока соответствующие санкции не введены официально
Так это ведь пока абсолютно добровольные решения банков (вероятно из чистого гуманизма и неприятия т.н. СВО, как оно обычно бывает), а не санкции, разве нет? Санкции только строго определенного списка банков касаются куда тот же "он такой один" не входит, например.
Соответственно, если он сменит банк-корреспондент на более адекватный, последнему если и прилетит, это точно будет не в рамках "вторичных санкций"
Мне кст тоже не отправили с 20, и у саппорта действительно новая методичка: они теперь расписываются в своей полной беспомощности и в принципе не дают сроков. Мне, правда, пытались говорить, что перевод уже отправлен и все пучком, мол надо банк-получатель спрашивать (классический говномув от говнобанка), но когда я запросил выписку SWIFT GPI, банку пришлось сознаться (ну хоть фейковый трек не отправили и на том спасибо)
Конечно, в моем сообщении была изрядная доля иронии, но я встречал реальных людей, которые придерживались точки зрения, что компании уходят из чистого чувства отвращения (особенно условный Maersk, ага). "/s" к сообщению не стал ставить, но совсем забыл, что в этих ваших интернетах сейчас не поймешь, кто троллит, а кто реально тупой.
Опля, а где мантра про 15 дней, кретины?
Ничего страшного, учитывая, в каком неподдельном ужасе находятся компании от действий страны (ну, по их официальным заявлениям, конечно), думаю они найдут в себе силы уйти без каких либо компенсаций. Ведь честь, как известно, дороже денег, особенно для западных компаний
Думаю мало кто захочет заниматься такой хуйней. Я пожалуй лучше просто покину портал, думаю, с такими модераторами судьба TJ для него это только вопрос времени