Замир Исламов

с 2022

Аккаунт убит свиноботами, модераторы расписались в импотенции @ https://vc.ru/u/322060-maksim-kolcov/502898-novoregi-celenapravlenno-zagonyayut-karmu-v-minus

0 подписчиков
0 подписок

Думаю мало кто захочет заниматься такой хуйней. Я пожалуй лучше просто покину портал, думаю, с такими модераторами судьба TJ для него это только вопрос времени

Может и изменения кармы откатите, раз такое дело? Кстати, в личке про этих же персонажей вы так и не ответили

@Инспектор у болезных минусаторов вновь обострение, прошу обратить внимание

@Инспектор
Также стоит обратить внимание, что эти же господа-новореги ( https://vc.ru/u/1273565-gaydadiy-arkar https://vc.ru/u/1273586-gretyy-tumbler https://vc.ru/u/1273601-aleks-gorbunov https://vc.ru/u/1273620-stan-spark и https://vc.ru/u/1264500-ochedutsu ) не только любят поминусовать комментарии толпой, как мной ранее было замечено, но еще и плюсуют комментарии друг друга, что также свидетельствует в пользу мультиакков, созданных для целенаправленного нарушения правил (хотя не уверен, насколько корректно использовать слово "господа" относительно общего владельца аккаунтов).
Посмотреть на примеры можно по ссылкам https://vc.ru/u/784016-diagrun-digital/489567-kak-zamanit-spikerov-so-vsey-rossii-na-baykal-i-provesti-lampovuyu-konferenciyu-dlya-rukovoditeley-regionalnyh-agentstv?comment=4835206 и https://vc.ru/claim/486096-platnaya-podpiska-bez-vashego-vedoma-bilayn-vedet-sebya-kak-melkiy-zhulik?comment=4809764

@Инспектор
Пожалуйста, проверьте пятерых новорегов с общей на всех датой регистрации на предмет мультиакка с целью преследования минусами: все они оценили этот довольно старый комментарий 15 минут назад

Санкционные банки заблочат, как многие и так уже сделали, и продолжат спокойно себе работать, нет большого повода для беспокойства. США ведь не о наличии альтернатив Visa и Mastercard беспокоятся (как помним, те ушли без санкций абсолютно добровольно, да и какое-либо закулисное давление на бизнес в такой свободной стране представить очень сложно), а только о соблюдении санкционного законодательства.

2

Потому что потом эти самые люди, будучи неквалифицированными во всех смыслах этого слова, будут рассказывать здесь же в комментариях и не только, как лично ЦБ им акции заморозил (ой, то есть, "обособил"). Хотя, конечно, учитывая, как сейчас присваивается звание квала, никаких гарантий, что квалы смогут в причинно-следственные связи, нет (но их хотя бы банально меньше, уже неплохо)

2

Есть довольно популярное мнение, что целью нынешних событий было быстрое установление марионеточного правительства, этим США не брезгуют до сих пор. Но потом как-то не пошло и пошел медленный и не особо успешный захват, потому тоже не уверен, что так и планировалось.

Однако массовый исход компаний начался уже спустя пару недель, когда отличия были не столь очевидны

4

Естественно, спецоперации неуместны в современном мире, кто бы их не проводил. Я лишь отметил, что ваша "телевизионная версия" - лишь одна из, так сказать, мультивселенных безумия (не обязательно) российских СМИ. Ориентироваться на нее как на реальное объявление войны США и ЕС было бы довольно наивно

А это смотря в чей телевизор заглядывать, кто-то спасает жителей Донбасса, кто-то воюет против старого миропорядка, а кто-то вообще с Россией (правда, экономически), так что шитпостинг там на любой вкус есть. Проведение же спецопераций в России с ее текущей ядерной доктриной - крайне сомнительное удовольствие, так что это крайне нереалистичный сценарий

1

Барин, по совпадению являющийся лидером по числу "спецопераций", при помощи OFAC одним росчерком пера при желании сделает активы токсичными, а их владельцев - нерукопожатными. Это может быть и несправедливо, но тем не менее вполне логично, если смотреть с точки зрения бизнеса - активы, неугодные барину, действительно токсичны и потенциально убыточны.
Я уж не говорю, что благодаря. информационным технологиям, (крайне отдаленно, конечно) похожим на пропаганду, без всякого OFAC барин может навлечь проблемы при помощи соевых активистов / "общественного мнения"

4

Эти обстрелы уже полгода идут, санкции и абсолютно добровольные уходы платежных систем здорово опаздывают, чтобы рассуждать о "ближайшем" времени, согласитесь? Не говоря уж о том, что люди вообще Bankoff пользовались, и приведенный в статье совет во всех отношениях выгоднее и надежнее.

1

Когда вы уже наконец поймете, что уход большинства компаний - решение абсолютно добровольное и санкциями не обусловленное? Под каждым постом читаю одно и то же, то там банки-корреспонденты неподсанкционных банков под какими-то "санкциями" окажутся, то за ввоз потребительской электроники третьим странам санкции впаяют.
Попробуйте найти информацию о, скажем, официальном запрете на вывоз смартфонов в РФ со стороны США, будете очень удивлены

1

Я уже писал вам в поддержку с этим вопросом, и ваш сотрудник вертелся как уж на сковородке, только после длинной серии расспросов ответив, что "в случае ошибки можно обратиться за компенсацией". Впрочем "ошибки" в курсах выдачи, судя по всему, у вас происходят постоянно (и по чудесному совпадению никогда не в пользу клиента).

22

Для полноты картины отпишусь о полностью противоположном опыте: Google Pay постоянно страдал херней, терминалы с ним тупили, он мог несколько раз попросить разблокировать телефон одним и тем же способом (хотя казалось бы одного раза вполне достаточно). Поэтому я был рад переехать на Mir Pay еще до последних событий, с анонсом моим банком карт Mir Supreme. С тех пор "ни единого разрыва", а когда понадобилось рутануть телефон, обнаружил, что Mir Pay гораздо легче заткнуть в плане проверки рута, т.к. он не переплетен с гуглсервисами (и особенно аппаратной аттестацией).
В общем, как мне кажется, тут от конкретного телефона зависит, в целом у меня и моих друзей Mir Pay на удивление достойно работает

2

Дети умирали всю историю, и наверняка будут продолжать это делать: они умирали во времена конфликтов на Ближнем Востоке, во времена бомбардировок на Балканах, умирают от голода в Африке и умирали от последствий применения гербицидов во Вьетнаме. И все это время люди по всему миру, в том числе и в странах, повинных в этих смертях, находили в себе силы жить нормально и высказывать недовольство не только запретами на перемещение, но даже такими банальностями, как рост цен на бензин.
Найдите и вы силы жить без оглядки на эти ужасы, тем более, что вы всегда можете помочь реальным детям, сделав пожертвование в любой благотворительный фонд (например, африканским детям, которым из-за грядущего продовольственного кризиса может быть особенно тяжело), ведь все детские жизни одинаково важны.
И пожалуйста, никогда больше не используйте аргументы "в Америке детей негров линчуют", обсуждаемые в статьях проблемы не меркнут от упоминания печальных, но прописных истин, повтори вы их хоть тысячу раз.

15

Не подскажете, какие именно санкции могут помешать китайцам сотрудничать с крупными неподсанкционными банками? (в данном случае Тинькофф) На всякий случай напомню, что уход визы и мастеркарда был решением абсолютно добровольным, не обусловленным санкциями

Так об этом я и написал в самом начале: это абсолютно добровольные решения банков, санкциями они не обусловлены (глупо было бы считать, что правительство США как-то давит на эти банки, все же это не Россия). Может, общественное давление, может нежелание проводить комплаенс, может нежелание работать с банками страны из моральных соображений.
У нас любят объяснять мистическими "санкциями" даже то, что к ним на практике отношения не имеет, а если нет санкций - то и вторичных санкций тем более быть не может, по крайней мере, пока они не приняты.

1

Дата регистрации столь же уместна, как и упоминание санкций в контексте неподсанкционных банков. Кажется, вы окончательно потеряли нить беседы, слава богу, она подошла к концу

Массового обхода санкцийПочему бы и не заработать на корреспондентских услугах, если санкции не запрещают?если санкции не запрещают

Кажется, беседа заходит в тупик, но все равно спасибо вам за комментарий

Вы так говорите "поспасать", как будто отношения между банками диктуются каким-то мнимым благородством, а не бизнес-интересами. Почему бы и не заработать на корреспондентских услугах, если санкции не запрещают? Понятно, что для банков из США прямое взаимодействие с РФ может иметь репутационные риски и моральные противоречия (но не меры со стороны государства, заметьте, ведь в США бизнес абсолютно свободен до тех пор, пока ограничения не приняты в законах и санкциях), но вести бизнес через прокладку - почему бы и нет?
Также не видно оснований, чтобы условный Bank of China исчез с лица земли, оказав такие услуги неподсанкционному российскому банку (что он, кстати, и так делал для своей российской дочки, пока она не обзавелась своим долларовым банком-корреспондентом)

Я лишь уточнил, что к санкциям проблемы с банками-корреспондентами отношения не имеют, соответственно и о вторичных санкциях говорить не приходится. Поэтому сменить банк-корреспондент на менее совестливый (у которого, в свою очередь, свой банк корреспондент в США) выглядит неплохим решением, пока соответствующие санкции не введены официально

Так это ведь пока абсолютно добровольные решения банков (вероятно из чистого гуманизма и неприятия т.н. СВО, как оно обычно бывает), а не санкции, разве нет? Санкции только строго определенного списка банков касаются куда тот же "он такой один" не входит, например.
Соответственно, если он сменит банк-корреспондент на более адекватный, последнему если и прилетит, это точно будет не в рамках "вторичных санкций"

1

Мне кст тоже не отправили с 20, и у саппорта действительно новая методичка: они теперь расписываются в своей полной беспомощности и в принципе не дают сроков. Мне, правда, пытались говорить, что перевод уже отправлен и все пучком, мол надо банк-получатель спрашивать (классический говномув от говнобанка), но когда я запросил выписку SWIFT GPI, банку пришлось сознаться (ну хоть фейковый трек не отправили и на том спасибо)

Конечно, в моем сообщении была изрядная доля иронии, но я встречал реальных людей, которые придерживались точки зрения, что компании уходят из чистого чувства отвращения (особенно условный Maersk, ага). "/s" к сообщению не стал ставить, но совсем забыл, что в этих ваших интернетах сейчас не поймешь, кто троллит, а кто реально тупой.

3

Опля, а где мантра про 15 дней, кретины?

Ничего страшного, учитывая, в каком неподдельном ужасе находятся компании от действий страны (ну, по их официальным заявлениям, конечно), думаю они найдут в себе силы уйти без каких либо компенсаций. Ведь честь, как известно, дороже денег, особенно для западных компаний

2