Булат Сальманов
Мне нравится подход инвестировать в ту строну в которой ты живешь и гражданином являешься. Потому что если акции пойдут крахом, скорее всего другие методы как налиные, вклады - тоже не сработают.
Даже за 22 год мне пришло около 5% дивидендов.
Важный момент, инвестирование это не про заработать, а сохранить в первую очередь. И надо думать как сохранять часть дохода и это совсем не зависит от инвестиционных продуктов. Исключительно от управления личными финансами.
Я вообще не понимаю почему большинство не задумываются о том, как они будут жить на пенсии или когда работу станет найти сложнее. Я итшник и я знаю что скорее всего после 40-45 возрастет сложность найти нового работодателя, а полноценная жизнь еще вся впереди.
Люблю ловить еле заметную улыбку, когда я в свои 34 говорю что моя цель инвестиций это досрочный выход на пенсию.
Согласен. Но и в спокойное время за "инвестициями" скрывается много нюансов, а почти все статьи преподносят их с хорошей стороны.
У меня 15” xps в байк влезает. NMax - не что-то запредельное. Но в целом да, выдумки про работу на пляже обычно от людей которые так не работали.
Солнце слепит, сесть негде, песок. Кафешки если есть рядом, обычно открытые, а значит жарко и влажно. А если закрытые и с кондиционером, то это уже не на пляже)
И оно того стоило, примерное такое и ожидаешь увидеть в разделе финансы
С того момента как поддержка живых операторов сменилась на роботов я все больше в альфе разочаровываюсь. Лет 10 наверное уже обслуживаюсь, но ситуации все страннее, и именно качество поддержки на этой влияет. Не знаю что за реформа произошла у них в то время, но лучше не стало точно. Все не поменяю банк только потому что до России надо добраться. И с кэшбэком были проблемы, то он был, то он исчез, а в ответ «пришлите скриншот», будто я должен делать скриншоты приложения, и не доверять банковскому и прочие подобные дурные вопросы от оператора.
Один плюс, я начал ценить и понимать важность нашего CS в компании.
Кстати, за все долгое время общения через роботов, был единственный случай когда робот помог и прислал ответ из FAQ, а все остальное время они только бесят и жалко операторов на которых ты успеваешь позлиться заочно, когда робот тебе отвечает «уточните вопрос». Да я расписал все как тестировщик, зови человека, бестолочь
Все таки не от честных, а от неизбирательных воришек. Главная цель замка завысить «цену» взлома. Это касается любой защиты.
Если потенциальная прибыль меньше затрат на нападение, то и дела не будет.
Яркий пример с рынком автоугонов. Майбах или Бентли угонят с любой защитой, разве что его в бункере хранить. Потому как на запчасти его можно дорого пустить. Я себе брал Киа, поставил замок на коробку передач и все. Чуть сложнее чем соседние машины и этого достаточно для защиты.
Аналогично месенджеры. Цель не взломать месенджер а получить ваши данные(переписку). Если она не представляет ценности, а покопаться стоит, то никому вы не нужны. Если вы CEO Alphabet и у кого-то есть потенциальный интерес, то средств на получение информации будет затрачено много.
Опять же обращу внимание. Цель не взломать месенджер. Цель всегда конкретная информация. Если мы рассматриваем защиту пользователя.
Вот читаю последний год такие истории и хочется уже нормальный курс самому запилить что такое настоящее инвестирование и чем оно отличается от этой игры в рулетку и трейдинга, который в целом тоже не далеко от подбрасывания монетки.
Хорошо что вы написали подробно, это полезнее чем истории успеха и сделали правильные выводы, а не что нибудь вроде "криптовалюты мошеничество, инвестировать не буду". Жаль что урок вышел дорогой.
p.s не считаю вложения в криптовалюту инвестированием, в традиционном понимании этого слова
Я вполне верю этим цифрам. У меня 15+ лет стажа, когда выхожу на рынок в поисках нового места работы, то последние 7 лет собесы проходят за 2 недели максимум, и выбираю обычно я, а не меня. Зарплата выше 95 процентиля давно. С обратной стороны когда я ищу/собеседую специалистов, очень тяжело найти подходящие кадры причем с вполне разумной оплатой. Это я конечно про рынок ИТ.
С другой стороны мои родители из крохотного города России, однокласники и друзья детства там же остались. И я там не называю свою зарплату уже лет 10. Потому как банально родители почти год работают в двоем, чтобы получить мою месячную зарплату.
Только не сводите мое сообщение к хвастовству, я хотел показать что я вижу в реальной жизни ситуации из двух крайностей, а не из статистики. Да это все же субъективная точка зрения, но лично я считаю, что лучше эти данные, чем уходить в крайности и говорить что "этой ститистике даже бабки не верят" или "не цифры, а чушь".
За такой качественный разбор с цифрами и затрагивание важной проблемы неравенства доходов, не жаль и рекламку увидеть.
По крайней мере мне было очень интересно увидеть картину целиком.
Ничего не бывает бесплатно, все мы платим за что-то, так что это все равно что жаловать что за бесплатное мороженное вам ещё и рекламный буклет пришлось взять.
Знаете, в этом и проблема входа в ИТ. Тут надо читать, изучать и много думать(не думаю вас оскорбить).
Для многих технические мануалы и хорошие ТЗ это «много буков, ниасилил». А потом удивительно что люди которые осилили имеют с этого профит.
Умение сосредотачиваться и погружаться в контекст в целом страдает в современном мире и те кто это умеют будут в лучших условиях что в ИТ, что в других областях(только без абсурда, я не имею ввиду продавца в пятерочке или менеджера по продажам, там важнее другие навыки)
Влад, шляпа это то что вы считаете, что ваше мнение единственно верное. Я работаю программистом больше половины своей жизни, и я работаю ради удовльствия и ради денег.
Я вхожу в выборку людей, я вхожу в выборку программистов и являюсь опровержением вашего высказывания "Кроме бабок, точнее их кол-ва людей ничего не интересует". А значит ваша гипотеза опровергнута. Вы можете аргументированно опровергнуть мою гипотезу?
Да я не про корпоративный дух или этику. Я в начале карьеры работал в компании из 9 человек, где 6 из них были программисты. Крутой основатель компании, ребята которые всегда поддерживают, взяли переехали в другую страну на зимовку, вся бюрократия решается офис менеджером, даже билеты купить съездить домой к родителям. И тут как бы совсем не о корпоративном духе, это просто отличное место, где мы можешь сосредоточиться на том что тебе нравится - программировать.
Если человек _приходит только из-за денег_ - вот и ответ, ему в принципе не нравится работать в этой компании/должности. Надо приходить за тем что тебе нужно, чтобы не уходить потом что тебя ничего не держит.
Деньги это хорошо, до определенного предела.
А потом решают другие факторы, не исключая вопроса денег конечно. Я работал в такой что даже и не думал искать что-то иное, потому что компания очень нравилась.
Нет, конечно у всех есть этот предел "круто, а что еще я хочу что за деньги не взять?". Кому-то и с 150к в месяц нормально, а кому-то и 1кк мало. Но видимо вы просто не дошли до вашей суммы, раз остаетесь такого мнения.
Вы сейчас примерно о том же, о чем имеют ввиду дилетанты когда говорят о том что «у меня идея на миллион, но делится я ею не буду, вдруг вы её украдёте».
В конкурентном рынке идея не стоит ничего, так как важно ещё 100500 других параметров, как навыки, процессы, коммуникации. А в голубом океане решает видение нежели идея, а его не передать так просто.
Ежели вы думаете что кто-то выведает у вас полное описание и поставщиков и процессов и кадров итд итп, ну так надо самому знать где грань между передачей опыта и промышленным шпионажем
Элемент системы противостоящий ей, является её неотъемлимой частью.
Я думаю решение лежит в совсем другой плоскости.
Какие стандарты? Стандарты в индустрии меняются каждые полгода - пару лет, в зависимости от стека.
Все на чем реально можно завязываться это базовая теория и софт скилы. Но новичкам подавай модные технологии, все воротят нос от базы и общепризнанных ценностей в работе(отвечай за сроки, предупреждай о проблемах, общайся, а не молчи).
"Теорию никому не нужна, я пойду на курс, где за 3 месяца меня сделают мидлом." - а в итоге такой человек спотыкается на первой проблеме и лезет в google потому что не понимает что происходит, но и это ему не поможет, потому что он понятия не имеет о чем там пишут. И круто если копипаста ему поможет.
Вы видимо 10 лет назад при первых намеках на блокировки не читали новости. Там тоже говорили были люди, которые говорили о паранойе, о блокировках террористических ресурсов и CP.
А я потерял свой любимый pastie.org и кучу других программистских ресурсов, появилось куча инструментов которые блокируют неугодных, цензура, которая с каждом днем все крепчает, но нет же, это паранойя.
Ну не скажите. Я принципиально как ITшник не буду участвовать в гос проектах. Я знаю что любого человека можно купить, но на кой я сдался за эту цену кому-то)
Ведь что такое власть? Это способность побуждать(добрым словом или пистолетом) людей действовать в своих интересах.
Вот предположим я ненавистный чиновник, а меня все игнорят. Даже слов не слышат и еду не продают. Какую я буду иметь власть кроме номинального звания «Господин Министр Важных Дел»? Понятно дело что это сферический бойкот в вакууме.
Но и злость эта пусть и не идеальная, но отношение медленно но верно формируется такое, которое долгосрочных отношений не подразумевает.
Шутки шутками, но вы в некотором роде правы.
Смена деятельности, быстрая обратная связь в виде физического результата, работа не только головой, но и физ нагрузки, довольно таки простые задачи, по сравнению с умственной работой с кучей неопределенности.
Вы прекрасно находите причины неинвестировать. Это не плохо, мозг так устроен, находить причины.
Только вот спустя 10-30 лет вы такими темпами не будете иметь капитала, а кто-то будет жить с него, или хотя бы не питаться макаронами с тушенкой.
Смотрите, на одной чаше весов урезать расходы на 10-15%. От этого не сильно страдает качество жизни.
На другой чаше весов с высокой вероятностью в некоторой степени(!) пассивный доход.
Но рассуждать одно, а вот у вас есть дом в сибири и запас продуктов на несколько лет? Если нет тогда это все слова.
А вот мой знакомый который берет в расчет такой риск так и сделал. Часть у него в ценных бумагах, часть в металическом золоте, и домик есть, там, где пешком или на машине не добраться.
«Неопытному хомячку» лучше взять индекс вроде VOO или FXRL и забыть о том что есть такие «инструменты» как этот.
Если вы живете в России, то имеет смысл держать российские компании в портфеле. Вы получаете условно 5 кг стали в виде дивидендов, и вас не интересуют цены, так как на эти дивиденды вам надо покупать товары.
Про иллюзию стабильности. Развитые и развивающиеся рынки на долгосрочной перспективе имеют одинаковые доходности. У нас див доходности 7-8% это норма, на NYCE это 2-4%
Тут вы можете не иметь злого умысла. Но обычно тема инвестиций для людей далеких от этого, это про "заработать". И конечно все бешут за высокими процентами. Ваш кейс выглядит замечательно на первый взгляд.
Поэтому я стараюсь быть аккуратен когда рассказываю о результатах неподготовленным людям)
Даже добавить дисклеймер на тему: крипта это опасно, гарантий доходности нет, риск потерять все есть большой, ваши деньги нужны всем, описанный кейс не гарантирует что будет работать и дальше. Это уже будет хорошо.
Потому что рынок таков, что усредненная доходность (риск*доходность), стабилизируются рынком всегда до средней доходности в условные 2-15% годовых. Высокая доходность это указание на скрытый высокий риск. А новички обычно не знают об этой закономерности. С заботой о них и стоит писать хотя бы дисклеймер.
Извините но я считаю что этой статье вообще не место тут и тем более в разделе финансы.
Во первых крипта сама по себе рискованное дело как инвестиция, я сам держу часть у себя в портфеле и говорю не просто так. Так что любые рекомендации для начинающих опасны. Они обычно не знакомы с понятием диверсификацией рисков и жаждут наживы.
Второе по факту вы рекламируете сервис на котором вам удалось заработать, не факт что у вас это получится постоянно, как верно подметили в комментариях. Огромное количество сервисов просто превращались в скам.
В итоге мы перемножаем два высоких риска и имеем не хилую игру в рулетку и рекламу(потому что вы делитесь не опытом как создавать пассивный доход, а делаете это в рамках одной площадки)
Понимающимся людям это не сильно интересно. Новичкам читать такой текст не стоит.
Спасибо за коммент) Содержательно) В итоге получается что скорость зависит от процесса и его ценности для пользователя. Но как всегда нельзя учесть всё, остаётся высчитывать и анализировать для важных частей jobs to be done например
Я спокойно начал платить за подписку, это нормально, когда только появилась платная версия и приложение Boom. Но когда треть треков играет не с тем названием, когда в мою подборку влезают те треки которые я в принципе не слушаю, когда это не исправляется месяцами, единственное верное решение голосовать рублем.
У меня есть подписка Яндекс, потому что не смотря на свои минусы(полное отсутсвие ответов поддержки например за 5 лет), основной функционал они исправно предоставляют.
Да, мои недовольства актуальны к первому году релиза, но тогда ребятам не стоило брать за это деньги за недопродукт( до Minimum Valuable Product там ещё было ох как далеко). А так они себе испортили репутацию и снова я их подписку не возьму, не смотря на большую подборку треков за многие годы.
Так что не в «зашкваре» только дело, у разных людей разные причины. Стратегия выхода на рынок не была проработана, она столкнулась с агрессией людей. Вместо того чтобы перетянуть людей бонусами, а потом запрещать, они начали с запретов и рекламы.
300мс это то время, когда пользователю кажется что действие произошло мгновенно, если я ничего не путаю, а время вовлечённости это уже иная ступень.
Я думаю зависит от процесса. Если ожидаемое действие «серьезное», например генерация отчета, мы можем и подержать 1-2 секунды. А если по клику открывается попап и пользователь тратит на это 1 секунду, это его будет бесить.
Потому что все ищут панацеи, серебряной пули, которая решит их проблемы. А способы и ответы обычно нам известны, но они долгие, простые и скучные.
В своей профессии сколько вижу новичков которые ищут святой грааль, как стать экспертом и профессионалом, но почему-то всех отпугивают слова: учи матчасть, начинай с простых проектов, общайся с людьми умнее тебя.
Здесь то же самое. Банальная фраза «слушать сердце», где там нейрофизиология? Да все просто, наша лимбическая система способна принимать решения и мотивировать нас, а неокортекс играет в основном тормозящую роль в принятии решений, и логикой мы можем выбрать одно, но если эмоциональная составляющая не даст согласия то жизнь будет боль. Но обычно когда это понимаешь «умом и сердцем», ты перестаёшь говорить «используй преимущества лимбической и префронтальной коры по назначению» а говоришь коротко «слушай сердце», за которым скрывается и любовь к себе, и учёт рисков и ресурсов, и адекватность желаний и многое другое.
Я согласен со всеми рисками. Но не люблю такую позицию, так как считаю что она приводит в ступор: не понятно вообще в таком случае что делать.
И лучше действовать и иметь риск потерять часть активов, чем застрять в принятии решения как буриданов осел.
Это чисто субъективная точка зрения основанная на опыте.