Мне нравится подход инвестировать в ту строну в которой ты живешь и гражданином являешься. Потому что если акции пойдут крахом, скорее всего другие методы как налиные, вклады - тоже не сработают.
Даже за 22 год мне пришло около 5% дивидендов.
Важный момент, инвестирование это не про заработать, а сохранить в первую очередь. И надо думать как сохранять часть дохода и это совсем не зависит от инвестиционных продуктов. Исключительно от управления личными финансами.
Я вообще не понимаю почему большинство не задумываются о том, как они будут жить на пенсии или когда работу станет найти сложнее. Я итшник и я знаю что скорее всего после 40-45 возрастет сложность найти нового работодателя, а полноценная жизнь еще вся впереди.
Люблю ловить еле заметную улыбку, когда я в свои 34 говорю что моя цель инвестиций это досрочный выход на пенсию.
Согласен. Но и в спокойное время за "инвестициями" скрывается много нюансов, а почти все статьи преподносят их с хорошей стороны.
У меня 15” xps в байк влезает. NMax - не что-то запредельное. Но в целом да, выдумки про работу на пляже обычно от людей которые так не работали.
Солнце слепит, сесть негде, песок. Кафешки если есть рядом, обычно открытые, а значит жарко и влажно. А если закрытые и с кондиционером, то это уже не на пляже)
И оно того стоило, примерное такое и ожидаешь увидеть в разделе финансы
С того момента как поддержка живых операторов сменилась на роботов я все больше в альфе разочаровываюсь. Лет 10 наверное уже обслуживаюсь, но ситуации все страннее, и именно качество поддержки на этой влияет. Не знаю что за реформа произошла у них в то время, но лучше не стало точно. Все не поменяю банк только потому что до России надо добраться. И с кэшбэком были проблемы, то он был, то он исчез, а в ответ «пришлите скриншот», будто я должен делать скриншоты приложения, и не доверять банковскому и прочие подобные дурные вопросы от оператора.
Один плюс, я начал ценить и понимать важность нашего CS в компании.
Кстати, за все долгое время общения через роботов, был единственный случай когда робот помог и прислал ответ из FAQ, а все остальное время они только бесят и жалко операторов на которых ты успеваешь позлиться заочно, когда робот тебе отвечает «уточните вопрос». Да я расписал все как тестировщик, зови человека, бестолочь
Все таки не от честных, а от неизбирательных воришек. Главная цель замка завысить «цену» взлома. Это касается любой защиты.
Если потенциальная прибыль меньше затрат на нападение, то и дела не будет.
Яркий пример с рынком автоугонов. Майбах или Бентли угонят с любой защитой, разве что его в бункере хранить. Потому как на запчасти его можно дорого пустить. Я себе брал Киа, поставил замок на коробку передач и все. Чуть сложнее чем соседние машины и этого достаточно для защиты.
Аналогично месенджеры. Цель не взломать месенджер а получить ваши данные(переписку). Если она не представляет ценности, а покопаться стоит, то никому вы не нужны. Если вы CEO Alphabet и у кого-то есть потенциальный интерес, то средств на получение информации будет затрачено много.
Опять же обращу внимание. Цель не взломать месенджер. Цель всегда конкретная информация. Если мы рассматриваем защиту пользователя.
Вот читаю последний год такие истории и хочется уже нормальный курс самому запилить что такое настоящее инвестирование и чем оно отличается от этой игры в рулетку и трейдинга, который в целом тоже не далеко от подбрасывания монетки.
Хорошо что вы написали подробно, это полезнее чем истории успеха и сделали правильные выводы, а не что нибудь вроде "криптовалюты мошеничество, инвестировать не буду". Жаль что урок вышел дорогой.
p.s не считаю вложения в криптовалюту инвестированием, в традиционном понимании этого слова
Я вполне верю этим цифрам. У меня 15+ лет стажа, когда выхожу на рынок в поисках нового места работы, то последние 7 лет собесы проходят за 2 недели максимум, и выбираю обычно я, а не меня. Зарплата выше 95 процентиля давно. С обратной стороны когда я ищу/собеседую специалистов, очень тяжело найти подходящие кадры причем с вполне разумной оплатой. Это я конечно про рынок ИТ.
С другой стороны мои родители из крохотного города России, однокласники и друзья детства там же остались. И я там не называю свою зарплату уже лет 10. Потому как банально родители почти год работают в двоем, чтобы получить мою месячную зарплату.
Только не сводите мое сообщение к хвастовству, я хотел показать что я вижу в реальной жизни ситуации из двух крайностей, а не из статистики. Да это все же субъективная точка зрения, но лично я считаю, что лучше эти данные, чем уходить в крайности и говорить что "этой ститистике даже бабки не верят" или "не цифры, а чушь".
За такой качественный разбор с цифрами и затрагивание важной проблемы неравенства доходов, не жаль и рекламку увидеть.
По крайней мере мне было очень интересно увидеть картину целиком.
Ничего не бывает бесплатно, все мы платим за что-то, так что это все равно что жаловать что за бесплатное мороженное вам ещё и рекламный буклет пришлось взять.
Знаете, в этом и проблема входа в ИТ. Тут надо читать, изучать и много думать(не думаю вас оскорбить).
Для многих технические мануалы и хорошие ТЗ это «много буков, ниасилил». А потом удивительно что люди которые осилили имеют с этого профит.
Умение сосредотачиваться и погружаться в контекст в целом страдает в современном мире и те кто это умеют будут в лучших условиях что в ИТ, что в других областях(только без абсурда, я не имею ввиду продавца в пятерочке или менеджера по продажам, там важнее другие навыки)
Булат Сальманов
Я согласен со всеми рисками. Но не люблю такую позицию, так как считаю что она приводит в ступор: не понятно вообще в таком случае что делать.
И лучше действовать и иметь риск потерять часть активов, чем застрять в принятии решения как буриданов осел.
Это чисто субъективная точка зрения основанная на опыте.