Должен ли участник инициировать собрание для принятия решения о подаче в суд заявления о признании банкротом?

Должен ли участник инициировать собрание для принятия решения о подаче в суд заявления о признании банкротом при наличии не погашенной задолженности перед единственным кредитором ?

Апелляция и кассация сказали нет.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 марта 2023 г. N Ф03-215/23 по делу N А73 8843/2021https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6fd690f0-8e83-4643-b562-1ca47c97c2d9/88fdec26-b256-48f2-bac2-66084538b675/A73-8843-2021_20230320_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 06АП-5403/22 по делу N А73-8843/2021https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6fd690f0-8e83-4643-b562-1ca47c97c2d9/07a11daa-e5d1-48a2-8ea8-1fb8dbfc6969/A73-8843-2021_20221107_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Суть спора:

1 Между ООО "Строительный Альянс" и ООО "ГК "Технология" 16.05.2017 заключен договор подряда N 1605-1/ю, связи с неисполнением которого у последнего образовалась задолженность в размере 1 261 630, 36 руб., впоследствии взысканная решением АС Хабаровского края по делу N А73-6205/2018.

2 На основании указанного решения возбуждено производство по делу N А73-14987/2020, введена процедура наблюдения.

3 Дело о банкротстве прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ЗоБ. 4ООО "Строительный Альянс" обратилось в АС с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности участников и руководителя на основании статей 61.11 и 61.12 ЗоБ.

Первая инстанция привлекла, вторая и кассация в отношении участника отказала.

Позиция кассации:

✅наличие у ООО "ГК "Технология" непогашенной задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, само по себе не может являться бесспорным доказательством вины ответчика, как участника общества, в неуплате указанного долга, равно как свидетельствовать о его недобросовестном или неразумном поведении, повлекшим причинение убытков истцу в виде оставшихся неудовлетворенными требований, установленных решением суда.

📌неплатежеспособность общества с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору, причем единственному, противоречит положениям ст. 2 Закона о банкротстве.