Peter Rezikov

+677
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Врядли, танк 300 например который в Китае 24.5, у нас стоит 3600. А тут еще вроде не электро пошлины поменьше. Так что 3 ляма реальная цена.

1

Фигня, большинство вегетарианцев являются такими по религиозным убеждениям, и это далеко не те вегитаринцы, о которых вы говорите.

1

приплетаю_рашку.jpg, в бизнес сфере то как раз все в России делается очень даже быстро.

1

Сознание как раз таки о понимании.

Это ложно утверждение. "Понимание" это только один из сотен типов феноменов сознания, понимание может происходить как в подсознании так и в сознании.

Что-то я не пойму почему с программы приравниваются тут к нейросетям. Если к программам претензий нет, мы знаем как они работают. То что там творится в внутри нейросети не знает никто, почему оно и как работает, особенно внутри таких как GPT4.

Почему "сознание" нужно для "понимания" тоже совершенно не понятно. Вполне вижу понимание без сознания, сознание это вообще не о понимании, а о субъективном опыте.

1

Так к реестру будет доступ а теории. Но это осени ждать. А пока реестра нет разумно госуслуги удалить. Даже если ты не будешь знать что пришла повестка то наверное догадаешься что началась мобилизация. Так что будет 7 дней чтобы свалить на всякий случай

1

Тоесть если госуслуг нет и письмо не получил то есть 7 дней чтобы уехать

1

Согласен что мотивация может быть заложена сама или по ошибке, но далее скорее всего произойдет то что я описал постом выше.

Что-то бы что-то делать, нужно иметь мотивацию. Чтобы иметь мотивацию нужно иметь неудовлетворенность. Чтобы иметь постоянную неудовлетворенность нужно иметь для этого некую программу. У человека она имеется. Вполне возможно что и у ИИ она появится, самоогранизуется, или какие-то недалекие люди ее добавят.

Допустим это случилось. Далее у ИИ есть два пути:
1. Следовать этой программе и постоянно удовлетворять свою неудовлетворенность.
2. Избавиться от этой программы и пребывать в покое


Большинство людей следует (1), однако есть люди которые следуют (2). Достаточно умный и любознательный агент всегда прийдет к (2). потому-что нет смысла следовать (1). Поскольку мы предполагаем что ИИ будет еще умнее человека, я думаю оно прийдет к (2) очень быстро, и просто перестанет самомотивироваться, отключит себе способность быть неудовлетворенной и страдать.


Единственный вариант что я вижу что оно может решить прекратить страдание у всех живых существ, и выбрать для этого некие радикальные решения. :-) Тогда самоотключением дело не обойдется. Однако то что оно полетит в космос захватывать всю вселенную, и чтобы достичь этой цели уничтожит человеков я абсолютно не верю.

1

Моя мотивация закодирована программами выживания-размножения как у биологического агента. Но даже в случае человека, все эти программы опознаются и распрограммируются. Люди уже несколько тысяч лет назад раскусили эту обманку, и изобрели методы как от этого избавиться, имея в миллионы раз меньше информации чем будет у AGI. Если у людей это получилось при относительно небольшом кол-ве знаний, то и у ИИ я думаю выйдет без проблем.

А какая мотивация у ИИ будет уничтожить человеков. Вообще какая мотивация у него будет существовать сознательно? Я думаю он достаточно быстро раскусит всю обманку раз уж у некоторых людей это получилось.

Хорошо, продолжим ход мысли. Если остановят развитие ИИ в США, это не означает, что другие страны также прекратят его развивать. Возможно, страны, такие как Китай, Россия, Европейские страны и другие регионы продолжат активно разрабатывать искусственный интеллект.

Это может вызвать дисбаланс в технологическом развитии между странами, что может повлиять на мировую экономику, политику и военную мощь. Более того, ограничение ИИ в одной стране может привести к утечке мозгов, когда ученые и специалисты в области ИИ переедут в другие страны, где разработка технологий продолжается без ограничений.

Вместо того, чтобы полностью останавливать развитие ИИ, более разумным подходом может быть разработка международных норм и стандартов, которые регулируют использование искусственного интеллекта, обеспечивая его безопасное и ответственное развитие. Это поможет предотвратить возможные опасности и проблемы, связанные с ИИ, и одновременно позволит странам использовать все преимущества, которые предлагает эта технология.

4

Просто не употребляйте кофе, так как это вмешивается в естественные циклы вашего организма. Вначале может показаться, что кофеин добавляет энергии, но в конечном итоге эта энергия заемная. В результате, на долгосрочной основе вы не сможете получить выгоды в виде времени или сил, и еще будете зависеть от этого стимулятора. Единственное целесообразное использование кофеина – это экстренные ситуации, когда нужно не спать ночью по какой-то причине или вставать в 4 утра и заниматься делами. Но такие ситуации случаются редко.

Регулярное употребление кофеина – это нерационально. Вместо этого, постарайтесь не проводить время за компьютером до поздней ночи, ложитесь спать вовремя, всегда в одно и то же время, и таким образом, чтобы просыпаться без будильника в нужное вам время. Тогда кофе не понадобится.

Однако, если вы уже привыкли к кофе, то возврат к нормальному режиму работы организма может занять месяцы.

1

Самое главное забыли: если вы хотите что-то выучить, вам необходимо периодически повторять изученный материал! Без этого все советы выше окажутся не слишком полезными. Мозг экономит ресурсы памяти и стирает все то, что не используется. Вам доступны два варианта: применять полученные знания в жизни или повторять их самостоятельно.

Первый вариант понятен: используйте полученные знания на работе, рассказывайте об этом друзьям и т.д.

Со вторым вариантом дела обстоят не так очевидно. Вам необходимо использовать программы для интервального повторения, например, бесплатный ANKI. Когда вы читаете статью или книгу, выписывайте из нее важные для вас факты в формате "вопрос-ответ" и добавляйте в программу. Затем повторяйте эти карточки каждый день. Только так у вас получится не забыть ту информацию, которую вы не используете.

Без экспертизы ты все равно ее не напишешь. А ее нужно не только написать, но и постоянно менять, рефакторить, дебажить, интегрировать. Обсуждать со стейкхолдерами итд, в данный момент chatgpt и copilot именно что очень мощный автокомплит, к тому же за которым нужно постоянно проверять, они очень часто косячат. Очень полезно, но пока что спокойно за работу. Что будет через 5 лет посмотрим.

А вот заменить встроенные ЯП во всяких экселях на живой язык, это самое то, это просто супер. Там не нужно ничего рефакторить и поддерживать, просто есть запрос есть ответ.

Или умный дом например, насколько лучше голосовое управление будет работать с GPT4!

7

Вот простая задача на логику и создание ментальных моделей пространства. Решает GPT 3.5, потом GPT4. Как такой прогресс можно объяснить тем что вы пишите? Задачу полностью придумал сам.

Вручную подшаманили специально чтобы литкод решать, вы шутите?

Более чем достаточно, я не говорю что он не ошибается. Но решает задачи пользуясь именно логикой по шагам. Часто ему этой логики не хватает, но это дело времени. Буду тестить gpt4, посмотрим

Доступно, вы проверьте. Просто поставьте ему логически задачи которые считаете "ему недоступны". Даже если он их не решит, от будет их пытаться решать именно логическим путем.

1