Valdemar

+107
с 2023
1 подписчик
0 подписок

Ладно, сдаюсь, вы похоже комментируете с помощью бредогенератора.

Уточню: Вы хотите сказать что субсидирование льготной ипотеки было бы незаконным если бы в РФ работали независимые ветви власти?

Вы уже второй раз вместо ответа на вопрос начинаете нести какую-то отвлечённую хрень.

В России с 1992 года нет закона, регулирующего объем эмиссии рублей в привязке к параметрам экономики и демографии.

Я не совсем понял вашу линию рассуждений. Мол если закона регулирующего эмиссию нет то любая эмиссия незаконна?

незаконной эмиссией рублей

Про какую незаконнцю эмиссию вы говорите? Вы думаете что чиновники в подвалах печают фальшивые рубли?

2

Ну и плюс нужно же некое изображение законностиОбе описанные схемы законны.
Я обязан ежедневно туда заходить, проверять себя?Вы обязаны явиться в военкомат после попадания в реестр. Как именно вы поймёте когда явиться - ваша проблема.

а сколько подключено сотрудников — не скажем, это конфиденциальная информация.

Вы же выше написали:

В квант подключены не все 900 человек, а около 80 руководителей.

1

Так когда придёт время отдавать кредит все-равно придётся засветить доходы перед налоговой. Зачем в этой схеме нужен кредит?

1

Если Казахи такие плохие то сидели бы у Российских брокеров. Зачем куда-то перкходить?

1

Значит они еще и США за идиотов держат. С чего бы это? Главная цель - дать Казахстану основание для экстрадиции "преступника" в РФ, а что там понимают или не понимают в США - неважно. Это понимание им не поможет вытащить "преступника" из РФ.

3

забавно. если вопросы появляются у финнов, то это очень важные проблемы. нужно трясти всех аж до самого верха.а если вопросы появляются у россиян, то они "нытики" "бездельники" "работать не пробовали" и т.п.

И где человек выше это писал?

1

с точки зрения мирового

"Мировое господство" - это не субъект, у него нет точки зрения.

но несчастными не выглядят

Страны - не люди, они не могут выглядеть счастливыми или несчастливыми.

Я примерно понял что вы хотели сказать, но попробуйте сформулировать это более корректно.

1

Что вы имеете ввиду под словами "не нарываться"?

"Не начинать войн"? Так что-бы стать целью санкций войн начинать не нужно: Куба, Китай и КНДР подтвердят.

"Не вести политику расходящуюся с политикой США"? Тогда да, санкций не наложат, однако ущерб от ведения такой политики может быть больше чем от санкций.

3

Причём тут Аяз? Он обещал определённую услугу, получил деньги и не предоставил её, поэтому его осудили за мошенничество.

В случае с инвестированием вам брокер в договоре не обещает что вы получете какую-либо прибыль.

Именно, что большая часть не шарит, а просто сливает деньги, от чего ещё быстрее беднеют.

Ну так если люди сами хотят рискнуть своими деньгами то может государство не должно им мешать?

Считаю правильно ограничивать объем инвестиций и инструментов.

Я считаю что вы слишком много времени тратите на развлечения в интернете, хотя могли бы работать сверхурочно и зарабатывать деньги. Предлагаю законодательно ограничить ваш доступ к vc.ru.

9

Можете раскрыть мысль?

Я просто никогда особо Балканами и Сербией не интересовался и не совсем понимаю о чём вы говорите.

Когда Льсюен потратит полученные деньги у налоговой возникнут вопросы - откуда эти деньги вообще взялись?

Европа с Украинской стороны закрыта украинскими пограничниками)

Закупаться товарами и услугами пока цены только начали ползти вверх.

Будущих кредитов и кредитов с плавающей процентной ставкой.

1