Александр Михайлов
это не рейтинг, это школьная оценка
тебя вообще раскулачат
апелляция к "одному народу" это верх долбоебизма в 100% случаев
так она не была трудоустроена, чтобы ее увольнять, она же ипшник
те 2-3 компании сами в состоянии собрать такой апп
если они этого не делают, это лишь значит, что не видят в нем рентабельности
чем MS Teams не угодил
эммм
чел
так ты на что жалуешься, как тебе озон навстречу не идет? я думал тебе отказывают в возврате, но судя по этому комменту, ты его не запрашивал
типа, а что ты еще хотел
деньги за возврат озон вполне возвращает в течении 3х рабочих дней после передачи товара обратно в пвз
короче, хуйня, а не жалоба, сам позарился на очевидный развод, и жалуешься, что, оказалось, развод
все, что тебе должны - возврат
да блин, вы шутите что ли
за западными вакцинами на западе в очередь встают, своим не хватает
какие вам нахуй западные вакцины, ну мозгами-то пораскиньте, не будет их в России еще полгода точно
разве что эта Астразенека, которая явно намного хуже
откуда вообще все берут, что западные запрещены. их просто блять нет и не будет в России ни в каком обозримом будущем, и политика тут абсолютно не при чем
блять так от гриппа проводится ежегодная массовая вакцинация, потому мы его и не боимся
карта рассрочки, чтобы большие покупки размазывать во времени равными платежами, я тоже себе оформил
на бумаге норм, на практике оказалось, что предложение несусветная хрень, базовая рассрочка 3 месяца, на деле еще меньше, т.к. нет условия "первый платеж не раньше 30 суток от даты покупки"
нормальный срок рассрочки только на единичные партнерские предложения, кешбек на бумаге чуть ли не 10%, на практике там опять какие-то костыльные условия, по которым его хрен получишь
и надо еще 3жды в месяц зайти в приложение, или с тебя возьмут за обслуживание, тупо раздражает, убивает даже желание оставить на всякий случай
и это все при том, что сейчас почти все банки и так предлагают кредитки со 100дневным грейсом
в общем, закрыл после 1ой покупки
а в чем различия между тем, что делает яндекс и фейсбук ?
топ
ну ок, не нулевой, пренебрежимо малый
оплачивать уже можно много гдеважно не количество мест, где принимают, а доля биткоинов, от общего количества, которая реально участвует в оплате товаров/услуг
я лично покупал себе сертификат например за крипту, чтобы телефон приобрестину окей, вот вы, похоже, поклонник крипты
за последний год какая доля от всех ваших расходов пришлась на крипту?
биток вырастет до $100К, станет новой мировой валютой и его легализуют во многих странахя не понимаю, почему кто-то думает, что если биток вырастет до Н, то случатся два остальных события
да никогда не случатся
больше 10 лет биткоин в обороте, нулевой прогресс роста реальных оплат товаров услуг с его помощью
вы упускаете, что вы юрист и в силах выступать в суде сами за себя
для подавляющего большинства издержки (или финансовые на юр помощь, или временные на самостоятельное изучение) чаще всего перевешивают потенциальную выгоду от "защиты своих прав"
я же правильно помню, у нас проигравшая сторона не компенсирует судебные издержки победителя?
в теории, конечно, нужно защищать свои права, на практике, очень часто будешь защищать себе в убыток
с мелкими продавцами вида "налом. а ещё вы можете перевести нам по номеру телефона"я думал это чисто способ сокрытия доходов от налоговой
и нытик!
так он же давно все расписал в завещании, и детям оставил совсем немного (относительно своего состояния)
лучший способ остановить высокую рождаемость это поднять уровень жизничему и пытаются способствовать Гейтсы
запретить компаниям автоматически, без согласия пользователя, списывать платежи за свои услугитак вы согласились. читайте чертовы соглашения.
мне тоже подписки не нравятся, вот у меня и нет ни одной.
ну вот опять, сами же котлеты с мухами мешаете
да, ситуация со Слуцким на порядки хуже. и что? один больший зашквар не оправдывает другой меньший.
да, наша госдума - гнилая насквозь организация. речь не о ней сейчас.
суть в том, что медуза, как раз, писала про Слуцкого в негативном ключе, призывала к ответу, давала слово потерпевшим.
а когда схожий проступок (хоть и в намного меньшей степени тяжести) совершил их человек - оказалось, что "это другое". оказалось, что теперь потерпевшая, вероятно врет, а своего человека надо покрывать всеми силами. вот отсюда и недоверие к медузе с тех самых пор.
важен не сам Колпаков, а то, как в этой ситуации вела себя медуза. вели себя лицемерно, наперекор транслируемым принципам. слова разошлись с делом. репутация подмочена, а теперь вот, настал черный день, нужна поддержка читателей, а читатели до сих пор припоминают тот случай.
ответил под верхним комментом
вы тоже в кучу не мешайте, пожалуйста. никто не оправдывает действия государства в отношении медузы.
про допустимость закрытия государством речи вообще не идет, очевидно это недопустимо априори.
тема дискуссии, начатой Тот самый партизан - отношение медузы с аудиторией и про разницу в отношении медузы к аудитории во времена, когда все хорошо, и когда все плохо
аудитория не обязана прощать медузе инцидент с Колпаковым тогда из-за давления государства сейчас
можно еще отметить, что если бы инцидент, аналогичный инциденту медузы с Колпаковым, возник бы в издании, работающем на аудиторию США или Европы, и был бы "разрешен" таким же образом, то рекламодатели внезапно ушли бы от этого издания уже в тот момент и без вмешательства государства. а медуза тогда внезапно воспользовалась ситуацией, что в России на такие проблемы закрывают глаза.
я лично медузе задонатил в день открытия сборов, но было бы намного легче их поддерживать, если бы они сами не марались двойными стандартами
отделяйте мух от котлет.
по вашей логике, если кто-то порицает медузу, это значит, он поддерживает текущие действия государства в их отношении. нет, это не так.
никто не оправдывает действия государства в отношении сми - они омерзительны
комментарий выше про то, как медуза подорвала доверие к себе аудитории и дискредитировала себя, проецировали ну публику определенные принципы, но когда коснулось непосредственно их, оказалось что "это другое".
и это вполне обоснованно, давление со стороны государства не отменяет прошлые проступки.
нет, не были
не вводите в заблуждение
так а чего в ней недопустимого
цепочка-то как раз логичная
шкварится подчиненный -> начальник покрывает -> шкварится начальник -> организация покрывает -> шкварится организация
ну кстати, а почему бы и нет. разогнать всех, кто покрывал
если курс Р рухнет то и акция, что рублевая, что она же в долл рухнет пропорционально падению курсу, но примеров не приводитепросто поищите в своем терминале/приложении русакции, которые доступны в рублях и долларах, и сравните графики годового/пятилетнего тренда.
немного-то головой сами подумайте, поищите интересующую вас информацию
но ведь шоколад Аленка один из худших на рынке