Когда я получила возвращенный товар, я обнаружила, что покупатель повредил его, вызвав короткое замыкание, после чего обрезал обугленные провода и вернул. Маркет без проверки принял товар на возврат, показав что не несет ответственности за это. Есть процедура оспаривания через претензию - по факту "пустышка". При наличии фото и видео, на котором видна обрезка и обугленные части товара, требует предоставить заключение сервисного центра, несмотря на явные следы неправильной эксплуатации. Это означает помимо расходов на логистику и эквайринг, помимо расходов за испорченный товар, еще и дополнительные расходы на сервис. Претензии в данном случае никак не работают, тут много отзывов нашла о возвратах использованных товаров.
Здравствуйте, Ирина!
Хотим разобраться в ситуации с возвратами.
Поделитесь, пожалуйста, ID магазина и номерами обращений. Мы всё проверим и вернёмся к вам с обратной связью
id магазина 131792703 - Обращение № 755342235975 по возврату после 7 дней касательно причины что звук тихий ( но опять же это мнение покупателя), при этом возврат ушел на склад Томилино ( ни в продажу, ни в уценку). И все было бы понятно, если бы как другие маркетплэйсы вы отправляли в ближайший пвз, но на данный момент продавец получает расходы на логистику + судя по ответу поврежденную брендированную упаковку скотчем от платформы + затраты на вывоз со склада своими силами + рейтинг от возвращенного товара ( Что делал покупатель с устройством неделю и почему вернул после того как поигрался - вопрос) + расходы на обращение в фас по поводу срока приема товара без срока годности в соответсвии с п.6 18 ст 2300-1 и досудебку если товар окажется в полностью рабочем состоянии. Это еще не считая расходов по самому товару.
Для читателей комментария предположу, что данный процесс в маркете не настроен - соответственно всем кто планирует отгрузку надо быть готовым к "единичным" заборам возврата.
Я обнулила остатки и закрыла для себя продажи по этой модели.
id магазина 132665000 - Обращение №506705747750 (повторная претензия), касается принятого товара в пвз с очевидными следами эксплуатации от покупателя. Да, вернули буквально на следующий день - но подход к тому что каждый может купить товар, его испортить и вернуть без проблем/экспертизы - а далее все эти риски на продавце - совсем непонятен. В любой магазин не получится принести сломанный товар и получить за него возврат после эксплуатации.
Тут правда отмечу что возврат со склада продавца и вернулся хотя бы в ближайший ПВЗ.
Итак. Ну кратко, что предлагает яндекс маркет.
Покупатель указав надуманую причину без всякой проверки может в любой момент сдать товар. После 7 дней он иначе его сдать то и не может.
Яндекс товар примет и проверять его не будет, потому что коробка вскрывалась.
Продавец должен из-за каждого заявления о браке ездить в Томилино или Яндекс уничтожит товар.
Доставить такой товар Яндекс несмотря на свои логистические возможности не может, как и проверить или переупаковать товар.
И просто каждая такая проблема - это проблема продавца.
Как с вами работать то можно по FBO? Не стыдно, русский гугл?
Нормально придумали? Каждый продавец будет работать до первого такого случая.