Andrey Fedotov
Спорный вопрос. С одной стороны получается что Спутник вроде бы доска объявлений и как бы не причем кто там и что на ней написал, а с другой в своем маркетинге до сих пор создаёт иллюзию будто они обеспечивают сервис больше этого...
Благодарю за прекрасную статью. Полезного больше чем на иных курсах по продажам на маркетплейсах...
Согласен. Но до этого нужно дорасти. Как минимум чтобы сообразить, что скидки просто так из ниоткуда браться не могут - вы за них в любом случае чем то заплатите. И чаще всего тем, что просто приобретёте изначально не нужную вам ерунду. Но есть не сэкономите скидку, а впустую викинете всю сумму за ее вычетом...
Если бизнес "To big to fail" решение будет приниматься не по закону, п исходя из политической целесообразности. А Boeing с их почти миллионом рабочих мест в США (причем считающихся технологичными и высокооплачиваемыми) это просто эталонный пример подобной истории.
Так что фактически их заставили выплатить стоимость разбившегося самолёта (или чуть больше), да и то, чтобы успокоить публику как бы "большим" штрафом, ну и мамой поклясться что они таки наведут порядок с качеством и безопасностью....
Ну ладно, не наведут (это не реально в текущих условиях), но хотя бы займутся этим (или убедительно сделают вид), чтобы успокоить особенно впечатлительных...
За каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Как раз тот самый случай. Больше всего герою этой истории повезло с женой.
Самый забавный парадокс с "пассивным" доходом в том, что для того чтобы его реально получать нужно проявить куда больше активности чем с так называемым "активным" доходом.
Вот кажется чего бы проще - купил себе ценную бумагу, которая тебе приносит доход и все. Вот только на это само по себе деньги нужны, но главное ещё больше усилий нужно на то, чтобы научиться выбирать эти бумаги так, чтобы ты на них зарабатывал, а не терял.
И ровно тоже самое с любым другим видом пассивного дохода. Что с недвижимостью, что книгами, курсам и т.п. Потому то большинство и выбирает куда более простой путь - работать и подрабатывать...
Успешные продукты, которые приносят хорошую прибыль с рынка просто так редко убирают. А вот те, что были выпущены исключительно на хайпе - сплошь и рядом.
Для фанатов Назад в будущее это было прикольно. А остальные о них даже не знают. Но хайп прошел, обещанное светлое будущее не наступило, сливают баки...
Надо просто объявить награду за скальпы самокатчиков на двигателях или аккумуляторах самокатов... Но сколько я вижу до этого не далеко. На дичь самокатчиков правительство Питера даёт достойный ответ...
Есть человек, а есть человечище. Один творит, а второй вытворяет. И вот это оно...
Надо просто заставить сотрудников производителя (от владельца и гендиректора до рабочих) и закупщиков их клиентов сьесть всю оставшуюся фасоль. Это им куда лучше чего либо другого покажет почему так делать не надо...
Прекрасная разработка. Проблема только в том, что бизнесом занимается инженер, который не хочет быть предпринимателем. И нет партнёра, который занимался бы маркетингом и продажами.
Элементарно не упоминаются ни маркетинговые кампании, ни маркетплейсы.
Об этих диктофонах я узнал из этой статьи и о том, что их можно использовать в суде тоже - а ведь это ключевое во всей этой истории. Ну а львиная часть продаж электроники сегодня это маркетплейсы - Али, Озон, Яндекс...
Вполне. Кстати классная штука оказалась. Я то по льду и сам хорошо хожу, а для нее оказалось очень удобно и несколько раз спасало от падения.
Единственный минус когда эти штуки на обувь надеваешь вид скорее спортивный - как у лыжных ботинок получается. И в помещении они малость цокают...
Но на фоне целостности любимого человека в принципе ерунда. Снег у нас в последнее время так себе убирают, хотя и Москва, так что польза от них очевидна.
Не я, а продавцы. Победитовые (по их версии) шипы в резиновой подошве для хождения по льду и снегу. Не знаю чем не устроила обычная нержавейка, но как факт.
Когда я покупал жене крепления с победитовыми наконечниками на Озон глобал - меня очень позабавило что они через пару недель продемонстрировали признаки ржавчины. Так то вообще то победитовый сплав не ржавеет, но у Китайских товарищей ещё и не то бывает. Особенно по 700 руб в рознице.
Но увидеть такую же халтуру на самолётах как то забавно. И стрёмно. Тут то не только сам шлепнешсья и зад себе отобьещь. А 200-300 человек и с концами...
Ещё бы не раскритиковал. Как только это делается данные перестают быть собствееностью бизнеса. И очень многие мутные схемы становятся не возможны. Например передача ваших данных какому то левому банку по которым на вас оформят онлайн кредит. Это станет либо прозрачным и возникнет вопрос об основаниях, либо банк сразу же накажут за непредставление данных.
И правильно сделали. У Китайцев это давно так. Собирать аналитику по своему рынку в первую очередь должны мы сами. А не мутные зарубежные конторы, которые в итоге о нашем рынке знали часто больше нас самих...
Большинство из этих людей имели весьма и весьма опосредованное отношение к ИТ. Например тот же Фейман. Странный выбор. У того же Попова, Теслы, Эдисона или Макрони оснований оказаться в этом списке никак не меньше. Особенно когда в нем нет Брука, Фон Неймана и Алана Тьюринга. Они тоже, если что, курсы Яндекса или Google...
Из России ушли, деятельность прекратили, причем с кидками партнёров и нарушением Российских законов. А теперь сами же требуют их соблюдения и фактического запрета на поставку их продукции. Мечтать не вредно. Послать их с их исками куда подальше. В Китай например....
Тиньков всегда был сомнительным перцем. Да и банк его замешан во множестве скандалов. Крупный бизнес с таким дел иметь не будет, а за счёт малого и розничных клиентов расти дальше не получится. Так что решение логичное и ожидаемое. Собственно в этом и суть заметки. Понятно, что про сомнительную репутацию Тинкова и скандалы вокруг Тинькофф банка они не напишут, но суть ясна...
На банки надо возлагать ответствееность. И это сразу если не прекратится, то уменьшится на попядок. В 90% случаев за подобными мошенничествами стоят сотрудники тех же банков, а в оставшихся - мошенники пользуются бекдорами, специально оставленными банками.
Не совсем. То о чем вы пишете это из области альфа домонантности (сугубо биологическая история про место в стае) и социального статуса (суть сложнее - тут уже подключаются деньги, связи, игрушки, власть), но суть похожа
Если рассматривать модели развития человека, например такие как ВРЛ Толберта, то это базовые уровни - импульсивный, само защищающийся (оппортунист), конформист (дипломат).
Они идут от сугубо биологического альфа доминирования (импульсивный) к социальному статусу (конформист). На этих уровнях обычно находятся молодые люди и пролетариат.
Со следующими уровнями, например с самосознающим (экспертом) это уже так просто не работает. Эксперт признает только другого эксперта. Социальный статус тут учитывается, но вторичен. Вплоть до крайностей.
И чем дальше тем меньше влияет что социальный статус, что доминантность. Вплоть до полного растворения эго на верхних стадиях развития.
Для вас, например, это инструмент. Это видно по тому, что вы от него диссациировались. Смотрите на него со стороны как на некий объект и описываете его как явление, отстраненно.
Это животное, инстинктивное, бессознательное поведение. На этом уровне оно так и работает. Но чем выше уровень развития человека, тем меньшее значение имеют все эти игры и больше личность и внутренние качества самого человека.
Ведомости и Коммерсант это либеральные помойки. Не раз уже попадались на откровенном враньё и передергивании и ни разц не извинялись за это.
То что банки (и не только Китайские) не хотят попадать под санкции не новость с февраля 2022. Как и то, что всякий раз находятся все новые способы эти санкции обходить.
Общая динамика тут вовсе не в пользу тех кто эти санкции вводит, что они сами же уже давно признают. Включая вполне лояльных им и системных людей.
Вот только остановится эти ребята все равно не могут - пусть сами санкции не работают, все равно надо делать вид, будто они контролируют ситуацию.