ЦБ: экономика России стала «менее чувствительна» к изменению ключевой ставки

В таких условиях может потребоваться «её более значительное изменение». Сейчас ставка составляет 18% годовых.

Об этом заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин на пресс-конференции по проекту денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы, пишут «РИА Новости».
В проекте регулятор поставил цель по инфляции — 4%. В базовом сценарии ЦБ закладывает ключевую ставку в среднем на 2025 год на уровне 14-16% годовых, в 2026-ом — 10-11%, в 2027-ом — 7,5-8,5%. В «шоковом», при условии глобального кризиса — на уровне 20-25%.

Ключевая ставка — главный и эффективный работающий инструмент воздействия на инфляцию. При этом мы учитываем, что возросла доля экономики, которая в меньшей степени чувствительна к денежно-кредитной политике. Это означает, что для достижения того же результата — то есть низкой инфляции — требуется более значительное изменение ключевой ставки.
Алексей Заботкин, запред ЦБ

Целесообразность дополнительного повышения ключевой ставки будут оценивать на ближайших заседаниях — очередное состоится 13 сентября 2024 года. Аргументы как за сохранение ставки, так и за повышение у совета директоров ЦБ «существенно не изменились». Опрошенные РБК эксперты ожидают её рост до 20%.
Оснований говорить о замедлении инфляции пока нет, сообщил Заботкин. В середине августа 2024-го он же, отвечая на вопрос, при каких условиях ставку могут поднять до 20%, отмечал, что причиной могут стать «сомнения, что инфляция замедляется».
Регулятор видит необходимость в «более длительном поддержании жёсткой денежно-кредитной политики», чем рассчитывал год назад, пишет «Коммерсантъ».
Для борьбы с инфляцией ЦБ и правительство хотят ввести меры, которые замедлят рост кредитования, сообщали «Ведомости». Например, ограничить выдачу кредитов для госкомпаний, свернуть льготные кредитные программы для малого бизнеса и снизить «мотивацию» банков выдавать займы. В июле 2024-го глава ЦБ Эльвира Набиуллина предлагала ввести «период охлаждения» при выдаче кредитов — но Заботкин заявил, что это мера по борьбе с мошенничеством, а не инфляцией.

Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой обычно растут вклады и депозиты.
В феврале 2022 года регулятор повысил ставку с 9,5% до 20%, чтобы «поддержать финансовую и ценовую стабильность, а также защитить сбережения граждан от обесценивания». В апреле начал постепенно снижать её до 7,5%.
В июле 2023 года ставку стали поднимать: сначала до 8,5%, а затем до 12%, 13%, 15% и 16% годовых. В феврале, марте, апреле и июне 2024 года ЦБ сохранил её на уровне 16%, а в июле поднял до 18%.

Таня Боброва

Деньги

26 июля

ЦБ будет долго держать ключевую ставку высокой — Набиуллина

26 июля 2024-го регулятор поднял ставку до 18%.

#новости #цб #ключеваяставка

277 комментариев

Anton

29 авг

возросла доля экономики, которая в меньшей степени чувствительна к денежно-кредитной политике

Это он синоним подобрал к фразе "экономика стала милитаристской с подавляющей долей госсектора"?

104

Ответить

t t

Это он синоним подобрал к фразе "экономика стала милитаристской с подавляющей долей госсектора"?как раз такую экономику Алан Гринспен (бывший глава ФРС), в книге Капитализм в Америке, называет "лекарством от Великой Депрессии"
Военный ренессанс РузвельтаВ конце концов из трясины отчаяния США вытащил не столько "Новый курс" Рузвельта, сколько Вторая мировая война.Разнообразные войны играли невероятно большую роль в истории Америки: с учетом Войны за независимость, которая и породила страну, США провели в войнах четверть своей истории.Некоторые из этих войн были завоевательными (в дополнение к 11 войнам, которые формально вела Америка, она также вела постоянную, хотя и необъявленную, войну против коренного населения континента). Некоторые были войнами за выживание: британцы в 1812 г. едва не уничтожили молодое государство. Гражданская война определяла само существование страны и ее дальнейший облик. Эти войны формировали и политику, и экономику. Пять президентов США — Эндрю Джексон, Закари Тейлор, Улисс Грант, Тедди Рузвельт и Дуайт Эйзенхауэр — стали фигурами национального масштаба еще в качестве военачальников. Для финансирования войн вводился подоходный налог. Войны, особенно Гражданская война, приводили к всплескам инфляции и к резкому росту процентных ставок, которые частично сдерживали эти всплески.Вторая мировая война была самой затратной из всех, поглощая в среднем до 30% ВВП в период с 1942 по 1945 г. Военные затраты предоставили стимул, в котором нуждалась экономика: военные расходы США взлетели с довоенных 1,4 млрд долл., или 1,5% ВВП, до 86 млрд долл., или более 36% ВВП, к 1945 г. Безработица, главный бич 1930-х гг., прекратилась. Война вернула людям работу. Более того, она нашла рабочие места и для женщин, поскольку мужчины отправились на фронт. Она заставила компании разработать новые методы повышения производительности в поисках наиболее эффективного вклада в военные усилия страны. Результатом стал крупнейший бум в американской истории: с 1939 по 1944 г. реальный ВВП удвоился.Война магическим образом превратила недостатки в достоинства: в мирное время правительство своими указаниями вряд ли могло бы заменить выбор миллионов потребителей, но в военное время оно становилось идеальным потребителем — а заодно и единственным — танков и самолетов, особенно когда эти сделки подкреплялись контрактами типа "затраты-плюс" (договор подряда, по которому заказчик оплачивает фактические расходы, начисляя сверху определенный процент от этих расходов. — Прим. ред.), которые фактически устраняли неопределенность. Правительство США приняло мудрое решение работать в тесном контакте с крупнейшими компаниями Америки вместо того, чтобы пытаться заниматься всем самостоятельно или распределять свои щедроты по мелким компаниям. На 33 крупнейшие корпорации США пришлась половина всех военных заказов. Только General Motors поставила 10% всей военной продукции Америки. "Если вы пытаетесь начать войну или подготовиться к войне в капиталистической стране, — размышлял Генри Стимсон (американский политик, дважды занимавший пост военного министра, а также в 1929—1933 гг. являвшийся государственным секретарем США), — вам придется позволить бизнесу заработать на этом, иначе бизнес не будет работать". Кроме того, ситуация подстегивала конкурентные инстинкты в правильном направлении: скажем, Генри Форд соревновался с Генри Кайзером в том, кто внесет больший вклад в военные усилия страны. Завершает благостную картину решение всех ведущих профсоюзных лидеров отказаться от стачек.Результатом стало экономическое чудо.