Антон Иванов

Сейчас ИИ переживает кризис. Существующие нейронные сети уже подошли к своему пределу в рамках существующих технологий.

Глава Open AI судорожно пытается собрать вокруг себя кучу процессоров, чтобы хоть как-то поддерживать развитие GPT. И тут не помогут никакие миллионы.

Рынку ИИ нужны не деньги, а новое поколение процессоров или, возможно, даже квантовый компьютер. Или же новый подход к формированию самих нейронов (новая модель нейронной сети), и в этом случае гонку победит тот, кто найдет это самое решение

Если сделать перевод физ.лицу на сумму более 50.000 - карту присылают SMS предупреждение. И если не ответить - временно блокируют

P.S. Ошибся, не 15, а 50 тысяч, но суть та же

По аналогии с блокировкой карт при объемных транзакциях)

Согласен, но проблема не в конкуренции. Проблема в том, что история No-Code началась ещё 20 лет назад, и с тех пор ситуация с их использованием не сильно изменилась.

Любая No-Code площадка по прежнему – лишь способ сэкономить и по-быстрее запустить простенький сайт или интернет магазин.

Целевая аудитория конструкторов – это дизайнеры, маркетологи и копирайтеры, а иногда и сами основатели бизнесов, которые без опыта программирования хотят запустить свой сайт.

Очень мало команд и профессионалов, которые могут собрать на конструкторе действительно хороший сайт, который можно поддерживать годами и дополнять любым функционалом. Чаще всего, такие профессионалы просто переходят на простые CMS вроде WordPress или Drupal, и создают свои темы, используя код и оптимизируя рутинные задачи.

No-Code не стал "автомобилем" или "локомотивом" в мире IT. Скорее, дрезиной, которая едет по рельсам, созданным профессиональными разработчиками

Как же вы правы! Я попадал в такую ситуацию, когда нашел работу своей мечты. Нравится всё: и сам процесс, и образ жин, с ней связанный, и заработок устраивает. Но со временем стал замечать, что всё свободное время я работаю.

При этом чувствуется какая-то культурная и моральная деградация: перестаешь узнавать что-то новое и развиваться в направлениях, не связанных с твоей профессией

V. Стадия разработки для начала привлечения инвестиций. Один проект начинают отрывать с руками ещё на этапе регистрации патента, а кому-то даже первых продаж может быть мало, чтобы заслужить доверие инвестора.

Для разных проектов стадия, на которой их можно оценить будет разной, и это тоже нужно учитывать ещё на старте.

P.S. Пожалуй, это один из самых заковыристых критериев, но он является решающим, например при выборе грантового конкурса

Спасибо, но, по при разработке сайта я предпочитаю работу с кодом. К конструкторам прибегаю крайне редко: если у заказчика весьма ограничен бюджет

И всё же, для лендингов, корпоративных сайтов и других подобных проектов, не требующих авторизации, это простая и удобная CMS с большим сообществом.

А ещё у них богатое API для создания кастомных тем

Моё мнение: любые конструкторы - это лишь инструмент, снижающий порог входа в отрасль.

С их помощью опытные разработчики могут быстро удовлетворять нетребовательных заказчиков. Но для новичков фрилансеров и студий, умеющих работать только на конструкторе это, кривая дорожка

Замечание хорошее, но фронтенд в вебе - это нечто большее, чем просто редактирование html, css, js)

Первая и основная проблема новичков - это изучить и запомнить основные стили и принципы, по которым работает позиционирование в CSS. И любой зеро-блок и конструктор, равно как и библиотеки, вроде Bootstrap будут только путать новичка.

Второе разочарование для новичков: это принятие факта, что просто верстать странички недостаточно чтобы стать фронтендером. Нужно как минимум уметь общаться с бэкендом (знать API движка, c которым работаешь, шаблонизаторы и отправлять/принимать запросы).

Я уже молчу про принципы ООП, под которые нужно подгонять файлы шаблонов и скрипты

Согласен, выглядит очень даже хорошо) Единственное замечание: чувствуется, что сайт может загружаться быстрее

11. Ты не как все. Ты – особенный (-ая). Поэтому смело завышай цены в три раза выше рыночной. Ведь профессиональный дизайн должен стоить дорого!

Александр, приношу извинения, если мой комментарий обидел Вас.

Статья-то хорошая. Ёмкая, всё по сути, и заметно, что Вы хорошо разбираетесь в том, о чем пишете, следите за треднами.

Но я человек прямолинейный, и скажу честно: после прочтения статьи я не ожидал увидеть сайт с дизайном из 2000-х. Не скажу, что это плохо. Вероятно, Вы просто рассчитываете на определенную аудиторию

Ну и отдельным пунктом изображение на обложке: слиишком очевидно, что Вы взяли её с бесплатного фотостока (видел похожее на Freepick). К тому же, Вы забыли указать ссылку на ресурс, с которого её взяли. Понимаю, что в данной ситуации стоки маловероятно предъявят на права. Но, наз уж Вы даёте такие советы – стоит и соблюдать их на своём примере

Советы полезные, молодцы, что напоминаете. Но есть ещё один важный фактор: это правильное использование микроразметки.

В вашем тексте ну очень режут глаза заголовки, которые представлены в виде элементов списка.

Мешают понимаю текста и блоки цитат, в которых вы зачем-то поместили свои комментарии к каждому пункту (логика понятна, но вот только на vcru блок цитаты выделен и цветом, и размером, что отвлекает от основного содержания)