Alexander Shestakov
Просто великолепная новость🥳Хана вам теперь банки и спамеры.
Ок, спасибо, поизучаю. В любом случае спасибо за ваше мнение, к любой мысли прислушиваемся. Правда ваша гипотеза не пересекается ни с одним мнением рынка, и преподносите вы её в какой-то истерической форме с обезличенного аккаунта (хотя это наверное атрибут vc). В общем это всё вызывает сомнения её правдоподобности :)
Можно пруф в студию? Кейс?
Понятно. Помойму тут попахивает манией величия) Все тупые, кроме вас. Мы в развитии продукта ориентируемся на рынок, общаемся с представителями рынка и экспертами, проводим исследования, глубинные интервью. Я пока кроме шквала критики никакой конкретики от вас не услышал. Как надо-то по вашему? Расскажите нам не сведующим.
Да это не мое мнение. В постоянном общении с очень большим числом оптимизаторов и экспертов рынка и все по разному работают, но концепция одна - по какой-то комбинации факторов найти качественного донора. На что нам плевать я в итоге всё равно не понял)
Не очень понял вашу мысль. У нас есть поиск весомых страниц по трафику и ссылочному. С этих страниц-доноров можно получить достойный ссылочный вес. Может быть не о всех вариантах ссылок у нас знаете?
Спасибо за ваш комментарий и предложения.
1. Получается это немного другой тип оплаты ссылок. Т.е. не посуточная, а погодовая аренда. Ходим вокруг этой идее и периодически обсуждаем, но пока не доходит до реализации. Не так просто, как хотелось бы.
2. В этом плане сам рынок решает какой сайт лучше/хуже и стараемся мотивировать вебмастеров работать с качеством сайта. Опытные вебмастеры и так знают, что надо помимо продажи ссылок надо ещё и сайтом заниматься. Знают, что рекламодатели смотрят на соотношение входящих и исходящих доноров. И такие сайты у нас есть, просто их меньше в основной массе. Они, кстати, получают несоизмеримо больший доход, чем линк-помойки. Проблема ещё в головах вебов-старичков - не хотят они жить в парадигме "лучше сделать немного сайтов, но достойных, чем много, но MFS". Тенденция меняется пока медленно.
Интересно, написал вам в личку.
Уже делаем и планируем осенью большое обновление.
Поизучал ваш профиль, хотелось бы пообщаться по работе в сервисе. Если для вас тоже интересно напишите, пожалуйста, в телеграм (контакт есть в последнем абзаце статьи).
Спасибо за статью. До сих пор зарабатываю на сайтах, созданных в давние времена. В целом стало конечно похуже, чем в 2010-ые годы, но приятный бонус всё равно есть.
Не понял тех, кто бранит сервис выше, ведь есть возможность немного зарабатывать в пассивном режиме, то чем это плохо?
А где тут вам пытаются что-то продать? 99% контента статьи - обучающий материал. Ну и статья не от всякого агентства с noname-автором, а от компании Sape, компании с многолетним опытом в линкбилдинге.
Евгений, странно, что вы прям слово в слово что-то нашли. Поделитесь ссылкой.
А по поводу того, что о "раскрутке сайтов" сайтов мало пишут в сети не думаю что это так. Сеть завалена и сайтами и статьями и видео на эту тему. Но писать конечно последнее время стали меньше про SEO. Если есть желание поделиться опытом и мнением, было бы интересно изучить.
Если двигаетесь по Воронежу в узкой нише и добиваетесь 100% успеха, который закладывали, то можно и без ссылок. Никто же не заставляет :)
Яндекс вообще не сильно показательный в плане выдачи с текущими проблемами и дырой в их алгоритме с накруткой поведенческих. Методика подходит больше под Гугл, но и для Яндекса также применима. Судя по нашим данным корреляция есть. Почитать можно тут:
https://blog.sape.ru/2020/03/keys-prodvizhenie-ssyilkami-v-servise-wizard-sape-i-vyivod-sayta-v-top-vyidachi-google-i-yandeks-za-2-mesyatsa/
Есть более бюджетный вариант - Megaindex, который будет уже по карману в Российских реалиях. Про фри-версию Ahrefs - такой официально нет https://ahrefs.com/pricing.
Виктор, понятно, что это одна из точек зрения на то, как подойти к вопросу и, кстати, не единственная в сети. Если честно, по опыту общения скажу, что сколько seo-специалистов, столько и мнений как правильно и везде есть доля правды. Про уровни будем рассказывать позже, про PBN возможно тоже, но с этим меньше опыта. Если у вас есть что предложить в плане задач, то подключайтесь и вместе сделаем ещё один полезный материал. Есть желание?
Есть только триал на 7 дней, бесплатной нет. Тут написали в комментариях про бота, которым можно дешевле проверять данные.
Хорошее дополнение, спасибо!
Удивляет как Гугл уже много наворотил по этой теме, и интересно на каком уровне сейчас Яндекс. Ну и круто, что этот канал и для малого бизнеса тоже можно использовать. SEO в том числе даже и локальное - самый дешёвый целевой трафик.
В статье же обосновано почему так происходит и передана мысль, что с этим хотят бороться.
Вроде не так. Блогер делает контент специально для своего приложения на Smart.TV. YouTube его таким путём никак не заблокирует.
Боремся. Модерация при добавлении сайтов не пропускает ГС и MFS. Приоритизируем в закупках и поисках качественные по параметрам площадки. Вообще стратегически вектор сейчас направлен на привлечение качественных площадок, но мы по сути являемся рынком, где на прилавке могут быть и плохие помидоры.